>>305
なんだか曲解につぐ曲解してるなあ。
>>286は「レコード雑誌で吉田に連載を持たしていること自体が不快
廃刊になったけど、昔の音楽芸術とかみたいに傾向の雑誌で連載させてろ」
と言ってる。つまり、「レコード芸術」は楽曲の分析や批評をする場でなく、
演奏がCD等のメディアに固定された媒体の批評をするところだ、と私は
解したわけ。
そういう意味からすると、池辺さんの音符の連載とか、長木さんの連載は
CDとは全く無縁の場所にあるから、それよりは曲がりなりにもCDに毎回触れている
吉田さんの連載は、まだましでは？と言ったのが私の>>289。
ところがどういうわけか>>301はそれを曲解していて、
「今のレコ芸自体に新譜情報を求めてる人はいないだろう」ときた。
それならレコード芸術誌はどんな記事をのせればいいんですかね？という
わけで、>>302では、今回の吉田特集は新譜情報なんてこれっぽっちも
ないのだから、まさに>>301が言うところの「今のレコ芸自体に新譜情報を
求めてる人はいないだろう」に合致した企画なんではないの？という意味の
ことを書いたのですよ。それがなんで「吉田が演奏した録音」の話になるん
でしょうか？　私が言葉足らずで曲解を招いたとすれば、この場で情報を
追加してお詫びします。