▼頑張れ▼ SACDを聴こう! 7 ▼復活▼
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2011/02/16(水) 00:23:59ID:f585rhf2http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1279341668/
▼頑張れ▼ SACD/DVD-Aを聴こう! 5 ▼オワタ▼
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1253480647/
▼頑張れ▼ SACD/DVD-Aを聴こう! 4 ▼オワタ▼
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226533808/
▼放置▼ SACD/DVD-Aを聴こう! 3 ▼ジリ貧▼
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1202345362/
▼放置▼ SACD/DVD-Aを聴こう! 2 ▼ジリ貧▼
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1172541803/
▼放置▼ SACD/DVD-Aを聴こう! ▼ジリ貧▼
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1141261309/
0757名無しの笛の踊り
2011/05/30(月) 20:00:05.61ID:BC1cXtFU美老婆おつ。
0758名無しの笛の踊り
2011/06/02(木) 20:59:51.15ID:VmWmyztE速くないか?これは売れてるのか?刷る量が当初から少ないのか?
シベなんてまだ残ってるのにね
0759名無しの笛の踊り
2011/06/02(木) 21:02:20.76ID:YQ74F0lK完売しそうな商品はとりあえず押さえるのが習慣化してんじゃないか
0760名無しの笛の踊り
2011/06/02(木) 21:04:24.96ID:i4uPmDSt0761名無しの笛の踊り
2011/06/02(木) 22:07:51.80ID:AhBE9zIj0762名無しの笛の踊り
2011/06/02(木) 22:17:43.39ID:i4uPmDSt0763名無しの笛の踊り
2011/06/02(木) 22:58:51.48ID:a7gd2Nnq0764名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 01:10:13.60ID:KB8gKcgV0765名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 03:09:16.50ID:Hep7WUsP伝送時のジッターが悪さするんだろうが確実に劣化する。
アレ聴いて平気な奴は耳が腐ってる。
もっともビンボー人はしょぼいパソコンのヘッドフォン出力に繋いでるだけだからわからないのかもしれないがw
0766名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 03:18:08.83ID:8H9dWccI0767名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 06:21:03.57ID:VtZQb4+o0768名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 08:06:06.67ID:Hl2M55uc0769名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 13:04:31.35ID:n4vX+OgY0770名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 13:19:24.79ID:nVZxBnO/0771名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 14:21:37.66ID:oQQriXVThttp://www.hmv.co.jp/search/index.asp?target=ALLCATNUM&adv=1&catnum=ALTSA&site=&type=sr
0773名無しの笛の踊り
2011/06/03(金) 20:17:07.78ID:n4vX+OgY0775名無しの笛の踊り
2011/06/04(土) 00:52:09.62ID:umRDv/Nz0776名無しの笛の踊り
2011/06/04(土) 01:00:35.46ID:2QsJFXMo0777名無しの笛の踊り
2011/06/04(土) 02:24:43.30ID:KDX5krNw0778名無しの笛の踊り
2011/06/04(土) 09:19:37.72ID:52X8S4vp0779名無しの笛の踊り
2011/06/04(土) 09:29:07.39ID:V4iI2X0k「特にムラヴィンスキーの音質改善度は驚異的。」
本当かい??
「非圧縮ステレオ仕様」って、
他は、違うのかな?
0780名無しの笛の踊り
2011/06/04(土) 15:52:56.10ID:nCK1r+AC0781名無しの笛の踊り
2011/06/04(土) 16:56:53.30ID:LgiyryfZ0782名無しの笛の踊り
2011/06/04(土) 17:06:36.68ID:umRDv/NzAVEXからSACDで出んのかな?
0785名無しの笛の踊り
2011/06/05(日) 01:29:26.47ID:zSPAss7d0786名無しの笛の踊り
2011/06/05(日) 02:49:51.10ID:3MJd3GOz0787名無しの笛の踊り
2011/06/05(日) 09:45:07.62ID:d7CkKhky0788名無しの笛の踊り
2011/06/05(日) 11:10:13.87ID:7HzDxIb8ハイブリッドSACD仕様のCD層と普通のCDとでは音質に差がでるものなのでしょうか?
もちろん同じアーティストの同じ音源です。
詳しい方よろしくお願いします。
0789名無しの笛の踊り
2011/06/05(日) 11:57:53.04ID:m7jyOTOkSACDとして再販するときにリマスターしなおす例も多いし
0790名無しの笛の踊り
2011/06/05(日) 12:24:36.35ID:fgw/v8AH正直違いが判らん
0791名無しの笛の踊り
2011/06/05(日) 19:19:43.72ID:f36iAmA1大地の歌は愛知県某オーディオショップに大量に在庫あり。
欲しい人は
ttp://hk-corporation.jp/
幻想やアルルはもうなかった。
こんな感じで、オーディオショップを丹念に回れば、まだ在庫のある店は出てくるだろう。
0794名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 02:50:45.59ID:eZtwNoo0両層を聴き比べた時にSACD層がより良く感じるように
CD層の音質をワザと下げている。
・・・とのオーオタの間での噂。
0796名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 03:00:58.11ID:dg4DrPM3まったく同じ音源ならSACDのCD層よりCDの方が音が良いと2chで見た事あります
0797名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 05:24:57.34ID:feQEl+ja0798名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 06:13:42.66ID:nJWNpfiF加藤はクライバーのブラームス4番のSACDのCD層が今までのCDやSACDより一番音がいいつってるけどな。
0801名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 08:37:02.53ID:A1VHoNxo0802名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 08:56:02.03ID:nKIv+DGM悪影響とは具体的にはどういう影響なのでしょうか?
あと「音質が悪くなる」というのは、どういうことでしょうか?
少なくともカタログスペックではCDのほうが「音質が悪い」わけですがw
あと自分の感覚としては、SACDは「ノイズが高音質」ですw
ヒスノイズとか、CDだとジッターが乗ってるんだなってのがわかるように
なりました。自分の耳じゃ14khzくらいまでしか聞こえないのであまり
期待してなかったんだけど、サイン波と楽音・ノイズではまた違うみたい。
0804名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 14:19:19.42ID:Ej4KFc3U0805名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 16:01:41.08ID:h1sAFGfc0806名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 19:44:42.65ID:r2+3hiSz人のことを殺人者と言う人はその証拠を自ら示さないといけない
言われたほうが証拠を提示しなければならない理由はない
これも同様
シングルレイヤーで音が変わらないor悪くなるという証拠を示さなければならないのは貴方では?
0807名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 19:59:26.99ID:MDHnYGra耳よりも目もほうが重要だろう。
ブラインドテストでは聴き分けられなくても、モノを見せれば
「全然音が違う!」と聴き分けられるようになる人が多いからな。
0808名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 20:28:57.36ID:XfB6BltZさすが名盤ばかり。
その次は? EMIの次は?? エソは??? CSO、LSOの新譜がないのが不安。
http://www.universal-music.co.jp/classics/release/superaudiocd/index.html
0809名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 20:55:46.49ID:MCxkFPc6聴き分けられる>>807が言うと、さすがに説得力ありますね
0810名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 21:27:52.43ID:fvCjnMb6こういうスペックでしか判断できない馬鹿多いな。
リマスタリングが違うんだからCD層が一番音が良くても不思議じゃないだろ。
特にカルロスのブラ4は元がデジタル録音なんだかSACDよりCDの方が音が良くてもなんら不思議じゃない。
0811名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 22:41:58.54ID:WHORWWF5>特にカルロスのブラ4は元がデジタル録音なんだかSACDよりCDの方が音が良くてもなんら不思議じゃない。
え?
0812名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 22:56:51.28ID:pBie34HW元の録音が44.1/16なら、それをわざわざDSDに変換しても音質は良くならない。
ストレートにCDにする方が信号の変質を抑えられる。
知らないのか。
0813名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 23:03:05.60ID:La92oRzM0815名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 23:10:07.91ID:pCKhGifiそだね。
デジタル録音したものより、アナログ録音したものの方が、トランスファーの仕方によっては、いいよね。
0816名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 06:35:23.69ID:PRoBOprbまず、業務用のデジタル録音から壊疽御自慢の機器でアップサンプリングすれば
適切に補間され高音質化する可能性がある。
CD層だが、そのままぶち込むとは考えにくいから上記アップサンプリングされた
データを機械的に(自動かな?)ダウン・・・
コピーに強いデジタル機器だが理論的には説明はつかないけど、
0817名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 07:58:19.69ID:296Y9KGX俺が聴きたいのは高音質なソフトであって、ハードメーカーが垂れる能書きじゃないからね。
アップだのダウンだのやってると歪みばかり増えてどうしようもない。
ソフトメーカーはハイブリッドを買う客がCD層なんか聴かないと知ってるから、余計な手間はかけないしね。
0818名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 08:09:04.41ID:CtXNBktf変換していないから云々というのは問題を単純化し過ぎているということはあるわな
0819名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 08:59:39.03ID:48ryvJ2nえ?
オーディオ会社がこういうこと言わなくなったのは
アナログがそもそも元のマスターテープから
絶望的なぐらい音が悪いからですよ。
0820名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 10:00:50.01ID:uZYF0NE40821名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 12:03:49.01ID:rnYFU3dnだから電気的補正に熱中するオーオタが降って沸いた。
CDやSACDのほうが原音忠実性は圧倒的に高い。
LPに非可聴領域の超音波が入ってるとかいうデマを未だに信じてたりするの?w
0822名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 12:47:49.33ID:OWaT7C4y0824名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 16:43:03.84ID:84Yy4EIX0825名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 17:24:29.61ID:NRvsVtR9あっという間に2匹も食いついてる
0826名無しの笛の踊り
2011/06/09(木) 23:20:02.94ID:JN2EEPASソニーのハイブリッドで出ていた横山幸雄のショパン・エチュード集のCD層なんて
明らかに通常のCD盤と比べて音質が悪いと感じたよ
はじめは通常のCDを持っていたのだけど
いずれプレーヤーを買うつもりで、
持っていたCDを売ってハイブリッド盤に買い替えた
でもすごく潤いに欠けるギスギスした音だったから
結局そのハイブリッド盤も売り払って前の通常盤を買い戻した
0827名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 01:33:06.87ID:he+AUYXJCDと同じもだと考えるのが妥当だろう。
0828名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 02:42:36.09ID:e7lJ7O/t0829名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 02:45:29.16ID:/rV42WY5あんなもの聴くバカがいるのが信じられない。
0830名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 07:28:30.51ID:wqTRnFOJ0832名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 10:18:41.59ID:MClu7dPx0833名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 10:51:47.96ID:SH6OCCRZそれなら、従来のCDより、SACDのCD層の方が音が良い場合が多い。
例えば、RCAリヴィングステレオのSACD/CDハイブリッド盤のCD層と、
それ以前に出ていたCDだと、ハイブリッド盤のCD層の方が音が良い。
理由は、CD層も新しいDSDマスターからおこされているから。
だけど、CD層が従来のCDとバイナリが一致するものだと、ハイブリッド
盤のCD層の方が明らかに音が悪い。SACD層を通り抜けてレーザー
光が乱反射するからだといわれているけれど、ブラインドテストではっき
り判る差がある。アコースティック楽器による音源だとこの差は結構大き
い。だから、SACDもハイブリッド盤でなくシングルレイヤーの方が音が
良い。
0835名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 12:54:11.02ID:MDQZkUZLふむ、興味深いな。そのブラインドテストのリファレンスを示してもらえると有難い。
バイナリ一致を確認したということだと、乱反射があったとしてそれがどう音に影響を与えるのか?
サーボの電流がアナログ音声信号に影響するのか、あるいはいわゆるジッタか?
前者ならトランスポータを通せば影響はなくなるし、後者ならジッタの測定結果はどうなのか?
0836名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 21:57:48.02ID:s6wH8Fbx・SACD層との差を目立たせるために意図的に音質を悪くしている
・レイヤーのせいでレーザー光が乱反射して音が悪くなる
どっち?
0838名無しの笛の踊り
2011/06/10(金) 23:20:30.71ID:e7lJ7O/t0841名無しの笛の踊り
2011/06/11(土) 10:44:31.70ID:sBsnIQNNこの人耳悪すぎ。今頃何を言っているのだろう。PC系はこういいうのばかり。碌に使わないで発言しているが多いのだろう。
0842名無しの笛の踊り
2011/06/11(土) 13:24:28.12ID:KCcWIYcJPCオーディオは金かかるばかりで大したことないよ
一部オーオタの自己満の世界だな
0844名無しの笛の踊り
2011/06/11(土) 22:49:07.55ID:0dbiWTFo聴き比べてみたが、輸入盤の方が遙かに音がよい。
国内盤はニュアンスに乏しく、色数の少ない画像のように思えた。
0845837
2011/06/11(土) 23:36:41.44ID:wRqi4Cy+ちゃんとCD層どうしで比較してる? トピの話題はHD層の音質じゃないよ。
まぁ、CD層を聴き比べて>>844を書いたのなら反論しないが…
耳悪いんじゃないかなぁ
0846名無しの笛の踊り
2011/06/12(日) 05:12:18.03ID:fO20ED590848名無しの笛の踊り
2011/06/12(日) 07:39:07.37ID:+ejk+73q犬、アマゾン、海外。どこでしょうか。
0850名無しの笛の踊り
2011/06/12(日) 08:13:59.59ID:deBvtxCz先月、ベームのSACD予約したが、\13,500(ポイント13%)-\1000(クーポン)だった。
ただ、輸入盤はほとんどない。
0852名無しの笛の踊り
2011/06/12(日) 09:56:51.02ID:1HfiG1Ml自分はHMVの通販。
ダイヤモンド会員なので、ポイント15倍の時に買うと、30%還元になるので。
0853名無しの笛の踊り
2011/06/12(日) 14:30:10.08ID:pDMBfAns実店舗はそのときの気分で色々
楽譜屋で買うこともある
ネットは欲しいものがはっきりしてるときしか使わない・使えない
買うときは値段を比較して安いほうを選ぶ
ここであまり話題にならないサイトを利用することもたまにある
0855名無しの笛の踊り
2011/06/12(日) 18:18:47.81ID:fO20ED590856名無しの笛の踊り
2011/06/13(月) 00:16:30.59ID:wZlrQ2M5■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています