トップページclassical
984コメント244KB

▼頑張れ▼ SACDを聴こう! 7 ▼復活▼

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2011/02/16(水) 00:23:59ID:f585rhf2
▼頑張れ▼ SACDを聴こう! 6 ▼復活▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1279341668/
▼頑張れ▼ SACD/DVD-Aを聴こう! 5 ▼オワタ▼
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1253480647/
▼頑張れ▼ SACD/DVD-Aを聴こう! 4 ▼オワタ▼
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226533808/
▼放置▼ SACD/DVD-Aを聴こう! 3 ▼ジリ貧▼
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1202345362/
▼放置▼ SACD/DVD-Aを聴こう! 2 ▼ジリ貧▼
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1172541803/
▼放置▼ SACD/DVD-Aを聴こう! ▼ジリ貧▼
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1141261309/
0046名無しの笛の踊り2011/02/22(火) 20:49:07.85ID:SZPMdf1B
>>45
再発はないかもしれないが、当方のように多少無理して買ったのに
結局手放す奴はそこそこ出てくると思う。
エソの一連のシリーズ、特に「ショルティのリング」の音造りは、
キングの「スーパー・アナログ・ディスク」の音を想起させる。
これをどう解釈するかは人それぞれだが・・・
0047名無しの笛の踊り2011/02/22(火) 21:39:43.47ID:9LyCFtrb
音楽メディアもいろいろあるけど、最高だと思うのは45回転LPのMaster Soundシリーズだな。
録音現場の空気の震えがリスニングルームにワープしてきたかのようなサウンドは他で
体験したことがない。
0048名無しの笛の踊り2011/02/22(火) 22:37:35.30ID:Xcw9pyJ6
LPはパチパチノイズだけでお腹一杯
0049名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 00:42:38.51ID:eAqUN47L
マルチ再生を体験してしまうとほかのものは無理。

0050名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 10:53:26.37ID:cK/CHQll
左右チャンネルのバランスがデタラメで
スクラッチノイズがあって
内周の歪みまであるLPが最高とか
ギャグとしか思えない。
もしかしていまだにLPには超音波が入ってるとか
変なデマ信じてるの?w
0051名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 12:35:14.22ID:7aWZLXea
50のような知ったかぶりの痛い困ったちゃんは本当に調整されたアナログを聴くべき。
極度に調整を重ねたハイエンドアナログは盤の状態がよければノイズや歪みなど皆無、
解像度、音場感を含めた音の実体感は100万前後のSACDなど相手にならない別次元。
良盤の入手が困難であるのと調整や保管管理が面倒なことで結局手軽なSACDを聴いてしまうが…
これが面倒と感じない方はアナログは至上の選択。
0052名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 12:41:51.79ID:cK/CHQll
>ノイズや歪みなど皆無、

嘘ばっかしw
0053名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 13:05:06.14ID:g/QMrMmI
ノイズなしというとレーザーのアナログプレーヤーか?
0054名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 13:24:28.67ID:xooSNdnz
レーザーのアナログプレーヤーはむしろノイズを拾いやすいのだが
0055名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 13:53:39.32ID:kENsITVr
まあメディアと言うからLPがいいとかSACDがいいとかいう論争になるけど、実際は
録音、マスタリングからユーザーの家で再生されるまでのトータルのプロセスだな。
私もLPならなんでも優れてると言ってるわけではなく、マスターサウンドシリーズは
録音現場でのマイクセッティングから始まるそのプロセスが合理的で神経が行き届いてるんだよ。
最近で言えば、リマスターの問題だけとはいえ、トスカニーニのXRCDリリースなどは
そういう面がある。
0056名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 17:41:44.64ID:SQFOsRXV
ソフト制作の各場面に精通するわけにいかないのが現状だから目先で分かりやすいフォーマットの話だけに終始して
不毛な議論になるケースが多いね。
アナログディスク特有の問題点をクリアしたCDがSACDという存在になってくれればよいと思う。
0057名無しの笛の踊り2011/02/23(水) 21:04:41.91ID:g/QMrMmI
マスターサウンドシリーズが素晴らしいとしても
もともとソフトの数が少ないでしょう?

それにもうほとんど入手不可能では?
0058名無しの笛の踊り2011/02/24(木) 15:16:02.17ID:DnASiD1r
ソニのマスターサウンドシリーズは16bitPCMでの録音だからCD並の情報量しかないんでなかったっけ?
0059名無しの笛の踊り2011/02/24(木) 15:30:08.11ID:RBb9g6Rh
あれぐらいがLPのギリギリ限界だった
CDはまだもうちょっと入るよ
0060三井千代子2011/02/24(木) 18:34:35.87ID:CmQ3r2BQ
SACD対応のコンポを買おうと思っているんだけど。
0061名無しの笛の踊り2011/02/25(金) 17:14:16.77ID:CbiGj+lO
フルヴェンのSACDバカ売れで
EMIは手持ちの音源全部SACD化しそうな勢いだな
すごい金蔓を見つけたもんだ
0062名無しの笛の踊り2011/02/25(金) 17:16:43.48ID:J+UKa0bm
へえ、あんなもん買う馬鹿が居るんだね
おれは無料DLのMP3で十分だわ
0063名無しの笛の踊り2011/02/25(金) 17:34:11.58ID:CbiGj+lO
>>62
それがフルヴェンのスレでは大好評みたいだよ
なにせ怪しからん板起こしやらリマスターやら復刻やら同じ演奏を何度も喜んで買ってた連中だから

しかしまさかSACDが最も充実している演奏家がフルヴェンになろうとは
なんか悪い冗談を聞かされてるみたいだ
0064名無しの笛の踊り2011/02/25(金) 19:59:25.71ID:rbQkreAU
今度出るトリスタンは欲しいかな。
0065名無しの笛の踊り2011/02/25(金) 20:10:13.01ID:YFPQADIz
ラトルの復活みたいな最新録音はHQCDとはいえCDフォーマットで出すくせにな。
0066EMI2011/02/25(金) 20:29:35.58ID:q/63PVgX
SACD化はラトル生誕125周年までお待ち下さい
0067名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 00:26:24.13ID:z8mc7/ov
>>63
SACDが最も充実している演奏家は山口百恵です
フルヴェンなんかメじゃない
0068歌丸2011/02/26(土) 04:30:20.06ID:UExPIKdL
>>66
山田くん、座布団1枚
0069名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 05:06:19.74ID:Qbhxk7Rg
だいたい問題は、今のプレーヤーってほとんどがSACDプレーヤーで、おまけ機能として
CDも再生できますってだけなんだよな。だからCD再生の音は悪い。
classical cdのサイトでのフルヴェンのSACDもCDレイヤーの音が悪いと書いてるけど、
CD専用機で聞いてないからだろう。

Philips DACのビンテージ品を漁って使ってるけど、それだっていつまで持つかわからん。
それなのにいつまでも新譜をSACDで出さないレコード会社はふざけてる。
0070名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 07:18:43.22ID:mPh7rMBi
>CD再生の音は悪い

んなこたぁないw
0071名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 08:47:16.35ID:qFCDwlXn
>おまけ機能としてCDも再生できますってだけなんだよな
どんだけカス使ってんだよ。
まあ、釣りだろうけどな
0072名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 09:22:18.14ID:EOXMOmzI
再生環境の違い。
おれは、体感的にコンサートホールと同じ音量で聞くからCDでは音薄っぺら過ぎて我慢できない。
CDでも満足している人は、
小音量で聞く人、BGMとして聞く人、ダビング中心の人、音楽性重視の人。
でないか。
大音量でマーラー、ブルックナーをSACDで体験するとCDには戻れない。
音響を無視し音楽性重視の聞きかたするときだけ稀にCD聞く。
0073名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/26(土) 10:39:32.34ID:ycYk85Lv
>再生環境の違い?
0074名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 11:00:20.92ID:S79QVHyp
SACDで聴くと音楽性が失われるのか…
0075名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 11:04:54.46ID:kq0Jy8R5
SACDをオーヲタ専用マシンと思ってるバカのたわ言だなw
0076名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 11:07:34.97ID:ECVy0Nce
「音響を無視し音楽性重視の聞きかたするときだけ稀にカセットテープを聞く。」
というのと同じだわな。
0077名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 11:09:18.02ID:kq0Jy8R5
え?音響的にはオープンリールのほうがLPなんかよりも圧倒的に上だよ
0078名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 11:20:26.40ID:PdM3BQ+8
自分は大音量にごまかされる糞耳です
って正直に言ってみたんだろw
0079名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 11:25:45.62ID:61s7e+e/
遠回しにSACDには音楽性に優れたアイテムがない,と言いたかったのでは?
0080名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 12:26:21.04ID:doW0lV1f
>>77
H林さんお元気でしたか
0081名無しの笛の踊り2011/02/26(土) 12:29:46.77ID:IR1wtUTT
>>80
あのリマスターは屑だよ
オープンリールもCDと比べたら音は良くない
でもLPよりは優れてる
ただそれだけの話
0082名無しの笛の踊り2011/02/27(日) 00:24:25.89ID:kt4jThcm
オープンリールを元にして作ったSACDはCD未満の音しか出ないのかね?
初耳だ
0083名無しの笛の踊り2011/02/27(日) 06:30:33.86ID:tjBrzJn5
日本語でおk
スレ的には釣れるレスでしょうなw
0084名無しの笛の踊り2011/02/27(日) 08:43:04.00ID:Wyz7jGX7
ところが>>83しか釣れてないようだ
仕掛けに問題があったかな
0085名無しの笛の踊り2011/02/27(日) 17:36:37.06ID:iZ/s6Q8/
この世にあるクラ音源の9割はオープンリールで残ってると思うけど?
0086名無しの笛の踊り2011/02/28(月) 03:06:02.13ID:/FiUOQXj
>>85
そのうちの3割は磁性体が剥がれているか、
ベースがワカメになってると思われ。
0087名無しの笛の踊り2011/02/28(月) 22:38:02.84ID:J93EbxFM
メーカーにあるヤツも3割はワカメなのか?
磁性体は当然剥がれる、μ単位ではw
0088名無しの笛の踊り2011/03/01(火) 08:57:25.68ID:q30al9vM
>>87
こまめに巻き直ししないと磁力転写が起こるし、
酷いやつは癒着を起こしてたりもする。
まだCD化されてないテープ音源の何割かは確実にヤバい。
とくにマイナーレーベル。
0089名無しの笛の踊り2011/03/01(火) 12:04:25.52ID:1rsyVYXq
レコード会社がマスターテープをこまめに巻き戻すなんて話は聞いたことがない
0090名無しの笛の踊り2011/03/01(火) 17:49:33.91ID:9HLf5YdP
88はど素人
0091名無しの笛の踊り2011/03/01(火) 18:47:01.77ID:9MpkLLxC
たしかに>>88の最初2行は事実だよ。だから転写くらってるリマスターCDは多いし
回す前にベイクが必要ならやる。
それを防ごうとして、儲けも出ないのにプロがテープのメンテすると思ってんのが頭悪い。
ソフト発売のめどが立つまでテープは放ったらかしが当たり前。
0092名無しの笛の踊り2011/03/01(火) 22:06:57.58ID:9HLf5YdP
ベークって、素人はあまり知らないだろ
0093名無しの笛の踊り2011/03/01(火) 22:59:03.44ID:9zq1zHuM
プロ登場
0094名無しの笛の踊り2011/03/02(水) 02:32:54.10ID:IdJ5FTmF
ホームズさんのご近所さんのお仕事ですか
0095名無しの笛の踊り2011/03/02(水) 03:43:09.41ID:zYCipqb+
霧のベイカー街は名曲
0096名無しの笛の踊り2011/03/03(木) 22:04:50.85ID:d1lxc+T4
エソのミュンシュとクリュイタンス聞いた人レポきぼん
0097名無しの笛の踊り2011/03/04(金) 01:30:39.38ID:XbTZNIsN
うまくいけば5月の連休に聴ける
だめだったら夏期休暇まで待って
0098名無しの笛の踊り2011/03/04(金) 02:49:37.92ID:j9J1Ls8S
バルビはどうでした?
エソのSACDは基本的にデッカ>DG>EMI
の気がするのですが。
0099名無しの笛の踊り2011/03/04(金) 06:06:36.38ID:CNPts/Zx
装置が良くなるとEMIはかなり良く鳴るようになった。
驚き。
0100名無しの笛の踊り2011/03/04(金) 11:50:01.66ID:Zvoj5BX8
100kHz
0101名無しの笛の踊り2011/03/04(金) 18:44:57.43ID:f1voL38g
エソEMIのワーグナー、ブラ2、大地買った。
ブラ2は感じでいくとデイビスのベートーベン序曲集みたいに地味に音が良い。ブラームスだからオーディオ的なスリルはないですし、
システム次第でだいぶ印象が違うのでは?ブラ2といい、曲と演奏内容で選んでください(笑)。この時代のウィーンフィルの弦をマトモな音
で聴きたい人向け。EMIの音の薄さが嫌いな人にはだいぶ改善されているというか、EMI正規盤って厚みがだいぶ薄くなっているのねという
ことがよく分かります。

0102名無しの笛の踊り2011/03/04(金) 23:46:41.96ID:zT6bhIWY
やっぱARTリマスターが致命的だったよな
0103名無しの笛の踊り2011/03/05(土) 19:30:21.38ID:hXGDqFOR
>>96 エソの幻想とビゼー、どちらも買ってきました。
聞き慣れた音源だが、ものすごく新鮮クリアな音質になって驚きました。特に昔のフランスオケの木管のかわいらしい音の艶とか、打楽器の響きが生々しくって40年前の録音とはとても思えない。
CDとは全然違いますよ。迷ったけど買って良かったよ。
エソのリマスターはほんとに趣味良いね。
0104名無しの笛の踊り2011/03/05(土) 20:53:11.60ID:ywoh2ezl
>>96 私も聞きました。かなりクリアでびっくり。幻想のティンパニも凄いです。
ただ、両盤とも金管楽器の音色がしょぼく聞こえた。EMI原盤の限界かな。
ミュンシュのブラ1、カラヤン関連が次出るといいな。
0105名無しの笛の踊り2011/03/05(土) 22:49:00.44ID:lobwQA6M
>>104
>EMI原盤の限界かな。
フランス録音とイギリス録音の区別くらいつけろや
0106名無しの笛の踊り2011/03/05(土) 23:52:13.50ID:jlkXV0eS
両方聞いた。
金管楽器の豊麗な雰囲気はSACDならどは。

今回特に思ったけど、この当時の録音て、
それなりのフォーマットで聞くと素晴らしいね。

通常CDで聞くとがさつで、うるさく感じることもあるけど
SACDだと初級者用プレーヤーでも、その差歴然。

0107名無しの笛の踊り2011/03/06(日) 16:33:08.58ID:gNQfOJeT
http://www.hmv.co.jp/news/article/1103050002/

箱がカッコイイよぉ〜買いなおしさせる気かよぉ〜(>_<)
0108名無しの笛の踊り2011/03/06(日) 18:12:35.31ID:ZsoqpWWa
チンマンはもういいからヴァント出せ
0109名無しの笛の踊り2011/03/06(日) 21:47:44.29ID:SXNhppc0
つーかErde録音しないのかな(´;ω;`)
0110名無しの笛の踊り2011/03/06(日) 22:09:58.03ID:tGUiGyMl
交響曲全集に大地の歌が必ず入ってるのは国内盤ぐらいらしいよ
最近は「アレは交響曲ではない」という説も出てる
0111名無しの笛の踊り2011/03/06(日) 22:29:01.08ID:nBwQblAS
>>107 これ出たということは大地の歌は発売されないっていうこと?
レコ芸で出るようなこと書いてあったハイティンク LSOの出るの待つしかない。

ジンマン次は、シューベルト録音しているみたいだけどSACDで出すかな?
0112名無しの笛の踊り2011/03/06(日) 22:51:15.28ID:dTxf0wpz
正直Erdeはエソのクレンペラーで十分すぎる
0113名無しの笛の踊り2011/03/06(日) 23:11:03.79ID:AbL2kr0x
>>111
ソニーの景気が悪いからダメでしょう
0114名無しの笛の踊り2011/03/06(日) 23:59:44.59ID:8xFWSllT
ヴァントといえば最後の来日ライヴ、SACD化して欲しい。


話変わるけど、ここの住人でもあれ聞けた人いるんでしょう?
ウラヤマ!
0115名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 01:46:19.77ID:CE+398zP
初日に行ったけど、CD・DVD化された公演には行ってない
0116名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 11:32:41.03ID:VsHk2E2/
仁万は薄っぺらいし、何がいいのかしら
0117名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 11:52:58.69ID:CQjGb7ZM
マーラーだったらバーンスタインのDG全集がSACD化されたら売れるのにな。。。

0118名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 12:04:31.11ID:kzL02X/a
DGのやつ?弛緩しきった駄演しかないじゃん。
あんなもんSACDとか金の無駄だわ
0119名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 12:44:01.22ID:p4uwMTWb
よくもまあ飽きずに同じことばっかり・・・w
0120名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 16:06:30.59ID:U8+gl0sS
次の仕分けで>>118が廃止されちゃうスレ
0121名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 19:20:43.47ID:2KrRNfsO
>>117
少なくともNYPの「復活」とコンセルトヘボウの9番は欲しいな。
0122名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 19:36:25.18ID:jIGbgdA0
初期デジタルはSACD化しても音質向上しないという意見もあるけどどうだろうね。
0123名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 20:24:36.07ID:2KrRNfsO

>>122
なるほど…。

ただエソテリックのクライバー、ブラームス4番は
素晴らしい音質だと思う。
0124名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 21:32:33.18ID:snQya6sr
プラシーボ
0125名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 21:48:19.80ID:Kdl4UCEL
ブドウが酸っぱい>>124
このスレに書かないでね
0126名無しの笛の踊り2011/03/07(月) 21:53:23.71ID:snQya6sr
世間一般じゃMP3で何の不住もしていないのに、俺様だけは聞き分けられるのですか?
凄いですねw
0127名無しの笛の踊り2011/03/08(火) 00:40:47.48ID:MEvTclpp
>>126は耳だけじゃなくアタマも不住
0128???2011/03/08(火) 01:06:29.32ID:867SODej
>>122

エソのクライバーのブラームス4番はSACDレイヤよりも
CDレイヤの方が音がよい。

やはり16ビットPCM録音はSACD化のメリットは無い
のではないかという気がする。
0129名無しの笛の踊り2011/03/08(火) 06:15:51.77ID:Nhv3dVUd
おっ!自称違いの分かる奴同士の意見が割れてるなw
プラシーボ万歳!!www
0130名無しの笛の踊り2011/03/08(火) 09:03:22.33ID:drZ7L8xi
民主党も「今後発売するCDはすべてSACDを義務化」という
マニュフェストにするべきだ。
支持率が微増する。
0131名無しの笛の踊り2011/03/08(火) 09:29:25.16ID:tC7W0yNn
>>103 >>104  エソの幻想とビゼー

通常CDや国内LPよりはましだが、俺は、正直、この2つの復刻盤は期待はずれだった。
このSACDは、たぶんもう聴かない。中古盤屋逝きだと思う。

フランスEMIの1970年代の再発LPを持っているのだけれど、このSACDが出たからには
もう面倒なLPは聴かなくて済むと思ったのが間違いだった。音色・色彩感がCDよりはマシ
だがフランス盤のLPと比べちゃうと全然ダメ。LPだとすごく色っぽいんだよ。そして、この
色っぽさが出ないと、これらの演奏の魅力は半減する。

送られてきたデジタルマスター自体がダメなんじゃ?まだ、カラヤンのワーグナーやバ
ルビローリのブラ2の方が復刻としては成功していると思う。

幻想は、これより13年前の録音のボストン響とのもののSACDの方が音が良いよ。
0132名無しの笛の踊り2011/03/08(火) 09:49:13.54ID:vZ+9TJCJ
>LPだとすごく色っぽいんだよ。

アナログのモコモコな音から脳内補正ですね。わかりますw
0133名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 00:08:02.43ID:b/VkFzGl
>>131
多分カッティングでプラスαしたんだよ。日本でマスタリングしても出ない味かもな。
0134名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 02:03:03.51ID:6vb+ojfk
まあどちらにせよ、エソのSACDはがんばってリマスターしているところが好感が持てる。
EMIになって、マスターが悪いせいか、音質が落ちてきたような気がするが、
それでも買い支えようという気になる。
ユニバは、もっと条件が良いだろうに、あれくらいがんばれないものか。
でなければ、出し惜しみせずにエソにマスターを提供してやれ。
一番気がかりなのは、フルベンSACDが好評で、EMIまで、エソへのマスター提供を出し惜しみすること。
0135名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 06:08:29.89ID:P8tZrRjW
エソはテルデックの方を少し開拓してほしいのだけど。
0136名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 06:15:45.41ID:z4/fjewE
>>134
壊疽信者キモイ
0137名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 06:57:12.22ID:VIAfh/wY
ユニバ新譜(5月分)発表。クーベリック、カラヤンなどの再発。

http://www.universal-music.co.jp/classics/release/superaudiocd/index.html
0138名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 06:59:57.97ID:v4Z5VfZ5
クリップスのモーツァルトは欲しいな
0139名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 08:34:18.82ID:iv71dyCU
ユニバーサル、やる気ないだろ。
0140名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 11:17:17.81ID:5Y0izWIy
クーベリックでなんでベートーヴェンなんだろうなあ。マーラーかドヴォルザークにしとけよ。
0141名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 11:55:55.94ID:6vb+ojfk
それは、すでにハイブリッド盤が出ており(アナログ名盤)、その焼き直しだから
0142名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 14:32:46.01ID:qjc3uDWX
>>134
>フルベンSACDが好評
うそつくな
えんま様にチンポ抜かれるよ
0143名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 14:54:50.33ID:67EZDSio
エソの幻想意見が割れるのわかるなあ・・・
他のEMI(ワーグナー、ブラームス)に比べてレンジが狭く、音に厚みがなく、音場が悪い。
お団子で楽器の定位がわからん。
たとえばバルビローリのブラームスなど、超低音をフィルターでカットしていないらしく、ホールの暗雑音入っているが、幻想はテープヒス
は聞こえるものの、雰囲気感はほとんどないなあ。これは、フランスEMIからのマスターに入っていなかったんだろうな。
一方テープの継ぎ接ぎとか演奏のアラはよく分かります。
金管、第5楽章のチューバの量感とかトロンボーンの音の芯とかは無い。ちょうどEMI輸入盤CDに音のキャラクターににている。
たぶん馬鹿にされて悪いマスターを送ってきたのだと思う。ただ、国内盤EMIの音になれた人にはベールを剥いだ音に聞こえるのでは。
ルビジュウムのクロックとか、丁寧な制作とか以前の問題のような気がする。
0144名無しの笛の踊り2011/03/09(水) 18:06:21.35ID:vagkbDxw
もともと演奏が大したこと無いからね
ミュンシュはボストン時代が断然良い
01451312011/03/09(水) 18:13:50.00ID:endh15gE
エソテリックは高級オーディオのメーカーで、本来はソフト屋じゃない。

自分のところのSACDプレーヤーが普及して売れるのを助けるように、いつまでたっ
てもソフト屋さんが出してくれない定評ある音源のものの高音質SACDを出そうとい
うスタンスなんだけれど、通常CDよりも明らかに音質の良い状態で発売してくれな
ければ、なーんだSACDってこんなものかCDとさほど変わらないじゃないか、と思わ
れてしまう。それは営業的に具合が悪い。昔のアナログLPに明らかに負けるような
音質状態で出さないで欲しい。

送られてきたデジタルマスターが劣悪だったら、その音源のものは発売を止める
くらいの勇気が必要だ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています