トップページclassical
988コメント392KB

このクラシック曲の題名を教えて!32

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2010/09/19(日) 13:28:40ID:nIGIKtcR
★『メロディーはわかるのに曲の題名がわからない!』という方のための質問スレ★です。
 
【前スレ】
このクラシック曲の題名を教えて!31
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1275549839/

【質問をされる方へ】
1.質問する際には、メロディーを可能な限り具体的に明示、説明することが
  両回答のポイントとなります。
  下記「質問の書き方」(>>2-3あたり)をよくお読み下さい。

  ※テンプレに沿わない質問では回答を得られない可能性大ですのでご注意を。
  
2.クラシックかどうかわからない場合やCM・ドラマ・映画等で使われた曲教えて、
  といった質問でもお気軽にどうぞ。
  ただこの場合、メロディー曲の特徴を具体的に明示してないこと、回答者は
  クラシック以外、ことにTVやドラマに疎い方も多く、必ずしも良回答を得られる
  とは限りません。予め了承下さい。

  関連スレ(>>4-5あたり)も参考に質問すると良いかと思います。

3.質問されるときは、スレ内に既に同じ曲について質問がないか検索してみて下さい。

【回答される方へ】
1.テンプレに沿わない質問でも乱暴に扱わず、荒らしと認められない限りは
  できるだけメロディーに関する具体的説明を引き出させるよう努めましょう。

2.また、明らかにクラシックではないと思われる場合には、下記関連スレへの
  誘導をお願いします。
0175名無しの笛の踊り2010/10/07(木) 22:07:41ID:9BE/1QGa
>>174
http://www.youtube.com/watch?v=BppAMO_aMNY
0176名無しの笛の踊り2010/10/07(木) 22:08:04ID:e/iUKJXW
>>174
ベートーヴェン ピアノソナタ第23番「熱情」第2楽章
http://www.youtube.com/watch?v=gAHiNYKiC2E
0177名無しの笛の踊り2010/10/07(木) 22:17:39ID:9BE/1QGa
えへへ  ^^v
01781742010/10/07(木) 22:19:09ID:Z5BYkLfq
>>175-176
超メジャー曲だったんですね。ありがとうございました。
ちょっとキュン死してきます ノシ
0179名無しの笛の踊り2010/10/07(木) 22:19:33ID:e/iUKJXW
いや別に競争じゃないからw
0180名無しの笛の踊り2010/10/08(金) 18:38:14ID:aAhfnSeU
番組はわかりませんが、時々テレビで流れる曲があって気になります。
クラシック曲なのかもどうか・・・。
思いだし打ち込みなので、変ですが聴いて下さい。
こんな感じのメロディだった気がします。
http://image10.bannch.com/bs/M302/bbs/52642/img/0221115072.mp3
0181名無しの笛の踊り2010/10/08(金) 19:54:57ID:zQPXDeoW
>>180
似てないといえば似てないんだが、後ろのリズムのせいか、
チック・コリアの「スペイン」に近いように思える

http://www.youtube.com/watch?v=a_OEJ0wqt2g
(1:15まで前奏で雰囲気が違うので、そこだけ聴いて判断しないように注意)
0182名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 00:05:30ID:GIWuaVS3
>>181
ごめんなさい、貼ってくれた曲じゃなかったです。
ドラムは何となくで入れたので紛らわしくてすみません。
ピアノだったりバイオリンが>>180みたいなメロディをやってた気がします。
0183名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 05:56:06ID:OSxVQww8
Gクレフとかその辺かな?
0184名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 09:20:25ID:aGIx4MeM
ドラム抜いてうpし直せば?
0185名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 09:26:43ID:tnMQ4gI1
>>172
映画のサントラっぽいね。
0186名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 09:33:01ID:bH3qf4O9
ドラムは確かに邪魔すぎる
「なんとなく入れた」とか意味がわかんね
ドラム抜きで考えてもロマン派以前のいわゆるクラシックとは思えないな
0187名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 09:34:32ID:K6ePvThv
G-CLEFの「チキン・ウィング」かな。
0188名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 10:15:53ID:xzw+99ty
なんだっけー 朝からイライラするんで頼みます…
(ベルリンフィルのデジタルコンサートホールのページ。▼ポチるとはじめに流れる曲。)
http://www.digitalconcerthall.com/en/
0189名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 10:46:04ID:wW4sK8yP
シベリウスの交響曲第五番の終楽章
0190名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 10:46:50ID:dRE/jLRR
>>187
こんなフレーズあったっけ。
0191名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 10:51:28ID:xzw+99ty
>>189
うわー、さっそくありがとう。前にオケで吹いたやん
どんだけ忘れっぽいんだ自分。。。
0192名無しの笛の踊り2010/10/09(土) 11:06:29ID:dRE/jLRR
いちおう>>187の試聴。
http://morawin.jp/package/80312130/MHCL01109/
の「Chicken Wing」って曲。
0193名無しの笛の踊り2010/10/10(日) 17:59:53ID:e44xHKO5
先ほど世界を変える日本人100人という番組で流れていた音楽なのですが、ちょくちょく他のテレビでも流れていて綺麗な曲です。しかし曲名が分かりません…
出だしの部分ですが、

ファ↑♭ミレドレ♭シレ♭ミファ〜

何拍子か分からないのですが音はだいたい合っていると思います
楽器はピアノでした。落ち着いた曲の感じですがテンポは遅くないです

musipediaでも調べてみたのですが探し方が悪いせいか「これ!」という曲はありませんでした…
よろしくお願いします。
0194.2010/10/10(日) 18:13:24ID:kIHYFrL5
>>193
たぶん 映画 「ニュー・シネマ・パラダイス」
ttp://www.youtube.com/watch?v=PYWFv4dqTU0
0195名無しの笛の踊り2010/10/10(日) 18:15:23ID:c7hWe50e
なぜmusipediaの形式で張らないんだろう
>>193の書き方じゃリズムがわからない
0196名無しの笛の踊り2010/10/10(日) 18:30:11ID:e44xHKO5
>>194
これです!ありがとうございます!クラシックではなかったんですね。
>>195
リズムに自信がなかったのであえて書きませんでした…すみません。
0197名無しのコレクター2010/10/11(月) 22:22:23ID:UJ/f6cU/
学校の放送で流れています、教えてください。
ラー レーレミファーレ ラーソラソファーファ ソーラソファソラーry)
ファには#がついています。全くわかりません。お願いします。
0198名無しの笛の踊り2010/10/11(月) 22:23:38ID:J+iMt42u
.>>2で紹介されてるサイトで入れなおしてくれないか?
音の上下がわかりにくくてめんどくさい
0199名無しのコレクター2010/10/11(月) 22:33:13ID:UJ/f6cU/
a'4 d''4 d''8 e''8 fis''4 d''4 a''4. g''32 a''32 g''32 fis''4. r8 fis''8 g''4 a''8 g''8 fis''8 g''8 a''4 e''8 dis''8 e''8 fis''8 e''4
こんなカンジだったかと思います。
0200名無しのコレクター2010/10/11(月) 22:38:15ID:UJ/f6cU/
続きは
a'4 d''4 d''8 e''8 fis''4 d''4 a''4. g''32 a''32 g''32 fis''4. r8 fis''8 g''8 a''8 fis''8 g''8 fis''8 e''16 fis''16 e''8 d''8 d''2
なカンジです。
0201.2010/10/11(月) 22:39:41ID:4XRJs8Y0
[Search Musipedia]をポチッとしなさいよ
0202名無しのコレクター2010/10/11(月) 22:43:37ID:UJ/f6cU/
嗚呼ホントだ。ありがとうございます。
0203名無しの笛の踊り2010/10/11(月) 22:45:30ID:J6Ym18di
>>201
ってテンプレに書いてないんだよな。
次は入れよう。
0204名無しの笛の踊り2010/10/11(月) 23:14:34ID:Z4O6gqe4
すごく気になるんで教えてください
有名な曲だと思います!!

てれ てってってってー てれーれーれーれ
てれれれーれーれてれれー

という部分しか思い出せないんです!!
0205名無しの笛の踊り2010/10/11(月) 23:25:37ID:J+iMt42u
明るいか暗いかとか
どういう場所で耳にすることが多いかとか
大雑把でいいから音の上下を入れるとか
もうちょっと質問を工夫してくれ
0206名無しの笛の踊り2010/10/11(月) 23:25:55ID:J6Ym18di
>>204
ドレミで書くのは無理だとしても
>>2を読んでもうちょっとがんばってくれ。
0207名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 00:00:19ID:S5SpWWR6
>>205-206
ドシドッドッドー ドシーレ ドーミー
で合ってますかね・・・。

明るくてちょっと早め、バイオリン
おそらく何か有名な曲の一部だと思います。


02082072010/10/12(火) 00:06:30ID:S5SpWWR6
すいません!
自己解決しました、モルダウでしたw
ありがとうございました;
0209名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 22:34:38ID:vxmEYqg2
やっぱり質問を特定のフォームで固めたほうがいいんじゃないの?
答える側がどう読むかの想像力に欠けた
意味不明な質問が多すぎる
0210名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 22:43:45ID:ibuQNiGW
>>209
そういう質問がいやなら無視すればOK
答えたい人だけ答えればいい
あまりにも意味不明な質問はみんなから無視されるよ
0211名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 23:09:53ID:9Mm1KwBC
でもやっぱり、もうちょっと手がかりがあれば答えてあげられるかもしれないのになあ
と思うことは多いよね
musipediaもあまり活用されてないし・・・
0212名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 23:14:50ID:v78tys3w
俺は正直 musipediaじゃなくてドレミで書いてくれたほうが直感的に読めるんで好きだけどな。
0213名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 23:23:05ID:ULv3h3z7
ドレミだけだと音符の長さが曖昧なことが多かったりするけど
musipediaもオクターブの限界とかあるしねえ
ドレミとmusipedia両方あるとより確実かもと思うことはある

それとは別に、search musipediaの機能を知らない人が多いよね
きっとテンプレだけ見て、musipediaの使い方は見ていないんだと思う
クリックボタンに気付いていないだけの人もいると思う
次からテンプレに「まずはsearch musipediaをクリックして検索」とか書き加えた方が親切かも
0214名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 23:40:47ID:v78tys3w
あ、フォームで固めることには賛成。
「どこで聴いたか」「楽器は何か」などを、質問者がわかっているのに書かない
という状況はある程度避けられると思う。
0215名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 23:45:21ID:7vL4/zGS
「テンプレ>>2の2を参照してもっと具体的情報を」
でいいんじゃないか
0216名無しの笛の踊り2010/10/12(火) 23:49:31ID:R394wDx9
それを元にした質問用のフォーム作ってしまったほうが良いよ
いちいち2を読めって答えるのもめんどくさいし
0217名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:00:23ID:R394wDx9
イミフな質問→「2を読め」か2を要約しただけのレス→マトモな質問→マトモな回答

という流れがパターン化してるのがどうもね
それなら質問の形式を決めてしまったほうが早いと思うんだよね
最初のやり取りが無駄すぎる
0218名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:11:11ID:yzUoOCqb
テンプレ読むのなんてどのスレでも常識だと思うんだけどなぁ。
0219名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:13:01ID:8mplI77b
どうせ質問フォーム作ったにしても、テンプレ読まずに質問する人には意味無いでしょ
これ、ずーーーーーーーーっと続いてる不毛な議論だよ・・・
0220名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:17:20ID:+aYsetWa
育毛の議論なら大歓迎だがw
0221名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:22:41ID:kvUYwNRK
>>219
他の板がそうであるように
フォーム以外の質問完全無視ということで
いいのでは?
0222名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:24:06ID:8iCo5G1y
そういう杓子定規なのは趣味にあわないなあ。
0223名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:24:20ID:LIMBY4K5
>>219
テンプレを無視する人をゼロにすることはできないだろうね。
でも減らせるかもしれないなら意味があると思う。
0224名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:36:22ID:FecHT+Gy
>>221
質問者の補助のためにフォームを作るのだとしたら
それを質問者に強いるのは本末転倒もいいところだ

質問スレは回答者のためにあるものじゃないなんて言うまでもないことなのに
住民が固定化するとそれを履き違える奴が出てくるんだよなぁ
0225名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:52:46ID:D1k/lqYn
>>223>>224もよく分かる。
ループしてる話題だけど、「ループしてるから変えない」じゃなくて、
ちょっと工夫してもいいかと思う。

ここは初心者の質問のためにあるってのは基本。
音階もリズムもどう書けばいいか分からなくて、musipediaって何?
どう使うの?みたいなオロオロしてる初心者でも使えるテンプレならOK。
それをなるべく目立つ>>1に貼っとく。

個人的には「楽器は?」「速さは?」みたいな数項目でいいかなと。
あんまり完璧な、細かい項目ズラーは初心者が付いていけない。
0226名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:55:01ID:8mplI77b
>>224
同意。
表現方法がドレミでも擬音でも、分かる人には分かるんだし
(自分の場合は、>>212氏と同様にドレミの方が分かり易い場合が多い)
少ない情報、例えば「テレビの○○という番組で流れていた」だけでも分かる場合もあるから
定型化する必要は無いと思う

答えられなければ放置すればいいんだし、答えを知りたければ質問者が努力するだろうし。
つーか、このテンプレでずっと続いてるんだから、これでいいじゃんという答えに
いつも落ち着くんだよ。住民が固定化してるんじゃなくて、新参が混ざってるんじゃない?
0227名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:56:02ID:LIMBY4K5
仮にフォームが決まっていて、それに従わない質問が出た場合でも
俺は答えがわかってるのにそれを無視する自信は全然ないや。
テンプレに従ってなくても答えられるものは答えるけど
正しい答えの出る確率は多少低くなるってことでいいんじゃないかな。

0228名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 00:58:13ID:LIMBY4K5
強制じゃなくて、使っても使わなくてもいいという形で
フォーム作ってみてもいいかも。
便利なら定着するだろうし、誰も使わなきゃ廃れるだろうし。
0229名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 01:14:41ID:FecHT+Gy
どんなフォームを想定しているのか知らないけど、例えば>>121みたいな質問が
他板でよく見かけるようなフォームにしたがって書かれていたら
逆になかなか答えが出てこなかったんじゃないかな

その人なりのやり方で質問してもらって、分かりづらければ
musipediaを使ってもらうなりして追加の情報を引き出していけばいいんじゃない?
我々は相互にコミュニケーションが取れるのだし、それで十分だと思う
0230名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 01:21:28ID:VWtHEhBD
フォームを作るって、結局>>1をわかりやすくするってことだろ
今の>>1がわかりにくい(長い)から読む人が少ないんじゃないの
>>2>>3もあわせて読まないと理解できないし
0231名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 01:28:10ID:4PYIXDAs
>>>>224・226
いつもそういう反対派に思うんだけど、分からない質問には無視すればいいとか言うなら
テンプレ作るって人も放っておけばよくね?
テンプレあるほうが答え易いっていうのなら作らせればいいじゃん。
それを使うか使わないかは自由だし。
0232名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 01:30:53ID:FecHT+Gy
>>231
まぁでも少なくとも「【テンプレは読みましたか?】はい」みたいなのはやめようぜ
0233名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 02:32:04ID:70Dx6I4I
俺は「テンプレにありましたね、すみません」って恐縮して帰っていく人がちょっと気になる
0234名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 02:46:17ID:zpAAVzXo
それに対して
「テンプレは回答者が楽するためにあるんだよ」
とフォローするのを良く見かけるね
0235名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 05:26:44ID:N3rd3G9o
個人的には、質問者が自分の脳内にある曲のイメージを表現する努力をしてくれれば、
質問用テンプレの使用にはこだわらなくても良いと思ってる。
(使用の有無を選択可能にして導入して、
状況次第で使用必須に持っていくのもありだとしても。)

テンプレ、特に>>1が利用者にとってできるだけ分かりやすいことが望ましいとは思うものの、
例えば必要事項をすべて>>1に集約する、なんてのは難しい気がするので、
>>1に質問者向けのチャートみたいなのを置いてみるのはどうかと思ったり。↓みたいなの。

(案)
ここは★『メロディーはわかるのに曲の題名がわからない!』という方のための質問スレ★です。
質問してみようかと思っている方は下記をお読みいただき、ご自分の状況にあった方法を選択してください。

問1.実のところ目的の曲はクラシックではないと思っている。
 Yes→>>aへどうぞ。 (>>aに他板の質問スレへのリンク集を置いて誘導する)
 No→問2.へどうぞ。

問2.スレ内を検索してみたところ、目的の曲が見つかった。
 Yes→解決して何よりです。このスレの助けが必要になったときはまたお越しください。
 No.→問3.へどうぞ。

問3.目的の曲について、動画サイトなどへのリンクを貼れるor音源を所持しているorこれから鼻歌を録音できる。
 Yes→>>bへどうぞ。 (>>bでアップローダーの選択など注意事項について解説)
 No→問4.へどうぞ。

問4.音符(音階・楽譜)でそれなりに目的の曲を表現できる。
 Yes→>>cへどうぞ。 (>>cでmusipediaの使い方や手書きする場合のポイントについて解説)
 No→>>dへどうぞ。 (>>dで擬音表現や曲想・編成など説明のポイントについて解説)
0236名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 05:29:20ID:N3rd3G9o
連投スマソ。
上のレスのようにする場合、回答者(スレ住人)向けのテンプレは後の方で良いかと。
あと、頻出曲リンクはテンプレ長大化の最大の要素だと思うけど、
ある程度の期間に質問されなくなった曲を適宜削っても良いと思うんだよね。
(削って質問が頻出するようになったらそのときは復活させれば良し。)
0237名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 07:13:01ID:XQWePZEZ
ここの住人の方達って結構な通ですよね、
そして質問しにくる方は初心者が多いですよね(私など)
その通に初心者がこれほど親切に手ほどきしてもらえるのがここの魅力の一つだと思うのです。
今回のテンプレ改革にもその親切が如実に現れていて
心から感動してます。
0238名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 08:42:14ID:DfoT+WuZ
どんなテンプレ作ったところで、初心者はろくに読まずに質問してくるだろうし、
答える側としてもテンプレに沿っていようがいまいが、自分も含めて判れば回答するし、
判らなければスルーするだけ

テンプレを詳細化して長くすれするほど、テンプレを読まなくなる確率が高く
なることは既に実証済だし、何より気軽に質問・利用してもらうのがこのスレの
本旨なのだから、ことさら堅苦しく敷居を上げるようなことはしないのがいい

あえて言うなら、テンプレ>>2-2を>>1-1に昇格させるぐらいでいいと思う

それにしても毎スレごとにこうやって数十スレ無駄にして、お前ら呆け老人か
0239名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 09:30:33ID:D1k/lqYn
>>238
その考え方はマズイ。こういうのは全然無駄ではない。
同じ問題提起が繰り返されるのは、ボケ老人がいっぱいいるのではなくて
「その問題があまり解決されてないから」と見るべき。
「結論は変えない、話し合いは無駄」という方が、頑固な老人的思考であって
健全とは言えないと思われる。

>ことさら堅苦しく敷居を上げるようなことはしないのがいい
このスタンスは賛成。
難しいけど、敷居を上げずに質問者も回答者もやりやすい修正になればいい。
書いてるように、>>1>>2を入れ替えて整理するだけでも違うと思う。
0240名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 09:31:30ID:70Dx6I4I
状況はそれなりに変わっていくのだし
定期的に話し合うことは無意味ではないのだが

テンプレを読む人は読むわけだからな
0241名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 10:35:44ID:yzUoOCqb
テンプレうんぬん言う人は
とりあえず案出してみたら。
0242名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 11:46:35ID:9eJrhF9U
>>235

この案は同意できるかな
今のテンプレはわかりにくいところあると思うわ

ただ問一は「実のところクラシックかどうかよくわからない」というほうがいいかなと
0243名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 13:09:01ID:kyYDFyca
http://www.youtube.com/watch?v=rpQHiEOm0B4&feature=related
この動画の9秒過ぎから始まる音楽の曲名、あるいは挿入されている作品の名前を教えてください
0244名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 14:16:19ID:R7zpbHN5
初心者向けに考えてみた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【それはクラシックかな?】
クラシック以外だとこのスレのお兄さんお姉さんは困っちゃう!
もしかしてクラシックじゃないかも・・・と思った君!>>4-5も覗いてみよう!

>>6-14を聴いてみよう!】
この中に君の知りたい曲はあったかな?なければ、次ぎへ行ってみよう!

【どんな曲?表現してみよう!】
音符(♭ミーー↓♭シ↑♭ミソ♭シ↑ソ | ドーー ♭ミー♭シ)や
擬音(「ちゃんちゃんちゃら〜ん(だんだん低く)、どん!(太鼓)」)、
http://www.musipedia.org/js_piano.htmlも使ってみてね!
音符入力で表示される謎の記号(例えばc'4 d'4 のような) をコピペすればOK。
もちろん、君の鼻歌をうpしてもいいよ!

【それはどんな楽器だった?】
ピアノっぽいとかヴァイオリンっぽかった!なんて教えてくれると嬉しいな!

【それは明るい曲?暗〜い曲?】
ずどーんと重暗かった!とかやさしい曲だった!とか、あの曲に似てた!とか。
曲の印象を教えてね!詳しく書くと、このスレのお兄さんお姉さんは大助かり!

【それはどこで聴いたの?】
もしかしたら君の他に聴いてた人がいるかも!
0245名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 18:44:13ID:D1k/lqYn
>>243
最初はアンダーソンの「タイプライター」だけど
9秒過ぎのはクラシックじゃなさそう。
0246名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 18:44:14ID:YBxoECNv
>>243
クラシックじゃないと思う。
0247名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 20:28:59ID:x98nkEg+
テンプレ改変とかたまに話題になってる気がするけど
結局うやむやになるんだよね
0248名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 20:40:17ID:cWnveqQ9
ちゃんとした結論が出ないまま、普通の質問→回答の流れに紛れるから、
やがて新スレ立てる時期に来ても
「結局結論出てないし、とりあえず現行通りで立てとくか」ってことになる
0249名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 20:50:59ID:R7zpbHN5
修正してみた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【クラシックかな?】
もしかしてクラシックじゃないかも・・・と思った君!>>4-5も覗いてみよう!
でも、分からなくても大丈夫!質問してみてね!

>>6-14を聴いてみよう!】
この中に君の知りたい曲はあったかな?なければ、次ぎへ行ってみよう!

【どんな曲?表現してみよう!】
Musipedia(http://www.musipedia.org/js_piano.html)や、
音符(♭ミーー↓♭シ↑♭ミソ♭シ↑ソ | ドーー ♭ミー♭シ )、
擬音(ちゃんちゃんちゃら〜ん(だんだん低く)、どん!(太鼓))。
もちろん、君の鼻歌をUPしてもいいよ!

【Musipediaを使ってみよう!】
http://www.musipedia.org/js_piano.htmlで鍵盤の音符をクリック!
後は表示された謎の記号(例 c''4. g'4. c''4. r4 d''8 dis''4 d''8 dis''4 c''8 g''2 )をスレにコピペ!
よく見ると[ Search Musipedia ]ってボタンが!入力した曲に近いものを探してくれるよ!

【どんな楽器?】
ピアノっぽいとかラッパっぽいとか!些細な事でも教えてくれると嬉しいな!

【明るい曲?暗〜い曲?どんな曲?】
ずどーんと重暗かった!あの曲に似てた!CMで流れていた!とか。
詳しく書くと、回答するお兄さんお姉さんは大助かり!
0250名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 20:53:23ID:SazbzPXs
んなもん絶対に読まねーよ
0251名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 20:57:37ID:kAoLA+KH
>>249
初心者向けじゃなくてお子様向けの間違いでしょ
マジレスすると、
質問者をバカにしてお子様扱いした感じと、やたら「!」が多いのが気にくわない
0252名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:02:18ID:R7zpbHN5
>>251
卑屈になりすぎ。
子供だって使うだろうし、誰にでも分かり易いほうがいいんじゃね?
0253名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:05:26ID:8s4FcCiG
>>249
だから>>4-14は回答者のためのものだって何度言えば・・・・
質問者に全部聴いて確かめてから質問城なんてナンセンスもいいところ
バカじゃないの!
0254名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:07:35ID:R7zpbHN5
何ムキになってるのw
文句言う奴は自分でアイデア出せ。
自分を賢いと思ってるバカほど、バカにされてるって怒るんだよな。
0255名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:15:18ID:8s4FcCiG
だから別に質問に対して所定の形式とか要求する必要ないってことだよ
どんな形の質問であろうと分かった人は回答すればよし、分からなければ
さらに情報を引き出させようと誘導するなり、面倒臭いならスルーすればよし

たかが曲名教えてくれってことに、いちいちお役所みたいに形式ばったことしなきゃならないのか!
0256名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:16:24ID:H88/rnTe
面白かったけど…。

クラシック音楽の曲数は膨大です。音程はもちろんですが、他にもいろいろなものからその曲の情報が得られます。
・使われていた楽器の音色(ピアノ、声、弦楽器、ソロかそうでないか、など)
・テンポや曲調(すごく速い、悲しげ、激しい、明るい、スローテンポでゆったり、など)
・他の記憶との関連(○○という曲に似ている、○○でかかっていた、など)
これらも回答側にとっては貴重な情報ですので、分かるところはぜひ詳しく書いて下さい。

これくらいで充分だと思うけどなあ。まあどっちにしても読まない人は読まないんだけどさ。
0257名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:19:47ID:R7zpbHN5
>>255
だから、あんたが必要ないなら黙ってろよw
テンプレの話題が出るって事は必要な誰かもいるでしょ。
質問者には強要するなっていう割には、回答者にテンプレ作るなって強要するのやめろよ。
テンプレ使わなければ書き込めないルールもないんだから、
使いたくなければ使わなきゃいいだろ。
そんな事も自分で決められないのか?
0258名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:26:01ID:8s4FcCiG
は?強要なんかしてないだろ!
前スレまでのように質問者にテンプレに従うことを強要して、それに従わない質問に
対して「テンプレ100回読んで質問し直せ」とか失礼極まりないことを言い出すバカが
いるから今スレから>>1のように改めたんだろうが
0259名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:29:23ID:R7zpbHN5
>>256
あくまで一案だから、どうぞお好きに変えてください。
一応>>2-3もまとめて>1に入ればいいかなと思ったんだよね。

>>258
だからさぁ・・・。ここはお前の場所か?
失礼なバカがいようが、他の回答者がどんな回答しようが自由だろ。
それが嫌なら、ずっとはりついて他の回答者が回答する前に答えればいいだろ。
それが出来ないなら、他の回答者のやり方にケチつけるのはやめろ。
0260.2010/10/13(水) 21:33:32ID:HW1LCHhG
明らかにテンプレ読んでない頓珍漢な質問に対して「テンプレ嫁」と誘導すれば
大抵の場合はまともな質問に直る。つまりテンプレに問題があると言うよりは
読まない人が多いっていう多いと言うことなんだよ結局ね。

質問の例示としてフォーム的なものを作るのには反対しない。

質問者に親しげな口調で質問を引き出そうとしている人が
他の回答者に強圧的な発言を繰り返すのが面白かった。
0261名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:34:00ID:kAoLA+KH
>>252
意味がわからん>卑屈になりすぎ
ちなみに自分は回答者側だ
子供番組のおにーさんおねーさんが乳幼児に語りかけるようなその口調、
小学校高学年の子供でも「子供扱いかよ」って冷めた目で見るぞ

子供「も」ここを使うだろうが、、むしろ「20年前に聞いた」「数十年来の謎」と質問してくる人も多い中で、
「お兄さんお姉さんは大助かり!」って、回答者は高齢者しかいないのかよって
0262名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:36:43ID:FecHT+Gy
>>257
必要ないってのはつまり質問者になにかを強要することに反対なんだろ
それについては自分も同意見だ

任意記入式で、質問者の補助になるものであれば反対も賛成もしないよ

つーか現状に問題があってそれを直したいって動機なら理解できるが
他板じゃ考えられない高的中率を誇るこの質問スレにこれ以上何を期待してるの?

結局のところ回答者が楽をしたいだけだろう
0263名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:37:05ID:8s4FcCiG
>>259
回答者のやり方にケチなんかつけてないんだが
今ここで問題としてるのは、質問に当たり所定のテンプレを作った方が
いいか否かということ
自分は、テンプレに従っていない場合に上述したように受理しないとか
出直せとかいう不愉快なレスが付いて質問者にも失礼だと思うので、
テンプレ不要論を説いたまで、なんで強要したとか言われなきゃならないんだ
0264名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:37:06ID:8mplI77b
「あくまで一案だから、どうぞお好きに変えてください。」と言いつつ
一番仕切りたがって熱くなっているのは ID:R7zpbHN5 だと思うよ

正直、>>249の文面は、「フォームを作る」と言っている人たちを
茶化してふざけたモノをわざと作ったのだとばかり思っていた。
ちょっと冷静になって、自分のレス読み返した方がいいよ


0265名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:39:29ID:FecHT+Gy
>>259
あなたの場所でもないから勝手にルールを決めないでくださいね
0266名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:47:05ID:8s4FcCiG
だから、たかが曲名教えてくれと頼むのに、いちいちルールも糞もないだろう

ルールがないのがルールとでも言うべきか、誰の場所でもない、誰が仕切るでもない
誰もが自由に気楽に質問して、分かる人が自由に答える、それのどこがいけないのか
長文のテンプレ読んで所定のフォームに従ってなんて要らないだろうに
0267名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:50:55ID:OYAcvS/R
もうテンプレ貼るのもやめようよ、今度から
テンプレがあるから、ややこしくなるんだよ
0268名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 21:52:51ID:8mplI77b
>>266
うんうん
明らかにクイズ狙い・エスパー回答を楽しんでいるだけの質問だと困るし、
「そういえば楽器は○○でした」と後出しで情報を出してくる人も困りものだけど
本気で答えを知りたければ、質問者が出来るだけの努力はするよね

>>267
テンプレ貼るのは悪いことじゃないよ。
質問者がちゃんと読んで出来るだけの努力をしてくれれば、回答も早くなるし正解も出やすい。
だから結局、「このままでいいじゃん」で落ち着くんだよ、いつも。
0269名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 22:04:29ID:FecHT+Gy
まぁここの回答者も少しずつ入れ替わってるだろうから
たまにこういう議論になること自体は無意味ではない
0270名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 22:13:42ID:LIMBY4K5
要は「強要」じゃなくて、「使っても使わなくてもいい」ってことならいいわけでしょ?
フォームを作ったとして、実際に質問者が使ってくれるかはわからないのは確か。
使う人が多ければ定着するだろうし、誰も使わなければ廃れるんじゃないかと思うけど
実際どうなるかはやってみなきゃ何とも言えない。
あと、回答者が楽をしたいっていうのは的外れだな。
疑問の曲が判明する確率が上がるなら質問者側のメリットの方が大きいんだから。
0271名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 22:22:01ID:FecHT+Gy
>>270
一度きりしか質問の機会がないならフォームがあれば回答率があがるだろうけど
そうでなければまず最初に自分なりの書き方で質問してもらった方が要点が伝わることもある。
で、伝わらなかったら回答者が質問のしかたを誘導する。これが今までのこのスレのやり方。

「回答者が楽をしたい」ってのは、フォームは
「伝わらなかったら〜」以降の過程を省略するための価値しかなさそうだからそう言っただけ
0272名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 22:58:52ID:7pVJI+sn
>伝わらなかったら回答者が質問のしかたを誘導する

これがトラブルの原因なような……

問題ある質問者がいてもスルーが基本だけど、
回答者が失礼な質問をして、
それを怒る住人がいて(倫理的には正しいとは思う)
けれど質問者にとって需要なのは回答を得ることで、
失礼でも回答するほうスレの趣旨としては正しい気もするし

フォームの話はそういう失礼な回答者に対する
策だと思っていた
0273名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 23:02:13ID:LIMBY4K5
>>271
例えばあなたが「フォームにしたがって書かれていたら
逆になかなか答えが出てこなかったんじゃないかな」と書いている>>121には
ほぼメロディについての情報だけが書かれているよね?
ここで「フォームがあった方がいい」と言っている人たちは、
>>121の書き方を変えろというのじゃなくて、
>>121のような情報に加えて「どこで耳にしたか」「楽器は何だったか」
「明るいか暗いか」のような情報「も」書いて欲しい、
そしてそれに気づいてもらいやすくするために、フォームの存在が
有効かもしれない、という意見だと思う。
少なくとも俺はそうなんだけど、違うかな?
0274名無しの笛の踊り2010/10/13(水) 23:03:30ID:LIMBY4K5
あ、>>121は楽器も書いてあるね。失礼。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています