【指揮者】ピエール・ブーレーズ

0001名無しの笛の踊り

2010/09/08(水) 15:56:54ID:Qe+YMX+z

「では、どうぞ」

関連スレ
【　　】　ピエール・ブーレーズ　【　　】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1115649269/
ブーレーズ教と教徒たち
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1150496841/

0412名無しの笛の踊り

2014/04/20(日) 01:28:14.48ID:C48ud1ly

敬愛するヴェーベルンが敬愛するマーラーだから

0413名無しの笛の踊り

2014/04/20(日) 09:06:37.67ID:8WMPUAqM

DGにマーラーを録音する以前の90年代初めまでも、
演奏会で彼のシンフォニーは採り上げてたでしょ。
録音は10番のアダージョくらい、後は声楽曲が少し？だったけど。

まとめて録音するまでは、イタリアの海賊盤にライヴ音源あるらしい、
ブーレーズのマーラーってどうなんかな、聴いてみたいなって思ってた記憶が。

0414名無しの笛の踊り

2014/04/20(日) 17:31:16.75ID:2aRK+Jlo

>>411
その「火の鳥の生き生きとしたオーケストレーション」の「生き生き」が
ブーレーズらしいと思うんだな。スコアの記号の群れから、生きてる構造
を取り出す手腕というか。ドビュッシーの海なんかを聴くと実感するんだが。

0415名無しの笛の踊り

2014/04/20(日) 18:56:08.64ID:w0DTlrqJ

ベルリオーズを取り上げる理由の一つは単純にブーレーズがフランス人だからとも思うんだ

0416名無しの笛の踊り

2014/04/20(日) 19:53:04.44ID:/vp/ckA1

前衛という意味では、音楽の歴史のなかでも、
トップクラスだからね、ベルリオーズ。

前衛性に惹かれるところがあるのかも。

0417名無しの笛の踊り

2014/04/20(日) 21:09:04.79ID:C48ud1ly

>>415
サンサーンス…

結局同時代で考えて革新的だったかどうかですよ

0418名無しの笛の踊り

2014/04/22(火) 01:32:57.09ID:qwLueYW6

ブーレーズはそんなにフランスもの録音してないでしょう。
自作は別として、ＤとＲがその中心。それに加えてＢとＭの一部の曲のみって印象だが。

0419名無しの笛の踊り

2014/04/22(火) 03:04:58.47ID:6wRu5ZCX

ディーリアスとラフマニノフなんか録音してたっけ？
ブソッティとマリピエルロも覚えがないな

0420名無しの笛の踊り

2014/04/22(火) 12:34:05.60ID:mbd0PKNl

20世紀になってロマン派を引きずってたラフマニノフなんて論外

0421名無しの笛の踊り

2014/04/22(火) 19:30:26.11ID:Ei3pk7y7

ブーレーズは人生の黄昏を迎えて、指揮者としてはやれる事は全てやった感じだ
しかし作曲家としては…

0422名無しの笛の踊り

2014/04/22(火) 19:46:48.79ID:Eh2YjUoO

まあ、指揮者としても作曲家としても、80年代までですべてやり尽くした人だよね
その後は、晩年のカラヤンみたいに、劣化した自己模倣を延々と続けただけ

0423名無しの笛の踊り

2014/04/23(水) 00:45:12.56ID:mjfG8fpD

指揮に対し「自己模倣」論は持ち込まないでくれｗ
ランボーみたいにやめりゃよかったんだよ、スパッと。作曲のほうは。
ずるずるやってるから。指揮は今もいい。問題ない。若いふりしないのもいいｗ

0424名無しの笛の踊り

2014/04/23(水) 11:49:18.52ID:VeTBLmET

ずるずるやってるのは彼の音楽観から来るんじゃないの？

0425名無しの笛の踊り

2014/04/23(水) 23:52:50.04ID:1L5KbY3W

ワーク・イン・プログレスってやつか

0426名無しの笛の踊り

2014/04/24(木) 00:20:44.38ID:EkzsWnUZ

ああ、テクノロジーの進展を待ってるというｗ

0427名無しの笛の踊り

2014/04/24(木) 12:08:27.38ID:Rf2sQQ+G

でもレントゲンでスコアを透視したかのようなベートーベン全集は聴きたかったな

0428名無しの笛の踊り

2014/04/24(木) 16:58:23.91ID:BAgOloGH

五番があるけど、そんな演奏じゃないぞ

0429名無しの笛の踊り

2014/04/24(木) 17:48:07.67ID:NI/dvU/u

むかしブーレーズさんは激しかったのだ

0430名無しの笛の踊り

2014/04/24(木) 22:25:03.07ID:6J8Yc8WD

むかしブーレーズさんは冷静だったのだ

0431名無しの笛の踊り

2014/04/24(木) 22:34:55.65ID:EkzsWnUZ

>>427
それ先入観だと思うぞ。
とはいえ、、たとえばアーノンクールによるベートーヴェンに、そのような
暗喩は可能かも。好むならだが。

0432名無しの笛の踊り

2014/04/25(金) 00:24:52.56ID:Suc6I9OB

「透視したかのような」を「暗喩」といわれると
すっげぇ違和感がある。

0433名無しの笛の踊り

2014/04/25(金) 01:43:18.99ID:k4rA3s+l

それ書いたのおれだが、よく見てるな。
アーノンクールなんか全然ちがう、スコア透視の魔術師は○○だ、くらいの
意見はほしかったなｗ

0434名無しの笛の踊り

2014/04/26(土) 02:24:52.99ID:bNDs8UW+

その言葉はブーレーズの専売特許のように昔から言われていたが、スコアの音を
細部までクリアーに再現する演奏家は他にもいる。
にもかかわらず、なぜブーレーズの演奏だけが「レントゲン的」と形容されるのか、
イメージとしてはわからなくもないが説明するのは難しいな・・
ただその演奏が非常に魅力的なことだけは間違いない。

0435名無しの笛の踊り

2014/04/26(土) 02:36:20.72ID:kZ+pK5sh

暗喩って言葉けっこう誤用されるよねえ。

0436名無しの笛の踊り

2014/04/26(土) 07:26:57.32ID:68+X0iop

細部再現云々はコロンビアのマルチ・マイク録音のせいですよ

0437名無しの笛の踊り

2014/04/26(土) 09:21:32.11ID:oRbJH+VR

それだってブーレーズ本人の意思と無関係にやるわけじゃなかんべ

0438名無しの笛の踊り

2014/04/26(土) 16:41:48.87ID:Hs4EUA6e

>>434
「スコアの音を細部までクリアーに再現する」といってもさ、たとえば建築
ならそのまま組み立てればいいが、音楽のばあい、時間という問題がある。
スコアを時間を捨象し構造として記録されたものと考えると、その静的な構造
を動的な音の運動に変換しなくてはいけない。

レントゲンのたとえは、その実現されたダイナミックな音の運動をなぜかまた
静的な構造に還元して理解してることになる。表象とはそういうものだと思う
が、音楽自体とはべつのはなしだな。

0439名無しの笛の踊り

2014/04/27(日) 00:41:59.49ID:s/vmBrNp

馬鹿は新でよし

0440名無しの笛の踊り

2014/04/27(日) 01:48:45.62ID:p77egzRw

自分のピアノソナタの録音に立ち会った時はピアニストのチャールズ・ローゼンがスコアのテンポで
演奏したのをもっとテンポを落とすように要求したんだよな
スコアよりその場で鳴ってる音の響きに従ってくれと言ってる
本質的には理論家よりも現場の音楽家だよな

0441名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 03:55:46.99ID:oCubyG+5

本当はロマンチストだよ

90年代のダフネスが最後の傑作

0442名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 04:12:42.76ID:NXtjvMPA

シュトラウスのオペラなんて振ってたのか！

0443名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 08:07:53.56ID:/XwilX5E

ダフネなのか、ダフニスなのか、タフな男なのか、
タフマン(Ｙａｋｕｒｔ)なのか

0444名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 09:45:55.83ID:isIqlDs7

ダフニスだったらＮＹフィルとのSONY盤だな。オケめちゃ上手い。

0445名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 13:09:08.05ID:u/9erHqW

DGのベルリンフィルだって上手いような気がしますけど…

0446名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 13:17:10.68ID:/XwilX5E

　　＊個人の感想です

0447名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 15:03:40.72ID:snjpeUMI

きちんと作曲家ごとにボックス化されて、もういつ死んでもいいですよって感じだな

0448名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 15:44:39.56ID:AXhn43vP

変なフラグ立てるなよ、どう責任取るつもりだ

0449名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 16:02:20.62ID:N0Vd5zFw

こいつが死んだ程度で責任も何もねーだろ
アホか
おいぼれは早く死ね

0450名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 19:26:56.98ID:1gZ7cOkO

↑老いぼれでもお前の何十倍も価値のある命だよｗ
わざわざ人の死を願う書き込みをする人間には虫ほどの価値もない

0451名無しの笛の踊り

2014/04/29(火) 20:13:34.31ID:/RADw9Nw

命の価値を云々するお前さんも大概だが

0452名無しの笛の踊り

2014/05/01(木) 11:31:54.63ID:TFo+0mgu

なんであんなやる気なさそうな指揮で精細なニュアンスのみなぎる音楽になるんだろうな

0453名無しの笛の踊り

2014/05/01(木) 13:16:34.88ID:+g0LUU6m

>>452
本番はあんな感じだけど、おそらくリハでこってり絞ってる。

0454名無しの笛の踊り

2014/05/01(木) 16:29:11.71ID:b/DbyvCA

結局ブーレーズの最高傑作は例のハルサイでOK？

0455名無しの笛の踊り

2014/05/01(木) 18:01:57.21ID:TFo+0mgu

>>453
というありがちなレスは予想していたが

音楽のニュアンスというのは無限だし、
いくら練習の段階で細かいこと言っても2～3日のプローべで出来ることは限られている。
もちろんプローべでどう作り込んでいくかは重要だ。
しかし指揮者の身振りや表情というのは一般的に言って音楽を作る上で、特にそれしか伝達手段のない本番では相当重要だよ。

0456名無しの笛の踊り

2014/05/01(木) 18:21:13.83ID:TFo+0mgu

要するに指揮芸術の不思議さを感じさせる指揮者だと言いたい
マタチッチがかなり近いが、マタチッチの方がまだ表情や身振りで分かりやすい

上でも言われているが、ブーレーズの指揮はリヒャルト・シュトラウスの言ってる指揮の理想に近い気がする

0457名無しの笛の踊り

2014/05/01(木) 22:39:43.32ID:GyBw116z

棒を持たずにハルサイを振る人ってほかにいる？

0458名無しの笛の踊り

2014/05/02(金) 10:51:20.10ID:ufuPy6LH

まあ楽員の脳に直接指示出してるんだけどね

0459名無しの笛の踊り

2014/05/02(金) 13:05:03.54ID:TR6iAemt

みんな指揮者にロマン()持ってるんだな

0460名無しの笛の踊り

2014/05/02(金) 20:30:32.93ID:peyjtCvV

最後の浪漫派ピエール・ブーレーズ

0461名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 01:09:45.45ID:JnKX5G6F

もともとは作曲家だし。
「他の指揮者はアテにできん。楽曲の正しい姿を伝えるには俺自身が振るしかない」
と考えて仕方なしに指揮者やってんのかも。

0462名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 01:21:34.80ID:TxlMDKM2

ドビュッシーの作品の場合。あれはあんな静態的で硬直的な響きではない！
とか、あそこまで即興的な性格を押し出してはいかん、モーツァルトじゃない
んだ精緻な構造が壊れる！
とかダメ出しして、なら俺が振る！となって、指揮のどつぼにはまり今に至る。

0463名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 01:22:04.89ID:RP/Y7Aez

自分の指揮が金になると思えば振るだろう
欧米人はシビアなリアリストだよ
楽曲の正しい姿なんて本気で信じてはいないｗ

0464名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 01:23:32.85ID:yvo/j7EF

20世紀音楽の語り部としてもプライドもあるんだろう

0465名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 08:13:22.71ID:CyseD475

>>460
>最後の浪漫派ピエール・ブーレーズ

かつて指揮者は作曲もやるのが普通だった。
あるいは作曲家が指揮者をやっていたというべきか。
マーラーしかり、シュトラウスしかり、クレンペラーやフルトヴェングラー
ヒンデミットもそうだった。

その意味では、まさに「最後の浪漫派」はきわめて正しい指摘かと。

0466名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 10:14:17.38ID:qFyM+zM5

エトヴェシュとかもそうだべ
最後ってわけでもねーべさ

0467名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 13:09:30.69ID:VSaiI+MV

サロネンも

0468名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 14:23:10.11ID:UjxGt1Iw

ブーレーズの系譜に繋がる若い人だとマティアス・ピンチャーもそうか

0469名無しの笛の踊り

2014/05/03(土) 23:23:38.69ID:TxlMDKM2

>>465
「最後のロマン派」はちょっと受け入れがたいｗ
しかし実際の指揮と作曲がほぼ完全に分業化してしまった現状は、やはり
末期的だね。職業的指揮者は作曲の訓練も受けてきたはずだが、作曲しない。
過去の作品の再演で満足してしまう。初演に力入れてるひともいるんだろうが
それでも他人の作品だ。

0470名無しの笛の踊り

2014/05/04(日) 22:30:44.36ID:fUj+8tBJ

作曲と指揮の分業化って末期的現象なの？

0471名無しの笛の踊り

2014/05/04(日) 23:18:13.80ID:eHPEBJE/

作曲と指揮云々って、完全にオーケストラ曲しか念頭にない妄言だな

ベートーヴェンは自作の弦楽四重奏を自演したのか？
シューベルトのピアノ・ソナタは？

0472名無しの笛の踊り

2014/05/04(日) 23:50:03.15ID:Y2mhc9sF

ピアノ曲も関係するだろう

0473名無しの笛の踊り

2014/05/04(日) 23:52:13.37ID:ph3rswDc

あほくさ。指揮者ブーレーズのスレだろ
何にでも文脈ってものがあるんだよ。
しかし、恥ずかしげもなくくだらねー薀蓄ｗ

0474名無しの笛の踊り

2014/05/04(日) 23:54:05.09ID:zDQac/xC

ちなみにブーレーズは自作ピアノ曲の初演は自分でやっているものもある
そんなことも知らずに偉そうにされてもねえ？

0475名無しの笛の踊り

2014/05/04(日) 23:55:43.22ID:WbGSxlL8

ねえ

0476名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 00:26:10.02ID:lY3SlCno

>>474
469を書き込んだ者だが、「ブーレーズは最後のロマン派」という、作曲者自身
が作品をリアライズするという「良き伝統」をブーレーズが引き継いでいると
いう意見に対し、ほぼ同意しつつ、現状の指揮者と作曲者の乖離を嘆いて
みせたわけだ。
この乖離は、過去の作品の再演の需要はあるが、新作の初演の需要はほぼ
ないということ、そのような著しい不均衡に由来する。過去の作品の再演の
ピークはとっくにすぎてるから、まあ明るい未来は描けない。

0477名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 00:30:42.26ID:9NkVw00v

自分のスレを自分で説明するなよ何か価値のあることを言ったつもりだろうが
底の浅さが露呈するからｗ

0478名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 01:02:31.42ID:lY3SlCno

>>474
ああ君あれか、レントゲンのｗ

0479名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 09:41:55.82ID:51vxKd7G

嘆いてみせたわけだ（ｷﾘｯ

0480名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 14:29:43.94ID:SSNsYcvS

>>476
言われることの主旨は理解したが、それで未来が明るくないかどうかはまだわからないよ。
過去作品の再演も新曲の創作も、依然として盛んに行われているんだから、現状では。
先細り危惧説もわからなくはないが、音楽はそう簡単には衰退しないさ。俺はそう信じる。

0481名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 14:44:09.79ID:BWrQdlzt

俺の目の黒いうちに滅びなければいいのだw

0482名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 19:58:00.01ID:lY3SlCno

↑おれもそっち派だなｗ

>>480
「そう簡単には衰退しない」というのはそうだろう。ヨーロッパの近代音楽の
「普遍性」は証明されている。日本だろうが中国だろうが再現可能である。
演奏者の人材不足も訓練された非ヨーロッパ人が埋めている。まだまだ
過去200年の作品を聴きたいという欲求は、非ヨーロッパでこそ旺盛だ。
でも新作はどうかなあ。この先も、ずっとカテゴライズもされず「現代音楽」
と呼ばれ続けてるのではないか。やはりバベルの塔は崩壊しており、散り散り
に孤独にやってくしかないのではないか。

0483名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 21:21:28.81ID:5+St1DLU

指揮活動に焦点を移動したのは、前衛音楽家として血気盛んに活動してみたものの
「音楽は死んだ」ことに気付いたからだよ

「死んだ」というのは、音楽に限らず文学も絵画も既に芸術文化的な意義を失ったということに他ならない
大衆娯楽畑で作曲活動を続けるよりは、古き良き時代を懐かしむ方を選んだというわけだな

0484名無しの笛の踊り

2014/05/05(月) 23:43:57.42ID:BWrQdlzt

指揮を始めてからも作曲はしてますけど何か？

0485名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 07:04:57.59ID:w0KVa14r

【他スレより転載】
ブーレーズの凄いところはこういうところ。

570 名前：名無しの笛の踊り [sage] 投稿日： 2014/05/05(月) 03:15:55.70 ID:o6MBBYBG
MOZART - PIANO CONCERTO No.20
BOULEZ & BERLIN PHILARMONIC -- 2003
http://www.youtube.com/watch?v=DvZ6BlCYjzQ

自分的にはこれがこの曲の理想の演奏かな。

572 名前：名無しの笛の踊り [sage] 投稿日： 2014/05/06(火) 06:47:11.70 ID:CBLxjKBl
>>570 今まで10種類以上CD買い漁ってきたけど、どれよりも素晴らしい！！

0486名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 07:57:25.36ID:VgQEAxF5

ブーレーズがモーツァルトやってんのね…

0487名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 10:30:18.17ID:0YbVTqGo

昔からピアノ協奏曲だけは割とやってる

0488名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 10:34:27.45ID:cNGVW3bn

JSバッハは何かやった？

0489名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 19:19:14.43ID:eHmcosuE

>>485
これNHKでやってたの観たよ。会場の修道院の雰囲気がすごく良かった。
他にクープランの墓とオケコンをやってたな。

0490名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 19:25:44.81ID:EEDY1S0j

クープランの墓でオーボエが顔真っ赤にして頑張ってたな

0491名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 19:27:24.46ID:eHmcosuE

そうそう。管が茶色でキーが金色の楽器使ってる人でしょ？
あの映像でこれほとんどオーボエ協奏曲だなと思ったわ。

0492名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 19:29:27.40ID:lAshrOnj

>>488
NYPの定演で何かやっていたことはあるはずだけど海賊版も出まわってないと思う・・・

0493名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 19:31:29.57ID:EEDY1S0j

担当する主旋律が多いよね

0494名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 21:12:09.10ID:ABY9vhJm

>>488
ウェーベルン編曲のバッハはシカゴやベルリンやパリでもよく取り上げてる
リチェルカーレとか数曲あった
ヘンデルは水上と王宮ほか録音している

0495名無しの笛の踊り

2014/05/06(火) 21:30:45.93ID:rLmKZE42

新ウィーン楽派の連中のバッハ好きに比べると
そのあたりブーレーズはちょっと違うよね

0496名無しの笛の踊り

2014/05/07(水) 00:08:56.47ID:ElrrvgIu

世代の差が決定的になるのはそこだろうな。
ウェーベルンらはロマン派後期の流れと無縁ではないし、そこからロマン派が
彼らの源流とみなした「偉大な」バッハともつながる。
実際、ウェーベルンのバッハは遠慮なしにロマンティック。

0497名無しの笛の踊り

2014/05/07(水) 00:15:31.69ID:Lt1TEYLb

ブーレーズ・コンダクツ・ヴェーベルンIIに入ってるバッハは凄く良いね

0498名無しの笛の踊り

2014/05/07(水) 23:00:18.73ID:0GW3z7p6

>>465
>かつて指揮者は作曲もやるのが普通だった。
>あるいは作曲家が指揮者をやっていたというべきか。

みんな作曲じゃ食えないから宮廷歌劇場の指揮者とかコンサートピアニストとか
教会のオルガニストや合唱指揮をやっててたようなもんでしょ
逆に今の現音作曲家ってあんな売れないもん作ってどうやって生計立ててるのかね？

0499名無しの笛の踊り

2014/05/07(水) 23:12:20.40ID:hz8f1joX

>>498
>かつて指揮者は作曲もやるのが普通だった
ハンス・リヒターって作曲あるの？

0500名無しの笛の踊り

2014/05/07(水) 23:23:58.50ID:LfGOYmcW

弟子の指導育成、同業者の批評も貴重な収入源

0501名無しの笛の踊り

2014/05/07(水) 23:27:20.44ID:0GW3z7p6

>>499
リヒター、ニキシュ、トスカニーニ、モントゥーなんかはそれぞれ
ホルン（トランペット）、ヴァイオリン、チェロ、ヴァイオリンという
器楽奏者からの転向組だね

0502名無しの笛の踊り

2014/05/08(木) 20:11:06.70ID:hLDGMnQ/

作曲という伝統が危ない
演奏家はこれからも優秀な人達が出続けるだろう
しかし作曲界はブーレーズが死んだ後どうなるのだろう
大作曲家はもう現れないのだろうか
人類は文明とひきかえに芸術を失ってしまったのだろうか

0503名無しの笛の踊り

2014/05/08(木) 20:36:19.69ID:f0fKSV6a

それはブーレーズを含む現代音楽作曲家が
音楽を大衆から切り離したのが悪いんでしょ

0504名無しの笛の踊り

2014/05/08(木) 20:44:18.05ID:nqNDhr67

大衆がクラシック音楽の聴き手だったことなど歴史上一度もない

0505名無しの笛の踊り

2014/05/08(木) 21:29:27.25ID:YPQMeTDr

ガーシュインあたりはミュージカルも書いたし収入面にも恵まれたね。
いまだに楽曲はスタンダードだし、そのわりには批評家の評価も低くない。
評価はむしろ没後、高まっている印象すらある。
大衆と近かったのはガーシュインまでか。
知らんけど。

0506名無しの笛の踊り

2014/05/08(木) 21:46:24.39ID:IFXKldUj

ブーレーズ系の音楽が唯一絶対の音楽の進化だと思ってる人って、まだいたんだ
半世紀前の前衛信者みたいだな

0507名無しの笛の踊り

2014/05/08(木) 21:57:58.68ID:UQBqngqa

>>502
文明が栄えたから芸術が隆盛したのだよ
価値観の相対化とともに芸術は意義を無くしたというのが正しい

>>504
いま現在

ブーレーズなんて作曲家としてはマイナーだし
歴史に名が残ることもあるまい

0508名無しの笛の踊り

2014/05/08(木) 23:23:29.34ID:DffW9Fk5

ジョン・ウィリアムズは、オーケストラの定番レパートリーになるだろうな
今のヨハン・シュトラウスのように

0509名無しの笛の踊り

2014/05/08(木) 23:36:53.18ID:Y1MB2W+V

マイナー作曲家かどうかは我々の生きているうちはわからない場合が多い。

0510名無しの笛の踊り

2014/05/09(金) 01:12:27.69ID:FJDMdOkS

マイナーかメジャーかは母集団と評価尺度の取り方でどうにでもなる
とは言わないまでも大きく変わるもんだ

0511名無しの笛の踊り

2014/05/09(金) 11:10:14.90ID:UDHNv5qF

オペラやら交響曲なんて一曲が長ったらしい音楽は、時間や金銭をもて余した階層の擁護者が一定数いてこそ成り立つわけだしなあ
資本主義が進んで、富裕者すら時間を金に変えがちな社会ではそういう音楽の居場所はあんまないよね