>>787

>>772で「再現部直前に第2稿の引用がある」と書いたのは、
演奏に関する論評の、第1楽章に関する記述の最後の一文を指していて、
やはり短くしようと原文のまま書かなかったので…正しくは↓のとおりです
「なお第3版を使いながら、429〜430小節のホルンの音型に第2版の引用があるのは興味深い。」

自分はこの「第2版」「第3版」、「版」とあるのは「稿」のことだろうと理解して（混同したか誤植したかと）、
>>772では「第2版」を「第2稿」に置き換えたのだけれど、
>>783の記述を参照すると、どうやら「ノヴァークの第2版」「ノヴァークの第3版」のことだったと思われ
（…まあ、ことノーヴァク版にかぎれば、
III/2とIII/3の当該ホルンの相違は第2稿と第3稿の相違の反映となるけど…）
もしそうなら初出時から載っていそうだけれど、この一文はありませんでしたか？


ときに、昨夜のスクロヴァ／読響、読響スレを読んだかぎり芳しくなかったようで