>>634
こいつの言ってることは矛盾だらけ。自分で気付いているのかなー？
例えば、・・・誰が聴くんだ、と否定しておいて、クラギ弾きだけと肯定
・・・難曲を完璧に弾いても退屈な演奏もある。だったら
・・・難曲を完璧に弾いて、素晴らしい演奏もある、となるだろ。

またおかしな点は、難曲をさらりと弾く人の事をわざわざ曲芸演奏と言う。
演奏の形態などをわざわざ、曲芸などという必要がどこにあるの？
山下氏にとっては、さらりと弾いただけではないのか？
だったら、ピアノ・バイオリンにも難曲があり、これを苦も無く
弾きこなせたら、曲芸演奏って言うのか？言わんだろう普通。

お前さんの言うとおり、いい演奏は聴いてて心地よければ、それが
いい演奏なの。但し、心地良いか悪いかは個々人の感性だから
千差万別。大多数が良いと言えば良い演奏かも、という程度。
それが重要であって、どんな弾きかたをしたかなど、そこに演奏の
形態など入り込む余地はない。