さすがに井筒先生については、その偉業にわずかばかり言及することは出来ても
内容について批評を加えるなど、全くもって畏れ多いことだ
我々はただその著作から教えを請うのみである
井筒先生は気難しいところのある人ではあったが、
その著書においては、徹底的に己の哲学をする、思考することを重視された方であった
それは先生の著作に少しでも触れたことのある人間ならすぐにわかることであろう
人よりも多少詳しいという、うぬぼれ程度の禅や朱子学、イスラーム、ギリシャ、ユダヤ教神秘主義の知識でもって
井筒先生の前で何事かを語ろうものなら、勉強不足と門前払いを食らうことは間違いなかろう
>>500よ、>>496などを相手にする前に、自らの勉学についてもう一度謙虚に振り返ることを、小生は期待する