>>190
＞「４番は全くブルックナーらしくない」という意見も聞いていて
＞４番はブルックナーらしいのでしょうか？

何を持って「ブルックナーらしくない」と言ってるかわからないけど、
第１楽章に頻出する特徴的な２拍３連のブルックナーリズムや
第２楽章の鳥の声を思わせる木管のつぶやき等、
４番は、充分過ぎるほどブルックナーの特徴が良く出た曲と思うぞ。
ただ、後期ブルックナーを特徴付ける長い長いアダージョ楽章は、まだ存在していない。
そこら辺を指して「ブルックナーらしくない」と言ってるのかも知れない。

＞４番の演奏を聴いた基準で全集を選んでもなんとか行けそうですか？

まずまず大丈夫だと思うけど、前述の理由で各指揮者の特徴・癖が
後期の曲ほど出てない可能性もある。
それが心配なら、比較的聴き易い第７番を聴いて判断するか、
思い切って最高傑作と呼ばれる第８番を聴いて判断すれば、間違い無いだろう。