>>612
加えて、あんたの論旨のほうがだいぶ無理があるよ。
整理しよう。最初にあんたが言い出したのは、
音楽は基本は和声だ→和声は対位法だ→それはバッハで煮詰った→音楽は終わった
ってのが論旨だろ？　あんたの個人的な音楽史観では層かもしれないが、
音楽史はそうなってないのは、
あんたも多少は知識があるようだから分かるよね？

＞＞大体、理論なんて後付なんだから。
＞無茶言っちゃ困る。
これもあんたの方が無茶だろ。
理論が先行して音楽が作られたことは、12音技法ぐらいしか例を知らないね。
（これもヒントとなる先行作品があっての理論化だが）
音楽作品があって、そこから理論化（普遍化）が行われるのが、これまでの音楽史だ。
カデンツも例外じゃない。ラモーが体系化する以前にも、カデンツは存在した訳だしな。

誤読の多そうな人なので心配だけど、言ってる意味が正しく理解出来るかい？