①日本での一般的な作曲家のイメージそのまま。
②長い曲はしんどいから聴けない
③モーツァルトの作品を位置づけようとされたいのならば…
　ヴァーグナー(中略)チャイコフスキーくらいはおさえるべし。
　グルックの『オルフェオとユーリディーチェ』も。
　未聴状態のCDを列挙しても無意味。
　※オペラを娯楽といいながら､オペラの話を始めたのはあなた。
④個人的印象批評や好悪で作曲家や作品の価値が決まるわけではない。
⑤何度も同じことを書かない。。
⑥他を貶めないとモーツァルトの素晴らしさを書けていない。
⑦アルルの女(おそらくビゼー)がオペラ？普通はあり得ない誤謬
⑧ラファはオペラを（も）目をつぶって聴く。
⑨個人報告無用。スレの私物化
⑩チレアにはアルルの女』という作品がある。
⑪影響という言葉にうさん臭さを感じるなら、「影響」を口にするな。
⑫ラファの言っている話は宇野の「モーツァルトとブルックナー」のパクリじゃん。
　宇野氏の書には「直観」「ラファエロ」が出てくる
⑬ビゼーやワーグナーを安易におとせる傲慢さ。