991コメント421KB

行ってはいけない内藤彰の演奏会

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しの笛の踊り

2010/01/19(火) 05:39:44ID:2eyFxIY/

炎上した内藤彰のブログで、内藤は自らの誤りを次々に指摘されたが返答に窮すると、ブログについたコメントを削除・改ざんしつづけ、いまだ言い逃れをつづけている。

内藤の誤りは多々あるが、いま問題になっている点を簡略化すると、

①内藤は自分の間違いを、自分の発言から根拠を探して指摘してみろ絶対できないから、と言っていた。

②内藤は自分の仕事について「世界ではじめて気づいたものとして広める義務がある」といい続けていた。

③ブログで内藤のあらゆる説が「世界ではじめて」どころか先人たちによって議論し尽くされたものであったことが判明。内藤も認める。

④間違いを指摘されてからコメントを削除し続け誤りをいまだ認めない。

⑤「世界ではじめて」と宣伝していた、これまで開催した演奏会についての謝罪をせず、ブログでのコメントを削除し続けている。

⑥内藤の本は間違いだらけで、正しい箇所も過去に議論し尽くされていることに内藤自身もやっと気づく。

ということになる。

さあ、どうお考えか。

内藤の進退についてこのスレで意見を求む。

0153名無しの笛の踊り

2010/07/12(月) 23:58:10ID:1ru1fhlV

>>152
あるぞ。
ドボ「新世界」の第２楽章の楽器間の渡しとか。
バカな指揮者だとドツボになるところｗ

0154名無しの笛の踊り

2010/07/13(火) 00:33:05ID:MCdbrt1/

>>153
それは指揮者が下手かどうかだけの問題で
指揮者の間だけで知られてるけど一般は知らないってな話とは根本的に違うだろw

0155名無しの笛の踊り

2010/07/13(火) 01:04:06ID:gMSG6pte

>>153
確かに
アマオケの私も知ってたわｗ

0156名無しの笛の踊り

2010/07/13(火) 09:55:08ID:gMSG6pte

>>142
>>146
>ネットでのいくつものブログの評にも絶賛こそあれ、

結局これも捏造だったのですか！

0157名無しの笛の踊り

2010/07/13(火) 21:12:11ID:YUnd2UZm

捏造とはいかないまでも
「いくつもの」「絶賛」というのは大げさすぎるね。
検索しても高本のブログぐらいしかお目にかからない。

本当に絶賛しているブログが10も20もあるのなら
贔屓の引き倒しで有名な名物お花畑さんが
喜んですぐに書き込んでいるだろう。

いつも「証拠は？」と聞かれると急に黙り込んでしまって
少し時間をおいてまた全然ピントのずれた話を始めるんだよ。
いつものこと。根っから姑息な人だから。

0158名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 12:25:19ID:9ovm+OrX

>>157
http://blog.goo.ne.jp/piano_music/d/20100410
http://blog.goo.ne.jp/piano_music/d/20100417

これか。

0159名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 13:40:44ID:z5oD/uAU

トーシロ以下の批評じゃんw

0160名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 13:42:37ID:VXiWTEvi

これが「絶賛の嵐」の正体ってわけかw

0161名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 14:11:53ID:9ovm+OrX

正体バレたりｗ

0162名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 14:12:31ID:dCHZZuEl

すごい。まさに絶賛の嵐だなｗｗｗ

しかし、よく考えたらおかしいぞ。例えば源氏物語を読むのに当時と同じ状況を
再現する必要があるのか？

0163名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 17:21:45ID:lai36x2+

このスレ　なに～？

ああ、確かに数個の絶賛のブログがあった。調べればわかる。

★書き込んでいる人、ここじゃなくて、本人に皆の前で質問したらいい。
＊指揮者と言うのか専門家が知っていること（しかし十分には
知られていない）につぃては、評論家もコンサートの前には
勉強していくはずですから～？？？？？あの　コンサートの
ポイントはずして～、知らないって言うのも？？？
●内藤氏のブログを読めばわかること～。

なにせここは、「行ってはいけない内藤彰の演奏会」だから妨害とか中傷
するためのスレなんじゃ～。

>>162さんは、
★[言葉]と[音楽(音)]の解釈は「全く同じ」だってことを言ってるんですね！
　

0164名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 17:33:58ID:lai36x2+

下勉強もしていない人の話なんて～。
自分の固定観念で「勝手な事」も言えますから。
恥をかかないようにした方がいいでしょう。

0165名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 17:38:21ID:lai36x2+

0166名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 17:41:24ID:dBzVcNI9

>★書き込んでいる人、ここじゃなくて、本人に皆の前で質問したらいい。
>＊指揮者と言うのか専門家が知っていること（しかし十分には
>知られていない）につぃては、評論家もコンサートの前には
>勉強していくはずですから～？？？？？あの　コンサートの
>ポイントはずして～、知らないって言うのも？？？

お前が書いたことだからお前に質問してるんだよ。
それとも何か？　ついにお前が本人だと認めるのか（笑）？
これまでの経緯じゃ絶対認めようとしないよな。

お前自身が説明できないならお前が嘘吐きってことだ。
変な書き方しないで普通に説明しろ。
できないのはそんなポイントが実は「ない」からだろうが。

もし「ある」というのならきっちり説明してみな。
あと1時間以内にちゃんとした説明が書けなかったらお前は単なる気違いとみなす。
さあ、やってみろ。

0167名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 18:17:20ID:lai36x2+

ここで言っていてもしょうがない。
誰でも、ブログを読めばわかる。わからない人はいない。
＊とにかく、内藤氏は客観的な解釈の方について
述べている。
君は「言葉」と「音楽の解釈」が全く同じだって！

君にばかり言っているわけではないから。
○○の皆様へ。（後で）

0168名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 18:27:03ID:lai36x2+

言っておくが、自分は内藤氏本人ではない。別人である。
だいたい、確か明日定演だから、今　オケの練習とか勉強で
２ちゃんどころじゃないはずだ。

0169名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 18:39:12ID:6WV+zK7r

やっぱり説明できないんだw

0170名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 19:19:09ID:lai36x2+

内藤彰オフィシャルブログ
http://www.naito-akira.com/

２０１０　６．２９　付、２月にも第九に
ついて。(参)すぐわかる。

0171名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 19:40:57ID:GfN8sJoY

自分の書いたことについて説明を求められて「できない」。

そして「他人」の書いたブログを読めと推奨する。

これはどういうことを意味しているのかな？w

0172名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 20:56:41ID:9ovm+OrX

>>171
ID:lai36x2+は、やはりご本尊ではないかと推量されるｗ

0173名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 21:17:17ID:1BZ6QvvI

>確か明日定演だから、今オケの練習とか勉強で２ちゃんどころじゃない

「確か」っていう煙幕が泣かせるねえw

それと明日定期演奏会なのに今さら「勉強」ですかww

演奏会直前にブログ更新する常識はずれな人も世の中にはいるけどね～www

0174名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 21:38:44ID:9ovm+OrX

「定演」はアマオケ用語。
正会員は「定期」なんだが。
内藤彰は用語遣いがアマかｗ

0175名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 21:41:17ID:87Y9FBcd

>>174
ちょっとしたところにボロが出るものなんだね。
そういえばあそこにも「定演」って書いてあったな。

さあ、今からチェック＆修正の嵐がふきあれるゾw

0176名無しの笛の踊り

2010/07/15(木) 23:26:14ID:84KXyAMg

ここまでの結論。

はーい、みなさん内豚センセーは大事な「定演」前にスコアを勉強することなく
匿名で2chにカキコを連投し、2ch対策をしまくって、バレバレの内容から
「本人では？」と突っ込まれると、「違います！」って逃げる人らしいですよ～。

ちなみにあのブログ本当に読みにくいんですけど。
自分で見てて思いませんか？

0177名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 09:33:01ID:aQhqrgCo

「定演」当日お知らせage

0178名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 11:24:14ID:qMPnGhiq

内豚による、ブラ四ならぬ、豚四が本日「定演ｗ」で演奏されます。

0179名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 14:19:47ID:aQhqrgCo

さすがに「定演」当日は２ちゃんねるには出現しないの？

0180名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 14:54:50ID:/zFPqSka

明日のお楽しみ

0181名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 16:58:39ID:3+x0YpWe

>>179
これまで、ものの見事に「本番当日」の終演前には例の「お花畑」も一切カキコなしw

0182名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 21:25:46ID:aQhqrgCo

本当に来ないね、お花畑ｗ

0183名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 21:32:59ID:8o2zNCU5

そりゃあね（苦笑）。

0184名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 21:39:48ID:tNcKw4wc

定演、もう終わったのかな？

0185名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 21:43:48ID:aQhqrgCo

>>184
この時間に終わらないなんてどんなテンポなんだよｗｗ

0186名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 22:03:48ID:tNcKw4wc

>>185
コブラの世界ｗ

0187名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 22:14:56ID:AgIsHuAx

「定演」が終わったら真っ先に読んでるんだろうなw
そして不在に対しての言い訳。あと絶賛の演出。いつも通りだよww

0188名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 22:57:15ID:GKGs/0h6

膝上がくれば完璧なんだがな

0189名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 23:06:25ID:aQhqrgCo

また「絶賛の嵐」と書くのかな？ｗ

0190名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 23:25:13ID:wKFO15jY

協奏曲も交響曲も楽章間に全部、パラパラ拍手ｗ

客層＆どの辺にチケット撒いたかバレバレですね。

ノンヴィブラートとか言っておきながら、ポルタメント使うって、
どういうことよｗ　内豚君ｗｗｗ

0191名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 23:36:39ID:GKGs/0h6

ポルタメントに関してはどうだろう
同じくピリオドｱﾌﾟﾛｰﾁのガーディナーＯＲＲのブラ１もかけてるからな
間違いではないのかも？

0192名無しの笛の踊り

2010/07/16(金) 23:38:15ID:aQhqrgCo

>>190
> 協奏曲も交響曲も楽章間に全部、パラパラ拍手ｗ

マジ？
アメリカ人かよ　＞　ニューシティの客ｗｗｗ

0193名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 06:07:21ID:rl6O8KKB

楽章間の拍手を「大絶賛！」ととらえるに、１００００ジンバブエドル

0194名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 12:47:02ID:+tEeRlym

内豚は「定演」前後に全くブログ更新しない。
何のためのブログ？

0195名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 17:59:00ID:Dpjq3CtU

しばらく反応を見てからという姿勢では？

0196名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 21:00:53ID:rt+B6/BE

支持者が一貫してお花畑だけというのがせつないな

0197名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 22:35:52ID:jpgmXiwy

レビューこねー

0198名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 23:07:36ID:GK5edRa4

>>196
>支持者が一貫してお花畑だけというのがせつないな

普通は一人、二人は一般人の支持がある筈なんだけどねえ

0199名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 23:18:32ID:2XwQly2W

支持者が一貫してお花畑なのは西本と同じｗｗ

0200名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 23:25:43ID:GK5edRa4

でも西本は一般人の支持もあるでし

いつも完売なんだから内豚とは大違いw

0201名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 23:29:56ID:opCri7zv

本人がギャーギャー喚いてない点では西本がマシ

0202名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 23:35:25ID:GK5edRa4

金持ちケンカせずって言うしな。

弱い豚ほどよく吼えるww

0203名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 23:40:39ID:aPzvQmNI

ブログ、一つのエントリーに何文字あるんだよ。

0204名無しの笛の踊り

2010/07/17(土) 23:40:47ID:Ul9xMcor

>>199
西本信者のお鼻畑はストーク系の危ない人。
このスレの常連お鼻畑は少なくとも関係者乙系のおかしな人。

身内かどうかだけでもずいぶん性格が違う。
同じなのは言ってることが無茶苦茶だという点だけ。

0205名無しの笛の踊り

2010/07/19(月) 10:07:45ID:UJJZGZKh

絶賛の嵐は吹いた？

0206名無しの笛の踊り

2010/07/19(月) 22:09:38ID:MYoiBcmW

「吹かせる人」がまだ書き込んでないから嵐も存在しないww

0207名無しの笛の踊り

2010/07/20(火) 02:15:50ID:5bU1nLLD

豚ブログも３週間更新がないね

0208名無しの笛の踊り

2010/07/20(火) 09:46:43ID:wg+fgEvI

フフフン♪ ♪　　　♪

0209名無しの笛の踊り

2010/07/20(火) 10:02:21ID:9z1ihNV+

お鼻豚家はボロボロ工作員からいじられキャラに出世したからな
構ってちゃんは叩かれても構ってもらってると勘違いするから居心地がいいのだろう

0210名無しの笛の踊り

2010/07/20(火) 21:11:13ID:BiaxJkWa

ニューシティのチェロ奏者のブログ読んでで笑ったわ。

＞ブラームスの交響曲第4番。
＞こちらは、一時ブラームス自身によって付け加えられ、
＞後に削除されたという序奏付きでの演奏。
＞序奏の有無の是非はさておき、やっぱり素晴らしい曲。

内藤さんの売りである序奏が団員に相手にされてないじゃんｗｗｗ

また、ブルックナーについても
＞後半はブルックナー5番。
＞稿だの版だのという問題はパス。　　　ｗｗｗ

けれど、アニハーノフについては・・・
＞９月５日は、アンドレイ・アニハーノフの客演指揮者就任記念演奏会。
＞オール・ロシア・プロで、リムスキー＝コルサコフ：スペイン奇想曲、
＞アニハーノフの選曲による「白鳥の湖」組曲、
＞ラフマニノフ：Sym.2、
＞アンコールに「くるみ割り人形」２幕のパ・ド・ドゥ。
＞いつもとは別次元のニューシティでした。

つまりこれって・・・ｗｗｗ

0211名無しの笛の踊り

2010/07/20(火) 22:10:55ID:5REBro5I

そりゃあ団員は全部見抜いてるよ。

0212名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 21:00:33ID:1qCkhhx9

ちょっと腹たったのでカキコ

ピリオドに興味があるから内藤の演奏会に時々いってたんだよ
で、今回のブラ４の1楽章序奏の復活演奏
内藤自身も今度のインスピレーションと実験的な試みだといってたから、
その実験をしてみてがどうだったのかコメントで聞いてみたんだよ
演奏者の視点から総括としてどのようにお考えですか？と

したらそんなファンからのコメントなんかなかったかのようにブログ更新
挨拶の一言もないのはあせってたからなのか
ファンとは呼べないかもしれないけど、好意的に質問してるのにあの対応はちょっとひどい

0213名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 21:32:34ID:tz1KPZsS

>>212
>好意的に質問

どう書いた？ｗ
具体的文章見せてよ

0214名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 21:57:01ID:P8zdJTci

個人的に実験するなら金を取らないでほしいね。
ブラームスの最終意思に背く序奏の復活には心底腹が立つ。

0215名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 22:06:26ID:tz1KPZsS

>>214
「ブルックナーの稿問題」など見ると、「最終意思」が唯一の判断では無いと思うが。
オペラは、初演後の改訂でより良くなるのが普通。
別に内豚が悪いことした、と決め付ける必要は無い。
好意的なコメント消すのは不思議ｗｗｗｗｗ

0216名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 22:19:01ID:LWnDPApX

あんなわかりきったピリオドの話を、つたない経験通して語るくらいなら、誰かについて勉強したらいいのに
ラトルだってアーノンクールに教えてもらったのに

内藤が先駆者みたいに自賛するほど、日本ではやられてないものではないと思うし

0217名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 22:25:10ID:P8zdJTci

>>215はずいぶん乱暴な論法だな。

ブルックナーは、周囲の助言に抵抗感をおぼえつつ改訂に嫌々ながら同意した。
それは本人の書簡にも書かれている。
この場合は、作曲者本人の当初の意思を復活させることには意義がある。

だがブラームスの4番の場合は、ブラームス自身が当初草稿段階で考えた序奏を、
最終的な推敲の過程で「これはやはり不要なものだ」という判断のもとに削除したもの。
この場合は作曲者以外に介入した第三者の痕跡は認められないから、
作曲者が残した最終形＝完成形とみなすのが当然。

これらのケースをごっちゃにしてはいけない。
少なくとも今回のブラ4については「余計なお世話」。

0218名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 22:41:10ID:tz1KPZsS

>>217
すまん、ブルックナーについて教えてくれ　＞　内豚の解釈別にして

>ブルックナーは、周囲の助言に抵抗感をおぼえつつ改訂に嫌々ながら同意した。
>それは本人の書簡にも書かれている。

第１番
第２番
第３番
第４番
第８番

の５曲全部が「周囲の助言に抵抗感おぼえつつ改訂に嫌々同意した」の？
第１番とかは見たこと全くないんだが。

0219名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 22:48:49ID:tz1KPZsS

218追加

第７番の「無効」はさすがに知ってるよｗ

0220名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 22:59:52ID:LWnDPApX

内藤は緊張を序奏部で緊張を緩和すると言ってたが、ブラームスは率直に言いたいことを言ったほうがいいと判断したと思うんだ。
出だしは１～３を見ても、ものすごいこだわりをもつ人だから、月並みな冒頭は必要ないと判断したんじゃないかな？
どうだろ

0221名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 23:02:04ID:JzBIGnRM

内藤おじさんの話は本当にすごいと思って聞いていると、内容は素人に
対して簡単に説明している程度ですね。
内容の程度が低すぎる。

0222名無しの笛の踊り

2010/07/21(水) 23:02:46ID:tz1KPZsS

>>220
そうだろうね　＞　ブラームスの判断
今回は「フライング失格」の感触だね　＞　内豚ｗ

0223名無しの笛の踊り

2010/07/22(木) 12:20:03ID:4wMNW8mp

絶賛の嵐は吹いた？

0224名無しの笛の踊り

2010/07/22(木) 13:31:05ID:ATYpQ5oc

吹いてたら今ごろは電波がこれでもかって位に触れ回ってるだろww

0225名無しの笛の踊り

2010/07/22(木) 13:58:27ID:4gtozQJg

ブルは自発的な「改訂」と
シャルクやレーヴェの改竄がゴッチャになってるから
ブラと同一には語れない。

まあ内豚に区別が付いてるとは思えないけどw

0226名無しの笛の踊り

2010/07/22(木) 23:13:16ID:4wMNW8mp

>>224
バカ本、聞きに行かなかったのかよｗ

0227名無しの笛の踊り

2010/07/22(木) 23:57:17ID:Sgr3/bvh

招待券送らなかったのかな

0228名無しの笛の踊り

2010/07/22(木) 23:57:49ID:4wMNW8mp

>>227
バカだなｗ

0229名無しの笛の踊り

2010/07/25(日) 21:37:55ID:4NNoekPH

＜実況＞
絶賛の嵐は今回は吹きませんでした。
楽章間の拍手は来ました。
これでカンベンしてやって下さい。

0230名無しの笛の踊り

2010/07/25(日) 21:54:42ID:r4uGvd8s

結局、ブラームスツィクルスを通して何がしたかったのだろう？
１，ピリオド奏法によるブラームス演奏？
→途中からヴィヴラートを使い出す
２，ヘンレ版の楽譜に忠実な演奏？
→最後に序奏復活などということをやる

結局総括としてはなんだったんですかね？
すぐに新世界にいくところを見ると、
ただの興味本位なのかなと。奇抜なことがやりたいだけで
一貫性に掛ける気がするのだが

0231名無しの笛の踊り

2010/07/25(日) 22:12:37ID:6lms2YEi

>ただの興味本位なのかなと。奇抜なことがやりたいだけで
>一貫性に掛ける気がするのだが
この人はずっとそうでしょう。
団員さんが一番よく知っている。

0232名無しの笛の踊り

2010/07/25(日) 23:06:06ID:xsueylS6

ブラ４の冒頭は前に大阪シンフォニカーで曽我大介が演奏していた。ＦＭで聴いたことあるから・・・

世界初演どころか日本初演でもないのになあ

0233名無しの笛の踊り

2010/07/25(日) 23:07:43ID:4NNoekPH

>>232
えぇっ、マジ？？？？？

0234名無しの笛の踊り

2010/07/26(月) 01:46:50ID:9RTmMsxa

>>232
これ？
http://www.sym.jp/program/00.html

0235名無しの笛の踊り

2010/07/26(月) 02:00:24ID:C45lBblm

>>233
尼桶でもやってたよ
当然日本初演などではあるはずがない

0236名無しの笛の踊り

2010/07/26(月) 19:55:49ID:G5w2yIhk

なんだまたうそか。

0237名無しの笛の踊り

2010/07/26(月) 20:13:59ID:xAAoYRYg

人と違うことがやりたかったら、まず人と同じことちゃんとできてからにしような、内豚君。

0238名無しの笛の踊り

2010/07/27(火) 02:08:08ID:qsc2I8SY

>>235
日時：2001年1月30日・火
会場：ザ・シンフォニーホール
出演：指揮/曽我大介　　ピアノ/山口博明
曲目：
ボリス・プラッハー/パガニーニの主題による変奏曲　作品26
ラフマニノフ/パガニーニの主題による狂詩曲　作品43
ブラームス/交響曲第４番　ホ短調　作品98
すごいブラームスでした。
通常は演奏されない第一楽章導入部からの開始には、戸惑っている人も大勢いましたが、演奏スタイルは「色物」ではなく、超正統派。
テンポは中庸、弦中心のバランスで、しっとりした流れ、重みのあるつぶやき、品のある節回しがすべて魅力的。
途中からは演奏者の存在を忘れ、ブラームス以外、何も感じなくなったほどです。
オケのメンバーの気力が充実していたせいか、音と音の間にもぎっしり音楽が詰まっている感じ。
ティンパニは単なる瞬間的な強打ではなく、「空間を切る」という打楽器演奏の理想的境地。
第二楽章のしんみりしたクラリネット、力が抜け、枯れた味わいのオーボエは実に魅力的で、第四楽章の幻想的なソロを燃えるような激しさで表現したフルートには、感動のあまり我を忘れました。
前半二曲も良かったのですが、ブラッヒャーは前半やや不安定。
ラフマニノフのピアノ・ソロを弾いた山口さん、演奏は素晴らしいのに、妙におどおどした態度。もっと堂々としてほしかった。
舞台マナーも芸術の一部です。

0239７．１６定期演奏会

2010/08/04(水) 00:52:22ID:tMy15YCa

コンサートに行かないで　感想を書きまくる有名人が
２ちゃんねるにいるそうだが．．．。
行かないでここに書いているのかな？
拍手は多かった。協奏曲もブラームスも。
ヴァイオリンの浜野さんも立派にこなしていた。
団員さんもピリオドに慣れ、音楽を感じながら
演奏していたのがよくわかった。

*７．１６の定期演奏会、演奏以外にいつもと変わったことがあった～。

0240名無しの笛の踊り

2010/08/04(水) 02:42:22ID:IizbUC5n

おひさしぶりです

0241名無しの笛の踊り

2010/08/14(土) 12:44:44ID:S4q7I298

方々で高関健のツイッターが話題。ただで見せるのはもったいないレベル。
研究者と対等に情報交換してるし、自分の間違いは真摯に反省して分析するし。

どこかの研究者に無視されまくって、たまに取り上げられただけで大喜び。
自分の非は一切認めないどこかの指揮者とはぜんぜん格が違いますなあ。

0242名無しの笛の踊り

2010/09/02(木) 13:12:00ID:u1SXITqI

＞＞２４１
●どこかの研究者？？？誰？
★（一応音楽専門だったんでしょうに）
「大きく音楽の基本をはずして」妙なことを言って貶している人は
いました。　（標準音楽辞典を必要な方です。）
●あの指揮者○氏は「Bの対向配置だったかについても、
１パターンしかないとの思い込みで」確かに間違っていました。
（内藤、曽我氏ではないです。男性～。）
間違いがあれば、当然認めなければ　「あれば」。
★しかし、一般に１～２の間違いはともかくも、あれこれは　
プロとか賢人とは程遠い。

●ピリオドなのに、「ポルタメント使って～」とか、書いてありますが。
ピリオドでは、ポルタメントを使っては「間違い」と言っておられるん
ですか。　？　
*古楽系の指揮者で（外国人）名の知れた人が、ベートーヴェンの
交響曲にポルタメントを「ベタベタ付けまくり」と言うのもある様ですが。
*（録音記録）ヨハン　シュトラウスはノンヴィブにポルタメントを
多用しているし。（趣味の問題じゃ＾）
*（７．１６定期）ブラームスの４番では、ポルタメントの
多用はなかった...。
*内藤氏にその辺をきいてみたらいかがでしょうか？

0243名無しの笛の踊り

2010/09/02(木) 13:48:29ID:LenBlb5t

>>242
趣味の問題でポルタメントの有無を済ますのならテンポやビブラートも同様でしょう
指揮者の趣味で音楽は変わる、音楽の正しい姿というものは存在しません
内藤の発言は不見識

02447．１6定期演奏会

2010/09/02(木) 13:53:29ID:u1SXITqI

（参）「音楽の友」９月号批評。

　『●（内藤音楽監督のノン・ヴィブラート奏法に柔軟性を持たせたい
　　との考えから、）許容された微かなフィンガーヴィブラートの
　　せいか、「全体のトーンは柔らかく」感じられた。

　　●（ニューシティの客員コンマス）浜野考史氏は、（貴志康一
　　作曲ヴァイオリン協奏曲のソロ）周到な弾き込みをうかがわせる
　　立派なソロだった。
　　　　↓
　　内藤音楽監督の精緻な棒と浜野の力演のおかげで貴志の意図した
　　ところが少しみえてきた。
　　●ブラームス交響曲第４番。
　（４小節）　冒頭部付加について。おそらく日本初演！
　　「第１番」のそれほど主部と不可分のものではなさそうだが、
　　演奏史に一石を投じる試みとしておおいに讃えたい。
　　●ティンパニーを正面に据え、敢えて中音弦を薄くした編成は、
　　　作品の輪郭をくっきり浮き立たせていた。』
　　

0245名無しの笛の踊り

2010/09/02(木) 14:05:35ID:u1SXITqI

＞＞２４３

内藤氏は趣味の問題でテンポ、ヴィブラートについて言ってはいないで
しょう。本人に聞いてみるべき。

★それで、おっしゃるように、ピリオドではポルタメントは「間違い」
なんですかね、どうなんですか？（「付け方」が趣味の問題と言う意味で）

0246名無しの笛の踊り

2010/09/02(木) 14:10:46ID:u1SXITqI

内藤氏はテンポ、ヴィブラートについて、趣味の問題で
言っているのではない。客観的にとらえている。

0247♪第７０回定期演奏会

2010/09/02(木) 14:41:05ID:u1SXITqI

☆聴いてみましょう！
～ttp://www.tnco.or.jp

★東京ニューシティ管弦楽団第70回定期演奏会
２０１０．９．４（土）１４：３０開演
東京芸術劇場大ホール

指揮：曽我　大介
♪ストラヴィンスキー／組曲「火の鳥」（１９１９年版）
♪ハイドン／交響曲第８３番ト短調「雌鳥」
♪吉松　隆／鳥三部作（「朱鷺に寄せる哀歌」「鳥は静かに」
　　　　　　　「鳥はふたたび」）
♪レスピーギ　／　組曲「鳥」

0248名無しの笛の踊り

2010/09/02(木) 15:37:40ID:BwbMj058

このスレまだあったのかw
懲りずにしつこいなあ電波くんも

ノンビブでない演奏をあれだけ糾弾しておきながら
どうも間違っていたらしいぞとようやく悟って自分自身が方向転換ww

誰もがもう相手にさえしようとしていないのが現実だよ
ろくに知りもしないことを勉強もせずにぶち上げるから恥をかく
この人のこういう癖は一生治らないんだろうな

0249名無しの笛の踊り

2010/09/02(木) 20:48:31ID:u1SXITqI

>>248さん
「このお言葉」お返しいたします。
（こちらはなにも間違っていると思って方向転換はありません。一人芝居は
していません。それはともかくも。）
そうなんですか。わかりました！
どうぞ陽のあたる場所へ～。

0250名無しの笛の踊り

2010/09/03(金) 00:21:47ID:KiNWR7YK

>>244
●ブラームス交響曲第４番。（４小節）　冒頭部付加について。おそらく日本初演！
238によると曽我氏が既に演奏してるので少なくとも日本初演ではないな。
不勉強な批評家だw

それに曽我氏はこの桶の関係者なのに何故内豚に言わなかったんだろう？

0251名無しの笛の踊り

2010/09/03(金) 00:24:56ID:peRKTK1f

意味不明。。。

0252名無しの笛の踊り

2010/09/03(金) 00:41:58ID:lWpIZdp4

>>249
ご本人の登場ですね。
興奮したせいか、完全に一人称になっています。

方向転換があったかどうか、それはあなたが判断するものではありません。
もはや論理はとっくに破綻していますよ。どう言い繕っても無駄です。

今から変節しても遅いんです。
因果応報という言葉の重みを感じて下さい。

あと、陽の当たる場所にいないのは、他ならぬ貴方自身ですから（爆笑）。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています