＞50
＜クラシック音楽ファンもクラシック演奏者もクラシックギターはクラシック音楽などとは認識してない。＞

クラギをやっていないクラシック音楽愛好者で、そう思っている人は案外多いんでしょうね。
Wikipediaの英語版に「クラシックギターという名前はクラシック音楽のレパートリーだけが演奏されることを意味しない」と書かれている。
The name classical guitar does not mean that only classical repertoire is performed on it.

しかし、但し書きがあって、「クラシック音楽は、その楽器（ギター）の芯となるレパートリーの一部である。」とも書かれている。
classical music is a part of the instrument's core repertoire.
問題は、ギターで演奏される歴史的なレパートリーのほとんどが、他の楽器の楽譜から編曲されて演奏されていること。
そのため、オリジナル楽器ではないために、ギターを演奏したことがない人から見ると「ギターはクラシック音楽を演奏する楽器ではない。」ということになる。
オリジナル楽器の愛好者からすると、大事なレパートリーを盗まれたような気持ちになるのかも。

しかし、だからと言って、ギターで演奏されたクラシック曲が原曲の良さを失っているとは思いません。
もし、そう聴こえるのなら、それはアレンジに問題があるのでしょう。
「ギターは小さなオーケストラである。」（ベルリオーズ）。
「オーケストラは大きなギターである。」（ベートーベン）と言われたように、ギターは自己完結型の楽器です。
ただ弱音楽器であったため、オーケストラには参加しなかったということですね。
ドビッシーは「ギターは一番美しい楽器だが、一番難しい楽器である。」と述べています。
すなわち、楽器としては魅力があっても、演奏が難しいし、音量も少ない。
その結果、クラシック音楽が盛んだった頃のオーケストラには参加しなかった。
ただ、それだけのことで、参加しなかったから、楽器としてピアノやバイオリンと比べてランクが下ということにはなりません。
アランフェス協奏曲のように、マイクを使って音量を増やすことができれば、オーケストラとも共演できます。
ということで、クラギ愛好者は、何も卑下する必要もないし、シャコンヌを弾きたければ弾けば良い（難しいけどねw）。