>>803
おそらく、ここよりマーラースレで説明を受けた方が良いと思われる。
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1218199201/

あえてここで述べるなら、
第9番は器楽のみの4楽章制の交響曲である、という点で、
マーラーの交響曲中でも古典的な外観を有しているとはいえるものの、
「巨人」と比べていろいろな意味で進化・拡大・複雑化しているので、
一聴して内容を把握して楽しめるかどうかは微妙かも。
正直、「巨人」だけではマーラーに対する相性や適性（耐性？）は判断できないのでは。
（それでも、第4楽章では否応なく感動するのではないかとは思うけど。）

同じマーラーのその他の交響曲や、
構成や内容に通じるものがあるチャイコの「悲愴」やブル9あたりを、
ざっとでも押さえておくのが良い気がする。