出来れば、是非マズア氏には公の場所で反論していただきたいのですが、
ご高齢ですから、余計な心労になってしまったら、申し訳ないですし。
ホント、マズア氏に変わって、内藤をボコボコにしたいですよねー。
業界から抹殺（って、既に他のオケからは無視された存在だとは思いますが）したいですねー。

大体、内藤って、対抗配置にしても、基準ピッチにしても、私の質問に
きちんと答えられず、いちゃもんつけるだけなんですよね。
私は、「対抗配置はどうなんですか？」と投げかけただけで、
良し悪しには一切触れていないし、ヴァイオリンが両翼とも
一言も言っていない。但し、内藤が言うところの、
モダン楽器の、第二次大戦後標準となったオケ配置、
基準ピッチA=442前後で、ノンヴィブラート演奏で
「作曲当時の意図を忠実に再現した」と言えるのか？　と
疑問提示をしただけなんですがね。

後、やたら「正しい演奏」「誤った演奏」を繰り返しますが。
何を持って正しい、正しくないと言うのか、それが無いんですよね。
別にブライトコプフ旧版が悪だと決め付けてる必要も無いし、
ベーレンライター版にも既にミスプリのような箇所もあるし、
ブライトコプフ新版がすべて正しいとも言い切れないでしょう。
そういう選択肢がある、ってだけで。

20世紀の演奏が「誤った演奏」だと言い切るなら、例えば、
近衛秀麿氏のベートーヴェンなんて、どうなのよ？
近衛編曲とも言える、あの演奏を誰も「誤った演奏」とは
言わないでしょ。それは、近衛氏の「個性」として認めるものであって、
その版を使うのか使わないのかは、今の演奏家が選択するだけのこと。
否定をする事は全く無いでしょう。寧ろ、19〜20世紀前半の後期ロマン派の
演奏様式として、再認識しても面白いものでしょう。

内藤の理屈でいったら、近衛版なんて、殺人どころか、地球爆破ｗ
なんて言われそうですね。あー、怖い怖い。