トップページclassical
983コメント304KB

【毒舌】宇野功芳【クラシック評論家】Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2009/12/08(火) 13:14:05ID:zkwq04wp
『クラシックの名曲・名盤』などのベストセラーを書いた毒舌クラシック評論家宇野功芳(うの こうほう)について。
宇野功芳は日本人で唯一あの大指揮者ワルターと文通していた。
父は漫談家の牧野周一。
評論だけではなく自ら指揮も振る。
その指揮ぶりも一部マニアの間で大絶賛されている。

前スレ
【毒舌】宇野功芳【クラシック評論家】Part2
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1239878198/l50
【毒舌】宇野功芳【クラシック評論家】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1216905444/l50
0153名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 12:04:22ID:MF4msT+X
四 なにも言わず退出
0154名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 13:54:48ID:0PFglD6Z
フルトヴェングラーってカラヤンを毛嫌いしていたけど
指揮者としての能力は認めていたみたいだな。
認めていたからこそベルリンに入れたくなかったのだろうが。

そういえばベートーヴェン第九専用スレに行ったら
フルヴェンの第九を誰一人として誉めようとしないのにはビックリした。
宇野氏にとっては評論家人生を否定されたようなものではないか?
0155名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 14:01:12ID:PEfg6k/5
>154
> フルヴェンの第九を誰一人として誉めようとしないのにはビックリした。

マジ?
そいつら全員捻くれ者だよ。
0156名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 14:26:53ID:zmQAFvgT
最近は行ったことがないけど
カラヤンのライブが最高!シュミット=イッセルシュテットの
ロンドン・ライブ欲しいから入手方法教えてくれ、
みたいな感じの連中だったね。
0157名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 15:11:04ID:MF4msT+X
録音悪いし、演奏の綻びが多すぎる
あんなの聞くくらいなら、日本のオケで生で聴きたいよ
0158名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 18:00:56ID:BNsnfk4q
>>157
そんなあなたに来月の内豚の第9チケットをプレゼント
0159名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 19:05:49ID:MF4msT+X
それはいらない
0160名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 22:49:27ID:MfiR6YjY
>>154
今ならいい演奏が目白押しなので当然の結果。

>>152
おそらく「参」はトスカニーニの前で演奏しちゃった場合
そうなりそう。
あれだけ好き勝手していれば、当然の結果だわな。
0161名無しの笛の踊り2010/03/14(日) 22:53:28ID:BNsnfk4q
今日の演奏会行った人いる?
0162名無しの笛の踊り2010/03/15(月) 11:20:27ID:V1rJ+aNh
CD化が、かえって演奏のアラを目立たせたみたいだね。
0163名無しの笛の踊り2010/03/15(月) 14:32:58ID:er/TSeRE
嗚呼!宇野珍宝功大先生!!
0164名無しの笛の踊り2010/03/15(月) 14:46:54ID:26FHBUZK
いい加減はらったってくるスレ群!

【毒舌】宇野功芳【クラシック評論家】Part3
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1260245645/
嗚呼!宇野珍ポーコー大先生 第5番【ウン(コ)命】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1233685350/
宇野功芳といえよう
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1245303469/
指揮者としての宇野功芳
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1268231845/
0165名無しの笛の踊り2010/03/15(月) 16:48:27ID:ioXZ9zIN
こいつよりは俵孝太郎の方が100倍まし。
こいらみたいな、うそは田原は言わない。
0166名無しの笛の踊り2010/03/16(火) 13:27:16ID:mnsWDOZ+
田原総一朗はどうよw

>>162
何年か前にわりと有名な評論家がクラシックを聞くのをやめた
という文章(廃業宣言?)の中で
ブルーノ・ワルターがCD化で全然違うサウンドに聞こえだしたから、
というのを理由の1つに挙げていたような気がする。
0167名無しの笛の踊り2010/03/16(火) 16:15:28ID:8vmXCW2P
>>166
その負け犬みたいな評論家誰?
0168名無しの笛の踊り2010/03/16(火) 21:53:00ID:KoB4DnhO
宇野長老はこの業界でどれぐらいの力持ってるの?
0169名無しの笛の踊り2010/03/17(水) 13:23:10ID:FjdJmEc5
クナッパーツブッシュや朝比奈が売れたのは
宇野氏の功績。その意味で「使えた」評論家だったのは確か。
0170名無しの笛の踊り2010/03/18(木) 17:08:45ID:5qCLuVW0
>>166
田原も俵も政治問題では不能先生と同じ詐欺師
しかし、田原はしらんが、俵の方はクラシック関係では比較的まとも
俺の安易なつりに引っかかるなアホ
0171名無しの笛の踊り2010/03/18(木) 18:59:15ID:O0tf5Fpf
俵孝太郎は、ヘンデルは好きだがバッハは嫌いだと、何かの本で書いてたよ。
バッハを聴いていると、
役場のおっさんの説教を聞かされているような気がするんだと。
0172アインザッツ2010/03/19(金) 00:18:11ID:UxNVfbEP
宇野功方って、今までどんな血のにじむような努力や挫折を克服してきたのかな。所詮、演奏家ではない。もっと謙虚な振る舞いがほしい。
0173名無しの笛の踊り2010/03/20(土) 01:54:44ID:NIQRH3DQ
昔、宇野/アンサンブル・サクラの演奏会に2回くらい行ったけど、芸術性云々は置いておいて、「芸」としては十分満足出来るものだったよ。まあ、ある意味ホフナング音楽祭と共通する面白さだけど。

でも、それであっても、創造性のカケラも感じない腑抜けた本職指揮者(岩城だとか若杉、外山、その他大勢)よりはずっとマシだと思った。
0174アインザッツ2010/03/20(土) 02:16:56ID:iTcEYaaG
宇野が小澤のBSOとのラフマニノフピアノ協奏曲を推奨していたが、では、宇野がBSOで同じレベルの演奏ができるのだろうか。聴衆の喝采を得られるのか。
0175アインザッツ2010/03/20(土) 02:19:10ID:iTcEYaaG
宇野がボストン、ベルリン、ウイーンで活躍できるのか。岩城のいたメルボルンでも無理だろう。
0176名無しの笛の踊り2010/03/20(土) 02:52:46ID:mfZItdru
宇野が創造的ってw
巨匠の演奏の物まねをつぎはぎしてるだけだろ
0177アインザッツ2010/03/20(土) 03:12:24ID:iTcEYaaG
30分の交響曲を2,3日で暗譜する位の技術はあるのかね。それくらいの素養があって音楽批評が成り立つのではないかな。
0178名無しの笛の踊り2010/03/20(土) 03:45:14ID:mfZItdru
暗譜より楽譜を読み込める力が大事だと思う。
あんな整合性のない演奏してるようでは、楽譜読めてないよ
0179名無しの笛の踊り2010/03/20(土) 04:03:39ID:XzbtzL3M
暗譜とか読む能力とか以前の問題
エロイカの冒頭聴いただけでデタラメぶりがわかる
0180名無しの笛の踊り2010/03/22(月) 15:01:15ID:M0V9RWJN
自由奔放=才能の証、の筈が
ずさん=構成力の無さ、であったわけか。
0181名無しの笛の踊り2010/03/22(月) 15:09:06ID:wo7S0CVN
パリ管お披露目ライヴの「幻想」の評論文にこの素晴らしい演奏が
日の目を見たからEMIのスタジオ盤はもういらなくなった、と
レコ芸に書いていたがそれはないんじゃないの?と疑問に思った。
あれはあれで名演なんだから。
0182名無しの笛の踊り2010/03/22(月) 15:10:34ID:nwmvby+Z
1か0か、 All or Nothing というのがこの人の手法だから
0183アインザッツ2010/03/22(月) 16:01:22ID:Z8ju6BqS
宇野は朝比奈を礼賛していたが、ブルックナーに関してヴァントやヨッフムより上だというのは信じられない。大阪フィルとベルリンフィル、コンセルトヘボウの音と比べて、大阪フィルの方がよく聞こえるわけがない。
0184名無しの笛の踊り2010/03/22(月) 18:23:16ID:2a2TnGke
きたない音が好きだからねえ
0185アインザッツ2010/03/22(月) 18:49:55ID:Z8ju6BqS
しかし、それを鵜呑みにする日本の聴衆はどうなんだろう。まあ、僕は大阪フィルを生で聞いたことはないけど、親日フィルの機能性、NHKフィルの響きには勝てないのでは?
0186名無しの笛の踊り2010/03/23(火) 14:13:41ID:fvTMnZZd
>>185
大フィルなんて読売日響より下だぞ。
アホのことばより自分の耳で良し悪しを判断せよ。
0187名無しの笛の踊り2010/03/23(火) 16:27:17ID:ZCXSrKe2
最近は、金儲け主義に毒された、精神性ゼロの演奏ばかりだ。
こういうものに鉄槌を下す宇野功芳の存在意義が ますます高まっている。
0188名無しの笛の踊り2010/03/23(火) 16:39:41ID:4MSyFN5Q
173 :名無しの笛の踊り:2010/03/20(土) 01:54:44 ID:NIQRH3DQ
昔、宇野/アンサンブル・サクラの演奏会に2回くらい行ったけど、芸術性云々は置いておいて、「芸」としては十分満足出来るものだったよ。まあ、ある意味ホフナング音楽祭と共通する面白さだけど。

でも、それであっても、創造性のカケラも感じない腑抜けた本職指揮者(岩城だとか若杉、外山、その他大勢)よりはずっとマシだと思った。





こういう輩がいるから宇野がつけあがるんだよな。

0189アインザッツ2010/03/26(金) 00:29:11ID:UTQyp9rr
宇野が推奨するフルトヴェングラー、クナッパーツブッシュなんかを最高級オーディオ、ブルーレイディスクで視聴したらどうなるんだろう。ムーティ、アバド、小澤あたりは聴けなくなるんだろうか。
0190名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 01:26:59ID:DkRzL6vc
宇野先生の効果効能は?
0191名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 02:31:44ID:efDYGPTM
>>189

フルベンにはオーディオファイル級の録音は皆無に等しいから
何で聞こうが限界があるぞ
クナはデッカのごく一部に優秀録音があるけど、あくまで一部だけ
0192名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 05:27:43ID:Q6mykvyW
というかフルヴェン、クナとムーティ、アバドじゃレパートリー違う過ぎるやん
0193名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 07:28:22ID:dPcembuW
俺は宇野功芳が大好き
0194名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 09:15:36ID:9A8zxosx
>>179 最初の一音で、違う意味で涙が出る罠
0195名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 12:14:23ID:roRCsIPY
ここにいたのかアインザッツw

音楽なんて演奏する度に違うよ。それを自らの趣味が
絶対的尺度のように言ってオナニーしているのが宇野。
0196名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 12:46:42ID:6ujXYKsy
その他人のオナニーをオカズにしてるファン。
0197名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 14:40:11ID:3IPuYPL8
クナのブルックナー第3第4はともかく
第5(いずれもデッカ)はアンサンブルの緩さが気になった。
気が付いた時には宇野氏も推薦盤から外していたけどw
0198アインザッツ2010/03/26(金) 15:08:29ID:UTQyp9rr
ところで、朝比奈、大阪フィルのブルックナーって、どのへんがいいのだ?サウンド(録音技術、ホールも)が貧弱で良さがよくわからない。どなたかファンがいたら答えてほしい。
0199ザッツ・アイーン2010/03/26(金) 15:19:47ID:6ujXYKsy

「生きているときに栄華を極め死後は急速に忘れ去られる」by 宇野功芳。
0200ピッチ2010/03/26(金) 15:53:43ID:prr6shmf
>>198
あなたの感想が普通の意見
0201名無しの笛の踊り2010/03/26(金) 17:59:53ID:efDYGPTM
たしかにオケ、ホール、録音はお世辞にもいいとは言えない
ただ、ああいう古い解釈が録音当時聴けた点は評価していいんじゃまいか
0202アインザッツ2010/03/27(土) 00:36:48ID:VLOexlrj
朝比奈はシカゴ交響楽団に客演してまあまあ好評だったようだが、そのテープを聴いてみたい。それで初めて評価できるような気がする。
0203ツッザンイア2010/03/27(土) 00:58:04ID:HV5LTWp2
テープて…
DVDが販売されてたんじゃないか?

あなたに評価されなくても既に評価はあるから問題ないが、
興味あるなら、シカゴのとかN響との録音聞いておけばいい。
あなたの聞き方は大フィルの古いものは無理だろう。
自分の価値観と違う価値観もあるってことだ。
0204アインザッツ2010/03/27(土) 06:55:45ID:VLOexlrj
では、あなたは朝比奈と大フィルのブルックナーの演奏をどう評価している?ちなみに朝比奈と親日フィルの演奏は一部評価しているが。
0205ツッザンイア2010/03/27(土) 10:01:00ID:HV5LTWp2
偉そうに「評価」できるほどのものではないので、
「嗜好」の範囲にとどまるが、
大フィルは70年代と今世紀とは別オケといえるほど性能が違う。
雛さんは60歳代のころは元気で演奏は味わいあって面白いが、オケに問題あり。
90年代以降のうまくいった演奏の場合は大フィルでも十分味わえる。

雛さんのブルックナーの良さは「響きの深さ」(ファンはそこが好きなんだろう)
録音で聞いてもそこが聞こえにくいのがもどかしいね。
だから、
技術的にうまくいっていないところが気になる人も多いので、
俺は他人に薦めることはない。
0206名無しの笛の踊り2010/03/27(土) 10:27:14ID:9pdNao8Y
宇野も朝比奈には音楽的欠点が多々あることを認めた上で、現代の指揮者にはない「呼吸の深さ」
が大きな武器であると書いていた。
0207アインザッツ2010/03/27(土) 14:33:15ID:VLOexlrj
自分の好みですが、ハイティンクのブルックナー(コンセルトヘボウ)が好きです。ハイティンクが大フィルを振っても良さはでいかも。
0208名無しの笛の踊り2010/03/27(土) 16:53:13ID:pKesFYjT
個々の技量が違いすぎるから無理。
音からして違うから。
大フィルのある首席の方にはレッスンでは世話になったが、その人が聞いてため息をつくのがヘボウとかシカゴ
0209名無しの笛の踊り2010/03/27(土) 17:58:31ID:j7OUse4W
ヘボウ、シカゴ、ベルリン、フィラデルフィアは、他より
頭三つくらい抜けてるよね
0210アインザッツ2010/03/27(土) 18:52:46ID:VLOexlrj
208さんは音楽家をめざしているの?楽器のこととかいろいろ聞きたい。くわしく書き込んでくださいよ。
0211名無しの笛の踊り2010/03/27(土) 19:06:09ID:8ytYrSzZ
シカゴと比較されるとは大フィルも大出世したもんだ。
0212アインザッツ2010/03/28(日) 06:18:39ID:nS5y0tE1
208さんへ。ため息の理由は?完全にテクニック、音楽性、パワーが違う?特に首席奏者に限らず世界コンクール入賞経験者、真のソリスト級が、わんさかいるのではないかな。
0213名無しの笛の踊り2010/03/28(日) 10:32:03ID:aqff6WqB
息抜きに昔話でも(前に見たコピペ改変)

昔々、コーホー大先生が川を船で渡ろうとしたが、川べりの掲示板に
「最近音楽評論家が川で行方不明となる事件多発 要注意」
と書いてあった。

舟会社は、フルベン屋、トスカニーニ屋、ワルター屋の3つがあった。
当然、トスカニーニ屋が怪しいと思ったため、まずフルベン屋に行ったが、
船頭はドイツ哲学の本を読んでおり、おまけに「私は精神性で船頭をやっ
ている。ちなみに私の精神性では、あなたはすでに対岸に渡っていると
いえよう」と言われたので、怒って出てきてしまった。

ちょうどその時、トスカニーニ屋では孫のバースデーらしく、近隣の
船頭のカンテッリも来て、どんちゃん騒ぎが始まった。

それを見てコーホー大先生は、渡るなら今だと思い、ワルター屋に
行ったら、仏のような顔をして、「お困りのようですね
すぐに船を出しましょう。」と言ってくれた。
それで、川の真ん中まで来たときに、突然ワルターの顔が鬼の表情となり、
「何でおれを投票で1位に投票しなかった!」と言うのと同時に、
暗く深き川の中にコーホー大先生を突き落としてしまった。
昔、昔のお話だよ
(昔話なんで登場人物は実在の人物には一切関係ありません)
0214名無しの笛の踊り2010/03/28(日) 10:51:06ID:W8GcrcC8
>>213
前にどこかでみた話より面白いよ!
0215宇野珍ポーコー会長 ◆YjJ.9T4/co 2010/03/29(月) 09:21:09ID:wZkYnAVJ
面白くもなんともないといえよう
0216名無しの笛の踊り2010/03/29(月) 11:34:09ID:ApPFUUYo
宇野はショパンに興味がないらしい。
昨日図書館で読んだ本に、
ショパンの曲が聴けなくなったとしても一向に構わん、
みたいなことが書かれていた。
0217名無しの笛の踊り2010/03/29(月) 20:54:00ID:ZloON/z+
質問です。

・最近の宇野はハイドシェックについて言及してる?

・宇和島ライブを企画した宇神とハイドシェックの間でトラブルがあったと何かの本でよんだけど詳細は?
(その影響で宇野もハイドシェックを褒めなくなった?)
0218名無しの笛の踊り2010/04/01(木) 15:36:08ID:HnueMSO9
4月号のレコ芸の交響曲のコーナーにいなかったが、毎月交代でやることになったんですか。教えてください。
0219名無しの笛の踊り2010/04/02(金) 12:29:25ID:3ECxRvYh
宇野功芳ファンクラブのWEBを教えて下さい。月報など読んでみたい。
0220名無しの笛の踊り2010/04/02(金) 16:31:26ID:CoqIiSDb
ぼくに言わせればたったひとことで終わりである。
宇野の文章など読むほうが悪い。
知らなかった、とは言ってほしくない。
0221名無しの笛の踊り2010/04/02(金) 17:28:48ID:Njfda9By
宇野功芳先生は日本が世界に誇る評論家だと思います
0222名無しの笛の踊り2010/04/05(月) 19:18:36ID:Ib2VfONn
>>220
同感だが一部は違う。
宇野一派に騙される者は音楽のしろうとだ。
自分の耳と頭を信じろ。
0223名無しの笛の踊り2010/04/05(月) 20:32:33ID:IijBwqL3
朝比奈の盤って、録音を大きめにとって、演奏そのものはこれぞ日本人という感じだなw
0224名無しの笛の踊り2010/04/05(月) 23:05:34ID:MUrkV4az
小澤だって、これぞ日本人という味がある。きめ細かさ、率直性、バランス。
0225名無しの笛の踊り2010/04/05(月) 23:15:32ID:IijBwqL3
俺は朝比奈を褒めてはいない
0226名無しの笛の踊り2010/04/05(月) 23:44:13ID:HMOhOghF
「これぞ日本人という感じ」の演奏なら宇野功芳自身の指揮した演奏のほうがそれっぽい感じ。
「浪速節」って感じだから。
0227名無しの笛の踊り2010/04/06(火) 21:34:14ID:qLpNVtO9
浪花節は小澤も独特。ただし抑制がきいている。宇野は楽譜から離れた編曲。アマだから許される。
0228名無しの笛の踊り2010/04/06(火) 23:15:41ID:ZBGxjSNT
今月のおまえが言うな〜〜〜4月号の「楽に寄す」より

 トリは《アイネ・クライネ・ナハトムジーク》。オノフリはこの曲ではヴァイオリンを弾かず、指揮に専念する。第1楽章は4小節から成るユニゾンのテーマで開始されるが、わずか4小節の間にクレッシェンド、デクレッシェンドの波が4回もつけられる。
やりすぎと言うよりも、やっても効果がないのではあるまいか。意味がないのではなかろうか。あまりいろいろな表情がつくと、料理にいろいろな味をつけすぎたようで、まとまった印象がうすくなってしまう。

表情をつけるのはよい。味をつけるのはよい。しかし指揮者はその個性的な表情をあるいは目立たぬように工夫し、少しでもシンプルに感じさせなくてはならない。あるいはときとして強調したりもする。それが芸術というものではないだろうか。

ジョエル・ロブションの料理は多彩な味をつけ最後にはひとつにまとめ、これ以上はシンプルにできないほど結晶化させているではないか。
一見単純に見えても、その中からあらゆる複雑な味が出てくる。これ以上変えようのない窮極の料理と言えよう。オノフリにロブションのフレンチを食べさせたい。
0229名無しの笛の踊り2010/04/07(水) 09:54:29ID:Zk5CUiod
なんだこりゃwww
知らないで読んだら宇野批判だと思っちゃうじゃないかwwww
0230名無しの笛の踊り2010/04/07(水) 19:53:05ID:6tMt0brw
ここは宇野を批判する場所か!はっきりせい!
0231名無しの笛の踊り2010/04/07(水) 20:20:55ID:pGodAN7k
擁護でもアンチでもどっちでもいいけど、
俺は宇野は素人に毛の生えた感想文書きだと思うよ
0232名無しの笛の踊り2010/04/07(水) 21:34:40ID:6tMt0brw
小沢征爾と相性がよくない宇野は嫌いだが、その個性的な文章をおもしろがる人間が多いのは確か。素人に毛の生えたは誇張。でなければこんなに支持者がいない。本も売れない。
0233名無しの笛の踊り2010/04/07(水) 22:16:27ID:pGodAN7k
別に誇張じゃないよ。
0234名無しの笛の踊り2010/04/07(水) 22:20:39ID:pGodAN7k
ただ小沢さんと音楽的に相性のいい評論家や演奏家なんて、太鼓もち以外いるのかな?
政治力とジャパンマネーのつかわせかたはうまいけど。

0235名無しの笛の踊り2010/04/08(木) 00:26:24ID:VL+xYujF
この人、文章は確かに評論家だけど、
内容がひどすぎ。
文章が評論家だから、普通の素人よりたちが悪いと思う。

「面白い感想文」として突き放して読むことをお薦めします。

0236名無しの笛の踊り2010/04/08(木) 10:34:46ID:pF5ah3Xk
ショパン前奏曲にブーニンを推薦しているので意外な感じがしたが、最近やっとわかった。
氏は赤旗にミニコラムを持っているのでその返礼かなと。それにしてもポリーニをあれだけけなしちゃいかんよね。
ハイドシェックの宇和島ライヴも自分でライナーノート書いてるんでなんかやな感じ。
いずれにしても氏の本よんで初心者なのにフルトヴェングラーがいいと堂々言っているのが
実際にいるので驚き。
0237名無しの笛の踊り2010/04/08(木) 10:38:15ID:K5FT00qs
ぼくは小澤のファンだから宇野はどうでもいいんだけど、文章内容のどういうところが問題なのか具体的に説明してほしい。
0238名無しの笛の踊り2010/04/08(木) 11:21:47ID:5902+mPw
>>237

「ぼくに言わせればたったひとことで終わりである。
メータのブルックナーなど聞きに行くほうが悪い。
知らなかった、とは言ってほしくない。」

この文に象徴されているような気がします。
フルトヴェングラーやカラヤンのブルックナーの批判も、
素直な若い聞き手が先入観を持ってしまうのは問題でしょう。

いろんな宇野さんの著作を読むと、
ブルックナーの音楽を重要なレパートリーにし、実績ある
フルトヴェングラーやカラヤンやメータのブルックナーを
一刀両断に論じるものはない方だと思えてきます。
カラヤンのブルックナー感より宇野さんのブルックナー感を信頼できる理由は何もありません。
クナッパーツブッシュとの比較においても彼の嗜好以外のものは説明できていません。
それを情熱的な文体で覆ってしまう。

簡単に書けばこんなところでしょうか。
0239名無しの笛の踊り2010/04/08(木) 13:07:45ID:h8PlsvGe
作品解説をまともにしない評論家は宇野からはじまったんじゃないのかな?
0240名無しの笛の踊り2010/04/08(木) 13:11:34ID:h8PlsvGe
素人ののだめの作者でも、あんだけ生き生きと作品を作中で語っているのに、
宇野にとっては作品は自分語りの道具。
演奏家評は単なる好き嫌い。

0241名無しの笛の踊り2010/04/08(木) 13:26:53ID:K5FT00qs
恐らくそんな宇野の独断的な表現にカリスマを感じ、逆に個性のない日本人が惹かれていってしまうということか。ただ宇野の個性は今までの日本人批評家にはあまりいなかたかも。
0242名無しの笛の踊り2010/04/09(金) 07:58:53ID:itMDVgoT
むしろ素人批評家に宇野みたいなのがいっぱいいる
0243名無しの笛の踊り2010/04/09(金) 10:16:10ID:7bBx5iBd
宇野の亜流の評論家が増えたよな
0244名無しの笛の踊り2010/04/09(金) 10:37:12ID:WTQr/tBy
その方が読書の受けがいいので、批評家として売れやすい。演奏家にしてみればたまったもんじゃない。
0245名無しの笛の踊り2010/04/10(土) 08:26:21ID:Dia8WTin
むかしあんなに持ち上げた宮沢明子とは喧嘩別れしたの?
0246名無しの笛の踊り2010/04/10(土) 13:22:11ID:b5zKRgnJ
飽きたんでしょ。
0247名無しの笛の踊り2010/04/10(土) 15:57:31ID:5FU5+sfu
>>238
0248名無しの笛の踊り2010/04/10(土) 16:05:32ID:5FU5+sfu
>>238
ブルックナー「観」じゃないん?

確かに宇野先生の評論だけじゃダメだ。しかし十把ひとからげの糞評論家だけ
見て、カラヤンは凄いとか思うのも悪しき先入観。
そういう先入観を取り払う意味では効果的。

初心者のうちに先に平凡な名演ガイドでも読んで、その後に宇野先生の文章に
触れれば「なるほど、こんな聞き方もあるのかぁ」と幅が広がり、自分の耳を
信じられるようになる。

俺がそうだった。
0249名無しの笛の踊り2010/04/10(土) 16:13:32ID:pqE9dOxn
>>248
宇野こそ、十把ひとからげの糞評論家なんだがw
0250名無しの笛の踊り2010/04/10(土) 17:27:01ID:unRAiwRR
カラヤンは一度は通るべき道だろ
はっきり言ってクナやフルベンやムラビンなんかより、初心者はまずカラヤン聴いたほうがいいわ
楽譜に忠実にていねいだもん

かと言って俺はカラヤンファンじゃないけど。
宇野を読んでると偏るよ
0251名無しの笛の踊り2010/04/10(土) 19:33:41ID:YX5hVfad
>>245
喧嘩したからといって評価を下げるなんて、よくそれで
恥ずかしくもなく批評家ヅラできるものだな
0252名無しの笛の踊り2010/04/10(土) 21:26:25ID:hVski3L9
ここは宇野を批判する連中が多いが、だれを指示してる?吉田秀和?小石忠夫?金子建志?浅里公三?



■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています