トップページclassical
724コメント318KB

【虚勢】アファの音楽観批評【劣等感】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2009/09/21(月) 16:32:01ID:qXkNzadP
アファ=2ちゃんに寄生する害虫。荒らし。自演厨。ネット廃人。

重度の嘘つき。メンヘラ。精神科の長期入院歴あり。万年無職独身。

この病人の捏造・恣意的情報操作・見当外れでデタラメな音楽観。

それを公開で垂れ流す狂気。

背景にある荒涼とした病める時代精神についても批評しましょう。

−「彼という存在は現代という時代の病理の集大成である」−

彼が影響された、入門者をカモにする悪質な音楽評論。その功罪も論じます。

※注意: ここはアファという人の音楽観を批評するスレです。
      別人の話題はご遠慮下さい。
   


  
0302名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 08:24:37ID:HJ0UPskF
「1度下に移調」は最低辺レベルを証明する。
同調する連中も最低辺レベルを隠せない。
「1度下に移調」というプロはいない。
そんな馬鹿を擁護するプロもいない。
超ド級の馬鹿でない限りトーシロでもいない。

連休でヒマなアファの兄弟・親類が加勢してただけじゃね。
奴らもニートだったりして。馬鹿の血は争えない(笑)
0303名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 11:57:22ID:nJJ0Ycp6
226さん、ありがとうございます。携帯で打つとこんなものです。
内容だけお汲み取りください。
2ch.の限界を私なりに感じた感想です。駄文ご容赦。では失礼いたします。
0304名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 12:31:03ID:HJ0UPskF
>>298
「ハ長調」は「ハ長調」1種類しかない。
「ハ長調」にそれ以上種類はない。
調としては「ハ長調」としか言い様がない。
>>299
同じ調の主音は同じ音。当然。


こじつけの低能な煽りはやめることだ
0305名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 12:48:47ID:ud8Ztx9t
実体験の欠如w
0306名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 12:52:46ID:HJ0UPskF
これだけ負け惜しみの醜悪晒すやつらを初めて見た

やつらが自前の勝手な屁理屈をこの狭い場所でどれだけ声高に叫ぼうと

やつらは音大の試験に確実に落ちる。教養科目試験にも落第する。

2chだけで空威張りする低能者。>>1の人物像そのままである。
0307名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 13:03:50ID:ud8Ztx9t
いいから早く自分の間違い気づけよ。音大だったら実技試験でなにもできずに終わるよ
0308名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 14:16:29ID:G/AQLpiF
>>244
>>177
がお嬢弟子っぽい。
0309名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 17:38:01ID:kOlT+seu
>>304
確かに、例えば嬰へ長調の下属調はロ長調だし、主音は嬰へ音だ。
調性だけで言えば、ロ長調はホ長調、ホ短調の属調でもある。
そういう調性の絶対的なものと、
移調というある意味相対的なものを、ごっちゃにするな。

演奏者にとっては、ある旋律を2度下げて移調し演奏するのと
7度上げて移調し演奏するのとではとてつもなく大きな違いがあるw

お前はオクターヴも完全8度も分からんのか?ww
0310名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 17:50:52ID:kOlT+seu
そのテの学校にはソルフェージュの試験もあるぞww
0311名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 18:11:02ID:ud8Ztx9t
ID:HJ0UPskFは移調と転調の区別もつかなかったのを、必死こいてネットで知識つけたんだもんな。
なにを言われてるのか本当にわからないんだろう。
0312名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 18:30:21ID:kOlT+seu
ちなみになんで下属調から話はじめたかというと、主音から完全4度上、
完全5度下の音が下属音だからなんだけど、分かる?
0313名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 19:16:22ID:HGTyaOuS
ID:HJ0UPskFとお嬢弟子ならまだお嬢弟子のほうが。。。
ID:HJ0UPskFは全く楽譜が読めないか、全く音感がないか。
でもお嬢弟子は調子に乗るなよ。

0314名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 20:52:41ID:mVW4XcWD
>>312
お前超初心者だよな。あるいは電波野郎か。
よ〜く分かるよ。お前こそまともに勉強したら?
そのどうしようもない低レベルぶり晒して、よくそこまで偉そうな
口がきけるな。
その生半可で浅薄なデタラメな理解で、容易に他人を欺けると思ってるお前は
本当におめでたいよ。

0315名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 20:55:52ID:mVW4XcWD
488 :名無しの笛の踊り:2009/09/23(水) 15:24
すいません超初心者です。
本読んでて分からないことがあり、私なりに調べたのですが、
やっぱりよく分からなくて…
よかったら@-B教えてください。

@ ハ長調を1度下に移調すると何調になるのか。
A ある音から6度上という場合の音程は、つねに同じで、差はないのか。
A ハ長調を6度上に移調すると何調になるのか。

超初心者ですので、頓珍漢で不正確なこと、バカ丸出しなこと言ってるかも
しれませんが、皆さんよろしくご教示お願いいたします。

490 :名無しの笛の踊り:2009/09/23(水) 16:04
>>488
楽典で音程の呼び方を復習することを勧める。
とりあえず、1度=同音だから(そもそも1度という言葉はあまり使われない)、
「1度下げる」という言い方は無意味。
半音(=短2度)下げればロ長調、全音(=長2度)下げれば変ロ長調。
6度にも長・短の別があり、ハ長調の短6度上は変イ長調、長6度上はイ長調。
0316名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 20:58:48ID:mVW4XcWD
770 :名無しの笛の踊り:2009/09/23(水) 15:26
すいません超超初心者です。
本読んでて分からないことがあり、私なりに調べたのですが、
やっぱりよく分からなくて…
よかったら@-B教えてください。

@ ハ長調を1度下に移調すると何調になるのか。
A ある音から6度上という場合の音程は、つねに同じで、差はないのか。
A ハ長調を6度上に移調すると何調になるのか。

超初心者ですので、頓珍漢で不正確なこと、バカ丸出しなこと言ってるかも
しれませんが、皆さんよろしくご教示お願いいたします。

771 :名無しの笛の踊り:2009/09/23(水) 15:52
まず一番理解がしやすい、「8度上がると音はどうなるのか」、と言う事から説明します。
8度上がるというのは1オクターブ上がるという事です。
例えば、ドの音を8度上げたのなら、右へレ、ミ、ファ、ソ、ラ、シと続いて、次のドの音という事ですね。
7度ならシの音、6度ならラ、5度はソ、4度はファ、3度はミ、2度はレ。ここで気が付くと思いますが、1度ならドなんです。
つまり、「1度の音」というのは基準とする音そのままの音と言う事になります。
よって、「1度上がる」という表現はあり得ません。上がりも下がりもしてないですからね。
○度「上がる」という言い方は誤解を招き易いですね。
意味を誤解なく説明するなら「この音を基準とした場合の○度の音」という意味だと覚えておかれると良いと思います。

0317名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 21:05:29ID:kOlT+seu
>すいません超初心者です。
>本読んでて分からないことがあり、私なりに調べたのですが、
>やっぱりよく分からなくて…
>よかったら@-B教えてください。

>@ ハ長調を1度下に移調すると何調になるのか。
>A ある音から6度上という場合の音程は、つねに同じで、差はないのか。
>A ハ長調を6度上に移調すると何調になるのか。

>超初心者ですので、頓珍漢で不正確なこと、バカ丸出しなこと言ってるかも
>しれませんが、皆さんよろしくご教示お願いいたします。

↑こんなこと質問してる方がよっぽどおめでたいわw
お前の世界は2ちゃんの中だけか?w
上げとくわ。
0318名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 21:09:58ID:mVW4XcWD
>>317
その発言した奴は俺じゃないんだな。

電波発言で俺に喧嘩売ってきた奴。とてつもなく御目出度いだろ?
0319名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 21:14:16ID:kOlT+seu
>>318
じゃ、お前「ら」だw
0320名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 21:17:41ID:kOlT+seu
得意気にコピペなんかして(笑)

お疲れ様です!www
0321名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 21:18:17ID:mVW4XcWD
>>319
お前も極めて馬鹿な部類の人間とみたが、当たってるだろ?
馬鹿なのに態度だけでかいよな。
馬鹿なら謙虚になるほうがいいんじゃないか?
0322名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 21:25:20ID:kOlT+seu
>>321
馬鹿は自分じゃ分からねえw
0323名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 21:28:53ID:mVW4XcWD
>>322
その通り。
だからお前は自覚がないわけだなwww
0324名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 21:43:12ID:kOlT+seu
で?そのコピペで何を言いたい?
0325名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:15:11ID:mVW4XcWD
>>324
書いてある通り。勉強になった?
誰が見ても質問内容が「バカ」。
文章を謙虚な態度に俺がアレンジしたから、親切に答えてくれる人
もいたが、大半はバカ扱いでスルーされたww

こんなレベルの人とはまともな議論にはならないという事。
現に、君のように単なる煽りしかしない奴ばかり。
間違いは連発するわ、簡単な質問からも逃げるわ、
調べて気づいて弱気になって発言内容コロコロ変遷するわ、
誰が見たって「超低レベル」なわけ。
理論学習も実体験も、何もかもがないだろ。
それが見破られない、と本気で考えてしまう脳の構造が不思議。
鈍感、空気読めないって言われたことない?
大人数を装って騒いだところで、その発言内容見れば馬鹿丸出し。
不毛な煽り止められないの? 恥の上塗りだよ。

それでさ、俺を批判するのもいいが、散々悪態ついて
罵倒してきたくせに、結局、正しい知識に基づく
批判は何も出来てないよね。だったら静かに引き下がれば?

0326名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:16:52ID:ALLekep3
>>323
> 馬鹿は自分じゃ分からねえw
その通りだと思う。

お互いに、初心者向けの音楽教科書等で知識を付けただけ同士だから応用が
効かず、それゆえ、馬鹿な言い争いが終わらないようですね。

0327名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:19:45ID:ud8Ztx9t
>ある旋律を2度下げて移調し演奏するのと
7度上げて移調し演奏するのとではとてつもなく大きな違いがあるw


長、短、完全を書かないこの表現に粘着坊はケチつけたいんじゃない?なんというか、ネット知識だねえ
0328名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:27:20ID:kOlT+seu
>>326
粘着坊君は、
>初心者向けの音楽教科書
すら見てないと思うんだけど?
0329名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:32:22ID:ALLekep3
> >初心者向けの音楽教科書
> すら見てないと思うんだけど?
その通りですが何か?

0330名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:33:52ID:kOlT+seu
>>329
見てみよう♪
0331名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:35:49ID:kOlT+seu
あと、お嬢弟子は自重してね。
0332名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:36:10ID:HGTyaOuS
ID:mVW4XcWD

楽譜読んだらお前の間違いわかるぞ
0333名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:36:31ID:ALLekep3
さて、あとは放置しますね。
済みませんけど。
0334名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:38:18ID:ALLekep3
みな様みたいに、そんなに時間を無駄にできるほど優雅な生活して
おりませんので(W
0335名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:40:19ID:mVW4XcWD
>>328
正しい知識に基づく批判は何もないのか?
どうして自分を棚に上げるのかね。ほんと病気だな。
0336名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:42:21ID:kOlT+seu
>>328
>>309
03373362009/09/24(木) 22:43:41ID:kOlT+seu
>>335
>>309
に訂正。
0338名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:44:53ID:mVW4XcWD
君ら頭おかしいよね。こんなの入門編の知識だろ。
もともとが初級の教科書とかに書いてある話だろうがwww
03393362009/09/24(木) 22:46:08ID:kOlT+seu
>正しい知識に基づく

っていうか君(ID:mVW4XcWD )は、
「2ちゃんに基づく」って感じだね。
0340名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:51:02ID:mVW4XcWD
>>337
君さ、偉そうなこと言える分際?
自分の言動を省みたらどうなの?wwwwww
だから、君は「超低レベル」だって言ってるじゃんか。
さっきから。

ちなみに、このスレで出てくるレベル=はっきり言って低レベル
は高校ぐらいで習わなかった?俺はそんな記憶があるが。
0341名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:51:14ID:ALLekep3
ちょっとだけ相手しておきましょう。
知識、知識と言うけれど、身についてないというか、実際のところの感覚が
ないからこうなる。

実際に、最初の問題(私も実は最初は馬鹿にしていたが)を考えてみましょう。

クラシックでは、どういう場合に移調しますか?
でしたね。

本読んだだけの知識では、こういう問題は有り得ない。
私も、馬鹿な質問だと思って無視していた。
が、実際に、どういう場合にあるか少しでも音楽を実際に齧った人なら
その人なりに、「場合」は考えることができる。

それを考えることが出来ないしとは、せっかく勉強しても何にもなって
ない。
というか、実践がなければピンと来ないものはあるから仕方がないが。
03423362009/09/24(木) 22:52:20ID:kOlT+seu
>>340
じゃあ、なんでそんなに毎日必死なのぉ?
0343名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:54:18ID:ALLekep3
それと、移調する場合の高低について。
これも実際に音楽をやったことがあれば感嘆に説明がつく。
もちろん、その人なりの経験、環境内での話になるが、それがプロ中の
大実力者であろうと、素人仲間内のことであろうと、実際に経験があれば
お互いに理解できる話だと思う。
0344名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:55:10ID:ALLekep3
>>342
そりゃ、あなた達じゃん(W
0345名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:55:12ID:mVW4XcWD
>>341
捏造好きだねwww
そんな問題出てないよ。>>85読め。
話を勝手に作りかえるな! 
このずるさ、あの人そっくりwww
0346名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:57:07ID:ALLekep3
>>345
あなたは最初の問題もう忘れたの?
それならそれでいいけど、じゃ、
クラシックでは、どういう場合に移調しますか?
の答えは?
03473422009/09/24(木) 22:57:42ID:kOlT+seu
>>344
あなたにはレスしとらん。
0348名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:58:09ID:ALLekep3
>>85
の問題にしても、普通は、経験があればその経験内で答えはすぐ出るもの。
0349名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 22:58:47ID:mVW4XcWD
>>343
じゃ、あんたはこのマヌケ質問にどう答えるんだ?
答えてみろよ!


85 :名無しの笛の踊り:2009/09/22(火) 21:38:14 ID:4pU3KAe4
>>84
移調のこと書いてたけどさ、例えばハ長調に対してロ長調は上になるの?下になるの?
0350名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:04:47ID:mVW4XcWD
>>346
最初の問題ってどれ?
貼ってみ?

お前は半音の上げ下げに拘っているようだが、移調はそれに限られない
んだよ。べつに長7度上に移調してもいいの。
長7度上に行くのは「移調」じゃないのか?
その無茶な理屈で言うと、殆ど使われない調というのがあるが、
それは「不存在」なのか? アホなこと言うなよ。
0351名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:10:34ID:mVW4XcWD
>>348
ハァ?すぐ答えたけど?
何時間経ってもこっちの質問から
逃げ続けてたのは絡んできた連中のほうなんだけどwwww

で、お前はどう答えるんだ?肝心なところで逃げるなよwwww
0352名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:17:58ID:ud8Ztx9t
合唱で長7度上に移調したら歌えるでしょうか?
0353名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:24:24ID:kOlT+seu
わたし、レッジェーロだからこの曲は3度くらい上げた方が歌いやすいわ。
0354名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:27:28ID:kOlT+seu
おれ、ラ・スペラーンツァのところCに自信ないから半音さげよう。
0355名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:28:42ID:mVW4XcWD
>>342
お前、噛み合ってないレスしてるし、
それ言うなら、お前だって必死だけど、いちおう答えてやる。

俺、卑怯な人格障害者が大嫌いなんだ。かつて被害を受けたから。
特に、どんな卑怯な手を使ってでもウソを押し通そうとしたり、
情報躁作する奴が大嫌い。
人格障害者でも、自分の病気に勇気を持って直面し、回復していく奴も
いる。そういう人は称賛したいが、誰かさんは、直面化から逃げ続けるわ、
他人への攻撃・荒らし・見下しが止まらないわ、ウソ垂れ流しは止めないわ、
正直言って大嫌い。
もっとも、俺じゃなくても人格障害者は嫌いだけどなw
無能なくせに傲慢だったら、普通、誰からでも嫌われるよw
0356名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:31:04ID:mVW4XcWD
>>352
問題を作り変えるなって言ってるだろ!!!
>>85見ろ!!!
0357名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:33:37ID:igyyhwfs
>>349
>>85はお前が前スレでアホな粘着していたから出された。

それに対する>>89が愚の骨頂w

お前はそこで終わってる
0358名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:37:44ID:kOlT+seu
>>355
自分は、>>251書いたんだけど、あなたはさ、それに>>253
「お前猛烈にバカ」って書いてよこしたよね?
そこにカチンときた訳。
気を付けようね。言葉使い。
0359名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:37:48ID:mVW4XcWD
前に糞スレで「クラシックでは移調はやらない」とかほざいてた
超アホが、そのあと本とかウィキあたりを調べて、
声楽の話に飛びついて、それを理解しないで丸覚えしたんだろ。
どうせwwww
0360名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:44:16ID:mVW4XcWD
>>357
だからそのマヌケ質問にお前ならどう答えるんだと?
ちゃっかり逃げるなよ!

で、>>89はどこが愚の骨頂なのか、正しい知識に基づいて、
具体的に指摘してみたまえ。
0361名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:44:17ID:kOlT+seu
>超アホが、そのあと本とかウィキあたりを調べて、
自己紹介、乙。

つか君は2ちゃんとウィキなんだろうけど。
0362名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:45:38ID:ALLekep3
投稿しすぎだとかで、書き込めない。

>>349
同じ曲を移調した場合ですか、それとも違う曲同士でですか?

前者の場合、上に向かって移調したか、下に向かって移調したかによる。
後者の場合、曲による。ハ長調でも低域が多ければ、対象のロ長調の曲
よりも下の印象を受けることもある。

>>350
私は、あなた達の馬鹿馬鹿しい騒動には加わってない。
最初の問題とは、
>>124
> >927 :名無しの笛の踊り:2009/09/21(月) 00:30:54 ID:QeiU9nNC
>  >>923
>  自演と「木管奏者はウソ」は別個の話。
>  それで、あなたはどんなときに移調するの?

>>351
すぐにどう答えたの?

じゃ、中々書けないので、これうpできたらおしまい。
0363名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:46:15ID:mVW4XcWD
>>361
え?それ君のことでしょ?
今のうちに謝っておこうという気はない?
「超低レベル君」。
0364名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:53:12ID:mVW4XcWD
>>362
おいおい、俺は>>85に質問されたほうだよ。
俺に聞くなwww

>自演と「木管奏者はウソ」は別個の話。
>それで、あなたはどんなときに移調するの?

何を混乱してるのかしらんが、俺はそんな質問されてないよ。
それは、偽オーボエ奏者が受けてた質問なんじゃないか?

0365名無しの笛の踊り2009/09/24(木) 23:53:36ID:kOlT+seu
>>363
頑張ってね?
「必死君」。
0366名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:01:19ID:KbkkHaHg
自分で答え書いて、それにわざわざ反論するなんて正真正銘のバカだよ

粘着くん
0367木管2009/09/25(金) 00:06:50ID:p4csU99i
>>364
てめえのくだらねえ質問に長々と答えてやったのに、偽物とかたいがいにしとけよ。
もうお前にはなにも答えてやらん。

偽物判定の根拠はスコアか?読めねえわけねえだろバーカ。
練習言ってたんだよ。
0368木管2009/09/25(金) 00:08:39ID:p4csU99i
スコア読めないでオケできたらある意味天才ですよ。げらげら
0369名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:16:43ID:4h92cEC4
>>360
>で、>>89はどこが愚の骨頂なのか、正しい知識に基づいて、
>具体的に指摘してみたまえ。

何度も言うが、
>>89
>たとえば完全4度上も、完全5度下も同じ音でしょ。

違うな。完全8度違う音は同じ音じゃない。
0370名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:18:04ID:Y54EfBk1
>>362
やっぱり、あんた根本的におかしいわ。その答え。
あんたこそ一体何で勉強したの?
応用云々以前の超基礎の話なんだけど。
この奇妙な間違いが、同一人物説に説得力を持たせるんだな。
「調」に上下はないの。「上の調」という言い方しないでしょ。
「(主音が)その調より○度上の調」という言い方はするけど。
ヤバい誤解だよ。「調」とは音階のこと。
それこそ、どこでも書いてある話でしょうが。自分で学習してよ。
それとも、読んでも分からなかったのか。
君の経験って一体どんな経験なの?
はっきり言って中学生段階でしょ君。
調の話は中学でも教えるけどね。

君が言ってるのは、当該曲の中の各音の
音高の上下のこと?それ言うなら上に移調すればば高くなり、
下に移調すれば低くなるよ。当然。だから「上に」「下に」
と言うわけでしょ。
0371名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:18:11ID:KbkkHaHg
粘着くんの答えようとしてることは楽譜読めないのにやっても無意味。
だからいつまでも自分のアホさにきづかないんだよ。
0372名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:22:16ID:4h92cEC4
>>370
そりゃ、お嬢弟子はおかしいわw
だから、お前らのやり取りに期待してたんだけどなww
0373名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:32:53ID:Y54EfBk1
>>369
例えばヘ長調を完全4度上に移調すると変ロ長調になるよね。
ヘ長調を完全5度下に移調しても変ロ長調になるよね。
どちらも同じ調で、だから当然、主音も、同じB♭だよね。
それ言ってるだけだけだよ? 同じ主音という言い方は奇妙
(あまり言わない)ので単に「音」と書いたから、君らが
騒いでるのだろうけど、「調」の話をしてて、直前にも
「主音どうしの音程」と書いてる訳だから、ちゃんと勉強した人
が読めば普通に意味が通じる話だよ。分かる?
君らこそ全体を見ないで木だけを見るような読み方=入門者らしい
読み方をするから、誤解するんじゃないの?



89 :名無しの笛の踊り:2009/09/22(火) 21:47:37 ID:O6w3R4Th
>>85
スレちだが答えるよ。
上でもあり下でもある。この上下は絶対的な上下関係を意味するもの
ではなく主音どうしの音程を示すために使う。
たとえば完全4度上も、完全5度下も同じ音でしょ。
0374名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:39:21ID:4h92cEC4
>例えばヘ長調を完全4度上に移調すると変ロ長調になるよね。
>ヘ長調を完全5度下に移調しても変ロ長調になるよね。

だから一オクターヴ・完全8度変わるだろっつてんの。
低レベルで申し訳ないが。
0375名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:42:42ID:KbkkHaHg
>>373
お前は移調の意味がそもそもわかってない。木を見て森を見てないのはお前。
最後の行が矛盾をきたしていることをきづけよ
0376名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:43:13ID:Y54EfBk1
>>367=偽物奏者さん
↓これだけ致命的なボロ出してもまだ、ウソつき続けるたぁ、
 御目出度いね。あんた。まるであの人みたいだwwww
 どれがボロだかも解ってないんだろ?

967 :木管吹いてます:2009/09/21(月) 08:34:51 ID:7EI5XQ5Q
>>985
>楽譜に移調がある=編曲の場合の話。という趣旨で言ってるだけ?
そうだよ。

968 :名無しの笛の踊り:2009/09/21(月) 09:04:36 ID:QeiU9nNC
>>967
では、「木管吹いてます」さんが言いたいことは、
「編曲ものの楽譜では移調されている場合や一部移調されている箇所
もあり得るが、原曲のままの場合は、全て原曲の調で楽譜も書かれている」
このシンプル極まる話ですか。
そんなこと言うためだけに長々とやってきたというわけ? 
呆れました。文章表現には問題ありですね。
そんなあなたはアマオケの公演でも演奏の経験あるんですか?
演奏歴何年?
969 :木管吹いてます:2009/09/21(月) 09:18:40 ID:7EI5XQ5Q
>>968
あんたが長々させたんだろ。レス読み返せ。

アマオケ歴?10年

で、あんた移調と転調間違ってただろ。素直に認めろよ。
0377名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:44:54ID:4h92cEC4
ID:Y54EfBk1、ピアノの前にいってみろ。
どこでもいいからFを弾け。
次にそこから、完全4度上の鍵盤を押さえろ。
今度は、最初のFから完全5度下の鍵盤を押さえろ。
どうなる?
0378木管2009/09/25(金) 00:50:50ID:p4csU99i
>>376
移調と移調楽器を混同してるバカ発見
0379名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:52:05ID:Y54EfBk1
>>374
まだ「調」が解ってないんだね。いやはや。
「調」は同じでしょ、という話。何度言ったら解るのかな?
困ったもんだ。音楽教師もこんなのが生徒だと悩むだろうなwwww

もう何度も言っているが>>85は「調」の話をしている。
だから、俺はそれに忠実に答えただけ。
移調が上と下で各音の音高が違うのは余りにも当たり前でしょ。
そんな事に拘ってるのがいかにも中学レベル臭いんだよ。
0380木管2009/09/25(金) 00:54:50ID:p4csU99i
移調楽器が移調された譜面で書かれてようが、それは作曲者がした調、原調なんだよ。
わかるかな?意味
0381木管2009/09/25(金) 00:55:35ID:p4csU99i
作曲者がした調→作曲者が指定した調
0382名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 00:56:18ID:4h92cEC4
>>379
じゃあ、なんのために移調するんだよ?
0383名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:00:21ID:Y54EfBk1
>>378
あんたが出した致命的なボロ、当ててみ?
>>365
必死な君も、あんたが出した致命的なボロ、当ててみ?

言い訳すんなよ。「読み間違えちまった」とか「キーの打ち間違い」とか
「遊びでわざと間違えた」とか。見苦しいバレバレのウソは
やめような。あらかじめ言っておく。
君らが紛れもなく「超低レベル」なことを示す証拠だ。
0384名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:03:26ID:Y54EfBk1
>>382
アホ?目的があっても、なくても、移調はしていいの。
何でしちゃいけないの?
特定の目的がある場合は、それに合目的的な移調をするだけの話。
0385名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:06:31ID:4h92cEC4
ID:Y54EfBk1、昨日自演した?よね。
ID:mVW4XcWD=ID:HJ0UPskF

だれも移調しちゃいけないとかいってなくない???
0386名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:08:08ID:KbkkHaHg
>>384
クラシックでは基本、移調なんかしたら叱られますが?音楽が変わっちゃうから。
「運命」を移調でやるオケ聞いたことありますか?
ショパンのピアノ曲を移調しますか?「黒鍵」を移調するバカなピアニストいますか?

0387名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:12:40ID:KbkkHaHg
粘着くんは調性の問題はググってないのか。

ここらへんは今の話とは別問題だけどな。
0388名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:13:30ID:4h92cEC4
シューベルトの即興曲の変ト長調やつ、むかしはト長調版も出版されてた
みたいだけどね。

でも、今はオリジナルの変ト長調で弾くものだよね。
>>386さんの仰る通り、ト長調と変ト長調じゃ音楽変わっちゃうから。
0389名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:17:51ID:Y54EfBk1
>>380
それは実音の話。実音が原調なのは当然。
だから俺は、あえて
「楽譜に移調がある」「全て原曲の調で楽譜も書かれている」
と書いたら、案の定、君はこれに気づかなかった。

どう考えたっておかしいでしょ。
これで木管演奏歴10年? 笑わせないでよwwwwww
演奏歴0年でも知ってる人は幾らでもいる。
スコア見たことないの? 君のパートの1つ下のパート見てみ。
凄く近くだよ!! 嫌でも目に入る。
それとも君は某ピアニストのように視力が弱い方なの?
偉そうな口叩いてるがどんなご立派な音楽経験を積まれてきたのか
ご教示下さい。いよっ!!大先生wwww

0390木管2009/09/25(金) 01:22:18ID:p4csU99i
>>389
やっぱ移調楽器と混同してるだけじゃん。アホか。お前意味わかってないよ。残念だな。
それは移調楽器が移調楽器として記譜されてるだけなの。疲れる
0391名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:22:19ID:Y54EfBk1
>>386
論点のすり替えやめようよ。じゃあ移調は絶対に不可能なの?
物理的障害でもあるの? 遊びでやるのもいけないの? 
怒られるかどうかと、移調して何調になるかは全然別個の話でしょ。
バカらしい。
0392木管2009/09/25(金) 01:23:24ID:p4csU99i
>>391
お前がそもそもの話からすりかえてるぞ。
0393名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:25:40ID:4h92cEC4
>>391
だから、声楽とかじゃ移調、わりと頻繁だっつってんじゃん?
プッチーニのボエームのロドルフォのアリア、
アリアでも一音下げたりするよ?
メトとかでもだよ?
0394名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:31:50ID:4h92cEC4
「アリアでも」って書いたのは意味あるよ?
歌曲だと、同じ曲をソプラノ・テノール、メゾ・バリトン
が歌うからね。
0395名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:32:50ID:Y54EfBk1
>>390
お前が意味分かってねえよ。何と何とを混同だ?
言い訳よそうよ。

「全て原曲の調で楽譜も書かれている」 これに気づかなかったのは、
もう「致命的」としか言いようがないだろ。変ロ長調の曲で、
B管クラリネットのパートは何調で書かれていますか?

そもそも自信がないからコテ外して逃げたんだろ。練習行ってたとか、
姑息なウソやめようよ。練習行くぐらいなら、逆に、何でここで
致命的な間違いをする?wwwwww
のりPみたいなウソやめようよ。マジで。
0396名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:34:09ID:KbkkHaHg
致命的か?とらえかたの問題じゃね?
0397名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:35:35ID:4h92cEC4
のりPなんてそもそも性悪で有名だったじゃん。工藤とかと共に。
それなのに清純派やってるところが面白かったのに。
0398名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:37:45ID:KbkkHaHg
>>391
遊びはいっこうにかまわんが、きちんとやる分には物理的障害はあるよ
0399名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:45:59ID:Y54EfBk1
>>396
ああ、致命的だね。ウソがモロバレという意味で。
本当に死ぬわけじゃないぞw

>物理的障害はあるよ
本題からは逸れるので深く追及しないけど、具体的に!
0400名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:50:27ID:KbkkHaHg
調性。ところでお前マジで病んでるよ。

ちなみにオーボエの人が偽とは全く思わないよ
0401名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:52:50ID:4h92cEC4
猜疑心が強い病だね。どういうやつかは知らないが。
0402名無しの笛の踊り2009/09/25(金) 01:53:22ID:Y54EfBk1
>>397
君ら多分疲れてるだろうから雑談につき合ってやるぜ。
のりP性悪は確かに有名。うちの親類が深くない知りあいで
会ったことがあるそうだが、凄くガツガツ・ギラギラした上昇志向の強い女
だったとか。上昇どころか急降下中だけど。
しぶとくゴキブリのように生きるんじゃねwww

ところで>>365の致命的なボロはまだ気づかない?
即死レスというやつね。お前はもう死んでいる、みたいな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています