トップページclassical
1001コメント485KB

☆☆☆ラファエロ(モツおじさん)専用スレ2☆☆☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2009/09/01(火) 17:15:13ID:ktpYPd99
いまやクラ板の代表的存在とも言えるラファ(モツおじさん)について大いに語りましょう!!
キーワードは「孤独」「特異点」=『ワープ』だ!!!

☆ラファのココがすごい!
・予備校英語教師で優秀な生徒を多数輩出!
・モーツァルトの初期交響曲は要らない
・プラハの序奏は虹の架け橋
・ホロヴィッツの悲愴と月光、あとバックハウスの作品109しかベートーヴェンのピアノソナタは「いらない」
・ブルックナーの交響曲は八ヶ岳ハイキング
・極め付けに生徒思いのこの発言

 あとついでですが、モーツァルト関連スレで、フランツェスコ氏とレス出来た後、私と思しきレスを誤って私のレスと誤解している方へ。

 あれは、私の話をもとに文体を真似て書いた、現在大学院に通う元教え子の女学生が論文の資料の一つにすべく「人間観察」のためにしていた事です。
 無論、私は許可しました。時に私の携帯を使用させたりしていました。

 心ある方にはご迷惑をおかけいたしましたが、ご容赦お願いいたします。
 もう資料はとれたようです。

関連スレ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1238059825/108-
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1243162489/320-
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1239878198/88-
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1235837022/453-
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/poetics/1173965443/876-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234177099/482-

まだまだ他のスレでも活躍中!
書き込みの特徴的(K.で作品を表現する、sage、陶酔した口調、不自然な行間……etc)を知って君もラファを追いかけよう!

前スレ→http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1243953842/
0102名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 12:01:35ID:Q1k5GOzX
ごめん、信玄と謙信ってのには笑った。世界史知らないでしょ?
0103名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 12:10:29ID:kIYfEWsb
他スレで煽ってたラファとは、別人のように弱気になってきたな。
ブルックナーは素晴らしい作曲家だけど、なんでそこまで突出させるかがわからん。
やはり元ネタは宇野なんだろう
0104名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 12:26:47ID:6+goht5k
自演。攻撃的煽り。嘘と妄想全開の自分語り。

ラファってどこでもこればっかり。
他には能がないようだ。
自分の文章にレスする寒い芝居には毎度ながら笑えるよね。
この人の存在自体がすでに悲喜劇なんだけどwww
0105ラファ2009/09/07(月) 12:38:55ID:eCwIx+kY
100さん、「我が意を得たり」です。「交通整理」ですか、さしずめ赤本の英文全訳文ですね。
辞書使用可の慶応(文)には役に立たない。つまり、あれでは合格できない。
冬期講習後に第1志望者(女子ばかりですが)、和訳の特訓をするのもそのため。高1用のオリジナル教材から1文引用すると…
“Values”are peples'ideas of the good and important things in their culture.
のような英文ですね。
この英文は、「Trying to translate a English sentence only by looking up each word in the dictonary and change it into Japnese.」しても点にはなりません。

やはり楽譜は「そこまで」でしたか。

でも読めるようにはなりないです。10年かけて、ホロヴィツの悲愴2楽章が弾きたいですから。
0106名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 12:44:57ID:6+goht5k
嘘つくにしても一貫性があれば、まだバレにくいんだけど
この人物は論理性とか一貫性が苦手らしくて、スレによって嘘の内容が変わる。
あるときは吹奏経験者、あるときはアマオケの弦楽器奏者、
あるときは早慶卒、あるときは音大卒、あるときは芸大卒。

職業も以前は予備校講師とは言ってなかったし、今年他スレでそれが嘘だと自白したのに
また懲りずにやってる。ピアノ弾きの妻だのの話もどうせ嘘だろ。
こんな男が亭主じゃ離婚したくなるわwww

この人が一貫してるのは、精神年齢と学力→10代の子のレベル。
この一貫性だけはお見事っ!www 
0107名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 12:48:41ID:6+goht5k
>>105
あんたは慶應(文)レベルに合格できたの?
0108名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 13:45:31ID:kIYfEWsb
>>105
違うなあ。楽譜を読むというのはもっと格調の高い作業。同時に行間を読み取る作業も必要だけど。
あなたの言ってる話は音程をそろえるとかザッツをそろえるとか、そういう話。
0109ラファ2009/09/07(月) 14:05:22ID:eCwIx+kY
106氏のような煽りにはスルーと決めましたが、事実無根の話を捏造しているので一言。
私は、吹奏者、弦奏者、音大卒、芸大卒などとは一度も書いたことありませんが…
音楽は素人、楽譜は読めないが、同居人はピアノを弾き、昨日、表参道の「パウゾ」で、「Shigeru Jawai」でショパンのマル゙ルカを3部の最後に弾きました。

信玄、謙信で笑われましたが、私の判断では信では『理(利ではない』の人。
謙信は『毘→美』の人です。
トスカニーニのベートーヴェン、7番終楽章のコーダなど、馬にまたがり、刀を片手に振り上げ、軍勢の先頭で突進する謙信そのものを感じます。

なぜ106氏のように書いてもいない事を捏造するのか?皆目不明。
0110ラファ2009/09/07(月) 14:22:13ID:eCwIx+kY
108氏にお伺いします。
それではなぜ昨夜私が書いた「ブル8におけるクナとヴァントの決定的(と私には思える)差」が生じるのでしょうか?
私はそれは楽譜(行間も含めて)ではなく、クナとヴァントの人間そのものの差(良い悪いとは関係なく)にあるのでは?

其の事は「聴く」我々にもあるのではないかと。

【具体例】
モーツァルトのプラハ、その虹の響きを再現している演奏、私の Best3。
@ シューリヒト+V.P.O(モノラル)
A シューリヒト+パリオペラ座
B アルベルト・リッツィオ+ミュンヘン管弦楽団。
0111ラファ2009/09/07(月) 14:24:55ID:eCwIx+kY
パウゾ→『パウゼ』に訂正。
0112名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 14:36:38ID:kIYfEWsb
単に好きなサウンドかどうかというだけの話でしょう。
0113名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 17:13:14ID:kIYfEWsb
作曲家の音というのはあるんだけど、ラファさんのレス見てると、そこを聞き分けるにはいたってないですね。
音色に対する自分の好みがあるという段階でしょう。昔の演奏家はわりと自分の色に作品を染めたから、好みがわかりやすいのでは?
まあいい音とよくない音を聞き分けるのはできるようです。
同居人さんへのアドバイスも音がよくなかったことにたいしてのものでしょう。
音というのは基本中の基本だけど、つねにたちかえなければならないものです。

ついでにカラヤンやオーマンディなどについて一言。彼らは大衆うけするサウンドを志向しました。それを評論家は「内容が浅い」「精神性が浅い」などといい、自称「玄人」さんが影響をうけました。
しかし実際に音楽的に浅いとは私は決して思いません。
クナのデフォルメした芸風はよくて、ストコはエンターテイメントと言われるのか?評論家とは全く不思議な人種です
クナのくるみ割り人形のワルツなどは笑いがこみあげますがね
0114名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 19:26:17ID:GjdRNGws
>クナとヴァントの人間そのものの差(良い悪いとは関係なく)にあるのでは?

人間そのものの差が表せるようになるまでには気の遠くなるような精進や
秀でた才能が必要であろう。
また時代という背景もな。
2009年の日本にいては窺い知ることもできぬ個性(余り好きな言葉ではないが)の持ち主でもあったのだろう。
個性だって、単なる「くせ」を徹底的に排除してはじめて表せるものであろう。

クナやシューリヒトにそのようなものをかいま見たとしても、それはそれであり得ることであろう。

もちろんヴァント然り。
ラファ氏お得意の「直感」「感性」も、聴くものがそれらを磨かずして安易に語ることは危ういと思うが。
自分を語るために使うのではなく、優れた人を語るための言葉でありましょう。

それらを慎みなく使うところに批判が集まるのではないかな?
0115名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 19:57:46ID:GjdRNGws
音楽を通して作曲家や指揮者の「人間」を安直に類推しない方がいい。
全て「人間そのもの」などに結びつけて何かを分かったとうな気にならん方がいい。

言葉は結局自分を語るものだし、いずれ自分に返ってくるものだ。
そこに気づけ、な。

指揮者など一つの音も出しはしない(それが逆説的に作用することもあるのだろうが…)。
超一流のプロというのは、各地で「神童」「天才」と言われた人々から奇跡的に選ばれたのだと思う。
ちょっと聴きのアドバイスで、深みが増すものではない。>>32のレスなど赤面の至りだよ、読む方の身にもなってくれ給え。
多くに人の手になるCDをやれ「保存版だ」「廃棄した」だの、シロートがここで声高に叫び回ることではない。
ラファ氏の「感性」の遥かに及ばぬ地点でなされた業績に対していかにも不心得だと思えるが…。

本物の音楽にいずれ「復讐」されなければいいのだが…。
0116名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 20:07:50ID:7yQ3tkAN
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
無精子症に悩む人専用スレPart3 [身体・健康]
子供がいない友人との温度差に悩む人  一人目 [生活全般]
赤ちゃんカワイスwww!!  4 [既婚男性]

ラファ無能なのか。奥さんもカワイそうに(←上手い)
0117名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 21:17:55ID:4xlbIrQE
>>92
ラファさん。気になったので聞いていいですか。

この楽章はピアノ(弱奏)で始まりますよね。
メゾ・ピアノではないのですが、それは置くとして、
「木管は開始9秒にはそれとなく聞こえ」はどうなんですか?
小節で示されてないので不明瞭さは残りますが、9小節めからは
すべての管楽器が鳴るんですよ。木管だけではないんですよね。
ラファさんはどうしてそれを聴き取れなかったのか。
また、仰る時間帯でもフルートとファゴットだけではなくて、
すべての管楽器が活躍しているのですが。
そしてラファさんが仰るのとは
逆に、第20小節から第24小節ではフルートは休んでいて
まったく音を出しません。どうしてこうなるのでしょう。原因として

@ アバドが楽譜通りに演奏していない。
A 使用楽譜の版が違う。
B ラファさんの立派な再生装置がたまたま故障していた。
C 単純にラファさんが聴き逃していた。

のどれかが考えられると思うのですが、どうお考えですか。
0118ラファ2009/09/07(月) 21:36:17ID:eCwIx+kY
いろいろとレスありがとうございます。
私の『論理性の欠如』についてご指摘がありましたが『事実』です。まさに『直観と美意識』だけで判断します。
しかし、実際の仕事ではそうはゆきません。以下に、仕事の際の基本姿勢を述べます。

For many students,‘essay’and ‘nightmare’are virtual synonyms.
That blank computer screen…the struggle for an idea…those first words!
Perhaps the walls are closing in on you right now just thinking about it.
But help is at hand.The written assignment is not a form of torture,or an art that only the lucky few can master.
Far from it. So long as a couple of rules are observed,much of the pain can be removed from the entire process of essay composition.
I'll tell you all you need to know about producing work that will impress even the most critical of readers.
So no more late nights locked into the computer cluster,popping caffeine pills,weeping over your keyboard. A new day is about to dawn.
It is easy to appreciate why essay writing has destroyed thousands of autonomic nervous systems in colleges and universities.
Current trends in higher education place an ever-increasing emphasis on the written assignment as a means of assessment,and many students find it difficult to cope. As an English lecturer…

to be continued…
0119名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 21:44:50ID:GjdRNGws
で?
0120ラファ2009/09/07(月) 22:00:23ID:eCwIx+kY
117さんにお答えします。
Cだと思います。

演奏によって、また再生装置(CDならトランスポートの性能とか)によって、「こんな音まで入っていたのか!」はよくあります。
私の場合は「エソテリックのP0」を発売開始とほぼ同時に1週間自宅に置かせてもらった時に体験しました。
しかし、今の場合はCでしょう。
帰宅したらよく聴いてみます。まだ電車の中でして。
0121名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 22:15:15ID:riX3j82p
また英語の世界に逃避か。
図星をさされるとスルーしたり話題逸らすんだよな。
だったら、ここにでしゃばって来なきゃいいのに。
0122名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 23:03:49ID:kIYfEWsb
Cだったら、すげえ糞耳なんだけど。Bと答えたらよかったのに
0123ラファ2009/09/07(月) 23:15:57ID:eCwIx+kY
なるほど!楽譜を見ながら(読みながら)音楽を聴くとはこういう事だったんですね。
開始8秒で全管がなりますね。
32秒〜48秒はホルンらしき弱い音(聴き違えかもしれませんが)だけで、1:10〜1:25秒ではフルートとファゴットの掛け合いがあり、1:35あたりでフルートが目立ちだし、2:19辺りでオーボエが活躍しますね。
で、2:25辺りでリフレインに入ります。

また新しい世界が開けた気持ちです。
ご教示ありがとうございます。

弦が好きなもので、つい弦ばかり聴いてしまいます。内田さんの K.488.2楽章もピアノの告白が終わりオケのパートになると「管、もっと弱く!弦、もっと歌って」なんて思ってる始末です。

でもとても勉強になりました。ありがとうございました。

これから24時間ぶりの食事です。
0124名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 23:23:29ID:kIYfEWsb
そんなことはスコアを読まなくても。。。
すみません、思わず言っちゃいました。
0125名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 23:34:58ID:1DcGpE/u
たしかに、聴衆にとって楽譜は、
>家に例えると「大体の設計図と必要な材料」にすぎない
かもしれませんが、
クラシック音楽を聴く場合は、作品と、その「演奏」という視点を
入れた方がいいのでは?

「演奏者」からの視点を汲み取ろうとする姿勢がもっとあってもいいんじゃ
ないかと。

そうじゃないと、ラファさんは聴衆というか、なんかの商品のただの消費者
になってしまうんじゃないかと危惧します。
0126名無しの笛の踊り2009/09/07(月) 23:42:37ID:GjdRNGws
まあ、その、なんつーか…
k.482、488、491の3曲って、管楽器に…、いや、やめとこ…。

作曲家も演奏家も最後に拠り所にするのは楽譜。
楽譜との戦いといってもいい。
その創造の営みをすっ飛ばして、「人間」「本質」「美意識」に話を持っていくから上滑りの感想文しか書けない。
結論を急ぎすぎる。性急に音楽を論じて、空疎な文言が並ぶだけ。
苦しくも喜びに満ちた、それ故大切なものを省くから、「虹」や「恋」…など卑近な例えしか思い浮かばないのだ。

あなたも教育者だから、指導計画や授業の計画を立てるだろう。
でも、うまくいった授業とは、綿密に準備を重ねた上で全ての要素を咀嚼し切って
なおかつ、本番ではそれらを忘れて自然に振る舞えたときに現出するものだろう。
ある指揮者が「楽譜のインクが乾かぬうちに演奏するつもりで…」といったのも同じ事だろう。

音楽家は楽譜を媒介に、あたかもそれが虚空から必然性をもって今生まれてきたかのごとく感動を記し、
その感動を音に変換するのだ。
一冊何でもいいから、スコアを手にされたい。音楽家が数万の音符とどのように対峙しているのか少しでも実感できるだろう。(ラファ氏なら実行済みと思うが)
「プラハ」から「虹」だのベトソナから「恋」だの何だのの戯言はその後にされよ。
0127名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 00:49:54ID:nCCeGJXG
素人さんがスコア見ながら音楽聴くのもいいが音楽そのものを楽しむことを忘れないよう
にと一言付け加えておく。
0128名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 00:52:06ID:Tg6gm7RT
?
0129名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 01:02:29ID:V7oDB1RI
>音楽そのものを楽しむ

素人が楽譜見てても十分楽しめる。

スラムダンクのセリフのパクリじゃね〜よな?
0130ラファ2009/09/08(火) 01:13:15ID:PHFYap/w
125.126さん、ありがとうございます。
125さんからは「演奏者の視点」というお言葉、確かに頂戴いたしました。
126さん、仰る通り仕事は分単位で授業を組み立てます。
しかし、「今日はベートーヴェンの月光でいけた」と言えるのは年に数回あるかないか?作品109や131には遠く及ばずです。
モーツァルトとなると…
これはもう永遠に不可能でしょう。

Aの演奏を貶すことなくBの演奏を大切にする。

実生活では心して実践しているのですが(私は他の講師の悪口を言った事は一度もありません。君には君に合った先生や教え方があるよ、としか)…
CD.LP、オーディオではそれをやらかしてしまったんですね。

生き方の基本を教えられた思いがいたします。
ありがとうございました。
0131名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 02:20:54ID:3k8Esa5n
だからなんでこの期に及んで、べートーヴェンとモーツァルトに優劣つけるんだよ。
どっちも天才の音楽。なにが「月光」ならだ。
どっちも駄作はあるけどな。
0132ラファ2009/09/08(火) 02:31:47ID:PHFYap/w
あの〜、ベートーヴェンに駄作ってあるんですか???

もしよろしければ、教えてください。
0133名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 02:38:30ID:InP97WCK
>>129
だから素人さんがスコア見ながら音楽聴くのもいいがと言ったのです。
只それに気を取られてばかりでは音楽を心から味わえないこともあるかもしれず目をつぶってじっく
り音楽だけを聴くのもまたいいもの。
0134名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 08:23:19ID:z780vhcz
>>123
といってもあんたは楽譜見てないでしょ。それ書いてる時点でも。
0135名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 08:29:00ID:z780vhcz
>>123
いまさらそんな事言ってるって怪しいね。やっぱ超ニワカ?
他の人も指摘するように、耳がよければ楽譜見なくてもわかるし、
だいいち、実演に接してれば視覚的にもわかるはず。
コンサート行った話もほとんどウソ?
0136名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 09:47:20ID:Thpiqamw
>>116
>■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>無精子症に悩む人専用スレPart3 [身体・健康]
>子供がいない友人との温度差に悩む人  一人目 [生活全般]
>赤ちゃんカワイスwww!!  4 [既婚男性]

>ラファ無能なのか。奥さんもカワイそうに(←上手い

違うと思います、確かラファ氏は子供がいるはずなのですが・・・
0137ラファ2009/09/08(火) 12:14:53ID:PHFYap/w
134.135氏へ。
困りましたねー。人を非難せずにお答えするのは難しい。
前から書いてますが私はウイーンフィルの魔笛でさえ、目を閉じて聴いていた口だと。弦の質感とオケの音場だけをチェックするのが目的だったもので。
最近はご無沙汰ですが、これでも都響の会員ですから、毎月のように案内が送られてきますよ。
2006年は
@オペラシティーの中村紘子さんのK.466
A晴海のザルツフルクのK.550
B府中の森の秋山さんのチャイコ
あとC大友さんのベートーヴェン交響曲全集(これは都合で行けずS氏に3日間行って戴いた)
Dモーツァルトのレクイエム(これも2ch.で手をあげてくださった方にチケットを郵送しました)

しかし、なぜ疑うんですかねー。

某オーディオショップで1週間で500万円ほど買い物をし、すべて店に置きっぱなしだったんですが…
「嘘だ」と叩かれ、結局「クラ板からのスネーク」なる方がショップに確認に出向いた所、事実だった事が判明なんてこともありましたっけ。

この手の疑り深い方、いるんですね。あなたの為にも残念です。
0138名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 12:34:47ID:z780vhcz
妻も子供もラファの妄想、出まかせのウソじゃないの。
妻子ある人間が、仕事せず昼間からあちこちの板・スレに張り付いてるなんて有り得ないよ。
ラファは「呼吸するようにウソをつく」。

以前よそのスレで「ホルン吹き」自称してスレ住人に上から目線の説教。
だけどホルンやらない人間よりもホルンに無知なとこ露呈し即刻正体がバレる。
何1つ反論できず、みんなに「君はホラ吹き(笑)」と嘲笑されて奴は逃げちまった。
こんな失笑ものの愚行を2chのどこかで毎日何回もやってる人間。それがラファ。
0139名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 12:41:22ID:z780vhcz
>>137
へーなるほど。じゃあ目も見えない状態で、耳もよく聴こえない状態で、いつも音楽聴いてるんだ。
じつに勿体無い。あなたの為にも残念です。
0140名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 13:23:25ID:Thpiqamw
>>138
子供がいないのは別のコテハンだと思います。
0141ラファ2009/09/08(火) 14:35:52ID:PHFYap/w
本当に困った人だ。
通常の仕事時間は午後4時〜午後9:30。講習会は午前10時〜午後9:30。休みは日曜日だけ。何度も申しましたが…
身体を壊したので講習会以外は現役生だけにしてます。 今、「ALBERT LIZZIO+MUNCHEN SYMPHONIKERの『PRAGUE』(GD 174912)を聴き終えた所です。悪くないですね。遅めの序奏、内声部がよく聴き取れ、弦が強く歌う。
主部に入るとテンポが速くなり、2.3楽章もシューリヒトに次ぐ名演です。

そろそろ仕事に出ます。では。
0142ラファ2009/09/08(火) 15:25:04ID:PHFYap/w
つまらない妄想はもういいですから…

ベートーヴェンの駄作って何ですか?

午後9時30分には仕事おわり10時には校舎を出ますから。楽しみにしてます。

ベートーヴェンの駄作ねえ?
0143名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 15:46:23ID:Dt1shRWQ
いろんな板に書いてるよね
もしかしたらオートグラフも本当じゃなかったりして
0144名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 16:02:44ID:3k8Esa5n
>>142
代表的駄作は
やっつけ仕事のバカ音楽→ウェリントンの勝利
構想がまとまってない作品→合唱幻想曲
0145名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 16:05:26ID:3k8Esa5n
あ、ラファさんのレベルには合ってるかも。
0146名無しの笛の踊り2009/09/08(火) 20:02:36ID:UKjWCxez
ラファの発言要旨

1.複数の第1ヴァイオリンの微細な響きの違いを聴き取れる。

2.一般人より高級高価な再生機器を所有して愛用。

3.ジュピター交響曲の推薦盤で、その人間の造詣とセンスが5秒でわかる。

4.アバド盤はお気に入りでよく聴いている。

5.楽譜見なくても、音楽の「本質」を語れる。

            実際の結果   
              ↓
1.楽譜は読めません。

2.高価な機器を使用して愛聴のアバド盤ジュピターを聴いても、
  管楽器も聴こえないほど耳が悪くて感性も鈍い。

3.本人がいちばん造詣もセンスもない人間であることを露呈。

4.これでもまだ通を気取ろうと必死。


ラファという人の人間性がよくわかるスレですね。
0147名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 01:45:16ID:58cUIVO0
>>62
なんでピアノを弾いてアマチュアで表彰されてるような同居人さんが、わざわざCD聴くのを拒絶するわけ?
普通、自分の弾いてる曲をプロがどう演奏するのかは、いかなる理由があっても聞きたいもんだろ。


0148名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 04:59:38ID:5k8sU4c0
ベートーヴェンの駄作は、・・・まぁ全部聞いたわけじゃないけれど、
ワルトシュタインの一個前のソナタが駄作って言われてるね。
あと、そこまで聞きこんでいないけれど、山の上のキリスト?だっけ?

ベートーヴェンの音楽は、その中に命題と証明がしっかり含まれているから、
どの作品も独立して時代に関係なく存在しうるし、
その命題のでかさと証明の緻密さが、ベートーヴェン的優劣を決める要素…、
そういう意味で、やはり英雄の一楽章は証明の情熱が胸打つ。
第九の一楽章は、定理だけしか提示されてない感じで「命題」がない感じだけど、
でもその定理がものすごく巨大なので、それはそれ。

あと膨大に残された歌曲にも駄作はありそうだね。
でもこの辺りはほとんど聞くことが出来ない、
0149ラファ2009/09/09(水) 11:27:28ID:2FfpBPjh
仕事だけでなくここにも「困ったちゃん」がそろそろ大集結といった所でしょうか?
レスの目的はひとつかと。→私が嘘つきの堕耳を持つ低能で虚栄心の固まり人間だと決め付け、癇癪を起こすのを待つ。
まるでNHK大河ドラマで三成をじわじわ追い詰める家康と、単に気に入らないと癇癪を爆発させる副島正則のようですね。
こちらは「いまこそ軽挙妄動を慎め」と三成を諭す直江兼続の心境でして、いくら煽っても無駄かと。

ウェリントンの勝利ですか、駄作?知りませんでした。何年頃の作品なんでしょうね?私がベートーヴェンで知ってる曲は50曲くらいなもので。
交響曲、弦楽四重奏曲、有名なロストロポーさんのピアノ三重奏曲、ピアノソナタ、Vn協奏曲、エグモント序曲、レオノーレ、コリオラン… CD.LP合わせて100枚に満たないかと。

ベートーヴェンに駄作があるとは知りませんでした。あの作曲スタイルですからねえ。

逆にモーツァルトは、私は20曲(オペラも1曲と考えて)もあれば十分です。それでもCD.LPは500枚以上はありますね。
20曲以外には「リンツ」や「「ハイドン・セット」、無論「劇場支配人」なども入りますが、それもモーツァルトの音楽に私が求める要求(こればかりは自分でも如何ともし難いです)が高いからかと。
「ルチオ・シッラ序曲」1曲があれば初期の交響曲なんていらない、と言って叩かれたのも記憶に新しいです。
あの交響曲全集のスレッドはその後開いてませんがどうなっているんですかね?
今まで語った話は事実なのですが(それが反発を生んだんですね)、嘘だと『思いたい』方はどうぞ。それで溜飲が下がるのなら、それもあなたたちの役に立つというものです。

ただ入院生活が「三成(彼も立派な知将です)」→「兼続」へと私を変えつつあります。まだまだ道程は長いですが。
0150ラファ2009/09/09(水) 11:42:48ID:2FfpBPjh
前レスは147さん、148さんのレスを見ずのカキコです。
特に148さんのレスには深く同意いたしますし、また勉強にもなります。

私も『エロイカ(1803年)』をもって真のベートーヴェン誕生と考えております。
ピアノソナタなら「テンペスト」の年ですね。「ラズモフスキー」が1806年ですから、その前と言えば、「悲愴(1797〜8年)」と「月光(1802年)」ですね。
1802年は交響曲2番の年ですから、この辺りのベートーヴェンに大変興味があります。

いろいろ教えて戴けたらうれしいです。
0151名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 12:01:29ID:gDk7Xkhj
ラファが一番まともに思えるのはオイラだけか?
0152ラファ2009/09/09(水) 12:25:57ID:2FfpBPjh
147さんにお答えします。
恥を曝すことになりますが、同居人は少女の頃よりピアノをお稽古事のひとつにしており、私とはまったく違う家庭環境で育った国家公務員の一人娘でした。

長いお付き合いの末、彼女が21才の時(私は30才)に結婚したんですが、サラリーマンを辞め講師になった頃から金銭感覚が麻痺しだし、オーディオ狂いが開始しました。
その結果、彼女のLP.CDへの嫌悪が始まりました。演奏会には喜んで付いてきましたがオーディオルームには決して近付きませんでした。
私も若かったせいか、発表会が近づくとナーバスになっついる彼女に「先生(女性)にだって、ベートーヴェンは弾けないんだから、気楽にやれば、女性にベートーヴェンは弾けないよ」などと言ってしまい…

まー極楽トンボだったんですね。ほんとアホでした。

ただ入院生活を経て、最近は私も多少変わりました。そのせいか、前にも書きましたが、ショパンを正しく弾くためにはモーツァルト!と先生に言われ、「ピアノソナタ全集貸して」と言われました。
愛聴盤の「リリー・クラウス全集(モノラルEMI盤)」を「はい、これ」と。
0153名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 12:41:27ID:eo768SwA
>>149
少しは自省されてはいかが?
ウソや実力の裏付けのない横柄な発言。

前スレも含めて、あなたは何度も2ちゃんはやめると自分で言いながら
いつも実行しない。これはウソをついたことになりますよね。
2ちゃんをやめられないのも、他人のせいにしたり。

また他の方の造詣やセンスを試す、瞬時に見切るなどと、大それた偉そうなことを言うかと思えば
御自身は好きな曲の愛聴盤ですらまともに聴きとれていない。そんな人が他人の造詣だセンスだを云々
できる筋合いなのでしょうか?音楽の「本質」とやらもそうです。楽譜すら読めない、
聴取もままならない人が、これまた「本質」ですか?最先端の研究者でも、研究対象たる音楽の
「本質」など、おいそれとは語れませんよ。

あなたは、無知の気儘さ、御自分への甘さといいましょうか、
発言と実力、発言と実際の行動が乖離しているものが多い。お気づきですか?
ですから、否定的な評価をされるのも致し方ないことです。
御自分の問題も直視なさっては?
0154名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 13:06:04ID:gDk7Xkhj
自分の音楽観も述べず批判しかできない人間よりもラファ
の方がまともに見えるのはオイラだけだろうか?
0155名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 13:21:24ID:nMzUGATb
簡単に音楽観などという言葉を使うんじゃないよ。ラファのおかしな言葉を見て、反面教師にするんだよ。
0156名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 13:26:51ID:gDk7Xkhj
と宣う人間を反面教師にするのはオイラだけだろうか?
0157名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 13:38:28ID:nMzUGATb
俺はちゃんと、事実や考えは書き込んでるけど?
0158ラファ2009/09/09(水) 13:43:21ID:2FfpBPjh
151さん、あまり深入りしないほうがよろしいかと。有り難いレスですが、このままだと、真田幸村(やはり魅力的な武将の一人ですが)に成りかねません。

言わせておけばいいのです。実生活に何の関係もないことですし。

そして、これは「ご教示願いたき議」ですが、ベートーヴェンが「エロイカ」をもって自分の音楽を明確に掴んだ、これは誰が見ても明らかですが、その前に「悲愴と月光」がある。

モーツァルトの呪縛から解放された萌芽と言うべき作品は何なのでしょう?交響曲1番が1799〜1800年作ですから、交響曲ではないですね。
となると、「悲愴(1797〜98)」。

私が自ら弾いてみたい(10年かかっても)2楽章。
この音楽はもうモーツァルトではなく、完全にベートーヴェンなんですが…
0159名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 13:58:31ID:nMzUGATb
>>149
聞いてるのは抜粋ばかりでしょ?全体像をつかむ努力をしたほうがいいかと。

モツの一連のピアコンの2楽章が好きなのはわかるよ。美しいよね。だからムード音楽やBGMによく使われてるんだよ。誰もが聞いて、きれいだなと思う曲ということ。それこそ虹だの恋だの思う人はいくらでもいるだろう。
でもね、作曲者は両端楽章にも言いたいことがたくさんあるわけで、また全曲を通して、言いたいことがあるわけで、そこを無視して自分の要求が高いというのは甚だ傲慢では?
演奏家への敬意という話があったけど、もっとも敬意を表すべき対象は作曲家だよ。
0160名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 14:01:48ID:nMzUGATb
>>158
悲愴や月光で目立つ特徴はなんだと思う?
有名な月光の一楽章なんかはそこはわかりづらいかも。
0161名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 15:57:04ID:mLiSiwYn
>>151,>>154,>>156
あなただけだよ。
何か反論したいことがあるのなら、そんなレスのしかたしないで
あなたの「音楽観」で>>153に反論してみなよ。
0162名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 16:03:47ID:gDk7Xkhj
と言っている本人が何も音楽を語ってないと思うのはオイラだけか?
0163名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 16:12:03ID:mLiSiwYn
>>162
「オイラ」音楽語りたいならスレチでは?
いまここで話題になってるのは、ラファ氏の他ちゃねらーに対する態度でしょ?
0164名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 16:13:57ID:mLiSiwYn
>>162
ラファ氏の言動に賛同するのであれば「同意」とか書き込めば?
0165名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 16:19:17ID:nMzUGATb
エロイカは形式面での進歩性が際立ってるから、金字塔みたいに言われるけど、
ズドーンとした音と弱拍に強烈なアクセントを用いるそれ以前の作品はすでにモツハイドンの手を離れてるよ。あるいは簡単な主題から曲を構成できる力量とか。
0166名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 16:25:13ID:mLiSiwYn
>>151=>>154=>>156=>>162
「ジュピター交響曲の推薦盤で、その人間の造詣とセンスが5秒でわかる。」
はおかしくない?
0167名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 16:35:16ID:nMzUGATb
ラファはその誤りは認めたのかな?レスの流れから言って、誤りだということになるはずなんだけど。
0168名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 16:56:52ID:mLiSiwYn
まだ認めてないから、>>153さんが書き込んでるんじゃない?
その、>>153さんのレスに対しても、ラファは

>言わせておけばいいのです。

なんて言ってるし…
0169名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 17:06:02ID:mLiSiwYn
>>154
>自分の音楽観も述べず批判しかできない人間よりもラファ
>の方がまともに見えるのはオイラだけだろうか?

ここは2ちゃんねる。
おかしな言動をすれば批判させるでしょう。
その問題と、その人それぞれの音楽観とは別問題。
0170名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 17:16:38ID:mLiSiwYn
少なくともここは個人のブログではありません。
0171名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 17:28:44ID:CqrxBgBK
ラファ、まぶしいぜ!そのちょうしで頑張って!

リリー・クラウスは、
ピアノ学習者にはどう聞こえるだろうなぁ。
奥さんの意見を良ければ聞きたいな。

前も書いたけれど、俺は、ところどころ
危ういところを感じてしまって、聞いていて疲れちゃうんだ。
たぶん学習者には見抜かれてしまうんじゃないだろうか。
(俺もそうだったし)
0172名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 17:32:46ID:mLiSiwYn
ID:gDk7Xkhj オイラ自演?
0173ラファ2009/09/09(水) 19:52:27ID:2FfpBPjh
本日(水曜日)は現在の所、授業は19:30までですので、いま帰宅の車中でカキコしています。
153(ID:eo768SwA)さんにお答えします。

まず153のレスは、私への忠言と受け取りました。感謝いたします。

さて、話は突然2006年に飛びますが(2007.2月〜20083月までの一年間はネットからまったく離れてましたので)、私が 2ch.で偶然巡り会えた方の一人にR35先生がおられます。
メールだけですが様々なご教示を戴いております。お叱りも多々ございました。

ある日のこと、
Rij‐1/2gijR=‐kTij
について話が及んだ時、R35先生(海外で、その分野の第一線で活躍されている専門家です。これ以上は申せません)は、
「ラファさん、Howを突き止めるだけでもまだ当分と言うありさまです。ラファさんが知りたいと言う Whyには人間は永遠に辿り着けないでしょう。」というお答えを戴きました。
そのお答えこそが『まさに私が知りたかった答え』なのです。
『永遠に辿り着けない!』
これで解決したんです。真にその道を究めた人のお答えは実に「simple」です。その「simpleさ」に私の美意識が共鳴する。
私が「アバドのジュピターが気に入ってます」とメールしたら、R35先生からはたった一言でした。『ぬるい!』。蓋し、名言です。

楽譜は読めるに越した事はないと思います。「このトゥッティーのあの煩さの原因は木管群にあったんだ」とか「この美しい旋律は視覚的にはこうなってるのか」とか解りますから。
ただ、「私のジユピター」はトスカニーニですし、2楽章はカザルスも捨て難い。アバド盤は4楽章開始12秒〜17秒、再現部 8:30秒〜35秒の弦の響き故に所有しています。
R35先生流に申せば、サヴァリッシュのプラハは「ぬるい!」
0174名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 20:34:22ID:58cUIVO0
またおかしなことを言ってるな。
たぶんラファさんの耳は、オケみたいな音が多い編成にむいていないと思うよ。
ジュピターくらいでそんなことを思うんなら。ブルックナーなんてとても無理だよ。
一般的にもあの分厚いオーケストレーションに疑問を呈する意見もあるくらいなんだから。
カラヤンのブル7に寝てしまったのも耳がつかれたからなんだろうな。
聴くなら、ピアノや弦四くらいにしておけば?


0175名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 20:55:48ID:CDFKsYfs
とりあえず、オイラにはワロタ
いつも楽しませてくれるな、この人は
0176名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 21:00:49ID:58cUIVO0
たった5秒くらいの響きで演奏を判断するのがワロス。
だいたい録音状況でも変わってくるだろうに。
たぶん、該当の部分の響きについてオケに注文する指揮者はいないと思う。

0177名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 21:05:01ID:mLiSiwYn
>>149
>「ルチオ・シッラ序曲」1曲があれば初期の交響曲なんていらない、と言って叩かれたのも記憶に新しいです。

あなたのせいであのモツ全スレが荒れた理由は、「ルチオ・シッラ序曲1曲があれば初期の交響曲なんていらない」
という書き込みのせいだけではありません。あなたをして何が作曲家本人の名のコテで書き込ませたのでしょうか。

>あの交響曲全集のスレッドはその後開いてませんがどうなっているんですかね?
見てください。ご自分を客観視する力も持ってください。

このようなことを言わせないで下さい。あなたもいい大人なんだから。
0178名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 21:22:22ID:nMzUGATb
ラファみたいな観賞のしかたでよく飽きないもんだな。
感心するわw曲のごく一部分のお気に入りの演奏を探してひたすら聞いてるんだろ?
0179名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 21:25:43ID:DSzTtTh5

ラファがまともに見える(笑)か。
ラファ弁護のレスは、ラファ本人の自演と思われます。
この人の常套手段。PC何台か使ってやってるのでしょうね。

以前よそのスレで、はじめはIDごとに人格・文体を変えてやってたけど
議論が白熱してレスが短時間に集中してくると、自演してた本人が
混乱し始めて、人格や文体を取り違えてボロを出した(笑)。
彼は2chの至るところでやってますよ。これ。
それだけ必死なんでしょう。
彼の病気は、自分の負けや弱さを直視できないという病気なので、
自演でも何でもやって、どんな卑怯な手段でも使って
何としてでも自己を有利にしようと必死になるんですよね。

ラファがまともに見える?これだけ病んでる人間の
一体どこがまともなのか、じっくり説明して欲しいね(笑)。
0180名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 21:46:41ID:nMzUGATb
ラファが荒らしたスレ見てきた。ひどいねえ。
ここまでいろいろ間違い指摘されたんだから、荒らしたスレの住人に謝ってきたら?
読んでて恥ずかしくなった。

とりあえずラファが思ってた「音楽の本質」は間違いなんだから。
0181名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 21:51:56ID:nMzUGATb
ラファの「音楽の本質」の正体=作品の核心部分(いわゆる形式や構成、主題、動機など)とは無関係な作品の微細な一部の音響

です
0182名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 22:01:17ID:mLiSiwYn
ラファさん、オイラさん、
とりあえず、
ここに何か書き込む前にモーツァルト交響曲全集スレ見てください!
0183ラファ2009/09/09(水) 22:05:42ID:2FfpBPjh
『身から出たサビ』

わたしがわるかった 自分がわるかった うん、やっぱり自分がわるかった。

だれのせいでもない 要するに身から出たサビです ひとのせいにすることはないんです 自分がわるかった ただそれだけのことです。

雨上がりの朝の しっとりと澄んだ 空気の中に リンリンと咲いている 木蓮の白い花を じっと見つめていると そのことが よくわかってきます。

木蓮の花のみずみずしい 白さの前では 自分の都合のいい 弁解や言いわけは 通用しないからです。

人間の自分勝手な 言いわけ等は 受けつけないからです。

まだつめたい 朝の空気 露をふくんだ 木蓮の白い花びら

わたしはやめました アレコレと弁解することばを さがすことを

相田みつを
0184名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 22:06:54ID:mLiSiwYn
>>181
しかも、5秒間ですよね(笑)
0185名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 22:13:41ID:R95Hi6dC
第九とか一生聴けませんねw
0186名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 22:26:39ID:CDFKsYfs
ラファさんは謙信好きなんだよね?
オイラの次は拙者とかそれがしとか
カキコする助っ人を登場させてみてよw
0187名無しの笛の踊り2009/09/09(水) 23:16:49ID:58cUIVO0
スコア見直すと、ラファさんの書き込みのおもしろさが一段と増す。
さて、「心のゆらめき」を聞いてみるか
0188ラファ2009/09/10(木) 00:20:57ID:hQjHZfJl
おなじ『心のゆらめき』を、ハイドン交響曲44番ホ短調1楽章、「再現部直前の数秒間」にも、いま聴いてます。
楽譜が読める方は確認してみてください。

ミュンヒンガー+ウィーン交響楽団の交響曲100番なども好きですが、どちらかというと、44番、49番にモーツァルトの気配を感じ、より魅かれます。

機会があればリリー・クラウスのモーツァルトの印象、聞いてみます。お互い仕事時間がすれ違いなもので。

私が自演してるかどうかは皆さんに判断をお任せします。名無しで別スレにカキコすることはたまにありますが。
今日はキーシンスレッドに中2の娘のエピソードをちょこっとしました。
0189名無しの笛の踊り2009/09/10(木) 00:48:13ID:dOAdvpH6
再現部直前って、ゆらめくどころか緊張するのがおおよそなんだけどな。
0190ラファ2009/09/10(木) 00:59:44ID:hQjHZfJl
160さんのレスが心に残ります。
「悲愴・月光」と「K.310」を分けるもの…

前者は、私には人間の情感そのもの。
悲愴は激→静→動、月光は静→希→不安〜悦。
後者は、「音楽」としか呼びようのない美しくも青白い宇宙。

前者は、共感し、心を静め、内省へと導く。
後者は、一気に心を鷲掴みにされ、もう流れに身を任せる。

こんな聴き方、間違っているんでしょう。きっと。
0191名無しの笛の踊り2009/09/10(木) 01:15:20ID:zL9ak4s/
>>183は誰かの言葉の引用ですか?相田みつをさん?
>>190に、
>こんな聴き方、間違っているんでしょう。きっと。
を付け加えなくていいんじゃないですか?
0192名無しの笛の踊り2009/09/10(木) 01:21:27ID:dOAdvpH6
>>190
月光3楽章の激しい流れをせきとめるような4拍目の強烈なアクセントは何を伝えたいんでしょうね?
0193ラファ2009/09/10(木) 01:24:14ID:hQjHZfJl
189さん、おなじ『心のゆらめき』を、今、ヴィヴァルディー「ヴィオラ・ダ・モーレ協奏曲イ短調RV397:1楽章開始1:24秒〜の数秒間」(イ・ムジチ:PHCP-9028)にも今聴いてます。
同協奏曲ニ短調RV394:2楽章の哀愁も好きで、よく試聴盤に使用してますが、私が一番魅かれるのはこの「心のゆらめき」なんです。

モーツァルトはこの「心のゆらめき」の宝庫なんです。
0194ラファ2009/09/10(木) 01:33:01ID:hQjHZfJl
192さん、笑われるのを覚悟して感じたままを申します。

「もし、私のことが本当に好きなら、この時間にここにまた来て。」

来るか?やはり来ないか?約束の時間はとおに過ぎてる。やはり………



うそ!… き・た!
0195ラファ2009/09/10(木) 01:50:13ID:hQjHZfJl
191さん、はい、相田みつをさんの詩です。
実生活において、私が常に心がけている心の規範です。
毎日掬いださないと命が失われる詩です。
0196名無しの笛の踊り2009/09/10(木) 11:17:32ID:HKp4/zKO
拙者はオイラだがラファではない。
自演だと言うのは悪意でか狂っているかのどちらかであろう。
少くともラファにはそういう陰湿な悪意も狂気も感じられないと思
うのは拙者だけであろうか。
・・・真田雪村
0197ラファ2009/09/10(木) 12:28:23ID:hQjHZfJl
雪(幸)村さん、おはようございます。昨夜は、私の勝手な誤解かもしれませんが、勇気を頂きました。
実生活で常日頃心している「相田みつを」さんの詩をモツ全スレの方へのお詫びに書いたり、
月光から受ける「たぶん笑われるであろう」率直な感想を書けたのもあなたのような方を裏切りたくないという心情からでした。
普段はネットでここまであるがままの自分を曝け出したことはありません。感謝してます。

「弁解はしない」が日常生活の心得ですがネットでもあり、なぜ1年ぶりのカキコに「モオツァルト」なるHNを用いたかについてお答えします。

ネットを離れて1年余り(詳細は存じませんがその間モツおじさんなる方がいたようですね。雪(幸)村さんのようになぜ名乗って出てこないのか今以て不可解)、その間入院生活も経験しました。
もうラファを知っている方もいないだろう、また自分もラファのHNはもうやめよう、の思いからモーツァルトはいくら何でもと小林秀雄さんのエッセイのタイトルを使用しました。
ただ残念な事に核心をついたお答えは一つもなかったです。
交響曲は、初期の代わりにルチオ・シッラ序曲(ペーター・マーク DECCA輸入初期LP)→K.183(ワルター+コロンビア(モノ)、映画アマデウス・サウンドトラック、1楽章に変なポリタメントがなければブリテン・ECO)→K.201(ワルター+ニューヨーク)
→プラハ(シューリヒト+V.P.O(モノ)、シューリヒト+パリオペラ座、アルベルト・リッツィオ・ミュンヘン)→39番(トスカニーニ)→40番(カザルス・マールボロ、パウムガルトナー、トスカニーニ、メータ)→41番(トスカニーニ、カザルス、アバド)で十分です。

勿論ほかに良い演奏もあるでしょう。できれば知りたいです。人それぞれ好みもあるでしょう、
私は評論家ではありませんから、自由にものが言えます。
楽譜も読めない音楽の素人が厳選したのが以上の演奏です。
0198名無しの笛の踊り2009/09/10(木) 13:44:51ID:RuMG4O/4
>ただ残念な事に核心をついたお答えは一つもなかったです。

モツ関連スレの方々はラファさんがここまでど素人とは思わなかったんだろ。
相当レベルを下げて書き込まないと、話がかみあってこないもん。
あなたは自分の力量をこえた言葉遊びで飾ることが好きだから、なかなか対話にならないよ。
0199名無しの笛の踊り2009/09/10(木) 14:28:11ID:HKp4/zKO
と言っている本人こそド素人であることをまさか本人も自覚して
いるてあろう。
0200名無しの笛の踊り2009/09/10(木) 14:58:06ID:RuMG4O/4
いや>>181でしめされたレベルはなかなかいないよ。
オーヲタが陥りやすいのかな?
0201ラファ2009/09/10(木) 15:01:16ID:hQjHZfJl
曲の1楽章だけをもってその曲を判断することは作曲家に対する冒涜である、趣旨のレスがあったかと思います。

皆さんは「Vn協奏曲のないメンデルスゾーン」をイメージできますか?少なくとも私にはできません。

そんなとき私は「メンデルスゾーンはVn協奏曲だけあればいい、他はいらない」という言い方をします。
勿論ほかにも名曲があるのは知ってます。しかし、Vn協奏曲だけははずせない。
それが上の表現になるのです。心にピタとはまるし、視覚的にも音的にもsimpleで美しいからです。

また深夜にでもお相手ください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています