>>167
どうもですｗ

>>168
え？基本的にリストは同時代でしょう。大丈夫か？
そうであっても、「交響詩」の実質的な創始者は
メンデルスゾーンとみて問題ないです。同時代のシューマンの
評論を読みなさい。「メンデルスゾーンの交響曲は1番は
まだ本気って感じじゃないし、あとは標題音楽ばっか書いてる。
このまま交響曲の伝統はすたれるのか」と、危惧しているよ。
その、標題音楽の衣鉢を下品に継いだのがリストであって、
後の人たちはスコットランド交響曲の影響を受けることができたわけだ。
スコットランドが全曲アタッカで演奏するように指示されているのは、
彼がまぎれもなくロマン派交響曲のそういう形を示したかったから。
ついでに、リストの管弦楽について付け加えると、オーケストレーションを
実質的に仕上げたヨアヒム・ラフは、もともとメンデルスゾーンの弟子。
どうやって、リストがメンデルスゾーンの影響を逃れて管弦楽を作曲できたか
知りたいものだ。ピアノについては独自のものだし、品性の下品さについても
独自のものだけどね。リストの「下品」は褒め言葉ですよ。「大胆」と裏表だから。

彼ら中期ロマン派は「ベートーヴェン」つう神様がいて、でも神様は
同時代的な意味で具体的な管弦楽上あるいは主題労作上の方策を指示して
くれるわけではなかった。だって昔の人だからね。
具体的に、「こうしたらロマン派の交響曲を書ける」と最良の実例を
示した人物こそが、メンデルスゾーンであるわけだ。