ちなみにこの動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=hfPrb2ertbk
個人的にはこの２つの意見が妥当だと思います。

①
＞Very Good.
＞But...... can be better.

②
＞Oh my god... How passionate you are...
＞But I don't believe I feel that your moves are mechanical and your emotions don't come from your heart.
＞If you think you send me some kind of emotions you'll better think again.
＞The power to send a message and emotions to people cannot be learned; it is a gift from god and unfortunately you don't have this gift as much as I can see.
＞Sorry if I'm wrong, I wish I would.

意味としては（ニュアンスで主要な部分だけ訳してるので正確じゃありません）
①イギリス人のコメント
とても良いよ。でもよくある演奏だよね。

②ルーマニア人（ハンガリーの近く）
演奏は熱心だが、機械的。心が伝わってきません。
人々にメッセージと感情を送る力は、学ぶ事ができません。
それは神からの贈り物ですから。
そして残念なことに、あなたはその神からの贈り物を持っていません。
私が間違っていたらすみません。

この両者と全く同意見なのと、ここのスレッドで書かれている感想が一致しているのに驚きました。
あと、クラシックピアノがあまり浸透してない国や
寛容なアメリカ人からは評価が良いのですが
本拠地ヨーロッパになると厳しい意見が多いことに
彼女は気付いているのでしょうか。