>>327
＞最初からそう書けよ。
上手く言葉が出てこなかった。スマソ。
で、>>271の話は機能和声についての話。>>271で機能と言う概念を扱ったにもかかわらず、
>>277＞機能和声ではない協会旋法や民謡の音階にも完全４度5度は見られますが。
ってのは指摘そのものに矛盾が含まれてるのよ。前提から間違ってるのね。
つまり最初から機能和声以外論ずるつもりは無いの、祖父の墓に誓ってもいい。
＞いかにも論理的なものを書けたと悦に入ってるんだろうけど、ちゃんちゃらおかしい。
多機能の説明は不適切っぽいから、とりあえず撤回するわ。けどれも、IV(T)説、2機能説を
否定するには>>291で十分だと思うのよ。つまり、3機能までは最低限必要になるね。