DDDより音質が良いADDを挙げるスレ

0001名無しの笛の踊り

2009/05/12(火) 08:06:21ID:suMB0uza

結構あると思いません？

そのようなCDを挙げる情報交換のスレになれば幸いです。

一例ですが1枚、個人的なものですが
ARCHIV、ピノック、イングリッシュ・コンサート、1980年録音を
挙げておきます。

00021です

2009/05/12(火) 08:10:27ID:suMB0uza

作曲家はJ.S.バッハ
チェンバロ協奏曲集
です。

すみません。

0003名無しの笛の踊り

2009/05/12(火) 22:29:47ID:EgXI2EqG

無意味な比較では？

0004名無しの笛の踊り

2009/05/12(火) 22:46:38ID:UKpbc0cI

それを知ってどうするのかと

0005名無しの笛の踊り

2009/05/13(水) 12:48:42ID:5VvBOUZq

「DDDより」って…基準になるDDD史上最悪の糞録音を挙げてもらわんことにはどうしようもない。

0006名無しの笛の踊り

2009/05/13(水) 16:34:42ID:ycyiZ4q6

以前普通にＡＤＤの方がＤＤＤより音がいいという議論があった気がする

0007名無しの笛の踊り

2009/05/13(水) 16:46:09ID:1KUXtLzL

ＡＡＤはダメですか　そうですか

0008名無しの笛の踊り

2009/05/13(水) 19:28:02ID:08YAm+eM

録音、編曲、マスタリング
Analog
Digital

0009名無しの笛の踊り

2009/05/13(水) 20:47:35ID:2SDlsKeQ

勝手に編曲しちゃったら駄目でしょ？

0010名無しの笛の踊り

2009/05/13(水) 21:02:47ID:VOCPOTZg

50年代のアナログ録音かな。デッカは有名だけどDGやEMIもなかなか良い。
なんでその後のEMIの録音は一般に酷くなったのだろう。

>>6

長岡鉄男氏は、（平凡な）デジタル録音のCDよりも
優秀なアナログ録音のCDの方が良いって言ってた気がする。

0011名無しの笛の踊り

2009/05/14(木) 07:08:25ID:JPVQc2pT

プロコフィエフ／スキタイ組曲「アラとロリー」
ドラティ指揮ロンドン響（1957年　MERCURY盤）
音が出た瞬間、のけぞるほどすごい音

0012妻の胸もAAA

2009/05/15(金) 23:35:37ID:uLBzwYks

AAAしか聴きません

0013名無しの笛の踊り

2009/05/20(水) 21:27:35ID:SUSKW6HG

>>12
あいつら、歌下手

0014名無しの笛の踊り

2009/05/20(水) 22:01:31ID:obZAaCwF

全米自動車協会の歌が何か？

0015名無しの笛の踊り

2009/05/21(木) 19:33:33ID:0jBaB6aC

http://masterfx.info/

0016名無しの笛の踊り

2009/05/21(木) 19:42:42ID:kNOmnlcF

AADってあんの？　ADDかDDDしか見たことねえ。

0017名無しの笛の踊り

2009/05/21(木) 19:53:58ID:GVDTdTun

ターラ

0018名無しの笛の踊り

2009/05/21(木) 20:32:36ID:nRIEV+G2

DAD　はねぇだろうな。

0019名無しの笛の踊り

2009/05/21(木) 20:39:27ID:2w/iQg2t

>>16 名前：名無しの笛の踊り：2009/05/21(木) 19:42:42 ID:kNOmnlcF
> AADってあんの？　ADDかDDDしか見たことねえ。

昔（1990年代初頭頃までに発売されたCD）は
結構あったよ。
それが、今では見かけないのは
商売戦略？？もしくはマンネリかな。

0020名無しの笛の踊り

2009/05/21(木) 20:54:29ID:YzEfzsSG

>>19
今は「オリジナル音源（マザーって事？）に遡ってのリマスター」が
ウリだから、AADじゃ商売にならないんだろうな。

でも、EMIのokazakiリマスターは、日本に来たLP用アナログコピーを
リマスターしてるんだから、実質AADみたいなもんだよね。

0021名無しの笛の踊り

2009/05/21(木) 21:30:22ID:PKVX2iK2

旧astreeのアナログ録音のＣＤ化はＡＡＤだったな。
あとデッカの初期廉価盤ウィークエンドクラシックもＡＡＤ。
ＡＡＤはよほどの優秀録音でない限り音が露骨になるので
デジタルリマスタリングで聴きやすくしたＡＤＤが主流だな。

0022名無しの笛の踊り

2009/05/21(木) 21:45:11ID:YzEfzsSG

>>21
>音が露骨になる
どんな感じになるんですか？

0023名無しの笛の踊り

2009/05/22(金) 01:54:59ID:v03aTi6M

>>18
あるよ
さがせ

0024名無しの笛の踊り

2009/05/22(金) 15:01:50ID:sX9/E1Ff

>>22
音がストレートなぶん全体的に硬質になる。特にオーケストラのマルチマイク録音で顕著。
astreeの器楽録音など残響バランスがとれた優れたアナログ録音は
デジタルリマスタリングによる音の（柔らかく・聴きやすくする）加工の必要性がなく、
マスターテープに近い音を堪能できる。
スレタイは「DDDより音質が良いADDを挙げる」となっているが
ＡＤＤ＝デジタリリマスタリング盤は音をＣＤ用に作り変えるているわけだから
むしろ「DDDより音質が良いAＡDを探す」とした方がよろしいかと。

0025名無しの笛の踊り

2009/05/25(月) 11:32:26ID:NtI6UiBC

お、ホントだ。weekend classics（うちの手持ちは全て米London）はAADですね。
…BMGビクターに日本で権利があった頃のエラートの国内盤CDは、AADが多かったようですね♪
コルボ、シモーネ、ヴィンシャマン、ランパル、コンスタンあたりのBMGビクター発売のエラート盤は、
私の手持ちでは、DDDでないものはAADだなあ。
あと、新星堂が1991年ごろに廉価復刻で出したRCA1000シリーズもAAD表記。
なお、同じく新星堂のAngel1000シリーズは表記なし。

0026名無しの笛の踊り

2009/05/26(火) 12:57:51ID:RfUNsUgG

アナログ録音の初期のDC化はAADが多かった
（アルゲリッチのDGチャイコ、プロコ）。

0027名無しの笛の踊り

2009/05/31(日) 09:56:53ID:rnOgq4L6

CD化だろ？直流か？ｗ

0028名無しの笛の踊り

2009/06/20(土) 21:05:17ID:r3PimeLJ

９０年代にあえてAADにこだわったCDを見つけたよ。
クルムホルンレコードの「ドゥクチア」という古楽器による舞曲集。
ケーブルとかもいいやつを使っているとか。

0029名無しの笛の踊り

2009/07/04(土) 01:24:08ID:6/NgjYPZ

そういや、ダイレクトカッティングLPっていうのがあったっけ。
これを板起こししたら結構いい音じゃない？

0030名無しの笛の踊り

2009/07/04(土) 08:43:22ID:oU3rRVN+

今となっては、ダイレクトカッティングLPの価値ってなんだったのかね？
板起こししてもLPはLPでしょ。

0031名無しの笛の踊り

2009/07/24(金) 12:19:10ID:Xo2JCe5z

？？？

0032名無しの笛の踊り

2009/08/01(土) 11:10:20ID:aP3TfbI6

３０は釣り？それともタダのアフォ？

003330

2009/08/01(土) 17:58:02ID:EslWFQk1

この疑問は今でもあるんだが。
オレは板起こしになんの価値も見いだせないんだ。

0034名無しの笛の踊り

2009/08/01(土) 19:04:34ID:1dN8hoBd

あんた
全然
間違ってるよ

003530

2009/08/01(土) 21:35:43ID:EslWFQk1

>>34
どう間違ってるのか、具体的に書かないと、アンタの方が釣り認定
されるぞ。

0036名無しの笛の踊り

2009/08/01(土) 23:27:00ID:1dN8hoBd

あんた
周りから
馬鹿って言われてるだろ

003730

2009/08/02(日) 01:06:36ID:+c9IbZ9L

>>36
煽りはいいから、具体的になことを書け。
まあ、書けないんだろうけどな。

0038名無しの笛の踊り

2009/08/02(日) 02:26:57ID:TsKXY3Ey

馬鹿に偉そうに言われてまで教えるような馬鹿は居ない
分かったか馬鹿

003930

2009/08/02(日) 15:30:05ID:bLaGvWlK

>>38
結局、翻るだけか。
まあ、頑張ってくれ。
白痴の相手をしているヒマはない。

0040名無しの笛の踊り

2009/08/02(日) 16:15:34ID:9Fevx+Hd

そうやって恥を晒してれば良いさｗ
リアルでは恥をかく相手すら居ないと思うけどなｗｗｗ

004130

2009/08/02(日) 16:48:17ID:bLaGvWlK

>>40
板起こしは、どう頑張っても、マスターからカッティングされた音
以上のものにはならない。
ゆえに、板起こし厨はナンセンスなものに凝っている。
マスターの劣化は板起こしにはあり得ないと言うが、それ以上に
針音を除去するフィルタリングでかなりの音情報が消えている。
だから、板起こしには価値はない。歴史的録音の救済という意味合いは
あるにしても。

で、お前の考えを述べてみろよ。述べられるならなｗ

0042名無しの笛の踊り

2009/08/03(月) 19:13:11ID:w4K4ts1z

>>30

ダイレクトカッティングの意義は、
編集無しに音楽をディスクに刻み付ける所じゃないの？

0043名無しの笛の踊り

2009/08/15(土) 19:56:34ID:5pwxRRwa

>>18
超遅レスだがDADのディスクはあるよ。
クーベリックのニールセン5番(EMI)
元がデジタル録音なのをLP用にアナログ化したマスターから
再度デジタル化してCDにしてある。
だからLPはかなりの高音質盤なのにCDはいまいちの音になってる。

0044名無しの笛の踊り

2009/08/15(土) 20:27:37ID:itFMwTUz

サウンドに暖かみを出すためあえてDADにする場合がある
ポップスやロックの世界では広く使われている

0045名無しの笛の踊り

2009/08/15(土) 20:29:53ID:ALc4v7yC

機械的に数値化したものを出さないなら
結局、聴く人の主観次第になってしまう何の意味もない議論

0046名無しの笛の踊り

2009/08/16(日) 14:09:37ID:tVa0GlqJ

だから、ageんな！もう少しで落ちそうだったのに

0047名無しの笛の踊り

2009/08/20(木) 21:08:59ID:f5RKoXnh

>>44
>あえてDAD
単にマスター作り直すのがめんどくさいからだろ
最初のDD*でアナログっぽい音にするくらい簡単だろ

>>45
>機械的に数値化したものを出さないなら
「出さないなら」ってところが意味分からん

マイクやアンプやスピーカはアナログだし。
楽器がアナログで有る以上今後も出ない。

出したところで、デジタル化された音声信号を脳内に直接注入して
脳内で復号する方法は発明されていない。

0048名無しの笛の踊り

2009/08/20(木) 23:31:00ID:ITVgdZxy

>>47
途中にアナログかます方がよほど面倒だよ
そこをあえてやる人たちがいる

0049名無しの笛の踊り

2009/08/21(金) 02:26:00ID:AoUCRvAK

奈須きのこスレ

0050名無しの笛の踊り

2009/08/21(金) 12:02:21ID:43A7hpXp

はあ？

0051名無しの笛の踊り

2009/08/22(土) 18:01:36ID:uxADHtMA

デジタルのほうがアナログより音がいいっていう前提が意味不明

0052名無しの笛の踊り

2009/08/22(土) 18:20:41ID:6OxdqEMk

>>51
30歳未満はそう信じ込んでるからやっかいだな
で、60年頃の優秀録音を聴いたら驚く

0053名無しの笛の踊り

2009/08/23(日) 00:37:43ID:RPn1pHkM

逆もまた然りなんだがな

どうしてこう、一辺倒なことしか言えんのや

0054名無しの笛の踊り

2009/08/23(日) 00:49:54ID:sFAzkpvv

２ちゃんねるは一辺倒な場所です
嫌なら出てけ

なーんて一辺倒なこと言ってみたりして

0055名無しの笛の踊り

2009/08/24(月) 17:45:14ID:Srk+rX7l

出て行くのは勿論デジタルまんせーのゆとり共だ

なーんて一辺倒なこと言ってみたりして

0056名無しの笛の踊り

2009/09/20(日) 16:10:01ID:dXc+5jv+

アナログの録音テープスピードが通常より高速だと謳ったオルガンのCDは凄くよかった。
最近のディジタル録音に劣らない。
記録密度、ディジタルで言えばビット数やビットレートが高いのに相当するんだろうね。
SN比はディジタルよりは悪いのかも。

70年代位のADD ＞ 80年代のDDD
はよくあること。

0057名無しの笛の踊り

2009/09/20(日) 16:55:17ID:qUq/E/ah

初期のデジタル録音は酷いね
90年頃まで実用化を待つほうがよかった

0058名無しの笛の踊り

2009/09/22(火) 01:13:17ID:cacF9MeW

>>54-55
この糞つまらないレスが1ヶ月近い停滞をもたらしたというのに、
見事に打破した>>56

0059名無しの笛の踊り

2009/09/22(火) 03:11:25ID:tD62U0ju

>>44

最近それあるよな。マルチをマスタ扱いにして、
マスタは使い捨てってなるかもしれないが、これって新しいと思う。
だって、クリエイタが元音もってる時代だもの。
会社もマスタなんて場所とるから持ってたくないだろうし。
原盤権だけはしっかり握ってね。でも、音楽が粗末にされてる感が…。

0060名無しの笛の踊り

2009/09/22(火) 03:14:21ID:tD62U0ju

ビットレートっとか、明らかにアナログに近づいているんだろうけどさ。
でも、「発音の原理」とか考えると、
アナログの音って、摩擦ですよね、結局。

だから、再生媒体も摩擦がある方がいい、と思ったりする俺は非科学的？
ヴァイオリンってアナログだと芳醇じゃない？
なんか、そういうところが見落とされている気がする今日この頃。

0061名無しの笛の踊り

2009/09/22(火) 03:16:38ID:tD62U0ju

クライバーのブラ４とか、ひどいよなアゲ。

0062名無しの笛の踊り

2009/09/22(火) 03:19:43ID:ueKIeAPr

>>60
オーディオ方面では、摩擦じゃなくて接触って言われてるな

0063名無しの笛の踊り

2009/09/22(火) 03:29:16ID:tD62U0ju

>>62はどう思うよ、俺の自説？

0064名無しの笛の踊り

2009/09/22(火) 03:31:04ID:IGiWc3HF

アナログ　連続
デジタル　不連続

つきつめるとこうなる

0065名無しの笛の踊り

2009/09/22(火) 03:54:41ID:PRz0AVMj

点と線

でいいだろ、つまり点になってしまったものは線に戻らない。

つまりDADはノスタルジーなテープコンプってことだな。
だからAADがやっぱCDでは最高じゃない？
一番意味不明だと思ってんのが、90年くらいに続々出てた、
ADAな、だったらCD聴くって話だ。

0066名無しの笛の踊り

2009/09/23(水) 07:21:00ID:3v29SQdf?2BP(315)

>>65
90年くらいというか80年代のような気が・・・
ワルターのデジタルリマスターLPとかRCAの1200円シリーズとか
出てたのは80年代後半だったような

0067名無しの笛の踊り

2009/09/23(水) 08:25:21ID:6Hwql/UD

>>63
>俺の自説？

妄想

0068名無しの笛の踊り

2009/09/24(木) 00:17:16ID:j5wQS4Js

>>66

80前半はギリギリじゃない？
後半あたりからこぞって
アナログ・マスター→デジタル・マスター化
され始めた・・・んじゃないか？

0069名無しの笛の踊り

2009/09/29(火) 09:58:46ID:VAuFbb6M

test

0070名無しの笛の踊り

2009/10/16(金) 10:37:27ID:q7LN4bIz

1970年以降（英デッカの場合は1955年以降）であれば、アナログ
録音でも十分聴ける。それより、マイクセッティングなどの要素
のほうが音質に与える影響が大きい。

0071名無しの笛の踊り

2009/10/16(金) 13:46:06ID:Nqlx8jWC

>>70
こういうのを半可通という

0072名無しの笛の踊り

2009/10/16(金) 22:16:30ID:UQ7PmIci

鬼平だろしってるよ

0073名無しの笛の踊り

2009/11/19(木) 06:19:31ID:HV37PFHS

age

0074名無しの笛の踊り

2009/12/24(木) 22:04:17ID:kiM+a2gL

0075名無しの笛の踊り

2010/02/06(土) 07:37:23ID:R3dPKc+r

テンシュテット／ＬＰＯのマーラー3番は過渡期の録音だから、
アナログ、デジタル両方の音源が出たらしいんだけど、ＣＤ全集は当然デジタルだな。
中古ＬＰ漁りか・・・・・

0076名無しの笛の踊り

2010/02/06(土) 07:45:52ID:yMsFFtsZ

>>75
BOXの方の表記はDDDになってますね
レヴァイン／フィラデルフィアのマラ10のようなADD・DDD混在のもある

0077名無しの笛の踊り

2010/02/11(木) 07:34:29ID:/IqjTdTT

>>75
CD聴いていると定位感と位相がちょっとおかしい。
アナログ版は改善されているんだろうか。でもメーカーが切換え後に店頭回収したかも
しれんし、レア盤なんだろうな。

0078名無しの笛の踊り

2010/02/18(木) 18:50:09ID:NWSgUIgW

>>77
amazonレビューを無断転載すると、

この演奏は元々デジタル録音されたものです。
輸入盤（欧米盤）は、当然の如く、
デジタルマスターからＣＤ化した製品となっています。
（マスタリング表示はＤＤＤ）しかしながら、
日本盤は、長らくアナログ方式のコピーテープから
ＣＤ化したものが販売されていました。
（リマスタリング表示はＡＤＤ）
この製品のマスタリング表示は定かでありませんが、
「ＡＤＤ」表示あるいは、「表示無し」ならば、
欧米盤Mahler: Symphonies Nos. 3 & 4購入することをお薦めします。
東芝製品に比べてコストパフォーマンス良好（音質は優秀、価格／収録時間も安い。）です。

0079名無しの笛の踊り

2010/02/18(木) 19:08:31ID:PyFlw40d

つまり、
テンシュテットのマラ３はアナログ録音の方が音がいい（ｷﾘｯ）
とか言ってた奴はコピーテープがソースでも良い音だと思えるツンボだな

0080名無しの笛の踊り

2010/02/18(木) 19:17:12ID:eyA+dmul

てえことは、
英EMI盤アナログディスクの
アナログ音源盤はますますレアだな。

0081名無しの笛の踊り

2010/02/18(木) 21:29:02ID:lJC3oW4z

アナログのオリジナルソースなんて存在しないって事じゃないか？
デジタルマスターからダウングレードされたコピーのアナログテープは存在するけど。

0082名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 00:16:04ID:4pvmiF/N

>>81
まあ、デジタルとアナログテープを同時に廻していたという事も
考えられるが……。日本にだけアナログマスターのコピーがくるとは
考え難いしね。
まあ、旧東芝のやりそうな事だ。

0083名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 08:11:53ID:e8WdrsmU

EMIはデジタル試行錯誤で、アナログは並行して録音したらしいよ。
当時のレコ芸に書いてあった。

0084名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 08:20:37ID:AlrU4Z1J

>>83
そりゃ各社、新しい録音方式はコワイから、パラで廻していただろう。
問題は、どれを「本家本元のマスター」にするか。
欧米ではデジタルが「マスター」認定されたのに、日本には
「デジタルのアナログコピー」もしくは「アナログマスター」が
来ていたというのが実に奇異。

0085名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 12:45:17ID:2E7H33gF

ただ単に、当時の東芝EMIにデジタルソースを
CD化する設備がまだなかっただけじゃね？

0086名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 16:00:44ID:AlrU4Z1J

>>85
そんな妙な事はないだろ。
国内録音だって、デジタルで録ったものはあったはず。
ま、もう過ぎた話だし、EMIはそういう部分に鈍感な
会社だったから。

0087名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 19:18:38ID:V5+6JSi3

EMIの初期の輸入盤は中身が東芝製のMade in Japanなんてのも

0088名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 19:34:31ID:cBlDT70e

>>85
プレヴィン／ＬＳＯのドビュッシー「映像」「牧神」の国内盤と
どっちが先だったかだな

0089名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 20:05:10ID:2E7H33gF

メジャーレーベルでステレオ録音の導入が最も遅かったのもEMIだったっけ。

0090名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 20:08:31ID:AlrU4Z1J

>>89
導入というか、試験録音はやってたけど、「発売」という意味ではそう。
ちなみにＬＰもメジャーで一番後から「発売」したし。

0091名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 20:30:11ID:V5+6JSi3

録音という意味ではDGGの方がステレオは遅かったけどね
EMIは1955年2月　DGGは1956年9月
(参考までにDECCAが1954年6月、RCAが同年3月)

0092名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 21:08:52ID:cBlDT70e

>>91
EMIはカラヤン・ＰＯの展覧会だっけ？
ＤＧＧのはフリッチャイか何か？

0093名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 21:14:21ID:V5+6JSi3

>>92
ヴァルヒャのオルガン作品です
EMIはマルコのプロコ7番が最初

0094名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 21:49:17ID:fSx6uA2U

米コロンビアの方が、もっと遅かったんじゃないの？

0095名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 22:14:07ID:AlrU4Z1J

>>91
あ。申し訳ない。
「アビイ・ロードの伝説」とか、EMIに関する本を読むと、技術的に
ひどく保守的な会社だというイメージが強くて。

0096名無しの笛の踊り

2010/03/07(日) 19:49:24ID:v6XVrqH5

0097名無しの笛の踊り

2010/03/15(月) 22:38:41ID:q6WdgYdN

hosyu

0098名無しの笛の踊り

2010/03/16(火) 16:14:47ID:fz2z1FFH

>>97

0099名無しの笛の踊り

2010/03/23(火) 02:30:14ID:2aazA88o

>>98

0100名無しの笛の踊り

2010/04/08(木) 13:39:29ID:Qx7xeuzU

１００

0101名無しの笛の踊り

2010/04/08(木) 13:58:14ID:pgfWhAKG

>>78 >>82
そのADDてのは国内LP用のマスターテープを元にCD化してるってことだろうね。
まあ国内メーカーの発売の場合はほとんどそうだろうけどね。