736コメント240KB

ブルックナー交響曲第5番 Part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しの笛の踊り

2009/05/04(月) 02:50:36ID:W23hyiFa

■前スレ
ブルックナー交響曲第5番 Part4
http://jfk.2ch.net/classical/kako/1190/11904/1190443005.html

落ちていたので，再度立てマスタ。
傑作揃いのブルックナーの交響曲の中でも，特に悪戦苦闘ぶりが伺えマス。
華厳の滝に打たれつつ苦行を重ねるといった趣がありマス。
特に第2楽章の悲哀と慰めは，女には決して理解出来ないと思いマスル。
最も彼らしいと音楽とも言える，この問題作について存分に語りまセウ。

0357名無しの笛の踊り

2010/01/15(金) 02:24:45ID:IpEeGBfk

>>356
　音大とか、総合大学の一般教養で音楽がしっかりした大学なら、
論文や原文の校訂報告書なんかがあるから、思った以上に手が届く。

>>354
　PhillipsとTHARAの年代の差を考えてみましょう。AADだから、
二段目でのノイズはむしろ乗りやすいよ。

0358名無しの笛の踊り

2010/01/15(金) 03:44:32ID:ojv3OlHX

>>356は「内藤彰がＮ響と西本…」スレでの自分の書き込みに対するレスなんだが、
せっかくなのでここで訊いてみる。
内藤／東京ニューシティ管の第5番のCDの解説に、
クナの改訂版による録音についての言及はあるのだろうか？

内藤は第2楽章のアダージョについて、
「6/4拍子で記譜した改訂版の影響で遅過ぎるテンポで演奏されてきた」
という趣旨を述べて、実演で相当に速く振ったんだが、
Berky氏のディスコグラフィーで調べた限り、
第2楽章のラップタイムが内藤盤の次に短いのは、
改訂版を使用したクナ／ウィーンフィルの録音なんだ。

0359名無しの笛の踊り

2010/01/15(金) 03:47:37ID:ojv3OlHX

改訂版に由来する処理が原典版での演奏にも影響を与えている例がある、
というのはブル演奏における一般論として認められるところだとは思うんだが、
第5番の場合、古い世代の指揮者で改訂版の全曲録音を残したのはクナだけなので、
内藤説の根拠がどうもよく分からない。
（改訂版時代の演奏のテンポについて触れた資料があったりするのだろうか？）

あと、内藤のブログによるとブルックナー・ジャーナルから、
「2009年11月号で取り上げたい」と連絡があったようなので、
同誌に上の疑問について何か参考になる記述がなかったかどうか、
もし購読している人がいれば教えていただけるとありがたい。

0360名無しの笛の踊り

2010/01/15(金) 17:05:09ID:jlUFyvt/

>>359
> 内藤説の根拠がどうもよく分からない。

根拠なんて無いでしょう。内藤の勝手な思い込みなだけです。

>>358
> クナの改訂版による録音についての言及はあるのだろうか？

これも、ありません。

0361名無しの笛の踊り

2010/01/17(日) 05:00:51ID:ogpCuDvz

>>360
㌧、CDでもクナには触れてないんだね…

0362名無しの笛の踊り

2010/01/17(日) 07:14:33ID:tzojY2Ip

諸先輩方に質問させてください。
先日、ArchipelのCDで1951年録音のフルトヴェングラー＆VPOのブル5というのを購入したのですが、
この録音について言及している情報を掴むことができませんでした。
この録音は本当にフルトヴェングラーなんですか？
カバスタの新世界からの一件もあるので・・・

0363名無しの笛の踊り

2010/01/17(日) 11:04:26ID:ewwR87Z2

>>362
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/shin-p/furu15.htm
19 Aug. 1951 VPO Salzburg Fes.(private archive)
Mendelssohn:die Hebriden Ove.
Mahler:Lieder eines fahrenden Gesellen(Dieskau)
Bruckner:Sym.No.5
●8月19日
メンデルスゾーン／フィンガルの洞窟序曲
マーラー／さすらう若人の歌
ブルックナー／交響曲第5
VPO ディスカウ(Br)
ザルツブルク音楽祭ロトヴァイザー放送収録 PrivateArchive(Bruckner) BarbicanHallArchive(Men.&Mahler)

0364名無しの笛の踊り

2010/01/18(月) 13:43:06ID:Be3WFqXE

３５６で引用されている文章は上手ですねえ。
文の流れといい、言葉の選択といい素晴らしい！
文章を書く仕事をしているのかしら？
特に
＜1876年稿の存在はノーヴァク版の校訂報告で触れられているが
この稿ではブルックナーが初演を承諾しておらず不完全なものとみなしていたと判断している＞
の＜判断している＞は秀逸！
これくらいの文を書ける人になりたいなあ・・・

0365名無しの笛の踊り

2010/01/21(木) 17:03:32ID:CUuNMbmE

>>362
５１年８月１９日のライブならもとＥＭＩ。

0366名無しの笛の踊り

2010/01/24(日) 16:48:37ID:4ItCMaiI

高関さんと東フィルのレクチャーコンサートに行ってきた。高関さんのブルヲタぶりに脱毛。第４楽章の改ざん版と原典版を一度に聴けるなんて。

0367名無しの笛の踊り

2010/01/24(日) 19:11:12ID:Hj04DB87

シャルク版、クナのCDで聞いていたのよりもずっとヘンテコリンな印象。
楽譜見たことないけど、あんなにいじってるんだね。

コーダはすごくかっこよかったので、CD出たら買ってしまうかもしれない。

0368名無しの笛の踊り

2010/01/24(日) 22:53:44ID:3ex9Nxeh

>>あんなにいじってるんだね

《第九交響曲》も同様だけど、ある種の執念を感じるね。

0369名無しの笛の踊り

2010/01/24(日) 23:08:11ID:gunPSTBq

>>366
通学時にスコア1曲分読むとかw
録音してるようなのでぜひ高関さんの解説付きで発売してほしい
ついでに亡くなった若杉さんやカンゼルのも

0370名無しの笛の踊り

2010/01/27(水) 13:44:45ID:3uqT598S

朝比奈1973ライブって、後年のものよりいいの？

0371名無しの笛の踊り

2010/01/29(金) 14:45:32ID:Dk0JHDa4

マルチすんなゴミ

0372名無しの笛の踊り

2010/01/30(土) 11:08:09ID:6c3yLrUW

>>367
クナはブルックナーの音響感覚を持っているけど、
それのない高関がまじめにやったら
すごくアラが目立っただろうね。
吹奏推奨！

0373名無しの笛の踊り

2010/02/02(火) 13:56:14ID:nPbKxu4f

>>372
「ブルックナーの音響感覚」（笑）

0374名無しの笛の踊り

2010/02/02(火) 20:08:37ID:sMyj2lR3

シャルク改訂版はCD化されてるのだと4種類かな？
クナVPO（Decca）　
クナMPO（M&A他）
ボトスタイン（Telarc)

あと、フルトヴェングラー協会だか忘れたけど
アマオケがやったのがCD化されてたはずなんだが･･･
CDが見当たらない。何処に置いたんだろう。

0375名無しの笛の踊り

2010/02/04(木) 13:47:57ID:W8DCgheX

>>370
　よくない。あの時代に東京でやったというカタルシスを感じるだけ。あと、
ttp://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1197541498/806-808
にあるけど、ブラボーが醜い。TDKがきちんと消してくれれば良かったと思う。

0376名無しの笛の踊り

2010/02/04(木) 14:15:25ID:cl6dwdgV

演奏は悪くないと思うが

0377名無しの笛の踊り

2010/02/04(木) 19:40:46ID:B/HkeD6N

>>375

ヨッフムのブル7みたいに？

0378名無しの笛の踊り

2010/02/05(金) 13:39:39ID:jb+IVLF0

>>376
　演奏自体は悪くないと思う。CD一枚の、朝比奈隆指揮のブル５をと言うのならあり。

>>377
　あんなに上手にブラボーになっていない。いわゆるフラブラのはしりみたいなもの。

>>372
　ブルックナー、というよりワーグナーの低音の響かせ方だよね。改訂版演奏に必要な
指揮者の資質というか感覚は。おおよそ、高関のまじめな性格とは相容れないと思う。
真正直にノヴァーク版をやっていれば良かったんだよ。

0379名無しの笛の踊り

2010/02/05(金) 19:34:26ID:N3C7SArH

>>378
高関さんはノヴァーク版でなくハース版ね

0380名無しの笛の踊り

2010/02/06(土) 00:04:55ID:U8Hgd+fB

ティーレマンってどうすか　賛否両論のようですが

0381 [―{}@{}@{}-] 名無しの笛の踊り

2010/02/06(土) 00:46:26ID:mNCU2rvz

>>380
ぽわゎほよょ系

0382名無しの笛の踊り

2010/02/06(土) 01:21:36ID:FZQaHkph

>>380
初めての人に向いているのでは？
現代のブルックナーとしては最も正統的
但し数回聴くと飽きてしまうような気が

0383名無しの笛の踊り

2010/02/06(土) 11:14:30ID:V0RojAbm

>>382
>最も正統的
www
釣りで言ってるのか

0384名無しの笛の踊り

2010/02/07(日) 22:58:03ID:AQAZFiEA

age

0385名無しの笛の踊り

2010/02/11(木) 15:01:41ID:cj4fD2ba

スウィトナーが次にＮ響を指揮するときは、金管のバンダ付きのブル５をやる予定だったらしい。
シンバル付きかどうかまでは分からないけど、実現していれば面白い映像と音楽が残せただろうに、
残念。

0386名無しの笛の踊り

2010/02/12(金) 08:53:36ID:wqeDk/DZ

>>385
釣りかネタか？
録音だって普通の（?）原典版の演奏だよね
芸風的にも想像しにくいのだが

0387名無しの笛の踊り

2010/02/12(金) 11:20:51ID:IVjy/Xun

バンダ付きというのは倍管という意味か？
Ｎ響の金管の音量が信頼されてなかったということならあり得るな。

0388名無しの笛の踊り

2010/02/12(金) 21:44:08ID:hPLM+6u+

2月のN響定期のパンフに載ってた話でしょう
「フィナーレに金管のバンダを加えて演奏する予定だった」とある

0389名無しの笛の踊り

2010/02/13(土) 01:34:42ID:0sTr/omz

>>387
バンダと倍管は違う。
倍管は本隊と一緒に吹く。
バンダはどこか別のところで吹く。

スコアに書いてある通りを、別のところでも吹くのだろう。
朝比奈はそうしていた。

なお、シャルク版のバンダは、オーケストレイションがまるで違う。
だから、シャルク版のバンダ譜を持ってきて原典版の演奏
で追加することは不可能。

0390名無しの笛の踊り

2010/02/13(土) 01:38:12ID:WczGNeZG

ヨッフムもブル５はバンダは使ってたっけな。

0391名無しの笛の踊り

2010/02/13(土) 02:31:35ID:PiQ6PETs

そもそも、朝比奈がバンダ使うようになったのは
ドイツ時代にヨッフムに勧められたからだったような。

後、録音ではロジェヴェンもバンダ使ってるらしいな

0392名無しの笛の踊り

2010/02/13(土) 15:59:26ID:NAfWQiFj

　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　　＼::::::|
　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　ヾﾉ
　　　　　,,.r/ 　　＿　　　　　　＿　ヽ
　　　　,'::;'| 　　/::::::ヽ　　　/::::::ヽ　|
　　　　　l:::l l　　（::::::・ﾉ　 ▼　ヽ・:::::）　l　
　　　　　|::ヽ` ､　､､､　（_人_）　､､､　/　　
　　　　　}:::::::ヽ!`ｰ､_　　ヽノ　　　／
　　　　{:::::::::::::::::::::::::::.ー―――''"´
　　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　　　　｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
　　　　　　　　　　　`ｰ-"

0393名無しの笛の踊り

2010/02/13(土) 22:09:38ID:wkKn1Y4+

4楽章ではバンダを使うと、おそらく非常に効果的な箇所があるよ。
わかるかな？
レベル2。

0394名無しの笛の踊り

2010/02/14(日) 00:04:19ID:olHS1a57

むしろ2楽章の例の箇所のほうが面白い気ｶﾞｽ

0395名無しの笛の踊り

2010/02/14(日) 01:17:25ID:TXv2sLdJ

>>392
お前、今シーズンは復活しろよ

0396名無しの笛の踊り

2010/02/14(日) 15:57:34ID:qVepaCsJ

去年は１打席だけだったな

0397名無しの笛の踊り

2010/02/15(月) 11:36:24ID:GKZO0OJ5

>>392
スペランカーktkr

0398名無しの笛の踊り

2010/02/17(水) 08:44:41ID:m02LH7J+

フィナーレの最後624小節のところでフルート思いっきり出ているＣＤで
よいのがありますか？

0399名無しの笛の踊り

2010/02/17(水) 09:57:43ID:sz+W/+I2

「思いっきり出ている」というか、
「まともに聴こえてくるようにバランスを調節している」のは、
とりあえずスクロヴァとアバドくらいしか記憶にない。

0400名無しの笛の踊り

2010/02/17(水) 10:18:00ID:RJsgnvac

俺も真っ先にスクロヴァが思い浮かんだが、確かに「思いっきり出ている」という感じではないな

0401名無しの笛の踊り

2010/02/17(水) 11:21:03ID:3gnYmuAi

カットありだが、マタチッチは聴こえてるんじゃないか？
あのﾁﾝﾄﾞﾝﾋﾟｰﾋｬﾗ演奏なら。

0402名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 22:42:14ID:/J1VWK3U

議論を初めに戻すかも知れんが、
チェリビダーケ&シュトゥトガルト
じゃないか？

0403名無しの笛の踊り

2010/02/19(金) 23:14:12ID:2E7H33gF

何が？

0404名無しの笛の踊り

2010/02/20(土) 08:28:48ID:HB1+mCDB

>>402
主語が抜けてるね。
おそらく、「俺の一番好きなブル５の演奏は」が主語だと思う。

0405名無しの笛の踊り

2010/02/20(土) 16:38:40ID:iI+J+30W

その主語は変だね。
じゃないか？
とはそぐわない。

0406名無しの笛の踊り

2010/02/21(日) 15:00:00ID:0Wd0n9vn

自分でも確信が持てないんだろw

0407名無しの笛の踊り

2010/02/21(日) 15:26:59ID:3nQoscfN

誰がうまいこと

0408名無しの笛の踊り

2010/02/21(日) 21:49:15ID:1Z1oJaoM

ボッシュのブル5なんだけど1楽章冒頭の金管ユニゾンの上昇音型，和音に聞こえるんだけどああいう解釈あるのかな？他の盤でもあります？

0409名無しの笛の踊り

2010/02/22(月) 12:49:18ID:SQrCyoiF

>393
>4楽章ではバンダを使うと、おそらく非常に効果的な箇所があるよ。

いや、ヨッフムも朝比奈さんもそういう理由で使っていた訳ではない。

0410名無しの笛の踊り

2010/02/22(月) 12:56:34ID:XttEztYR

パーテルノストロはいま何位くらいに入ってますか？

0411名無しの笛の踊り

2010/02/22(月) 15:30:14ID:/xfIZDy+

>>410
どういう理由？

>>411
何のランキング？

0412名無しの笛の踊り

2010/02/22(月) 15:30:34ID:/xfIZDy+

あー、レス番ひとつずつズレータ

0413名無しの笛の踊り

2010/02/22(月) 18:55:15ID:1udocyoD

パナマウンガー

0414名無しの笛の踊り

2010/02/22(月) 20:52:58ID:PN1tmHH3

>>411
金管が吹きっぱなしで持たない、という現実的な（現場感覚的な）理由。
ヨッフムとコンセルトヘボウが来日したとき、大フィルの金管がバンダとして参加しているそうな。
（『朝比奈隆　交響楽の世界』金子建志P.294-295）

0415名無しの笛の踊り

2010/02/23(火) 10:17:30ID:z5WSIPYa

>>414
せっかくのコンセルトヘボウがぶち壊しではw

0416名無しの笛の踊り

2010/02/23(火) 13:17:47ID:ePBnuZNl

>>415
は？？

0417名無しの笛の踊り

2010/02/23(火) 15:20:56ID:4yopeV6D

せっかくのコンセルトヘボウがぶち壊しでは（ﾒｶﾞﾈｸｲｯ

0418名無しの笛の踊り

2010/02/23(火) 23:23:15ID:3RrPr5qL

つまり、ヨッフムはそんなのに頼らなきゃならない程度の指揮者だったと？
メガネ変えたら？ｗ

0419名無しの笛の踊り

2010/02/23(火) 23:58:25ID:ls08z5Nk

ヨッフム指揮のターラ盤には「第4楽章アンコール演奏」は含まれていますか？
（中野区にお住まいの森田さんからのご質問）

0420名無しの笛の踊り

2010/02/24(水) 01:26:14ID:olkK+uRc

含まれてません

っつーか、海賊でもリリースされてない

0421名無しの笛の踊り

2010/02/26(金) 23:11:46ID:13R0kkaX

ブルックナーの交響曲第5番について
楽曲分析をしている書物を欲しているのですが
アマゾンやHMVで通販できる範囲で、おすすめはありますか？

0422名無しの笛の踊り

2010/02/27(土) 03:34:59ID:qHq1GJ+N

>>421の使う通販は（日本の）犬・尼限定なのかな。
それと、通販で入手可能というのは絶版でない本限定ということなのか、
一方、言語に関する条件がないということは洋書でも構わないのかどうか。

もし入手容易なものがあるなら自分も読んでみたいので、
期待を込めてage。

0423名無しの笛の踊り

2010/02/27(土) 12:10:53ID:19frdpdW

弄っただけで答えなしかよ（笑）って、俺もだけど（大笑）

0424名無しの笛の踊り

2010/02/27(土) 14:47:54ID:m50w7CFR

ミニチュアスコアを買えば最初の10ページぐらいで解析してるだろ

0425名無しの笛の踊り

2010/02/27(土) 14:55:04ID:+aF13WSr

《第五交響曲》単独の解説本など見たことないねえ。
《第八交響曲》ならBenjamin M.Korstvedtが書いた本が
Cambridge Univ. Pressから出ているのがある（＄１６．９５）。
まあ、あまり目新しいことは書かれていなかったけど・・・。

交響曲全体の解説本から《第五交響曲》を読むよりほかないでしょうね。
Robert SimpsonのThe Essence of Brucknerは《第五交響曲》について
２１ページ割いている。
まあしかし、これとて面白いことは何もないねえ・・・・。

もちろん日本語ではあるはずはない。
地道に、多くの伝記・解説書・ＣＤブックレットなどに当たり続ける
ほかないだろうねえ。

0426422

2010/02/28(日) 03:43:39ID:gIMxGp90

>>421
ブルックナーの研究として、Ernst Kurthの「Bruckner」
（発表が1925年なので、基本的に初版準拠らしい…）
が他の伝記で紹介されていたけど、個別の楽曲レベルの取り扱いは不明。
↓に収録されている模様だけど、無責任に「読んでみ」とも言えない。
http://www.amazon.co.jp/dp/0521355222

>>423
自分には確たることは答えられないけど、
もし範囲を広げて見つかるならその方が良いかな、と思い…

>>424
残念ながらノヴァーク版の研究用スコアには序文があるのみで…

>>425
上述のクルトの著作についてもご存知でしたらコメントいただければ。

0427425

2010/03/01(月) 01:44:32ID:s4FTS7/d

残念ながら読んだことはありません。
御指摘のとおり、初版によるものだからフィナーレについては分析上意味
ないと思われるし、
http://www.amazon.co.jp/dp/0521355222
の目次を見ってみると、例の「波動」の解説が主体のようで、自説の主張
ばかりが目立つような感じで期待薄ですね。

そもそも《第五交響曲》という作品は、構造的にはブルックナーの中では
特異な存在で、両端楽章の序奏の存在やアダージョとスケルツォの双子性
などから一種の対称性を追求したものとみられ、その方面での分析が期待
されるところですが、そのためには全集版スコアだけでなく、自筆譜にま
で立ち入った研究がなされるべきで、これからそういった研究が発表され
るのを期待したい。修士論文などですでに発表されているのかも知れませ
んが・・・・

0428名無しの笛の踊り

2010/03/01(月) 02:04:45ID:ZxsoOcjl

421です。皆様のご意見大変参考になりました。
ありがとうございました

＞地道に、多くの伝記・解説書・ＣＤブックレットなどに当たり続ける
これで行こうと思います

0429425

2010/03/01(月) 08:48:01ID:s4FTS7/d

ところで、４２１さんは、第１楽章のファンファーレの動機に
ちりばめられているstacc.の指示をどうお思いで？

0430名無しの笛の踊り

2010/03/03(水) 11:13:29ID:/jp4nAfT

この本に、一応曲ごとの解説は載っているが、書物としていかんせん古すぎなのと、
著者がハースマンセー、ノーヴァク氏ねのスタンスが露骨なので、あまり役に立たないかも。

http://www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=03746

ここで、ぜひ高関健さんに分析解説書を書いてほしい。

0431名無しの笛の踊り

2010/03/07(日) 14:09:01ID:OQoliitP

さんざん議論され尽くされたのかもしれませんが、
Knappertsbusch　1956/1959　各々のライブ録音で良いモノは何ですか？
原音は一緒なんだろうけど、色々レヴューを見てみると違うようで。
どなたか紹介頂けると助かりますが。

0432名無しの笛の踊り

2010/03/07(日) 14:50:43ID:UVgDiItk

59年はグリーンヒルで

0433名無しの笛の踊り

2010/03/07(日) 17:01:29ID:YNMDpphf

古い話題でごめんなさい
去年１２月のビエロ指揮日フィルは凄かったですよ
CD化されないかな
すべてのブルファンに聴いてほしい

0434名無しの笛の踊り

2010/03/07(日) 18:47:58ID:OQoliitP

>>432
ありがとうございます。
探してみます。

0435名無しの笛の踊り

2010/03/13(土) 02:10:30ID:4Ihmd68Q

４月にＮ響、来年の２月に東京交響楽団でブル５やるらしいけど、それ以外の
演奏会の予定はないのかなあ。

0436名無しの笛の踊り

2010/03/15(月) 23:37:54ID:5Fo6I2og

ブックオフでオーマンディ盤を105円でゲットした。
素晴らしい。何が素晴らしいって深刻さとか苦悩とかとは縁遠い音楽になってる。
深読みした上での演奏ばかりに慣れて疲れた耳には程よい癒しになる。
最近聴いたストコのショス５もそうだけど、勘ぐらない演奏ってのはたまに聴くといいね。

0437名無しの笛の踊り

2010/03/16(火) 02:57:43ID:zpqxubRq

>>436

　そういうあなたにショルティを薦める。あれはブルックナー演奏史に残る快演だ。あれを
聴いてるとヴァントなんてフニャフニゃで軟弱に聞こえる。

0438名無しの笛の踊り

2010/03/23(火) 19:27:55ID:VfrJp0Ak

親父ヤルヴィ、最速だそうです
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3801907

0439名無しの笛の踊り

2010/03/24(水) 04:04:36ID:q6dpCPp0

>>438
犬の説明を読むかぎり、カットはないということなのか。
フィナーレで20分を切っているというのが特に目を引く。
アダージョも内藤をあっさり破ったみたい。

トータルでこれを上回る速さの録音が出るとすればノリントンくらいかね。

0440名無しの笛の踊り

2010/04/06(火) 10:26:22ID:VcGYBhLc

>>438
今のところ尼の方が安く、かつ輸入盤2枚で10％OFFの対象になってる。
ただ、入荷予定が遅いみたい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0039OR6VK/

0441名無しの笛の踊り

2010/04/12(月) 10:04:14ID:XoqTkA2W

　　　　　　　　　ﾊﾞﾚﾝﾎﾞｲﾑ
　　　　　　　ﾄﾞﾎﾅｰﾆ　　　ｱﾊﾞﾄﾞ
　　　　　ｼﾉｰﾎﾟﾘ　ﾁｪﾘ　ﾖｯﾌﾑ　ｳﾞｧﾝﾄ
朝比奈　ｼｭｰﾘﾋﾄ　ｸﾅ　ﾏﾀﾁﾁ　ｶﾗﾔﾝetc...

0442名無しの笛の踊り

2010/04/12(月) 18:10:10ID:U8kC6OxW

クナはチンドン屋

0443名無しの笛の踊り

2010/04/13(火) 10:16:41ID:VkGVkkjO

クナのは最初から憤慨だが、マタチッチのは終楽章で憤慨。

>>436

オーマンディうらやまし。4番聴いてすごく良かったので見つけたい。

0444名無しの笛の踊り

2010/04/13(火) 17:07:19ID:OBhxtpMH

>>438 >>440

安く上げるんならこちら

http://www.amazon.co.uk/dp/B0039OR6VK/

0445名無しの笛の踊り

2010/04/14(水) 12:24:54ID:sxygZgyf

ちょっと待ってほしい
YouTubeでJARVIのBrucknerのプロモーションビデオがあるけど、早過ぎてポリフォニックが聞き取れない！

0446名無しの笛の踊り

2010/04/15(木) 01:27:25ID:KZMMfPMW

もちろんちゃんと聴いてからでないと判断してはいけないのは
分かっているが・・・
ブル５を速く演奏してどうするんだって思う。
カラヤンより２０分も速いのかよ。

0447名無しの笛の踊り

2010/04/15(木) 09:38:14ID:rgHS8g4G

ヤルヴィ親父、数字だけ見ると、第３楽章はやや速めだけど普通の範囲、
第１楽章、第４楽章も速いけど、第２楽章の速さが群を抜きすぎ。
２拍子の拍の取り方が速いのだろうなと妄想。

0448名無しの笛の踊り

2010/04/15(木) 12:35:28ID:FOtYcJm/

第2楽章はアダージョですよ、って教えてあげたいです。

0449名無しの笛の踊り

2010/04/19(月) 20:53:09ID:+0O+37/R

ここのところ、体調が悪い。

22日のサントリーホールに行けるだろうか。

翌日、仕事に差し支えないか、今から心配だ。

0450名無しの笛の踊り

2010/04/20(火) 09:11:24ID:YTuZHVWk

>>449

しっかり寝て準備しておけ。

0451名無しの笛の踊り

2010/04/21(水) 21:03:00ID:u6DAZMZr

今日のもあっさり終わったから影響なさそうだな

0452名無しの笛の踊り

2010/04/26(月) 16:58:38ID:1xW8Ltcf

「クラシック音楽評論家としても活動し、ラ･フォル･ジュルネ･オ･ジャポン「熱狂の日音楽祭」の
アンバサダーを務める。」と経歴に書いている人が、

>私は専門家ではないので、ブルックナーの音楽の形式もよくわからない。
>ブロムシュテットがどのような工夫をしているのかもわからない。

なんて書いていいのか、看板下ろして氏ね。

0453名無しの笛の踊り

2010/04/26(月) 21:58:58ID:zfWkqLPT

>>452
バッサリだ

0454名無しの笛の踊り

2010/04/26(月) 22:11:34ID:aTDN3aHW

>>452
ポゴレリチのショパンが代わりに演奏されるらしいが、私はショパンが好きではない。まったくもって残念！！

こっちの方が問題だろう、今年の場合(笑)

0455名無しの笛の踊り

2010/04/27(火) 09:59:19ID:J2PX/uJ4

とかなんとかいってこの人ワーグナーの本出してるじゃないw

0456名無しの笛の踊り

2010/04/28(水) 00:35:16ID:z6lBR4Tk

少なくとも「音楽評論家」は名乗っちゃダメだなあ＞樋口センセw
評論家ってのは本来、高度な専門知識が求められる職業だというのをご存じないの？

そもそも予備校で小論文教えててノウハウ本で当たっただけの人だし。
素直に「趣味で聴いてます」って言ってればいいのに、どうして玉木正之といい山本益博といい
スコアも読めなきゃ楽典もろくに知らないくせに突然「音楽評論家」と称したがるんだろう。

単に好き嫌いを言ってりゃ評論だと思いこむのは宇野珍とか虚とかの影響なんだろうな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブルックナー 交響曲第5番 Part5

ブルックナー交響曲第5番 Part5