トップページclassical
43コメント11KB

演奏時間の長い作品

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2009/03/16(月) 07:56:21ID:ocrtbs6W
クラシック音楽の典型的な特徴です。
食わず嫌い無しで語ってみましょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E5%A5%8F%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%AE%E9%95%B7%E3%81%84%E6%9B%B2
0002名無しの笛の踊り2009/03/16(月) 08:26:08ID:bBtyqbpN
マタイ受難曲
演奏会だと休憩入れて約4時間
だけど時間を感じさせない密度の濃さ

さすがバッハ
0003名無しの笛の踊り2009/03/16(月) 10:26:04ID:2Y39d9e/
ASLAP
0004名無しの笛の踊り2009/03/16(月) 17:40:18ID:hbseBZu2
>>1のwikiに出てる上位の曲って

何秒聴く価値があるんだ?
0005名無しの笛の踊り2009/03/16(月) 18:32:20ID:ZLb5wSSB
最近の「マタイ」はピリオドなのでテンポが速くて2時間40分ぐらい。

そんな639年も聴くやつがいると思うか?
「ヴェクサシオン」だって18時間だって聴くやつはいないよ。
俺はもう「ヴェクサシオン」3回弾いたよ。
20人ぐらいピアニスト集まって一人1時間ぐらいだな。
2回目は30分くらいだったけど、後続が来なくて結局一時間弾かされたなあ!
0006名無しの笛の踊り2009/03/16(月) 18:39:19ID:9LATOEQT
>>3
普通そうだと思うよなあ。
0007名無しの笛の踊り2009/03/16(月) 22:11:24ID:ZLb5wSSB
ASLAPは聴かなくとも常時鳴っているだけで満足できる音楽!
0008名無しの笛の踊り2009/03/17(火) 10:51:18ID:7UYa8z4E
いや、だからASLSPだってば。
http://www.john-cage.halberstadt.de/new/index.php?seite=cdundtoene
0009名無しの笛の踊り2009/03/17(火) 17:41:18ID:RbkmCsPX
俺、あの曲の楽譜ダルムシュタットで借りたんだけど、
オルガンで4分で弾いたぞ!
1ページ一分ってとこか?
0010名無しの笛の踊り2009/03/17(火) 17:42:23ID:RbkmCsPX
俺の先生のクリストフ・ボッセルトの弾いたCDは80分近くかかるようだが!
0011名無しの笛の踊り2009/03/17(火) 20:10:30ID:cfPmYObS
ニーベルングの指輪
0012名無しの笛の踊り2009/03/17(火) 23:00:35ID:H6GJcP6h
東小路耕次郎「山頂交響楽」演奏時間1万年
板違い御免
0013名無しの笛の踊り2009/03/18(水) 03:23:02ID:9kW+WR+9
ASLSPは音楽的内容よりも、音楽そのものが人間の寿命を超えた歴史的スケールにまで拡大解釈されてることに意味がある。
0014名無しの笛の踊り2009/03/18(水) 07:19:38ID:zP/kb3zE
ハルバーシュタットに行けなくとも思うだけで「音楽」になる。
0015名無しの笛の踊り2009/03/18(水) 12:46:02ID:uQ8PulhT
>>1

水野修孝 交響的変容が入っていないぞ!

http://www.shukomizuno.net/mizuno2/PAGE/J_folder/CLOSE-UP/close-upJ_1.html#anchor2

0016名無しの笛の踊り2009/03/18(水) 13:00:20ID:j5Lzmz7w
なんか、やったもん勝ちなネタだけで歴史に残ろうっていうのはイージー過ぎて芸が無いな。
ネタだけで充分な細工が無いものは音楽以前に芸にもなっていない。
どう贔屓目に見たって、せいぜい宴会芸を大きくしたようなものだ。

そんなのが認められるなら、演奏に100億人の奏者が必要な曲とか、
トータルセリーのために全宇宙空間が必要な曲でも書こうか? ってなる。
0017名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 06:39:09ID:D1QXo3aB
水野修孝の交響的変容は2時間半ぐらいで、
あそこの基準の3時間15分超えてないので力不足でだめだ!

演奏に100億人の奏者が必要な曲とか、
トータルセリーのために全宇宙空間が必要な曲書きたまえ!
どんどんやってくれ!!!!!
0018名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 06:59:31ID:ZhkLmmba
たしかに
演奏時間に15時間もかかる
ワーグナーのニーベルングの指環だろうな。
0019名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 14:56:07ID:18Ak4fkn
あなたが非常に長く大編成の曲を書く分には我々には全く害はない。

演奏はシュトックハウゼンの「光」全曲の様に極度に難しいであろうが!
0020名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 16:46:50ID:/qDV54mv
>>16
いいじゃないの。書けば?
作曲家がどのような音楽を作るのか、
ということに対して制約はいらんだろ。
おまえのその書き込みはただ自分だけの価値観を押し付けてるだけ。
100億人とか、中学二年生か北朝鮮テレビかっていう低レベルw

作るのは自由だが、それが後世に渡って受け継がれるかはまた別の話。
マーラーが千人の交響曲を書いた時だって、
「よーし、じゃあワシ、2000人必要な曲書いちゃうもんね」
というオサーンはいただろうさw
0021名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 17:31:43ID:18Ak4fkn
アイブスの「宇宙交響曲」は数千人の演奏者を予定してたんだけど結局未完成で終わったね。

シェーンベルクのオラトリオ「ヤコブの梯子」はほんとは、
20,20,20,20-10,10,10,10の20菅編成で書きたかったようだよ。
でも絶対演奏されないと思って4管編成になったようだがこれも未完成。

欧米のマラ8は何時も1000人の合唱団使っていないね。
バーンスタインで200人ぐらいだろ?
だからバランスがいつも悪い!
0022名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 18:25:36ID:c1f39OnX
いいたいことはわからないでもないけどね、
MM=をすげえ小さい数にするとか、繰り返し回数をただ増やすだけで「長い」
っていうのは、ちょっとつまらんなって気はする。

# ヴェクサシオンが実際に何度か演奏されてるってのはなんかすごいよな。
 サティは本当に演奏するやつがいると思ってたのかな。
0023名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 21:49:16ID:X6WjtgrT
>>20
「よーし、じゃあワシ、2000人必要な曲書いちゃうもんね」

ブライアンのことかー!
0024名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 23:23:56ID:BxgO67Fn
ブライアンって馬鹿だよな。www
0025名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 23:46:10ID:18Ak4fkn
じゃ、お前、あの馬鹿でかいの書けるか?

俺 ヴェクサシオン・プロジェクト3回参加したことあるよ!
お前らも参加しろ!
0026名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 23:47:04ID:7nSbHUQr
尊師マーチ
0027名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 04:00:11ID:s6YhKxvk
ゲロゲロ、統一教会にもあったりして!
0028名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 04:52:19ID:kRz08Udm
こういう曲を書いた作曲家は、おそらく遅漏だったのだろう。
0029名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 05:43:47ID:s6YhKxvk
早漏だったかもしれない!
0030名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 08:58:34ID:+C+6Yrqw
>>25
>俺 ヴェクサシオン・プロジェクト3回参加したことあるよ!
1回だけならやってみるのもわかるんだが、3回も参加するというのはなぜだ?
実はやってみるとすげえ気持ちよかったりするのか?
0031名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 17:07:25ID:36AZUWVw
大体一回一時間だね。
達成感があるね。
0032名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 03:22:58ID:jv6g75IP
デカく、長く、かつ聴ける曲⇒グレ

さぁもっとグレの歌を布教するのだ
0033名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 04:18:47ID:SfouqCWA
あれ、グレの歌ってCD2枚で余白になんかいれたくなるくらいじゃなかったっけ?
ここで話題になるほど長くはないと思うが。
0034名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 04:23:55ID:Hh1WUaT0
2時間物だとブライアンの第一交響曲、バッハのヨハネもそのくらい。
0035名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 16:40:32ID:EpinoIzk
ベルリオーズの「ファウストの刧罰」もそのくらいかな
0036名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 19:46:18ID:kfdtu3T6
イタリアオペラはみんなそんな長さだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています