>>237
＞この集合論はmusical set theory。数学者のカントールは無関係。

　それはちょっと言い過ぎじゃね？
　the musical set theory も "set theory" を名乗る以上は、普通に
set theory として理解されているものと「無関係」なはずはない。
もしも無関係だと言うなら、そもそも set theory を名乗ること自体が
おかしい、ということになる。
　そしてその set thery の創始者がカントールなんだから、「無関係」
は言い過ぎだろ。

　まあ、musical set theory の実態は、確かに集合論そのものという
よりは、代数的組合わせ理論(the algebraic combinatorics)の一応用
と言った方がより適切なんだろうが、その代数的組合わせ理論にしても
集合論の基礎の上に構築されていることには変わりはないし。