トップページ⇒classical
108コメント30KB

最近の指揮者：ゆっくりにすればいいと思ってる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 01:24:10ID:1FarudIc
そう思いませんか？
テンポをゆっくりにするだけで、いかにも情感あふれてます的なオーラを出す
今日び、演奏がとまりでもしない限りブーイングなんて来ない（客は無条件に演奏を受け入れる）から
とにかく間延びした演奏ばかりしている。
過去の巨匠たちの演奏は、そりゃ人によってばらつきがありますが、速いものが多かった。
それでいて、今でも聞き続けられるほどの名演なのです。
このぬるま湯のような演奏を行う風潮は変えるべきです。
0002名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 01:28:26ID:bTP3F7AT
オニスズメ
0003名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 01:37:00ID:CuRVmR29
第九なんか早いのが流行ってるよ
0004名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 04:22:07ID:ZoS+YVTH
>>1
いったい何を聴いたらそんな感想になるんだ？

ピリオド・アプローチの影響で、バロックや古典派はもちろん、ロマン派も速い演奏ばかりがあふれてると思うんだが。
0005名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 04:29:05ID:dRe+3eVC
もしや宇野大先生批判か？
0006名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 06:08:19ID:dS7nFgYg
作品を理解していないから遅くなる
すなわち、理解していたらテンポが自然に決まる
知識のない指揮者の例、
ディミヌエンド→オケは遅くなっても何も言わない
クレッシェンド→オケは早くしても何も言わない
小節ごとに遅くする
「面白いことやろうっかな〜」
アゴーギク→勝手にテンポを変えてもええかな〜
0007名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 09:24:22ID:DFVkmfce
誰のこと？
0008名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 10:47:38ID:0qpquHY9
アバドみたいなやつは、ただ速くすればいいと思ってるよ
0009名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 10:51:36ID:yScX2r+t
晩年のクレンペラーとかチェリビダッケはテンポ遅くなったけど、それとは違うよね？
彼ら最近の指揮者じゃないし。
0010名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 13:13:38ID:1rRdUr3E
>>8
思ってねーよ。馬鹿だねホントにw
0011名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 13:19:37ID:NnJyCDht
ぬるま湯嫌いな１は
熱湯かぶって跳び跳ねてろ
0012名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 14:49:24ID:YD5DoHKi
いやしかし、何を聴けば1みたいな感想になるんだろう

まさか、アマオケじゃないだろうな…
0013名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 15:11:47ID:Tviw+OBf
吹奏楽コンクールとか....
0014名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 15:23:47ID:U9e9AEsc
水槽学コンクールなんて10分規定があるからどんな曲でも超快速だよｗ
0015名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 15:58:05ID:bDKxbhPC
>>1
例えばどんな指揮者を聴いていてそう思ったのか例を挙げよ。
0016名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 16:27:46ID:zm7ls9Th
多分リアルで中二ぐらいじゃね？
0017名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 16:35:38ID:mGoufk5Q
最近の指揮者って、ドゥダメルとかハーディングのこと？
遅くないし。

0018名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 17:54:38ID:bDKxbhPC
リアル中２だったら、尚さら意見を聞いてみたいw

おそらく風潮と言うよりは、特定の指揮者のことを言っているんだとは思うけど。ビンゴ？w
0019名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 18:09:23ID:roPsJa99
1さん、なるほど。まぁわかりますが、逆に
「最近はテンポ速くする指揮者ばっかりで、味気ない。速ければなんでもかっこいい、と思ってはいないか？」
という人もいるかもしれませんね。

感じるスピードは、聴く人の年令もあるでしょうし、好み、感覚の違いもありますね。面白い現象だと思いますよ。だからテンポがどうだとかそこだけ聴かないで、トータルで音楽を感じていけたら幸せだと思いませんか？
0020名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 18:30:47ID:S9L9YK3k
1の言う「最近の指揮者」ってのはフルトヴェングラーとかクレンペラーのことらしいｗｗｗｗｗ
0021名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 19:18:52ID:DFVkmfce
>>1
もしかして昨日の午後にテレビでやってた、新日のショクタコ9番とシンフォニエッタ振ってたドイツ人の事？
0022名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 19:58:43ID:kP2uLvpd
>>13
彩の音で有名なアマチュア指揮てどうよ？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1224827615/507-508
0023名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 20:03:10ID:vUPCPsKR
テンポ設定が速い巨匠って誰だ？
村瓶？
0024名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 20:11:21ID:WPtnzVC8
シューリヒトかメンデルスゾーンくらいしか思い浮ばない
0025名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 20:11:35ID:dtZSUDQu
書留Ｔも速い方
0026名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 20:16:15ID:7FD5pbLN
ワルターもまあまあ軽快
0027名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 20:17:08ID:vUPCPsKR
ショルティは体感速度と実際の速度は開きがある。
音楽に推進力があるけど、速いということはない。
0028名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 20:19:02ID:XXctqH+k
>>25
カキトメティーって誰だい？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0029名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 20:32:47ID:0qpquHY9
>>10
ここにもいつものアバディアン登場かｗ
0030名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 21:34:49ID:1rRdUr3E
>>14
ちょっとごめんなさい。全然違います。
0031名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 21:35:43ID:1rRdUr3E
レス番号間違えました。>>29でした。
0032名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 21:38:44ID:cbhtF9eL
>>30
彩の音で有名なアマチュア指揮てどうよ？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1224827615/507-508
0033名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 22:08:31ID:bDKxbhPC
>>28
25じゃないけど、ショルティのことじゃね？
0034名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 22:09:33ID:Zxquw4NW
コブラのことか！！
0035名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 22:22:30ID:44+MfJRU
フルトヴェングラーのためっぷりは好き
0036名無しの笛の踊り2009/01/25(日) 22:49:24ID:ZoS+YVTH
昔の指揮者で速いといえば、若い頃のクレンペラーが断トツだろ。

晩年は、逆に極端に遅くなったが。
0037名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 00:53:42ID:D1+iwF/U
クレンペラーのマラ５は速すぎて聴くにたえない…
0038名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 01:41:34ID:yhOZfHdl
>>8
アバドは普通かやや速めくらいだと思う。

>>24
シューリヒトはモーツァルトとそれ以外で速さが違いすぎる・・・

>>26
それは違うと思う・・・録音の残ってる指揮者全体で見ればやや遅い部類じゃないかな。
0039名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 06:13:49ID:c9TcNNfb
メンゲルベルクは速い
トスカニーニも速い
ワグナーも録音は残っていないが相当速いそうだ。

最近シベ5を聞いてるんだが、古いカヤヌスはむちゃくちゃ早い。
しかし、最近のサロネンはむっちゃ遅い。
0040名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 07:46:11ID:8J3aXFLg
ＳＰ時代のテンポはアテにならんよ。収録時間の制約を
守らざるをえないんだからね。現代はかなりマシになった
けど、未だに制約は受けているだろ(ＣＤ１枚に収まる
ように、とか)。
0041名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 08:26:52ID:O0pthlS/
マゼールのブル８のことですね、わかります
0042名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 09:47:04ID:Lfjt2ZzX
>>37
クレンペラーじゃなくてシェルヘン？
0043名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 10:54:43ID:OzXDh6E5
あれじゃないの、ほら、>>1が例えば学童〜高校生くらいでさ、
彼の言う過去の巨匠というのはクライバーあたりであって、
ニューイヤーなんかを知っていて、こないだのバレンボイムをみて
遅くて退屈だったんではないかね
0044名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 11:27:58ID:K2tnr9ck
もしかすると>>1は学童でも高校生でもなく、売れない指揮者だったりするんでない？
で、本当は特定の誰かをここで叩きたかった・・・けど、意外にその指揮者の
名前が挙がってこないので、このスレをひたすら傍観してるとかそんな気がする。
0045名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 16:28:07ID:9m1KtGOL
もしかして朝比奈(笑)のことか？
0046名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 16:50:14ID:Jmh4fR+w
Waveファイルにしてソフトで好きな速度に調整して再生すれば無問題
0047名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 18:19:22ID:BV6SBUPc
>>46
釣りであることを願うが敢えて言わせてもらう
おまえは正真正銘のバカだ。
音楽なんか聴くな
0048名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 18:31:55ID:WfjGoA7A
>今日び、演奏がとまりでもしない限りブーイングなんて来ない（客は無条件に演奏を受け入れる）

確かにこの風潮だけは何とかしたい。
ふざけた演奏でもみんなが拍手するもんだから、どんどん演奏者側は調子に乗るぞ
0049名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 18:55:33ID:OzXDh6E5
ところで>>1はどこ行った？
0050名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 19:27:40ID:NxGy7SuT
>>48
拍手喝采どころかブラボーの嵐とかな
0051名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 19:42:30ID:9m1KtGOL
朝比奈の晩年のことか？
0052名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 19:55:04ID:D/KqB+pR
そろそろ>>1の種明かしが欲しいな
0053名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 20:52:11ID:CPR45jJ7
俺は、ブルックナーの７番を１００分かけて演奏した上岡敏之のことだと見た！
0054名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 20:56:35ID:ZxZPWGDy
>>52
彩の音で有名なアマチュア指揮てどうよ？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1224827615/507-508
0055名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 21:06:25ID:K2tnr9ck
>>53
わたしもですね、ひそかに読響定期で拍手喝采だった上岡氏のことを
指すんじゃないかと思い、>>44を書いたのだけど、どうなんだろうw
0056名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 21:36:17ID:ZN9hcyIT
>>55
ナマで聴いた100分のブル7は情感あふれるというよりひたすら苦行だったw
1君のターゲットは別なんじゃないかと…
0057名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 21:54:36ID:K2tnr9ck
>>56
苦行・・・w　でも生で聴けたとはある意味うらやましい。
CDで聴く100分のブル7もなかなか大変。家だと逃げ道があるからか気合いが続かないw
しかし「ただゆっくり」にしているだけではないのが、上岡氏のすごいところ。
0058562009/01/26(月) 22:07:07ID:ZN9hcyIT
自分は喝采読響も聴いたけどマラ10とかはゆっくり情感っぽいとこもあったね
でも薔薇は快刀乱麻系だった…。わけのわからん指揮者だよ＞上岡氏
0059572009/01/26(月) 23:49:34ID:K2tnr9ck
わけわからんですかw

上岡氏、一見テンポの緩急ばかりが目立ってしまうけれど、本質はそこではなくてその場その場で
求められている色合いや、テンション、そういったものをスコアから汲み取って表出した結果として、
その部分に必要だからテンポが遅かったり、反対に異様に速かったりするんじゃないかな。
一見作曲家が書いたことに反するようだけれど、実は作曲家が楽譜に書ききれていない部分まで
汲み取ろうとする真摯な姿勢に、自分は心から共感しているし、非常に好感持っています。

だから、>>1の言う「テンポをゆっくりするだけ」の指揮者とはちょっと違うのだが、
もしかしたら、世の中にはそういう風に思っている人もいるんじゃないかとも心配になるw
0060名無しの笛の踊り2009/01/26(月) 23:58:56ID:OzXDh6E5
上岡って人を聴いてないんだけど、そのイメージで言うとフルヴェンみたいなの？
それとも、クナとか・・・？
0061名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 00:34:03ID:qbfqVdG9
いや、フルヴェンのように音楽（＆音）が四角くないかな。
これは決して叩かない指揮法にも関係していると思うのだけど、
楽器が綺麗に響くフレーズ感を重視という感じ。基本的に流麗。
（ブロックごとのつなぎ目も美しいので、全てが有機的とでも言おうか・・・）
ちなみに快速な時には、C.クライバーみたいだよw
0062名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 09:41:19ID:AVb6RG9w
上岡がただのゆっくり指揮者だとは思ってないが、その上で

＞作曲家が楽譜に書ききれていない部分まで汲み取ろうとする真摯な姿勢

・・・いやまあものは言いようだけどさ、それはちょっと善意に解釈しすぎだろう。
もちろんただ楽譜通りにやればいいってもんでもないけど。

＞これは決して叩かない指揮法にも関係していると思うのだけど、
＞楽器が綺麗に響くフレーズ感を重視という感じ。基本的に流麗。
＞（ブロックごとのつなぎ目も美しいので、全てが有機的とでも言おうか・・・）

悪いけどこの3行に関しては全面的に否定させて欲しい。
0063名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 10:00:39ID:OaoNSzad
きっとコブラのことなんだな
0064名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 10:06:07ID:LXKsG7n2
ベームが何故かワーグナー振る時だけ高速化する件
0065名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 12:13:06ID:tX1CrSdF
ヘルマン・シェルヘンのベートーヴェンの「田園」の超特急演奏。
オケは荒れまくりまさに無茶苦茶。ポール・バレーどころやおまへん。
0066名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 12:56:46ID:IrmQYo4r
チェリに似てるって言ってるのかな、上岡さん
0067名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 13:08:28ID:XyepU35q
ほほう
その上岡氏の演奏は聴いたことがないが、単なる遅いだけじゃチェリにはなれないぞ。

至高の精神性がなくては。
0068名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 16:59:58ID:JquZrF+j
>>67
上岡氏の髪型にはチェリのそれより深い精神性が内在する。
0069名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 17:26:16ID:Tru911Qm
>>62
なんだか実体験がこもっていそうなコメントですねw
否定するのは一向に構わないけれど、ぜひ貴方の意見を述べて欲しい。
0070名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 17:47:25ID:ew77JAld
　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりにしていってね！！！　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´
0071名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 17:50:22ID:zcB+llAt
べームの無くなる前の演奏はゆっくりだったよ。
音楽が止まりそうになってハラハラしたが「あれから何十年経った？」
0072名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 19:41:45ID:1fUBkOMe
今時は楽譜に忠実にが基本なんだがな。
つくづく>>1がわからない。
0073名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 21:32:40ID:xCB1/Y3j
楽譜に忠実とか今時じゃねーよ
0074名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 23:00:49ID:gn1NIOMQ
クレンペラーやチェリもベームも若い頃、といっても70歳過ぎまでそれほど遅くなかった。
0075名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 23:13:21ID:YaVgzAVM
>>70
うぜーよ、タコ
0076名無しの笛の踊り2009/01/27(火) 23:59:52ID:Tru911Qm
いや、いつの時代も「楽譜に忠実」であるべきよ。
0077名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 00:16:38ID:uSLgMrHW
>>66
チェリとはまたちょっと違う気がする。

読響の「深夜の音楽会」で放送されたブラ１がノーカットで聴けるから
気が向いたら聴いてみて下さい。第２日本テレビのサイトにあるよ。
0078名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 09:15:10ID:kxbtcuIK
ごめんちょっと気が向かない〜〜〜
0079名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 10:43:37ID:1TtL8EKb
「楽譜に忠実」と言うが、楽譜或いは総譜自体不完全なものだから、
ある程度以上は指揮者の解釈が必要になるわけだよ。
だからクラシックは面白いんだね。
0080名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 10:46:51ID:Do4hrRGO
>>1
アマオケのベト４でも聴いたのかな？
0081名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 13:40:22ID:uSLgMrHW
>>79
そんなの大前提ですw
0082名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 16:04:39ID:DucSHLFs
>>77
冒頭はおとなしいねー。<<ブラ1
0083名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 16:12:16ID:9af8WS/b
「楽譜に忠実」の意味がわからん人が結構いるんだな。
トスカニーニの話じゃないよ
0084名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 16:54:46ID:DucSHLFs
>>77
聞き終わった。悪くない。ちょっと途中寝たけどさ。
0085名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 17:50:37ID:bNIwBqBn
>>84
どうだった？クライバーに似てた？
0086名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 20:18:57ID:Wv0/a/x3
>>31
アバディアンﾊｹｰﾝ
0087772009/01/28(水) 20:43:13ID:5TKo10NN
>>84
確かに冒頭はおとなしいように聞こえると思うけど、
スコアのディナーミクは、どのパートも実はfとなっています。
管楽器にはlegato,コントラバス以外の弦楽器にはespr. e legato,そしてスラー、
バスにはpesanteの指示＋スラーとなっていて、
あのブラ１の冒頭はおそらくそういうものをかなり重視した演奏だと思う。
（ちなみにスコアでは転調しての２度目のこのモチーフでやっとffになる。）

0088772009/01/28(水) 20:47:35ID:5TKo10NN
>>84
自分で聴けばいいのにw
ちなみにこのブラ１では、クライバー的要素はあまり見られないけどね。
0089名無しの笛の踊り2009/01/28(水) 20:48:33ID:5TKo10NN
↑は>>85へのレスね。
0090名無しの笛の踊り2009/01/29(木) 01:52:43ID:D/2lwZWL
ところで「楽譜に忠実」ってどういうこと？
イマイチ分からないから教えて下さい。
0091名無しの笛の踊り2009/01/29(木) 23:23:06ID:qoaq7aw3
>>90
まず何かスコアを１冊用意して、何種類かCD聴き比べてみましょう。
そうすると少しみえてくると思う。
0092名無しの笛の踊り2009/01/30(金) 15:41:53ID:E8ERPxD5
スコア読みが一番難しい。俺だって何とか目で追える程度。
スコアから何か見えてきた経験がない。勉強不足もあるが…
0093名無しの笛の踊り2009/01/30(金) 16:03:52ID:E8ERPxD5
フリッツ・ライナー、ポール・バレー、ヘルマン・シェルヘンあたりの高速指揮者もいいね。
0094名無しの笛の踊り2009/01/30(金) 18:19:36ID:g+RZjk+e
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1131510065/791
791 名前：名無し行進曲[] 投稿日：2009/01/30(金) 10:31:41 ID:Ucf/Jb3r
まあ、日本のイマイチなオケよりもアメリカのオケでTAD氏の音楽が聴きたい。
朝比奈さんや井上さんじゃなくてTAD氏がシカゴ響に客演したら良かったのにねー
0095名無しの笛の踊り2009/01/30(金) 20:01:19ID:IcGz2y3y
　　 　彡//:::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　あなたねえ！！
　　 ＼:／ 　　（●）　 （●） ＼:ﾉ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　　私が聴いても良いって思っている最低限の指揮者のレベルは
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　顔はジャニーズ系で、一流音大出、一流オケの音楽監督で
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ 　カリブの別荘と自家用飛行機を持っている事が最低限の条件よ！！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

0096名無しの笛の踊り2009/01/30(金) 21:38:11ID:uKAHmxIn
それってだれ？笑
0097772009/01/30(金) 21:58:31ID:dD0yitTx
>>87
そうなんですか。すみません。知りませんでした。
ミュンシュの演奏みたいなのが好きなんですが、そうなると、ブラームスの本意は
もしかして、もっとねっとりしたイメージなのかもしれませんね。
0098772009/01/30(金) 21:59:49ID:dD0yitTx
すみません。>>97の名前欄は>>84です。打ち間違えました。
0099名無しの笛の踊り2009/01/30(金) 22:42:54ID:8P4Cs8Zk
>>97
いや、あやまることじゃーないですから。
世に溢れている演奏は、ほとんどが冒頭の低弦とティンパニにまるでアクセントが
ついているかのようなもので、自分も初めそういう風なものを求めてたけれど
よーくスコアをみるとそうじゃない。って、気づくきっかけになったのがあのブラ１でした。
0100名無しの笛の踊り2009/01/30(金) 22:48:01ID:8P4Cs8Zk
>>92
スコアを読むと言っても別に移調楽器をことこまかに読む、とかそういうことではなく、
頭で全ての楽器の音を鳴らしてみる、とかでもなく、
もっと絵画を見るような感覚で、強弱とかテンポ表示とかまず大雑把に眺めるといいかも。
0101名無しの笛の踊り2009/01/31(土) 08:25:02ID:olamhQUU
第2日テレの上岡のブラ１聴いてみたけど、
コーダがわざとらしい・・・
0102名無しの笛の踊り2009/01/31(土) 08:50:21ID:QgIvZNI6
ワーグナーは昔、俺の歌劇をみんな遅く演奏しあがる、と嘆いていたそうです。
0103名無しの笛の踊り2009/01/31(土) 21:55:50ID:2NZpgfr+
>>102
そこでノリントンですよ。あれが正しいのか分からないが。
0104名無しの笛の踊り2009/01/31(土) 22:08:21ID:BNC7F6Bz
ノリントン、モノによってはなかなか面白いね。
でもその曲にピリオド奏法はないっしょ、、ということも時々あるけど。
0105名無しの笛の踊り2009/02/02(月) 21:21:36ID:hzyS9Bye
クレンペラーが日本に紹介された当初あまりの不人気さにウレンペラーと呼ばれていたことを知る者は少ない。
0106名無しの笛の踊り 2009/02/04(水) 19:31:15ID:KP3fiiFp
>>100
ミニスコアは出番が無い楽器は省略してあるし、
楽器が少ないと１ページに何段も書いてあるからそれがかなり難しい。
指揮者用のちゃんとしたスコアが１番見やすいよな。
0107名無しの笛の踊り2009/02/04(水) 20:16:14ID:L0GuQy9h
>>106
それじゃお気に入りの１曲をDoverのスコアで用意してみよう。
そんなに高く無い。

あと楽器が少なく、１ページに突然複数段出て来るところなどは、と段の終わりに
「//」書いておくと落ちないかも。
・・・ってここまでしたら趣味の範囲超えてるねw
0108名無しの笛の踊り2009/02/09(月) 10:09:31ID:H1yDAstX
宇宿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています