>>211

宣伝のためでしょう。

→　確証なし

> クラギに限らず提供を受ける人が多い

→Vn.　Pfではまずない。(>>148、>>163)　クラギでどうかも確証なし

プロは音の問題だけじゃ無く色々な事情もある

→　Vn.　Pfではまずない。(>>148、>>163)　クラギでどうかも確証なし


メーカーにとっては多くの楽器を販売品しなくてはいけない
そのため有名演奏者にスポンサードすることで　(以下省略)

→　Vn.　Pfではまずない。(>>148、>>163)　クラギでどうかも確証なし

GGは桜井。GGを牛耳ってるのはアイツ。ギター界を牛耳ってるのも
アイツ。あんなのに牛耳られるのも情けないが、そんなわけで
アイツの圧力に屈して使いたくもない桜井を使ってる奴らが一杯。

→確証なし。

確証がないことをあたかも事実のように書き続ける。まずない事さえ
一般的な事であるかのように強弁する。

目的は一体？