★クラシック初心者質問スレッド PART48★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2008/10/22(水) 20:05:00ID:oNp8bSlEクラシック音楽に関する一般的な質問のためのスレです。
以下に当てはまる場合は、それぞれの専用質問スレを利用して下さい。
アンケートや、個人的な意見を募りたい場合は雑談スレで。
質問する際の注意事項、クラ板頻出略語集、よく出る質問、過去スレは>>2-13あたり。
◆おすすめの演奏家やＣＤに関する質問
物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 41
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1221225545/
◆おすすめの曲に関する質問
物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ 14
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1211817588/
◆曲名に関する質問
このクラシック曲の題名を教えて！24
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1219952103/
◆スレが落ちていた場合、次スレに移行しているはずですので
スレッド一覧で探してみて下さい。
Windowsの場合、スレッド一覧のページで「ctrl＋F」で検索できます。
http://mamono.2ch.net/classical/subback.html
0577名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 00:53:03ID:QOGGhNY3エッシェンバッハはプロピアニストとしてデビューしてるぞな
プレヴィンはソリストとして前面に出るのはともかく
伴奏なら必要充分なレベルの腕前だと思う
0578名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 18:42:59ID:EoS+KOzj> >>572
> どうもです。でも、プレヴィンってそんなに上手かったっけ？
無知な奴だなｗ
プレヴィンはジャズファンなら誰でも知ってる超一流のピアニストだぞｗ
クラシックでもガーシュウィン程度なら弾き振りしてるしピアニストとしての録音もある。
0579名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 19:11:32ID:8xCFlgff作曲？ＢＧＭの指揮がそうだったのかな？
ビデオでプレヴィンの名を見てビックリしたけど・・・
0580名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 19:54:05ID:zHjtGcKDプレヴィンのマイフェアレディって昔から名盤の評判が高いよ。
0581名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 20:05:52ID:IMDCCtqf音楽監督（Music Supervisor）ってクレジットされているはず
作曲はフレデリック・ロウ
オーケストレーターは数人いて、編曲は担当していないが、指揮はプレヴィン
50〜60年代のプレヴィンは、西海岸でジャズの演奏と
ハリウッド映画音楽の作曲・音楽監督の二足のわらじで活躍
1959年の「ポギーとベス」（音楽監督）でアカデミー賞受賞
シェリー・マン＆ヒズ・フレンズ（ピアノはプレヴィン）の「マイ・フェア・レディ」は
西海岸ジャズの名盤
0582名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 22:42:24ID:P6/a83y00583名無しの笛の踊り
2008/12/22(月) 15:04:32ID:IJ2zfFG7クーベリックやセルもプロのレベルでピアノが巧かったって聞いたことある。
弾き振りしてたかは知らないけど。
あと、ロストロポーヴィチも巧かったよ。
0584名無しの笛の踊り
2008/12/22(月) 19:14:09ID:UYP0NGrp> クーベリックやセルもプロのレベルでピアノが巧かったって聞いたことある。
> 弾き振りしてたかは知らないけど。
してる。
0585名無しの笛の踊り
2008/12/23(火) 07:42:33ID:/VUzk7+v0586名無しの笛の踊り
2008/12/23(火) 09:03:51ID:MMTQB8aO0589名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 02:33:01ID:ypLNBSIpピアノが弾けないと音大に入れないから、
普通は人並み以上にピアノは弾ける。
中には音大を出ていない指揮者もいるが、それは例外的。
もちろん、音大を出ていてもどれくらい弾けるかは人によって全然違う。
あとは、コンマスから指揮者に転向した人とか（例、オラモ）、
より良い指揮者になるためにヴァイオリンを学んだ人とか（例、朝比奈）、
まぁ人それぞれだね。
0590名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 12:14:39ID:aFtf8eoIどの部分か分かりますか？
分かる方両方ともどの個所か教えて下さい
0592名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 22:19:36ID:RaThYE38「Alegro なんとかかんとか」などといった、
演奏への指示が書かれていますが、
この流儀に従って、
「ゆるやかに、しかし力強く」
という指示を書き表すには、どのように書けばいいのでしょうか？
いちおう自分なりに http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%86#.E9.80.9F.E5.BA.A6.E8.A8.98.E5.8F.B7
で調べてみて、
Adagio Energico
かな、と思ったりしたのですが、
「ゆるやかに、しかし力強く」の「しかし」のニュアンスが含まれてないな、
っていうのと、Energico っていうよりは、
Adagio Maestoso
と書いた方がなんとなくしっくりくるような気がしたり、
よく分かりません。どなたかアドバイスを下さいませんか。
お願いします。
0593名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 22:29:02ID:RMnzY2zM流儀というのがよくわからん。
イタリア人が普通にイタリア語で指示書いただけ。
で、イタリアの影響を受けたドイツ語圏の人たちも其れを踏襲した、それだけのこと。
日本人なんだから日本語で書けば？
0594名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 22:51:00ID:RaThYE38うわああすみません。その通りです。
たんにイタリア語でどう書けばいいのか、
しかも楽譜内での注釈っぽく書くには
どう書けばいいのかを知りたかったのです。
どうか助けてくださいまし。
0595名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 22:57:31ID:hz3/CGlw＞ >>562
＞ クーベリックやセルもプロのレベルでピアノが巧かったって聞いたことある。
＞ 弾き振りしてたかは知らないけど。
＞ あと、ロストロポーヴィチも巧かったよ。
ラトルもね！
0596名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 23:15:15ID:RMnzY2zM「楽譜内の注釈っぽく」というのはあなたの完全な思い込み。
例えば”Adagio”は「ゆるやかに」という意味ではなく、a dagio、つまり「注意深く」という意味です。
イタリア人は普段日常で使っている言葉なので、そのニュアンスは自然にわかるでしょうが、日本人にはそうはいきません。
そういう事を踏まえた上で、それでもイタリア語使いたいのなら外国語板の該当スレ行って聞いた方が良いでしょう。
0597名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 23:17:27ID:bVrrb2fyイタリア語で「しかし」は ma (「アレグロ・マ・ノン・トロッポ」の「マ」)
「力強く」は maestoso よりは energico の方がより適切かと思われるので、
あなたの言う「流儀」とやらに従えば、「ゆるやかに、しかし力強く」は
Adagio ma energico
となるだろう。
ただ、個人的に気にかかるのは、「ゆるやかに」と「力強く」とを果たして
「しかし」で結んでもいいものかどうか、ということ。
「ゆるやかに力強く」とか「ゆるやかに、そして力強く」でいいんじゃないか、
という気もするのだが…。
0598名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 23:22:39ID:bVrrb2fy>>592=>>594のいう「楽譜の注釈っぽく」というのは「楽譜の速度標語や発想
標語として」という意味ではなかろうか。
速度標語や発想標語をイタリア語で書く、というのはごくごく当たり前のこと
だと思うんだが。フランス人だって日本人だって普通にやっとる。
逆にあなたがそこまで突っかかる理由が分からん。
0599名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 23:31:02ID:RMnzY2zM少なくとも注意を書く側に回るのは問題があると思う方が普通だろ。
ちなみに有名どころだとマーラーはドイツ語で細かく指示書いてます。
0600名無しの笛の踊り
2008/12/24(水) 23:39:02ID:bVrrb2fy0601名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 00:04:23ID:FpFiHyX/596を「つっかかる」と表現したのも驚いたが。
0602名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 00:09:32ID:eEFkHtNV0603名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 00:15:55ID:hmZ57AYX0604名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 00:22:53ID:AXeC6FgCそして、音楽が再現芸術である以上、
演奏者に一定の幅の自由は与えられるわけだから、
細かなニュアンスとかギチギチに指定したってあんまり意味はないと思うな。
作曲者にできるのは、「こんな感じでやってくれたらうれしいよ」って程度でしょ。
0605名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 00:28:13ID:c7CkDKFq「このあとどんどん強くなります！」とか予告書き込んでるの。
指揮者いらないなｗ
0606名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 00:38:04ID:FpFiHyX/1. イタリア人に演奏してもらう予定がある
2. のだめの同人誌を書いていて、架空の楽譜が出てくる。
3. 音楽関係ブログのタイトルにする。イタリア語の理由は、なんとなくかっこいいから。
4. 新しく開店する喫茶店の名前にする。イタリア語の理由は、なんとなくかっこいいから。
5. 本当に作曲している。イタリア語の理由は、なんとなくかっこいいから。
0607名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 00:43:49ID:ORITd7Iz遅くなって申し訳ございません。
和声だとか対立法、歴史など一通り学べる専門書のようなものがいいです。
0609名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 00:50:30ID:cgt4mCsDプロのオーケストラの1stヴァイオリンと2ndヴァイオリンは、どのように分けられているのでしょうか？
実力順で上手い方から1stを埋めてゆく？
定期的に審査で昇格や転落があったり？
それとも実力全く関係なし？
楽団内で一度1stや2ndに決まったら通常は固定されたまま入れ替わりはなし？
0610名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 03:12:03ID:tnSVvfM0オケの募集ってのは基本的に「欠員補充」なんで、
定年等で欠員の出たパートについて1名とか2名とかいう単位で求人をかけます。
そのため、最初から1st、2ndと指定されている場合も多くあり、
原則としては採用されたパートで定年までやることが多いはずです。
（N響の山口さんのように、コンサートマスターになった後に
2ndのトップに転向した人もいますが、これは例外中の例外で、
その理由については様々な憶測が飛び交っています。）
また、技術的にはやはり1stの方が難しい曲が多いですが、
プロともなると2ndだから少々下手でもいいということにはなりません。
2ndがダメなオケは「ダメオケ」の烙印を押されても仕方ありません。
その意味で、1stが上で2ndが下という見方は良くないです。
但し、以上はあくまで原則論なので、オケによっても違うし、
上記の山口さんのような例外的な人事もあるので、
ケースバイケースですね。
0611名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 03:21:27ID:FpFiHyX/憶測が飛び交うどころか理由なんて考えたこともなかったけど。
0612名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 19:32:17ID:99nDzX4Nオケによって呼び名が違うだけなんでしょうか。
0613名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 19:51:04ID:2XKaU6eP1,5 だったらここで質問するまでもないんじゃないでしょうか。
2 は違います。のだめは面白いと思いますが同人誌はやりません。
3,4 はストライクではありませんが、近いと言えば近いです。
0614名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 20:32:02ID:tnSVvfM0一般論で言えば、音楽監督の方が権限が大きいです。
例えば、年間のプログラム（曲目等）を組む権限を持っています。
昔は、楽団員の人事権まで持っている場合もありましたが、
今はそこまでの権限を与えているオケは少ないはずです。
但し、その辺の呼称は結構微妙でオケによって違うというので、
常任指揮者と首席指揮者はどこが違うんだとか、
あるいは「首席指揮者」で良さそうなものを
敢えて「プリンシパル・コンダクター」と表記してみたりとか、
本当にオケによって全然違います。
名誉指揮者なり桂冠指揮者が文字通り名誉職である場合もあれば、
一定の回数の仕事を任されている場合もあるんです。
というわけで、音楽監督＞常任指揮者は間違いないですが、
あくまでケースバイケースと言うことになります。
0615名無しの笛の踊り
2008/12/26(金) 09:56:11ID:1muiQ5KGそういうことだったら、
自分で考えた「ゆるやかに、しかし力強く」を訳すのではなく
イメージに合う既存の曲の指示を引っぱってくる方がいいと思う。
0616名無しの笛の踊り
2008/12/26(金) 13:06:13ID:CdJeevzRCDありましたよね。
あのシリーズの全カタログ（各号で取り上げられている作曲家名、曲名）
知ってる人いないですか？あるいはそれが掲載されているサイト知らない
でしょうか？
0617名無しの笛の踊り
2008/12/26(金) 13:42:43ID:iTyO7bGIttp://www.h3.dion.ne.jp/~yasuda/bqcla/nanut/deagostini.htm
0618名無しの笛の踊り
2008/12/26(金) 14:05:48ID:GEz1V49v0619名無しの笛の踊り
2008/12/26(金) 15:17:14ID:CdJeevzRありがとうございます。
0620名無しの笛の踊り
2008/12/27(土) 18:23:17ID:nhXhJ8ST鬱屈した「暗」から突き抜けるような「明」へと
意図して書いた交響曲って何がありますか？
ベトやチャイコの5番は有名ですが
0621名無しの笛の踊り
2008/12/27(土) 18:47:26ID:8YhleWRg0622名無しの笛の踊り
2008/12/27(土) 19:36:51ID:5yeFWGHXブラ１とかマラ２とかみたいな？
単に「短調ではじまって長調で終わる曲」との区別が難しいね。
例えばシューマンの4番やボロディンの2番はどうなのかとか。
0623名無しの笛の踊り
2008/12/27(土) 21:14:33ID:2bylb5ms0624名無しの笛の踊り
2008/12/27(土) 21:15:09ID:mNntWn8V0625名無しの笛の踊り
2008/12/27(土) 22:28:15ID:FVtQExNZマーラーの第三楽章と終楽章に運命のリズム出て来たっけ
0626名無しの笛の踊り
2008/12/27(土) 23:07:25ID:t0YgJqHbプロコフィエフ：交響曲第3番ハ短調
（最後までずっと短調。でも鬱っていうより戦闘的、悪魔的か。）
あと鬱といえば、グレツキ：交響曲第3番
（嘆きの交響曲だか何だかそんな副題だったはず）
0627名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 00:41:56ID:96BCOXiQ0628名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 01:07:20ID:j826Lgmlプロコの3番って
たまごクラブひよこクラブだっけ？
0630名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 10:41:17ID:xU/SSFwtファースト・ネームがわかる方がいたら教えてください。
0631名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 11:51:16ID:96BCOXiQ0632名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 12:59:19ID:t8Z5FL0T0634名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:14:02ID:gMTgoWvQっていうか、これって著作権問題生じるのかな。
0635名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:19:50ID:SLolKRm0ていうか、全然違う曲を四つ集めたっていうふうに感じるのですが、
そうする必然性っていうのはどこなんでしょう？
ほんと初心者の疑問でスミマセン。
0636名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:24:22ID:j0I+GDzd> 交響曲ってなんで四楽章から成っているのですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2#.E6.AD.B4.E5.8F.B2
0637名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:25:02ID:CGPJePKVまんざら外れでもないw
その4つを続けて聴いて一つのストーリー（あくまで比喩的な意味、誤解なきよう）が
感じられれば、それを「必然性があった」として納得するわけだ。
どの交響曲聴いてもそう感じないのであれば、相性が悪いというほかないな。
0638名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:25:28ID:KCed5P0x私も以前探したことがあるが、ないですね。
訳者が100人いれば100通りの対訳があるわけだし、
プロが訳した一応信頼できるものはモロに著作権にかかってくるだろうし。
0639名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:38:07ID:gMTgoWvQやっぱそうですよね。
だけど、有料でも（1曲100円とか）であればネットで買いたいなぁ。
私の場合ipodなんで対訳見ながらオペラ聴くこと出来るし。
0640名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:41:05ID:SLolKRm0一応読みましたが。まったく異なると感じられる曲を
四つ（例外もあるようですが、五つであったり）集める必然性がわかりません。
これは単に形式だととらえたほうがいいのか、それとももっとも
人間の感性に合う形式だからなのか、よくわからないのです。
>>637
ベートーベンなどは楽章ごとの相互の関係が比較的わかりやすいのですが、
ほかの作曲家だといまいちよくわかりません。
0641名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:46:03ID:0mPfqkj+交響曲の前身がオペラの序曲だから、ということで説明がつくように思う。
0642名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:55:28ID:SLolKRm0それでは単に調を合わせた四つの楽章で単に形式に過ぎず、
単に順番に作曲された四つの楽章の組み合わせなのか、
それともまったく違って聞こえる四つの曲は実は一つのテーマに沿って
作曲されたものであるのか？
疑問の核心はこんなところです。
0643名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:57:50ID:AehwHqHKそんなこと言ったって、小説だって、文章だってそうなんだから、
その方が脳にインパクトがあるとか、イメージが出来やすいとかじゃないのかな。
楽章そのものだって、展開部とか、第二テーマとか、分解すれば、
関係のないものをうまくつないでいるわけだから同じだよ。
0644名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:59:27ID:j0I+GDzdその辺は人によるし曲による。
とっかえひっかえしてる例。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2%E7%AC%AC1%E7%95%AA_(%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC)#.E5.88.9D.E6.BC.94.E3.81.A8.E7.A8.BF.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
0645名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 00:10:32ID:9FyTX/T3解釈すべきなのか、それともアルバムで一個のテーマ、例えば「別れ」みたいな。
それがあって１０曲入りで全部違うけどテーマ一緒みたいな感じなのでしょうか。
それとも>>644さんのいうとおりここらへんは人によって違うのでしょうか。
0646名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 00:15:20ID:LIVDRh88古典派の交響曲なら大半はテーマそのものがないんじゃないかな。
標題音楽ではないというか。
0647名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 00:18:06ID:TptHBo/7>>642
> 単に順番に作曲された四つの楽章の組み合わせなのか、
それはない。
すべての楽章を通して聴くことを前提として作曲されている。
楽章は小節の章のようなもの。
対して、舞曲集などは独立した曲を単に集めたものだったりする。(ものによるかも)
これは短編小節集のようなもの。
>>645
> それではPOPSみたいにAメロBメロサビみたいなものの規模の大きくなったものと
> 解釈すべきなのか、
yes.
0649名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 00:19:39ID:9FyTX/T3モーツァルトのいわゆるトルコ行進曲ですか？ああいう単純な曲を
ピアノ一台で演奏するのってすごい勇気だなぁって。
よっぽど表現力ないとこんなのどうしたって素人っぽくなるっていうか、
野暮ったくなるに違いないのに。
いや、まったくクラシックのド初心者でスミマセン。
0651名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 00:24:07ID:9FyTX/T3言語ですとどうしても急展開だとしても物語としての因果を
感じることができますが、音楽でそれを感じ取るのは
まだまだ修行が足りないようですね。
0652名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 00:24:50ID:RDjOhzX4ずっと音楽だけに集中して、他のことは何もされてないですか？
それとも、何かをやりながらBGMとして聴いていますか？
自分なんかは、普段はまとまった時間が取れないので
せいぜい一つの楽章だけを集中して聴けるくらいです。
BGMとしてならば全楽章通して聴けますが、
これは、あまり聴いているとは言い難い状態になりがちです。
できることならば、コンサートでのように全楽章通して
音楽だけに集中する時間を持てたら優雅なんですがね。
0655名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 01:07:37ID:RqQRy6Ko意図的に楽章間に関連を持たせてると思われるものは
ベートーヴェンの「運命」
ブラームスの２番
フランクの交響曲
チャイコフスキーの５番
ベルリオーズの幻想交響曲
あたりか。
これらの曲を聞いても各楽章がバラバラに聞こえるようなら
楽譜を買って勉強したらいいかも。
0656名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 01:21:05ID:9FyTX/T3それってしかし、今までの関連がないってことにたいする
反骨精神なのか？とも受け取れますし。
0657名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 02:00:33ID:v3rf9NL7気になってしまうのは、まだまだ初心者でしょうか？
0659名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 04:49:52ID:JAcGNml7ミスタッチはミスタッチだな
0660名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 04:52:47ID:R8H/q6lR0661名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 07:55:52ID:+ePFwkhNって２つあるのでしょうか
0662名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 08:44:42ID:9r2UvHuD0663名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 08:49:39ID:BPH5H56Z「スペイン組曲」
Suite Espanola Op47
「スペイン、6つのアルバム・リーフ」通称「組曲スペイン」
Espana, Seis hojas de album Op165
0664６６１
2008/12/29(月) 09:21:52ID:lcfEOaZZ図書館の検索で悩んでしまいました。ありがとう。
0665名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 09:36:27ID:TptHBo/7ミスタッチで台無しになる演奏もあるが、
多少のミスタッチがあってもそれを上回るパワーを持つ演奏もある。
0667名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 10:43:02ID:ucF0ib93誰の何という曲がどうしても思い出せません。
調性でたらめですが、記憶に残っているメロディーは↓こんなところです。
ミッ ミッ ミッ ファシ
ミッ ミッ ミッ レシ（レより下のシ）
ミッ ミッ ミッ ファシ
ミ シシラ〜（この後曖昧）
リズムは、「タン タン タン タタ」という感じです。
交響曲か管弦楽曲だと思うんですが、もしお分かりの方いらしたら教えてください。
0668名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 10:48:34ID:TptHBo/7>>1
このクラシック曲の題名を教えて！25
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1227684730/
0670名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 10:51:33ID:kpSESoYR「比較的」と言われると、大きな楽器だと指が長い方が有利なのは確か。
ピアノで１オクターブ取れないと物理的に弾けない曲はたくさんあるし。
低弦楽器なんかもそう。
でも指が短くてもプロでやっている人もいるから不利であっても不可能
ではないと思う。
0672名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 11:02:23ID:ucF0ib93ありがとうございます！今youtubeで調べたら、まさにその通りでした。
>>669
ＣＤ屋に行ったらそのように分けてあったんです。
敢えて分けるとしたら、何が違うんでしょう？
>>668
どうもです。でも>>671さんのレスで解決しました。
0674名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 13:36:25ID:ykXU2Wt/さて、ショルティやチェリビダッケの映像を見ていると、音楽と指揮が合っていないように見えます。
指揮者は、常に前振りしているのですか？
0675名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 14:00:45ID:R8H/q6lR指揮者の仕事の90％以上は、リハーサル。
やりたいことは練習の時点で徹底されている。
（件のチェリやショルティには、クソ細かいリハーサルのやりとりの録音や録画が残ってます）。
本番の演奏者は主に、楽譜（パート譜は指揮者の指示の書き込みだらけ）を見るのに必死なのです。
指揮者の動きは、リハーサルで伝えたニュアンスを、確認させられれば良いのであって、
リズムに乗せて踊る必要はありません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています