>>1
>楽器としてのクラシックギターは純クラシックからポピュラーまで幅広い音楽に使われ
>ている楽器ですが、ここはクラシック板である事を鑑みて

まぁ本気で鑑みると板違いかもね。クラシックは古典派音楽を中心にして成り立ってて、
その古典派というのはドイツ古典派のことだが、
ドイツ古典派ではギターというものは使用しないし、その頃のドイツでは
ギターはほとんど知られていないんだよな。むしろ旅芸人の楽器として馬鹿にされてるくらいで。
それにドイツ等で普及し始めたギターを継承しているのはどちらかというと
現在のアコギやエレキに近い楽器か多弦ギターだし、たどればイタリアとかフランスのギターとかだし。
イタリアやフランスのバロックにしてもリュートやテオルボ、バロックギターは今のクラシック・ギターとは
別物だし、ドイツ・ロマン派だとコントラみたいな多弦ギターとかも入ってくるからこれも別物だし。

今「クラシック」ギターを標榜してるのは実質スペインギター。
タレガの前をメルツやソルやジュリアーニ、更にはバッハまでくっつけてるけど
実際はアルカス、アグアド、バシリオといった方面だし、もっと一般的で本来的な使い方は歌や踊りの伴奏。
タレガ/セゴビア流がやったのはアコースティックギターでクラシック弾こうとするの変わらないし
津軽三味線で雅楽を弾いてるようなもん。ナイロン弦のスペインギターを指でつま弾くことだけに
こだわるなら民族音楽板でやる方が近い。

普遍性を追求する芸術という意味でクラシック音楽に「ギター」を持ち込むなら
楽器や奏法は作曲者や楽曲の意図が表現できればどれでもいいので
どちらかというとジャズやポピュラーの世界でいろんな楽器や奏法を使い分けて
る人でクラシックの経験ある人の方が現代の作曲家にはあってたりするかもな。
スペインギターの中の特定のジャンルのみをクラシックギターとして拡大解釈すると
作曲家や楽曲の表現の枠が限られた楽器・奏法に拘束されてしまう上に
歴史も誤解されやすいと思う。