モーツァルトの室内楽曲 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0889名無しの笛の踊り
2014/09/05(金) 23:49:06.35ID:C04UBkR/>>864は私ではありません。
>>880は辛うじて「同一人物がここ何日か使ってるだけだろう」と推測の形にしているが、
>>883は「P4>P3の一点張りもわかるけどね」と決めつけている。
はあ、これは大した年の功ですねえ。
困ったものです。
ちなみに>>847でいきなり私に喧嘩腰にレスしてきた御仁は、
「必死チェッカーもどき」で今調べてみたところによると
149 :名無しの笛の踊り:2014/09/02(火) 22:05:21.27 ID:qPONxtEv
音楽は音なんですけど。
といいうレスをしています。これは、直前の
148 :名無しの笛の踊り:2014/09/02(火) 21:18:38.47 ID:9vJyVq+o
昔はピッチなんて定められてなかったんだからピッチの高さに拘ること自体無意味。
オーディオヲタクじゃあるまいし、音だけ聞いてないでちゃんと音楽を聴くべき。
に対するレスであろうが、この人のいう「音だけ聞いてないないで」という言葉の趣旨は
「音高(ピッチ)だけを聞いてないで」という事が文脈から明らかである。
この趣旨の発言は鈴木雅明氏もしている当然の話なのだが、
149はそれをわざと捻じ曲げて、あるいは理解できずに喧嘩腰なレスをしている訳だ。
この手の人は>>847以降も、決めつけ・誤解・理解力の無さetcによって
複数回喧嘩腰でレスしているだろうと「推測」される。
まあいいでしょう(誰かさんの真似)好きにしてください(笑)
これから、ズスケ他の演奏でピアノ三重奏をまとめてまとめて聴こうというところです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています