ブルックナー　交響曲第6番(冒頭の付点を中心に))

0001名無しの笛の踊り

2008/08/10(日) 01:08:06ID:QU10yTDY

ブルックナー　交響曲第6番
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1195627434/

0002名無しの笛の踊り

2008/08/10(日) 12:50:09ID:Xl/yP9OW

Sさんは全く気にしてすらいない。

0003名無しの笛の踊り

2008/08/12(火) 23:12:02ID:44g0xkNo

>>1　糞スレマンセー

0004名無しの笛の踊り

2008/08/14(木) 00:37:40ID:za2oBI7/

冒頭の付点がひどいＣＤ＝スタインバーグ
一瞬尼桶かと思った

0005名無しの笛の踊り

2008/08/14(木) 03:43:26ID:/2E9Cecy

チッチチチチチッチチチチチッチチチチチッチチチチ

0006名無しの笛の踊り

2008/08/14(木) 05:41:14ID:2w8vtTJ5

チィッチチ・チ・チ・チィッチチ・チ・チ・チィッチチ・チ・チ・チィッチチ・チ・チ・

0007名無しの笛の踊り

2008/08/14(木) 18:42:38ID:DiypBzHt

クレンペラー聴いてりゃイイじゃん。
ACOのライヴ録音とか。

0008名無しの笛の踊り

2008/08/14(木) 20:03:41ID:RFPbWhiR

きっちり決まってるとこれほど美しいリズムも珍しい。

0009名無しの笛の踊り

2008/08/17(日) 10:23:36ID:/zEk6dyB

>>4
そういう解釈では？

0010名無しの笛の踊り

2008/08/17(日) 10:45:36ID:yuPgQVey

しかしさりげないのがいいのも事実。
クレンペラーのようにいかにも区別させてます、ガミガミ言って楽員どもに
叩き込みましたみたいなのだとちょっと息苦しくなる。ボケーっと聴いてたら
わからないくらいで、しかしちゃんと聴くとたしかにきっちり区別されてるというのが
いいのだ。

0011名無しの笛の踊り

2008/08/17(日) 14:36:38ID:rlw/VFoC

>>9
聞いた事あるのか？
あれは間違いなく失敗だ。

0012名無しの笛の踊り

2008/08/17(日) 15:07:43ID:5v6bLA25

>>11
あのおっかなびっくり
弾き始めるとこがいいんじゃん

0013名無しの笛の踊り

2008/08/19(火) 03:45:16ID:yuReLoVf

お前がいくらよくても、ブルックナーの交響曲第6番としては失格だ
お前が勝手にそのようなリズムで編曲して楽しむのは勝手だが

0014名無しの笛の踊り

2008/08/19(火) 11:31:05ID:s6coxPOD

気張りすぎて6連符・3連符のようになるのもだめなんだよな。クレンペラーはその気がある。
あくまで4連符・3連符でなければならない。

0015名無しの笛の踊り

2008/08/22(金) 00:02:01ID:kG/olDQq

ブルックナーの交響曲の中でも異彩を放つ６番。家の中を探すと結構あるものです。
果たしてベストはどれか？

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date90338.jpg

0016名無しの笛の踊り

2008/08/22(金) 00:34:58ID:D8wf0Qw0

マルチとは趣味が悪いな
何か性根が見えたよ

0017名無しの笛の踊り

2008/08/22(金) 13:50:05ID:RCbgRveu

スレタイ、) が余分ですね。

0018名無しの笛の踊り

2008/08/22(金) 14:27:21ID:8h5xGEwa

このスレ自体が余分ですね。

0019名無しの笛の踊り

2008/08/22(金) 21:07:23ID:aSbKhQHx

付点への拘泥が何より余分ですね。

0020名無しの笛の踊り

2008/08/22(金) 22:16:41ID:8h5xGEwa

みんなのレスも余分ですね。

0021名無しの笛の踊り

2008/08/23(土) 00:30:28ID:MByOVpZ/

>>15
知ったことか
「いやー、壮観ですね」とでも言ってほしいのか？
その見づらい画像の中から、わざわざリンク先見た人にベストを選べと…
お前はものの頼み方も知らないのか…

棚を整頓して、ちゃんとリストを作って、ランクづけして
一人ほくそ笑んでれば？

ブルックナー 交響曲第6番(冒頭の付点を中心に))

ブルックナー　交響曲第6番(冒頭の付点を中心に))