ブルックナー 交響曲第7番
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 16:28:09ID:IZ3dA/dw「ブル7」について語りましょう。
0002名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 16:30:27ID:IZ3dA/dw【ブルックナー】ブル7【交響曲第7番】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128476146/
■関連スレ
ブルックナー/交響曲第4番「ロマンティック」Part2
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1196856939/
ブルックナー 交響曲第5番 Part4
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1190443005/
ブルックナー 交響曲第6番
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1195627434/
ブルックナー 交響曲第8番 Part4
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1202639564/
ブルックナー最後の交響曲「ブル9」PART2
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1157942325/
◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第5楽章◆◆◆◆
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1201077490/
0006名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 19:02:14ID:OA24NOkGだってベームが指揮してるんだもんな!そりゃしょうがない!
0007名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 19:03:52ID:aJNWtsArhttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2708493
0008名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 19:12:17ID:Ef5os4Dwライブはテンポ速すぎるし。
0009名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 19:36:25ID:qTnfJSv40010名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 20:01:26ID:gDImAmt50011名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 20:09:19ID:poB20XWr0012名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 20:41:18ID:nVDbHbVRしかし、ブルにはまればやっぱり8番だろう。
0013名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 21:11:05ID:bxNDa0pl0014名無しの笛の踊り
2008/06/12(木) 21:38:00ID:PQgIDhg70015名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 07:41:10ID:2vOYC2da0016名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 20:00:47ID:l3fnpJIo次に1,4,6,7。
0017名無しの笛の踊り
2008/06/14(土) 20:26:32ID:HbPJykSU7はなじみ易い
美しいのは9
0018名無しの笛の踊り
2008/06/14(土) 23:47:11ID:oSkKLTCB0019名無しの笛の踊り
2008/06/15(日) 01:00:04ID:J5R8EwWf0020名無しの笛の踊り
2008/06/15(日) 01:42:25ID:GoXYG5RZ0021名無しの笛の踊り
2008/06/15(日) 06:22:52ID:IxVsGsFJ少なくともアダージョは7番がBESTだと思うが。
0022名無しの笛の踊り
2008/06/15(日) 07:00:49ID:GoXYG5RZ君が自分で書いてる通りじゃないかな。
アダージョ「は」BESTなんでしょ
0023名無しの笛の踊り
2008/06/15(日) 21:32:14ID:cgYCqB1f普段はマタチッチ、ヴァントあたりを聴いてます。
0024名無しの笛の踊り
2008/06/15(日) 22:24:33ID:X2eCPHBS7番が今から始まる、という錯覚にとらわれた人は
少なくないんじゃないか?
(先に7番、後に8番という順で頭に入れた人には限るが)
0025名無しの笛の踊り
2008/06/15(日) 22:30:41ID:tQ9PRBXI0026名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 00:21:02ID:PyJfFPBy至福
0027名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 00:26:11ID:cJpUJKN7演奏自体は普通。可もなく不可もない。
ただカラヤソ最期の指揮という事実がどうも世間のクラオタの絶賛を誘引しているように思える。
漏れはそんなにいいとは思わんが。
ブル7ならブロムシュテットの新旧。
宗教心だとか、精神性だとか、ブルックナーを聞くときに邪魔になる一切のものがない、
音楽自体の素晴らしさを聴くことができる。
本当にブロムシュテットのブル7は最高。
ただしブル8は×。あれには「毒」が必要だ。
0028名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 01:02:09ID:zJMdNip/聴いたことないけど
0029名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 01:03:25ID:HeRLAtEhカラヤンよりは、ヨッフム翁の来日公演音源が好きだな。
(YouTubeでも映像が見られる)
ライヴゆえのミスも幾つかあるけど、弦のレガートな響きと
ワーグナーのパルジファルを聴いてるような、ゆったりと
頂点を極めてゆく造形美はたまらなく素敵だ。
0030名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 01:08:19ID:npp/t/1cただ、骨っぽい演奏が好きな人には向かないかもしれんね。
>ヨッフム翁の来日公演音源
同意。あとはあの酷いフラブラがなければ…
0031名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 01:24:31ID:tR1PifdM0032名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 13:15:10ID:1HKJu38I0033名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 16:05:00ID:b15NSKsG0034名無しの笛の踊り
2008/06/16(月) 23:48:49ID:ZkxElEUt最近5,6年はブルックナーを聴いてなかったせいもあるが、非常に良かった。
昔ブル8をシカゴにアバド客演で聴いた以来、歳を重ねたせいもあるが、パーヴォ
の演奏は夢の中を散歩できた感じ。やっぱCDを買ったが収まりきれてないな。
ブル復帰記念。
0035名無しの笛の踊り
2008/06/18(水) 22:58:29ID:mi5aosnj大昔にエコーの廉価版で買ったベーム/VPO
の方が感動的だと思ふ
0036名無しの笛の踊り
2008/06/19(木) 01:24:45ID:l2BvlW7T0038名無しの笛の踊り
2008/06/22(日) 01:27:14ID:FXhQQRiRアドリブ付きで名盤だな
0039名無しの笛の踊り
2008/06/22(日) 03:50:49ID:/g2djwSb0040名無しの笛の踊り
2008/06/29(日) 10:59:51ID:ReQy0Sbt0041名無しの笛の踊り
2008/06/29(日) 11:06:55ID:CglGfpzIはい、俺は7番はだめだと思っている。
第一楽章、第二楽章はまだいい(でも、緊張感に欠けるというか緩い)。
しかし第三楽章、第四楽章は何だコリャって感じ。
いつも最初の二楽章しか聴かない。
0042名無しの笛の踊り
2008/06/29(日) 12:23:43ID:1jgg4xRO0043名無しの笛の踊り
2008/06/29(日) 12:40:54ID:dTSgyeRDブルックナー第7番を「現代最高の交響曲」と絶賛し、高齢ながらスコアを取り寄せて研究したという。
弟子の交響曲に対してはノーコメントだったようだ
0044名無しの笛の踊り
2008/06/30(月) 11:45:25ID:MuFgSyWp0045名無しの笛の踊り
2008/06/30(月) 23:24:50ID:9MFF+hNp0046名無しの笛の踊り
2008/06/30(月) 23:30:43ID:Nf5vtHUu0047名無しの笛の踊り
2008/06/30(月) 23:36:55ID:wj+gy92D0048名無しの笛の踊り
2008/07/02(水) 05:31:36ID:a1qsZLqY0049名無しの笛の踊り
2008/07/02(水) 13:53:57ID:Src+Q56B0050名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 10:10:24ID:Z/o/1YXo0051名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 10:45:49ID:Z2Bx0t3n0052名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 10:48:10ID:JeFJ6KWn0055名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 13:07:35ID:lvOrfxY+0056名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 14:18:00ID:jzBvdCMWブロムシュテットはゲヴァントハウスとの来日公演がSKDとのCDを遥かに凌駕する名演だったよ。
0057名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 17:07:52ID:bgl7MB5U比較するの?
0058名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 17:10:02ID:T0aXy07Y0059名無しの笛の踊り
2008/07/13(日) 13:08:46ID:05w1uQl0オイラは7番だぜ
0060名無しの笛の踊り
2008/07/13(日) 16:36:27ID:lGmVUWtW0061名無しの笛の踊り
2008/07/13(日) 17:45:34ID:GE7yEsFw0062名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 02:59:52ID:rFuelqbJ0064名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 15:26:06ID:VBfsFcl1東側のオケの首席クラスを総動員して普段とは全然別のオケだったって、
本当?
0065名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 20:40:21ID:qT/y1e+bドイツ系アメリカ人の彼に、何でそんな力があるの…?
0066名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 22:27:37ID:UXFaLosU0068名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 07:38:23ID:hz5+atGX1楽章コーダや4楽章終盤のカクカクとしたテンポ変動煩わしく
この曲のスケール感を損ねる
2楽章の打楽器追加は好き… あれ?
>>64の言うとおりらしい
東独の国策オケだから、指揮者の人種とは関係なし。
西側とのタイアップ企画
(70〜80年代のEMI、フィリップス、CBS、DENON、etc.)
も国側が動員を掛けていた
0069名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 13:12:50ID:HQ3pkU9Aブルックナー本人が喜んだんだから問題なし
0070名無しの笛の踊り
2008/08/18(月) 23:36:51ID:B9O6CU6Rいたら、インプレを。
0071名無しの笛の踊り
2008/08/29(金) 22:06:52ID:Z8QuT4Ni0072名無しの笛の踊り
2008/08/29(金) 22:37:03ID:azb0Lmvattp://www.super-audiocd.com/software/disc.php?dno=7207070023
0073名無しの笛の踊り
2008/09/05(金) 23:41:49ID:AQ+c6uMN0074名無しの笛の踊り
2008/09/05(金) 23:48:01ID:v/kkjowZ私はブルクナーの内面にもつと寄り添いたいのです、…」とかなんとか。
期待しよう。グリモーはきれいだな。
0075名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 00:05:22ID:of1mPDo60076名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 00:05:54ID:CcNjUoLb「気づいてるのは俺だけ」ってか
中二病丸出しのセリフだな
0077名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 00:14:38ID:f51I/aE0すごく良かった。3楽章速杉では?
0078名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 00:17:06ID:M93shnEn3楽章になってからいい感じだ。
0079名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 00:22:44ID:QP98l8yp0080名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 01:19:18ID:o/L71Zf6知らなかったの?
0081名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 01:29:00ID:CpTzbEKmワグナーチューバ4本の巻きが逆だったがどこのメーカーだろ?
どこだったかテナー1stの伸ばす音が消えてたな。
全体的にいい感じだったと思いますよ。
0082名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 05:20:20ID:iUA8oPyK0083名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 06:19:30ID:oh2BvBW+全体的には良かったけどテンポを細かくいじりすぎた。
ブルックナーは指揮者が個性を出そうとすとせせこましくなってしまう。
パーヴォはベートーヴェンもマーラーもすごくいいけど才能だけじゃどうにもならないのがブルックナーなんだな。
あと十年位して腕づくで振るところがなくなったら見違えるようによくなる予感がする。
0084名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 06:31:33ID:GRmvvck20085名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 07:46:17ID:NFbFugzS0086名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 07:53:28ID:vJl7rRSrただ、買うにしても輸入盤待ちだ・・・。いつになったら出るんだろう。
0087名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 08:03:13ID:DWMpmQoP『バケラッタ・スケルツォ』にワロタw
たしかにぃ〜♪
0088名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 08:09:09ID:QuCROZYzあの第二楽章は凄い、グイグイ引っ張っていく系の演奏であそこまで引き込まれたのは初めてだった
当時のウィーン・フィルの音色もいい意味でヤバい
0089名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 08:52:50ID:Mg8jd0v9沢山聴いてみてね
0090名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 08:54:29ID:QuCROZYz0091名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 14:41:15ID:irzo6ViKクナって実はブルックナーの事が全くわかってない指揮者だと思う。
でないとマトモな知能の指揮者(クナにそれがあるとしての話だがw)が戦後でも平気で改訂版で振るとかあり得ないよ。
ベートーヴェンやブラームスだったらクナといえども切り刻んだ改竄版で演奏するなんてしなかっただろうしな。
ブルックナーなその程度の作曲家だったんだろう。
ワーグナーが好きでワーグナーのシンフォニー版みたいなもんと思って振ってただけじゃないかな。
0092名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 14:56:06ID:0gyB1XDSスマソ、調子こき杉田。
一楽章がフニャっと終わったのがどうもなぁ…
0093名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 15:53:38ID:VCBAOhAAさすがにワーグナーとブルックナーはいいと思うクナ。
ただ、ヴィーラントとはまったくソリが合わなかった保守主義者だから、
19世紀的しきたりに忠実だっただけでしょう。
0094アウトサイダー@日本
2008/09/06(土) 17:02:48ID:bKldnv9j0095名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 17:36:41ID:tVPepf7/0096名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 17:57:35ID:or5heW9u0097名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 20:32:23ID:ysFujyuBさすがはNHK実物以上によくとれてるね。
N響の時と同じで。
0098名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 23:36:22ID:f51I/aE0心得たものなんじゃないか。
0099名無しの笛の踊り
2008/09/07(日) 20:38:04ID:6icD28e+0100名無しの笛の踊り
2008/09/08(月) 23:37:55ID:aaszwks/皇帝演奏の時のチェリストとブル演奏のチェリストかなり交代してない??
0101名無しの笛の踊り
2008/09/12(金) 15:58:51ID:/siq1iEyU氏の受け売りか?
古くは演奏現場で楽譜に手を入れるのは常識だったのだ。
ブルックナーのこと良く知ってるあんたが指揮してみたらどうだ?
原典版作ったハースよりも、当時はフルトヴェングラー、クナはブルックナーの解釈者としては権威があった。
ハースの仕事よりも作曲者と親交があった自分の先輩方の仕事を尊重し、伝承したクナの態度は立派だったのではなかろうか。
結局、作曲者の意思は闇の中だ。
ただ、現在となってはクナ、フルトヴェングラーの仕事をどう評価しようと自由だが、
俺はクナの演奏は好きだ。しかし、クナだけが好きなのではない。
改訂版の演奏とハース、ノヴァーク版の演奏は別の曲のように楽しんでいる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています