ショスタコーヴィチ２７

0001名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 12:34:04ID:L588I7lb

前スレ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1199256660/

0002名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 12:34:40ID:L588I7lb

過去スレ
ショスタコーヴィチ
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1152717692/
【生誕100年】ショスタコーヴィチ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1141281339/
【名盤復刻】ショスタコーヴィチ【記念ｲﾔｰ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1147112876/
【自己】ショスタコーヴィチの芸術性【表現】 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1134480767/
【没後】ショスタコーヴィチの苦悩【30年】 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124938038/
【1905年】ショスタコーヴィチ【永遠の追憶】 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1114421945/
【ﾂｨｶﾞｰﾇｨ】ショスタコーヴィチ【黒衣の僧】 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1099751556/
【政治と】_ショスタコーヴィチ_【芸術の間】 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1081166191/
★精神性★ショスタコーヴィチ★おまいら考え過ぎ★ http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1068580425/
踊るショスタコーヴィチ～レニングラードを封鎖せよ http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059314749/
ショスタコーヴィチを語れ http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056391441/
【協奏曲は】ショスタコーヴィチ【２曲ずつ】 http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050197208/
【ｽｹﾙﾂｫ】ショスタコーヴィチ【ｳﾞｨｵﾗｿﾅﾀ】 http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1049269871/
【乳瓶】天才・ショスタコーヴィチpart3【眼鏡】 http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1042978828/
【前スレ】天才・ショスタコーヴィチ【堕ちた？】 http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1033489408/

0003名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 12:35:26ID:L588I7lb

0004名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 12:35:47ID:L588I7lb

【とりあえず必聴】
・ムラヴィンスキーメロディア選集（Venezia）、ビクター、アルトゥス
殺人的な演奏。作曲者直伝、永遠のスタンダード。
【ロシア的・表情が濃厚な演奏】
・コンドラシン（音質は Aulos>Venezia だが、Vene盤でも問題はない）
圧倒的なパワーでごり押し。ショスタコーヴィチのロシア的なモチーフを余すところなく伝える。手に入る2種の13番は圧倒的。
・ロジェストヴェンスキー
コンドラシンよりキレがある演奏で、聴きやすい。悪く言えばやや軽い面もある。9番などは素晴らしい。
・ロストロポーヴィチ
ムラのある演奏。セカンドチョイスとしてはありだが、初心者にはあまりおすすめできない。14番は名演。
・マキシム・ショスタコーヴィチ
息子。編集ミスが多い。番号によって水準に差がある。初演した15番、合唱が力強い13番、練達した5番は名演奏。
【ドイツ的・純音楽的な演奏】
・ザンデルリンク（選集）
10番、15番はベストを争う。価格も安く入手しやすい。バルシャイより徹底してドイツ的と言える演奏であり、比較して聴く場合たいへん面白い。
・ケーゲル（選集）
7番は新境地を開拓したと定評あり。どれも独自の解釈が光る、冷徹なショスタコーヴィチ。
・キタエンコ
最初のSACD全集。しっかりとした演奏で、安心して聴ける。他の全集と比べるとやや高いのでそこがネックか。
【折衷的な演奏】
・バルシャイ　
最も入手しやすい全集。折衷的だ、面白みがない、などと批判はあるが、曲の美しさは堪能できる。持っていて損はないだろう。
・ハイティンク
しなやかさを持った演奏で、曲にムラがない。誠実な解釈で面白みに欠ける面もある。14番は原語復元版で貴重。
・マリス・ヤンソンス
アクがなく美しすぎるという批判もあるが、全集としては一定の水準を保っている。オーケストラの性能の良さが魅力。
・ゲルギエフ（全集録音中）
ショスタコーヴィチファンの間では評価が高くない。普段の奇抜さがなく、おとなしい演奏が多い。
・バーンスタイン（選集）
「バーンスタインのショスタコーヴィチ」であり、彼の個性がはっきりと刻印されている演奏で評価が分かれるところ。ポジティブ。

0005名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 12:36:08ID:L588I7lb

・カエターニ　ライヴゆえの傷、曲によるムラがあるものの、オケの音色の
多彩さで独特のショスタコ像を打ち出している。

・アシュケナージ　「安全運転」の全集。悪くはないが、これといった魅力を
感じない、「ただ音にしただけ」の演奏も見受けられる。

・スロヴァーク　指揮者の意図するところをオケが咀嚼しきれていないもどかしさが
残る作品が多く、不明瞭な録音、第２番の合唱部分の非音楽的なカットなど、欠点が
目立ちお薦めできない。全体にオケの技術面の不安があり、落ち着いて聴けない感じ。

・ヤルヴィ　１、４～１０番をスコティッシュ・ナショナル管（Ｃｈａｎｄｏｓ）、
２、３、１１～１５番をエーテボリ響（ＤＧ）と録音。前者は、オケの力量も
あり、力強く疾走する「爆演」タイプが多い。後者は若干非力なオケながら、
丁寧な仕上げに好感が持てる。全体に打楽器の活躍が目立つ演奏。２、３番の
合唱は練習不足の感が否めない。

・インバル　「スコアが見える演奏」といえばよいだろうか。全体に「細部まで
丁寧に」演奏したこと、明晰な録音であることは評価できると思う。逆に、
「勢い」や「高揚感」に欠ける印象を与えてしまうのが欠点ともいえる。

0006名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 12:36:31ID:L588I7lb

・カエターニ　ライヴゆえの傷、曲によるムラがあるものの、オケの音色の
多彩さで独特のショスタコ像を打ち出している。

・アシュケナージ　「安全運転」の全集。悪くはないが、これといった魅力を
感じない、「ただ音にしただけ」の演奏も見受けられる。

・スロヴァーク　指揮者の意図するところをオケが咀嚼しきれていないもどかしさが
残る作品が多く、不明瞭な録音、第２番の合唱部分の非音楽的なカットなど、欠点が
目立ちお薦めできない。全体にオケの技術面の不安があり、落ち着いて聴けない感じ。

・ヤルヴィ　１、４～１０番をスコティッシュ・ナショナル管（Ｃｈａｎｄｏｓ）、
２、３、１１～１５番をエーテボリ響（ＤＧ）と録音。前者は、オケの力量も
あり、力強く疾走する「爆演」タイプが多い。後者は若干非力なオケながら、
丁寧な仕上げに好感が持てる。全体に打楽器の活躍が目立つ演奏。２、３番の
合唱は練習不足の感が否めない。

・インバル　「スコアが見える演奏」といえばよいだろうか。全体に「細部まで
丁寧に」演奏したこと、明晰な録音であることは評価できると思う。逆に、
「勢い」や「高揚感」に欠ける印象を与えてしまうのが欠点ともいえる。

0007名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 18:07:52ID:kCzKOcZY

0008名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 18:09:45ID:28hujrqS

・ボロディン四重奏団（新録音・全集）
旧録音より練り上げられた解釈が魅力。その分、旧盤にあった勢いは削がれている。
一般に最も評判が良い全集であるが、その濃密な表現を苦手とする人もいる。
・ボロディン四重奏団（旧録音・13番まで）
メンバーの亡命によって、全曲録音は達成できなかった。
新盤より、曲の持っているラディカルさを追求した演奏で、緊迫感・殺伐さは類を見ない。
・ベートーヴェン四重奏団
作曲者と最も親交の深かった団体で、殆どの弦楽四重奏曲の初演をつとめた。
緻密さより、情緒を大切にした演奏で、野太い響きが魅力。語りかける様な演奏。録音はいまひとつ。Doremiから再販された。
・タネーエフ四重奏団
曲に対して激しく切り込んでいく。その結果、説得力とアクの強さの両方を持ち得た。
韓国Aulosによる復刻セットがあったが、現在廃盤。Veneziaからの復刻が待たれる。
・フィッツウィリアム四重奏団
ロシアの団体や演奏者は、一般的に、リズムよりも、情感や音量求める傾向にあるが、当団体は違う。
非ロシアの団体として、初めて全集録音を達成。純粋音楽としてショスタコーヴィチを再現。一方、その軽さに物足りなく思う人もいる。
・エマーソン四重奏団
現在、最も入手しやすい全集の一つ。スマートで鮮やかな語り口に賞賛が集まる。尻軽な演奏だという批判もある。
近年の録音。ショスタコーヴィチが思い入れで演奏されず、絶対音楽として捉えられつつあることを示している。
・ルビオ四重奏団
ブリリアント・クラシックスからのリリースで、価格は最も安く、入手も容易。
定評のあるロシア組の演奏の様に、重厚感はないが、軽ろやかで聴きやすいという感想も。
・ラズモフスキー四重奏団
最新の校訂版楽譜を用いた録音。最近の流行である、情感を排した、純音楽的で淡泊な演奏である。
・ドビュッシー四重奏団
知的に洗練された演奏。アンサンブルがたまに薄くなったりもするが、細部まで注意を払ったセンスの良さは光る。
・ダネル四重奏団
フレッシュな演奏。勢いが魅力。表現に嫌味がなく、聴きやすい。

0009名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 23:19:58ID:VlL6gwEc

>>8
タネーエフ四重奏団って「現在廃盤」なのか？
店頭にて見た気がする。

0010名無しの笛の踊り

2008/06/11(水) 23:44:47ID:PhZGydhp

>>9
店頭在庫限り、って奴です

あと>>1乙

0011名無しの笛の踊り

2008/06/12(木) 00:45:02ID:LL2qg3Oy

>>9-10
24時間以内出荷になってます。

http://www.hmv.co.jp/product/detail/1071055

0012名無しの笛の踊り

2008/06/12(木) 02:53:15ID:RhuQ3GQ7

チェロコン二番のお勧めＣＤを教えて下さい！第３楽章でオケの響きが激しいのとかありませんか？

0013名無しの笛の踊り

2008/06/12(木) 11:28:44ID:iuzQ4kZG

>>12
オケの響きが激しいのでれば、ロストロ/スヴェトラをどうぞ。
お勧めはノラス/ラシライネンだが、こちらはバランスの取れた演奏。

0014名無しの笛の踊り

2008/06/12(木) 11:56:54ID:JwBMK9v/

禿しく１乙

0015名無しの笛の踊り

2008/06/14(土) 11:36:44ID:gX8iQ8bE

祝　廉価再発

弦楽四重奏曲全集、ピアノ五重奏曲　ベートーヴェン四重奏団、ショスタコーヴィチ（６ＣＤ）
ttp://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=2748152

ショスタコーヴィチ自作自演集－ピアノ協奏曲第１番、第２番、２４の前奏曲とフーガより（３ＣＤ）
ttp://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=2748150

0016名無しの笛の踊り

2008/06/14(土) 11:52:58ID:AgAY71/G

>>1乙
もうすぐ（ていうか１カ所終わってる）樫本大進とリフシッツのリサイタルで
ヴァイオリン・ソナタとピアノソナタ２番（＋クロイツェル）なんていう
ものすごいプログラムのがあるね。客入らなそう…。

http://www.japanarts.co.jp/html/2008/daishin_lifschitz/index.htm

0017名無しの笛の踊り

2008/06/16(月) 22:44:46ID:D3avd8Ex

3月の紀尾井シンフォニエッタ東京の室内交響曲Op.110aの演奏が忘れられん。
あんなに異様に感銘をうけるとは思わなかった。

0018名無しの笛の踊り

2008/06/17(火) 15:17:36ID:CSmtpUN7

ﾔﾙｳﾞｨの1986年/4番Live凄まじい迫力

お勧め

0019名無しの笛の踊り

2008/06/17(火) 22:16:10ID:eAUnpm7e

レニングラードの第三楽章の美しさが最も栄える演奏を教えてください

あと、全集を出してなくてもいいのですが、ショスタコで斬新というか、ムラヴィンと対極にあるような演奏をする指揮者も教えてください。

0020名無しの笛の踊り

2008/06/17(火) 22:46:52ID:CSmtpUN7

村瓶と対極って？

内容空疎ってこと？

レニグラの第３楽章がいいのはバンスタ新録、ヤルヴィ/スコ･ナシュ管盤、バルシャイBIS盤。
美しいのはキタエンコ盤。

だが、ナヌート/リュブリャーナ響盤が裏番長。

0021名無しの笛の踊り

2008/06/20(金) 22:45:41ID:H5sxzbDy

>>15
GJ

0022名無しの笛の踊り

2008/06/21(土) 00:47:44ID:J0HjNXMD

>>20
ナヌートなんて誰が評価してる？
ずいぶん前から廃盤のままだし、例の工藤なんちゃらも
手堅くまとめられた佳演　程度しか言ってない。

そもそもナヌートって廉価版指揮者だろ？

0023名無しの笛の踊り

2008/06/21(土) 13:59:54ID:IgsEEFnh

>>22
確かクラジャの安田寛が絶賛してなかったっけ。
立ち読みだけなんであやふやな記憶だけど。
まああの人はわざと手に入りづらいものを褒める
典型的なオタ的傾向があるけどな。

0024名無しの笛の踊り

2008/06/21(土) 18:27:49ID:D/l87AYe

>>22
いや、ナヌートは悪くないと思うぞ
>>20
好みが全く一緒w
ワロタw

0025名無しの笛の踊り

2008/06/21(土) 18:29:04ID:D/l87AYe

>>22
いや、ナヌートは悪くないと思うぞ
>>20
好みが全く一緒w
ワロタw

0026名無しの笛の踊り

2008/06/21(土) 18:29:46ID:D/l87AYe

>>22
いや、ナヌートは悪くないと思うぞ
>>20
好みが全く一緒w
ワロタw

0027名無しの笛の踊り

2008/06/21(土) 19:57:44ID:7i0CwEWe

安田なんてド素人に本を書かせるなんて、紙資源の無駄だよなｗｗ

0028名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 00:04:08ID:d9WQ9qk+

SQ8の最後がSym7の1楽章に似てるのは既出？

0029名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 00:49:07ID:EgdMECSk

SQ8は自作の引用だらけだからな…

0030名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 04:56:13ID:asNYoxO4

>>27
ド素人というか・・・
あれはもう笑うしかないｗｗｗ

0031名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 05:02:57ID:RgLAT+vk

0032名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 11:07:04ID:sJJZ4sKR

>>19 >レニングラードの第三楽章の美しさが最も栄える演奏
まずコンドラシンを挙げなきゃね。裏番長はアシュケナージ? (金に余裕
あったら先入観なく聴いてくれたまい。)

>ショスタコでムラヴィンと対極にあるような演奏
新しくないかも知れんが、ムラヴィンと比較される位置付けはコンドラシン。
白黒フィルムがいきなりカラーになったように細部に血が流れてる。
ただマスターテープの劣化で最近CDから入った人に真価を伝えにくいのが難。
どっちを取るかはその人の好みだが。

0033名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 13:43:31ID:DD+IEfWq

てか根銅鑼は、録音悪いから第三楽章になると少し厳しい。
それに八番や四番の出来とどうしても比較してしまう。

裏番長ナヌートも気合い入ってるが、第三楽章だけならウィグレスワース&BBC管盤の熱さが勝る。

0034名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 17:04:07ID:DaeoZeib

《子どもの音楽帳》の良いCDありますか？

0035名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 20:39:42ID:Je8IvatO

あのう、ピアニスト・ショスタコーヴィチについてききたいのですが。

0036名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 21:33:02ID:PYdp5DDy

どうぞどうぞ。

0037名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 21:39:05ID:Je8IvatO

ショスタコーヴィチがショパン・コンクールで入賞したとかしなかったとか
この情報の混乱はなんで起こってるんですか？

0038名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 22:36:48ID:oOoM4N9D

たしかショパンコンクール2位だったと思うが、1位がユージナ。

0039名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 22:46:30ID:PYdp5DDy

>>38
ガセらしいよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%91%E3%83%B3%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%83%94%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB#.E3.82.A8.E3.83.94.E3.82.BD.E3.83.BC.E3.83.89

0040名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 22:51:35ID:Je8IvatO

しかし自分も「２位」という記述を見た覚えがあります。
（というかずっと思ってました）

ショパン・コンクール自体に出場はしたんでしょうか？
この混乱の元を知りたく思います。

0041名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 22:57:56ID:IrFtegrF

出場して、何か特別賞のようなものをもらったという話を何かで読んだ。
本人は勝つつもりでいたからがっかりした模様。
おかげで作曲に専念することにした、ということだから上位入賞なんてしなくてよかったね。

0042名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 23:05:19ID:PYdp5DDy

>>40
「実は出場してなかった」っていう話は聞いたことないな。

0043名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 23:06:46ID:Je8IvatO

ありがとうございました。
さらにはっきりした情報があれば、またお願いします。

0044名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 23:09:58ID:PYdp5DDy

http://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Shostakovich
には名誉賞をとったと書いてあるな。
どれだけ信頼できる情報かはわからんけど。

0045名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 00:10:44ID:pQYbUZl3

>>38
デタラメ書くんじゃねえ！

0046名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 02:05:47ID:kjy8c2bI

オボーリンだろ
常識

0047名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 03:45:14ID:b5/tZ16Y

近所に鰤三枚組室内楽が1200円で売ってるのだけど買い？

0048名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 07:54:14ID:+Ab4ySld

>>41
盲腸の痛みを我慢して出場したとか。

0049名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 09:26:02ID:7sZw2D/1

>>35=>>37
そんなのどーだって良いじゃんｗｗｗ
お前伝記でも書くのかよ
くだらね

0050名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 10:57:40ID:Rukz/oOa

悪いものでも食ったか？

0051名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 11:08:49ID:12nYsxO6

どうだっていいなら誰もレスつけないはずだがな。
話に入れなかったんで悔しかったんだろ。

0052名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 19:23:52ID:txMuHMnz

ナウカ社の《自伝》p.19（ショスタコーヴィチ自身が書いた部分じゃなくて
編者の書いた部分）に2位と書いてある。このあたりから広がった
ガセだと思う。ロシア語の原文が間違ってたのか誤訳だったのか不明。

0053名無しの笛の踊り

2008/06/23(月) 23:06:17ID:4fKi1Dzm

東外大で2006年に行われた生誕百年記念シンポジウムで
確か「ショスタコーヴィチ神話の真実」とかなんかって論題で
ショパン・コンクール参加のことを詳しく発表した内容があったな

0054名無しの笛の踊り

2008/06/24(火) 04:35:06ID:31WbTqam

ツィピンの「ショスタコービチのピアノ芸術」で
第1回ショパンコンクールで優勝を逃すって書いてあるね

ショスタコは優秀なピアニスト→ショパンコンクールで優勝を
逃す→準優勝→２位って感じで、曖昧な記述が憶測を呼び、
その結果ガセに変化したって感じじゃね？

てか、ショスタコのピアノって巧いの？
自作自演聴いてもお世辞にも巧いとは思えんのだけど

0055名無しの笛の踊り

2008/06/24(火) 08:21:50ID:g0O/b/bY

>>54
脊椎性小児麻痺で右手の麻痺とかあったらしいから。
（年取ってから悪化したみたい）

0056名無しの笛の踊り

2008/06/25(水) 00:44:44ID:4Ey6GtCz

作曲するときにピアノを使わないのってショスタコだｔったっけ？

0057名無しの笛の踊り

2008/06/25(水) 01:02:35ID:tiyI9dqW

タコビッチって来日したんだっけ？

0058名無しの笛の踊り

2008/06/25(水) 01:31:40ID:Rtv+994r

>>52-54
だんだんガセネタの真相が明らかに。

>>56-57
プロコは古典交響曲をピアノ使わないで作って
来日もした（会場ガラガラ…）そうだけど。
ショスタコはどーだろ。

0059名無しの笛の踊り

2008/06/25(水) 12:20:32ID:KobQrFIb

ショスタコは日本へは来てない。来日話あったが流れたらしい。
まあ来ても政治宣伝に利用されるだけだったろうけど。

作曲にピアノを使わなかったかどうかは知らないけど、使わなくても
できる人ではあったんだろうね。

0060名無しの笛の踊り

2008/06/25(水) 13:24:55ID:LtDnmm/R

亡命されるのが嫌な政府が
余り海外に行かせなかったという話も
前にどっかで読んだことがあるのだが。

0061名無しの笛の踊り

2008/06/25(水) 13:26:06ID:LtDnmm/R

↑訂正
×海外
○国外

外国のことをつい海外と書いてしまうのは
日本人だからかorz

0062名無しの笛の踊り

2008/06/25(水) 13:45:51ID:gtS4N191

同世代の中ではショスタコは海外逝きまくりだったじゃん
家族を置いて亡命なんかしないの、分かってたからね

0063名無しの笛の踊り

2008/06/26(木) 00:46:10ID:yNyBomQO

クラシック畑のプロの作曲家なら、誰でもピアノなしで作曲できるだろ。

0064名無しの笛の踊り

2008/06/26(木) 15:22:19ID:+0BIISGj

ピアノで作曲って・・・意味分からん

0065名無しの笛の踊り

2008/06/26(木) 23:12:03ID:jVhxPDvH

ポップスのシンガーソングライターかなんかと勘違いしてるんだよww

0066名無しの笛の踊り

2008/06/27(金) 06:31:02ID:uFAOHlJQ

普通はギターだよなw

0067名無しの笛の踊り

2008/06/27(金) 10:45:11ID:d/uLBGA8

えっ、みんなはヴァイオリンで作曲してないのか

0068名無しの笛の踊り

2008/06/27(金) 17:50:48ID:PGLsHFhv

≫16
コンサートに行ってきました。
アンコールの“ショスタコーヴィチのクロイツェル・ソナタ”が
とても楽しかったので楽譜を手に入れようと思ったのですが、どなたか情報を
知りませんか？？
クロイツェル・ソナタなる歌曲が存在することは調べたのですが。
樫本さんも、ペラペラのコピー譜のようなものを使っていたので、自分で編曲したとかかなぁ・・・。

0069N狂

2008/06/27(金) 19:14:34ID:5xhOVial

交響曲第5　バーンスタイン1979年東京文化会館でのライブ盤。
昔聞いたときは、CDの音が薄い印象だった。それは今もかわらないが、それが
かえっていい感じだ。

ところでCBSソニーのこの盤のジャケットの絵（銅像の胴の部分だけの絵）
は、だれのなんという絵か知りませんか。

0070名無しの笛の踊り

2008/06/27(金) 19:34:25ID:lkQu4s0T

>>68
ヴァイオリン編曲は自分でやったんじゃないのかなあ。
外にやってる人がいるとは聞いたことない。
歌曲の楽譜は全音から出てるけど。

0071名無しの笛の踊り

2008/06/27(金) 19:40:47ID:/pKqsYc2

>>69
オレも知りたい、、、史上最高にかっこいいと思う。
best100('90)で持っているが、正規のに買い直したい。

0072名無しの笛の踊り

2008/06/27(金) 21:00:15ID:5U0+ljMJ

S inu
V polyakh pod snegom i dozdyom
M akferson pered kazn'yu
D zenni
S onet 66
K orolevkiy pokhod

MDSってマキシムっぽくない？

0073名無しの笛の踊り

2008/06/28(土) 09:07:14ID:GVzS5/Ux

水槽板の５番スレで、楽譜を無視したアホなこと言ってるの、
まさかこんなかにはいないよね？

0074名無しの笛の踊り

2008/06/28(土) 10:53:38ID:NayOErZL

こっちに持ち込まないでください。

0075Ｎ狂

2008/06/28(土) 11:45:25ID:5yX0YyhO

>>71　サンキュ。　絵が気にって、ＬＰを昔買ってしまったよ。
こういうときはＬＰはいいね。

このＬＰ製作のためのオリジナルの絵だったりして。
でもわざわざこのレコードのために描かないだろうか。原作があるのか。

0076名無しの笛の踊り

2008/06/28(土) 12:04:54ID:GVzS5/Ux

>>74
でも和音の簡単なお勉強してるから、読んだほういいかも

0077名無しの笛の踊り

2008/06/28(土) 12:31:36ID:0+jMbucU

吹奏板見てきた。
多分ここで偏った知識をえた人が、得意げに披露してた。
激しく笑った

0078名無しの笛の踊り

2008/06/29(日) 00:19:17ID:eMTnh9To

東条、当日でもチケットが手に入ったので行ってきました。
ヴァイオリンソナタもよかったけど、厳しい響きがズシリズシリと積み重なっていく
ピアノソナタ２番の凄みを知ることができたのが一番の収穫かな。
やはり周りのお客さんはクロイツェルみたいには付いて行けてなかった様子だったけど。

アンコールの“ショスタコーヴィチのクロイツェル・ソナタ”いいねえ！
樫本さん、今後のＣＤの余白に入れてくれないかな。

0079名無しの笛の踊り

2008/06/29(日) 15:52:12ID:NYsYGZfs

>>75
多分日本人の近代絵画の一点。
どこかの美術館あるいは展覧会で見たことがあるが思い出せない。

0080名無しの笛の踊り

2008/06/29(日) 18:17:34ID:UD3K2XHY

中国人の画家志望のやつに描かせたら、ただ同然でいい絵が手に入る。
マイナーレーベルは、その作戦で予算節約するがよい。

0081名無しの笛の踊り

2008/07/01(火) 17:49:48ID:7DGXo1gE

すいません…どうしてもわからないので聞きたいのですが…

ショスタコのジャズ組曲二番のワルツの編成を知ってらっしゃる方いませんか？ウィキで調べても組曲すべての編成しかわからないので…

0082名無しの笛の踊り

2008/07/01(火) 22:42:42ID:S3mmKUwb

もうじき広上の12番だぞ！
現代屈指のショスタコーヴィチ指揮者！

0083名無しの笛の踊り

2008/07/01(火) 23:13:12ID:d8FP6ft9

それは初耳だ。

0084名無しの笛の踊り

2008/07/01(火) 23:13:15ID:jLfVoAWa

>>81
第二ワルツでいいのかな？
全音のポケットスコアによると以下のとおり。

Pic,Fl,Ob,2Cl(B♭),2As,2Ts,Fg
3Hr,3Tp,3Tb,Tu
Timp,SD,BD,Cym,トライアングル,グロッケンシュピール (たぶん計4人)
ギター,アコーディオン
チェレスタ,ハープ,ピアノ
弦五部

つーか、楽器屋でスコア立ち読みしろ。

0085名無しの笛の踊り

2008/07/02(水) 00:25:04ID:VIvfhIOW

>>84さん
ありがとうございます。すごく助かりました！
(*u_u)

次からはちゃんとスコア見にいきます！すいません

0086名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 01:07:28ID:p47yZkZ5

ちょっとお尋ねしていいですか。
小生ショスタコーヴィチ初心者、っていうかクラシック初心者なんですけど、
交響曲5番に打ちのめされて他のも聴いてみようと思ったわけです。
どうせなら全部欲しいのでコンドラシンとかいう人による全集を買ってみようかと思うのですが、
やっぱり>>4で「とりあえず必聴」とされているムラヴィンスキーの選集にするべきでしょうか。

0087名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 01:11:39ID:KvylZ0e/

漢は黙ってコンドラシン

0088名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 07:48:57ID:/IlJ4FFw

>>86
俺もタコ初心者だけれど、
コンドラシンは良い演奏だと思うよ～
全集もそんなに高くないし、買っちゃってもいいと思う。

0089名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 20:19:25ID:ZtebaWpT

>>86
他にはどんな曲が好きなんですか？

0090名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 20:21:42ID:9plkSMQF

ザンデルリングがいい

0091名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 20:56:46ID:GSkQdZAk

コンドラシンは録音が非常に悪いということを言っておく。

0092名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 21:07:25ID:EQSbomj/?2BP(111)

>>91
悪いといってもいちおうステレオでしょ？w
ムラヴィン（全曲は録音していない）のだとモノとかある

私はあのくらいの録音の悪さだったらまだ我慢できる
（ステレオ最初期の録音を中心に聴いているせいもあるけど）

0093名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 21:17:19ID:GSkQdZAk

俺は我慢できない。
大音量でビリビリいう録音は嫌だ。
>>86ももしかしたら俺みたいな嗜好の人かもしれないから一応言っただけ。

0094名無しの笛の踊り

2008/07/04(金) 23:02:45ID:g8VQomej

今日のBSのマリン＝N響の5番はどうも小綺麗に纏まり過ぎててグッと来なかった。

先日マタチッチ＝N響の1&9が安くなってたんで聴いてみたんだが、
解釈自体は割と味があっていいのにオケの技量が低過ぎて流石にひいた。

別にN響アンチって訳じゃないんだが、
N響の演奏するショスタコで感動した経験ってついぞ無いな。

0095名無しの笛の踊り

2008/07/05(土) 05:36:39ID:Q0R11Ndd

N響の金管になにか期待してはいけない

0096名無しの笛の踊り

2008/07/05(土) 06:45:33ID:R3RKYVbd

プレヴィンBPOの5番ってすごくないか？
純粋音楽として演奏されたものでは最上の部類に入るな。
BPO上手すぎ。

0097名無しの笛の踊り

2008/07/05(土) 09:56:38ID:/TU7/QTP

初心者スレから誘導されました　教えてください！

ショスタコーヴィチの全集で、ビクターから国内版が出された、
・コンドラシン
・ロジェストヴェンスキー
の灰色に金箔で文字が書いてある箱に入ってるものを持ってる方いらっしゃいますか？

よく中古屋で見るのですが、国内帯が付いていません
これはもともとないのでしょうか…

0098名無しの笛の踊り

2008/07/05(土) 10:45:01ID:pbbaUwXK

ムラヴィン買ってもいいんだろうけど、４、13、14がないからなあ。
７もとんでもない録音だし。

0099名無しの笛の踊り

2008/07/05(土) 12:36:53ID:juw1Sp5m

ないものはない
しかたない

0100名無しの笛の踊り

2008/07/05(土) 15:45:39ID:EaQ1/+va

ロジェヴェンを愛聴しています。
最初はコンドラシンが一番！と思っていましたが
録音の悪さが…。

0101名無しの笛の踊り

2008/07/05(土) 16:46:25ID:ueMljZsV

タコスレで録音の良し悪しが話題になるとは
隔世の感があるな