>>61
> >>56さま
> 　私はクラギが　クラシック音楽の　普通の楽器として、
> 普通のクラシック音楽愛好家から、認められる事を望む者です。
> 　ところが、クラギの愛好家は、美しく旋律を奏でようとするあまり、
> 美しい音色を追求してしまう。
> しかし　この事は　普通のクラシック音楽愛好家からしてみれば　よけいな努力に見える。
> なぜなら　いわゆる旋律楽器と言うものがあって、美しい音はこちらに求める。
> 　したがって　クラギに求められるものは　スケールの速さと多声部の表現と音量である。
はあ？
私にはとんちんかんとしか思えない発言ですね。

スケールの速さ？クラシックの基本楽器レベルの普通のテンポで弾けることは与え前の必要条件ですが
「求められている」訳ではありません。
多声部の表現は，もちろん旋律専門楽器以上ピアノ未満程度に弾けたらいい，とは思われていますが
何がなんでも多声を表現しないと行けないなどと考えてはいませんよ。元々，ギターではせいぜいバイオリンの無伴奏曲
に毛が生えたレベルの多声表現しか出来ません。

音量は，当然アンサンブルに堪える程度の音量はやはり「必要」条件ですが，そんなものを「求め」るほど多楽器は
暇じゃないでしょう。

楽器固有の美しい音がない楽器は「楽器」としての存在意義がなく，雑音に過ぎません。