163コメント43KB

ブルックナーの交響曲の中で好きな緩徐楽章は？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しの笛の踊り

2008/05/21(水) 21:48:11ID:b9VQ/+vy

俺はブル３！

0153名無しの笛の踊り

2008/11/28(金) 20:20:36ID:uAMzqMZS

茜雲　夕日沈める　アダージョの中（うち）
宵の明星　かなたに光ぬ

（ムーティ指揮　ｘ　Wph＠きょうのFM)

0154153

2008/11/28(金) 20:28:04ID:uAMzqMZS

>>152さん

ふと思ったんですが、ブル２のアダージョって、
シューマンのライン交響曲の第３楽章と
感じるものがなんとなく
似てはいませんか？
（若書き作品だから、ということもあるでしょうが）
ブルックナーにしては意外と色彩豊かな弦の旋律、
ロマン派の色彩を色濃く感じると思うのです。
ウィーンフィルのように”丸い”響きの管、弦だと
それがいい意味で際立つと思うのですが。。。

0155名無しの笛の踊り

2008/11/28(金) 22:08:56ID:iPSD9+wJ

ブル２のウィーン・フィルはシュタイン盤があるけど
ウィーン響のジュリーニ盤のほうが味が濃いよ

0156名無しの笛の踊り

2008/11/28(金) 22:17:12ID:qdCI5mPL

ブルはシューマンの交響曲について、
緩徐楽章に宗教的性格がなく、拡大されたロマンスに過ぎない、
だからシンフォニーではなくシンフォニエッタだ、
と評していたとか。

0157名無しの笛の踊り

2008/11/29(土) 03:14:08ID:SeWD0jfe

ブラームスのVnソナタ（たしか1番）を聴いて「メンデルスゾーンの追随者」とも云った。
以外に評論家タイプだな。

0158名無しの笛の踊り

2008/12/01(月) 22:33:24ID:Y2RzuSXH

>>157

>以外に評論家タイプ

評論家といへば。。。
先日のムーティ指揮ｘ　Wphのブル２なら、
お耽美愛好家として名高きハンスリック先生も
”なんだ、ブルックナーもそう悪くないじゃないか”といいそうな気が。。。

0159名無しの笛の踊り

2008/12/01(月) 22:43:24ID:ns6K2tPQ

i-Podで援助楽章聞きながらブルの緩徐楽章歩いてたら、
クツずれ起こしそう･･･

でも、ブルってシューマンみたいな、ｱﾋｬｗな軽躁な部分がないからなあ。
例え軽くてもどこか重い。かつ重くても軽い。
シューマンは、軽くて柔和でもどこか陰鬱。この違いは大きいですよ。

シューマンは細部に宿るものがあるけど、全体は見通せない。
ブルは全体を見通そうとして、結局それってなしえないよね。と言う感じ。

どちらも甘美だけども。

0160名無しの笛の踊り

2008/12/02(火) 12:11:34ID:sMcOYeDD

ブルさん、メンデルスゾーンでお勉強したし

0161名無しの笛の踊り

2008/12/05(金) 23:22:12ID:kHKQIUW4

8番、谷間の百合が無い、アダージョなんて・・

0162名無しの笛の踊り

2008/12/07(日) 01:08:17ID:eBpU+inA

>>156
シューマンヲタの俺がその発言を看過するわけにはいかない。
他の番号は認めるが二番だけは、続く四楽章と合わせて宗教性たっぷりですよブルックナー先生。

0163名無しの笛の踊り

2008/12/07(日) 22:08:16ID:4WErXdmP

>>162 続く四楽章と合わせて宗教性たっぷりですよブルックナー先生
こんなイキイキしたアレグロは、ブルちゃん、鈍足だったから無縁。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています