理屈っぽいのが嫌みたいだから、ぶっちゃけるけどさ、再現芸術で表現の稚拙が分かりやすいのって
「演劇」でしょ。さんざん演じられてきたシェークスピアみたいな古典だって、演出によって、シナリオ
の意味を逆転させる事が可能なんだよ。これは聞いた話だけど、「ヴェニスの商人」で「シャイロック
が詭弁によって借金を踏み倒されて可愛そう」って演出があったらしいよ。
これは確かに作家が意図した表現ではないかもしれないけど、演出によって作品に新たな命を吹きこんだ
とは言えるんじゃないかな。
音楽で言えば、それが指揮者や演奏者の役割だと思うよ。和音で音色を変えるとかのテクニックは、そう
いった「意図」に基づいて行われなければ意味無いのじゃないかなあ。単に「常識としての表現」をなぞる
なら、今ならコンピュータにでも出来るよね。

その根本的な「表現者」としての自覚や自分なりの解釈なしで、テクニックとして「音色」だけ変えても
何の意味もないと思うけど。それで「音色」を変えない人間にあきれて見せても五十歩百歩じゃないのか
なあ。