>>360
まだ言ってるのか？余程関心があるようだね。
だったらイドメネオの「質の高さ」をスコアに基づき是非詳細に説明して欲しいね。
君はイドメネオを「理解」している、「分かっている」
んだよね。それならじつに簡単だろ？
>>352のような、どこにでも書いてある簡略極まるお粗末な一般論でお茶を濁さずにさ。

＞全然恥ずかしいことじゃないですよ。
元々何ら恥ずかしいと思っていないよ。俺は、自分が説明できないことを
シッタカして「質が高い」などと、価値を「断言」してしまうことのほうが
恥ずかしいと思っていますよ。大体、質云々は客観的に決められる
性質のものではないのだし。その時点で知性が疑われる。

＞スパッと諦めること。
全く余計なお世話。他人の楽しみ方に君が指図する筋合いあるの？
そういうのが、勘違いオヤジのようで凄く恥ずかしい事だと思うよ。