トップページclassical
1001コメント293KB

J.S.バッハ【総合】 Part14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2008/03/27(木) 12:03:54ID:EPIfcuB0
Johann Sebastian Bach (1685-1750)
について語り合うスレです。

前スレ
J.S.バッハ【総合】 Part13
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1199540505/

その他の過去スレは>>2
0002名無しの笛の踊り2008/03/27(木) 12:04:25ID:EPIfcuB0
過去スレ
J.S.バッハ【総合】 Part12
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1185373677/
J.S.バッハ【総合】 Part 11
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1169855021/
J.S.バッハ【総合】 Part 10
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1155897590/
J.S.バッハ【総合】 Part 9
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1139053709/
J.S.バッハ【総合】 Part 8
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1129215878/
J・S・バッハ【総合】 Part7
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1118517907/
J・S・バッハ【総合】 Part6
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104484960/
J・S・バッハ【総合】 Part5
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1085334571/
J・S・バッハ【総合】 Part4
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1074951380/
J・S・バッハ【総合】 Part3
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1064838804/
J・S・バッハ【総合】 Part2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059232571/
J・S・バッハ【総合】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050023348/
0003名無しの笛の踊り2008/03/27(木) 12:11:37ID:+hdlNV4l
最近ヨハネ、マタイを生で聴いた。合唱は各声部1、2人では苦しいと
思った。
0004名無しの笛の踊り2008/03/27(木) 12:22:18ID:sswZ/tr1
俺はあれはあれでいいと思ったよ

>>1
0005名無しの笛の踊り2008/03/27(木) 13:50:09ID:MCQkPB5n
少なくともカンタータはOVPPの方が好きだな

>>1
0006名無しの笛の踊り2008/03/27(木) 14:31:41ID:YmXvwRJW
でもロ短のOVPPは不可能だと思った。
各パート3〜5人が一番響きが安定する。
0007名無しの笛の踊り2008/03/27(木) 17:37:12ID:/JqF6LkS
合唱は濃厚でつゆだくのほうがいいい

>>1d
0008名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 15:30:04ID:XC9mGQad
貴様たちのバッハの愛好度をテストする。
次の曲が何であるかわかったやつは、バッハ愛好家であるとみなしてやろう。

ちゃん、ちゃんちゃらちゃんちゃんちゃんちゃんちゃんちゃん
ちゃらららんらんらんらんらん、すっちゃかちゃっちゃっちゃっちゃっちゃっ
すっちゃかちゃかちゃん・・・
0009名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 15:42:50ID:QpUvDPPV
>>8
ブランデンブルク協奏曲第2番
べつに、>8にみなしてもらうことは望んでないが。
0010名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 15:56:34ID:Ik/A8Lnd
>>9
荒らし、煽り、駄スレは徹底放置
 荒らし、煽り、駄スレには放置が効果的。レスは付けないで下さい。
0011名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 18:22:44ID:1N3098nd
キチガイの今日のIDはXC9mGQadか
メモメモ
0012名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 20:32:08ID:XC9mGQad
>>9
ぶー。違います。
0013 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 2008/03/28(金) 21:33:26ID:sdSPbxei
        ,. -ー冖'⌒'ー-、            
       ,ノ         \           
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ         
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、 
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/  
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /  
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /   
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/    
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\   
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ  
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃    
0014名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 21:57:29ID:XC9mGQad
一体、このスレ住人のレベルの低さはなんですか。
誰も下の曲がなんだかわからないのですか?

ちゃん、ちゃんちゃらちゃんちゃんちゃんちゃんちゃんちゃん
ちゃらららんらんらんらんらん、すっちゃかちゃっちゃっちゃっちゃっちゃっ
すっちゃかちゃかちゃん・・・
0015名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 23:04:28ID:oNsdlWqS
>>8
イタリアンコンチェルト!
0016名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 23:05:43ID:XC9mGQad
>>15
ぶー。違います。
0017名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 23:06:57ID:XC9mGQad
ヒント。鍵盤曲です。
0018名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 23:16:03ID:ulf12NKQ
ゴルトベルク変奏曲でしょ。( ̄ー+ ̄)キラリ
0019名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 23:18:09ID:XC9mGQad
ちがいます。
0020名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 23:21:03ID:XC9mGQad
ちなみにゴールドベルグは、

ちゃん、ちゃん、ちゃららん、ちゃちゃんちゃらちゃんちゃん。
ちゃららん、ちゃらららららららら、ちゃんちゃらちゃんちゃん。

だろ。
0021名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 23:34:03ID:zo94cm/V
たららー、ららららー、たららららららー
0022名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 06:50:25ID:auN+yC9p
>>8
ん?車力音頭だろ?
0023名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 07:08:42ID:d7jkZ3rt
鼻歌うたう猿に餌をやるスッレド
0024名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 09:03:01ID:wjurn7K/
皆さんには今さら感が強いかもしれないのですが
BWV565「鼻から牛乳」が偽作らしいと昨夜知ってかなり衝撃を受けました。
あれは偽作にしては傑作ではありませんか?
インパクトすごい曲ですよね。
一体誰が作曲したのやら。。
0025名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 09:07:47ID:XbXIyqVJ
まったくレベルの低いスレだな。
誰も>>8が分からんのか。
真のバッハファンはこのスレにはいないのか。
0026名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 09:28:27ID:qdclM/gQ
>>24
> 偽作らしいと昨夜知って
とまで言えるのかな。偽作説や編曲説があるのは知ってるけど。
0027名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 18:57:07ID:eFb2eJRU
>>26
とはいえ、ウィキペディアでも偽作になってるしなぁ。
かなり浸透しつつあるようではある。
バッハにしてはえらく弾くのが簡単なんだとか、
原曲はバイオリンだとかいろいろ聞くけどホントかね。

偽作だとしたら誰なら作れたのかってのが問題なんだと思う。
余人をもってかえがたいなら、
バッハにもいろいろあるでチャンチャンな気もするし。
0028名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 19:28:53ID:dUrsgJfS
マタイ受難曲はリヒターの1958年盤が評価が高いので初めて聴いたが
全体にテンポが遅いなあ
重々しくて峻厳さは感じるが、バッハはこんな遅いテンポの演奏を
していたのだろうか?
例えば、十字架にかけろと叫ぶ民衆の合唱は間延びしているように
感じるのは俺だけか?
0029名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 22:35:50ID:fuHC7Yfy
>>26
 
モーツァルトの偽作騒ぎの場合みたいに、様式批判ほど当てにならないものはないってこともあるしね
0030名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 23:55:22ID:W6w73GO9
でもBWV565は意外と好きなんだけどな〜
偽作だったら本当に残念
0031名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 00:04:39ID:hYqAQB83
バッハの作品じゃないと価値が無くなるってことは、
>>30にとってはそれだけの作品だったってことだよ
0032名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 00:09:43ID:+ir5tLhh
>>31
でも、実はマイナー作曲家の作品でした!なんてことになったら
演奏や録音の機会が激減するとかありそうじゃね?

BWV1031とか管弦楽組曲第5番とかみたく。
0033名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 00:21:20ID:hYqAQB83
>>32
それは間違いなくあるだろうね、例えばモーツァルトの偽作と判明した作品は一気に
録音が減ってるものが多い
ただ、BWV565クラスの有名曲だと、そうでもないんじゃないかとも思う。
例えばモーツァルトの新ランバッハ交響曲は、父親の作品と判明しても
父親の作品として、それなりに新録音があるしな
0034名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 03:18:26ID:5/gONUNJ
>>33
バッハ作と伝えられるオルガン曲の中では格別に演奏が易しいそうで、
その割に聴き映えがするのでオルガニストにとっては美味しい曲らしい。
だからレパートリーからはずれることは無いんではないかなあ。
でも、マンゼーが弾く無伴奏ヴァイオリン版で聴くと確かにこっちが
オリジナルかな、と納得してしまう。
0035名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 12:45:44ID:8LFxJVU0
>>28
リヒターのマタイは一時代前の演奏だ
重厚長大でバッハを演奏する代表例
当時のバッハがそのように演奏していたかどうかはわからないが
俺は可能性は薄いと思う
確かにこの演奏はいまの若い人には合わないかも知れない
0036名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 13:54:35ID:bOWs0NIZ
>>35
認識に誤りがあるな。
リヒターの58年盤は、それまで重厚長大に演奏されがちだったマタイ受難曲を
抑制の効いた表現でさらりと演奏し、「神の子だったのだ」クライマックスを一際、
際立たせることによって聴衆に作品の実像を提示したところに意義がある。

重厚長大の代表はメンゲルベルク、キッテル、レーマン、それにクレンペラーあたりだ。
0037名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 14:23:10ID:8LFxJVU0
>>36
メンゲルベルク、キッテル、レーマン、レンペラーなどは知らないが
俺にはリヒターは重厚長大に聴こえる
問題はテンポが遅すぎて間延びして感じる箇所があることだ
0038名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 14:43:39ID:hYqAQB83
俺もリヒターは苦手だが、歴史的認識は>>36の言うとおりだよ
あれでも当時としては画期的だったんだよ
メンゲルベルクとか一度聴いてみな、ああいうのが主流だったんだよ
0039名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 14:53:44ID:0j1TYtWi
まあどちらの言い分も分かるな。
俺はリヒターのはやはりいい演奏だと思うけど、
たまに聞くと冒頭合唱なんかそれこそ「重厚長大」で、
こんなにものものしかったっけ? とビックリしてしまう。
それだけこの半世紀でバッハ演奏のスタイルが変わったということだね。
0040名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 14:55:59ID:8LFxJVU0
>>38
演奏史における歴史的認識を問題にしているのではありません
俺の感性ではそう感じたまでです
現在の演奏から比較しての感じです
0041名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 15:07:29ID:wdG3gE3W
自分から喧嘩を吹っかける様な物言いをしておいて、後からギャーギャー言っても、
社会じゃ通用しないよ。
0042名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 15:12:55ID:2a9gyjdV
>>35-40までの流れはとてもまっとうだったのに、>>41でずっこけた。
0043名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 15:15:46ID:bbIkiKsM

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    
 |_∧∧_∧ ∧_∧ _∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧ ∧_∧_∧∧_∧ _∧ ∧_∧
 |`∀´> `∀´>丶`∀´>`∀´> `∀´>`∀´>丶`∀´>丶`∀´>`∀´>∀´>丶`∀´>`∀´> `∀´>
 | ∧_∧  /⌒   ヽ∧_∧ ∧_∧  /⌒   ヽ∧_∧ ∧_∧  /⌒  ヽ∧_∧  ∧_∧ 
 |<丶`∀´>/| ∧_∧<丶`∀´><丶`∀´>  ∧_∧<丶`∀´><丶`∀´> ∧_∧<丶`∀´><丶`∀´>
 |⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧ ⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧⌒ ∧_∧
 |>  <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´>  <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´>  <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´>  <丶`∀´>
 | /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ /⌒   ヽ
 | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |
 |ノ \\ /|/| |   | |\./| |ノ \\ /|/| |   | |\./| | ノ \\ /|/| |   | |\./| |ノ \\ /| |
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |   \\ ノ \\./| |\\ | |    \\ ノ \\./| |\\ | |   \\ | |
 |/⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ /⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/⌒\し '(ノ
 |     >/ /⌒\し'(ノ  > )     >/ /⌒\ し'(ノ > )  /    >/ /⌒\し'(ノ  > )     > )
 |   / /    > ) / /    / /    > ) / / /    / /    > )  / /     / /
 |  / / つ    / / (_つ   / / つ   / / (_つ     / / つ   / / (_つ    (_つ
 |  し'     (_つ   |    し'     (_つ         し'     (_つ
0044名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 16:01:55ID:JbeByp3p
41はスルー
0045名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 20:08:20ID:yHBtyZRz
文法論争の決着付けろよ
0046名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 21:26:30ID:cDswMUOQ
45もスルー
0047名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 22:13:52ID:PJb7XqXd
弦楽合奏での演奏の「フーガの技法」で、お勧めのCDはないかしら?
0048名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 22:14:33ID:hYqAQB83
フレットワークのヴィオール合奏
0049名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 22:35:35ID:syya13ZD
>>47
古典四重奏団。モダン楽器らしいけど奏者はみんな古楽器も弾ける人達。
0050名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 23:11:02ID:cDswMUOQ
ゲーベルが「この曲オルガンとかチェンバロだけだと飽きるわwww
だから俺が編曲したおwwwうぇwwww」
とか言ってたからMAKの聴けば?
俺は聴いた事ないけど
0051名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 23:23:36ID:D12hjFAQ
>>50
編曲は語弊があるな
編成がいろいろなだけ

>>47
エスペリオンII
0052名無しの笛の踊り2008/03/31(月) 00:07:05ID:fcuYukJ2
「フーガの技法」といえば、プラウチュ読んだ人いますか?
どうもトンデモ本ぽくて(それにけっこう高いし)買うまいか読むまいか
迷っているんですが。
0053名無しの笛の踊り2008/03/31(月) 20:03:31ID:nLhGDBVd
BWV904聞けや貴様ら



あ?こら
0054名無しの笛の踊り2008/04/01(火) 06:43:09ID:W0PEbkp4
チェンバロ演奏の平均律クラヴィーア曲集を買おうと思うのだけれど、
お勧めを教えてくだされ
0055名無しの笛の踊り2008/04/01(火) 10:12:49ID:4LQL/IjV
>>54
アスペレン。値段も手ごろ。
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1379185
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2535809
0056名無しの笛の踊り2008/04/01(火) 17:43:33ID:E7iOJ+Mv
おまえ等の耳はくそ
0057名無しの笛の踊り2008/04/01(火) 19:04:35ID:wb6ARAzk
アスペレン
いいんじゃないか
0058名無しの笛の踊り2008/04/01(火) 19:11:47ID:gRByAIxV
クセが無くて最初に聴くにはいいと思うがなあ
レオンハルトなりアンタイなりはほっといてもそのうち聴くようになるし
0059名無しの笛の踊り2008/04/01(火) 21:46:39ID:roglCU61
少し古いけれど、平均律ではケネス・ギルバートもなかなか良いですよ。
(ピッチが約全音低いので驚くかも知れませんが)
0060名無しの笛の踊り2008/04/03(木) 08:09:47ID:cFirrHEs
六声のリチェルカーレが好きで好きでたまりません
これってピアノで演奏してる人いないんですか?
いたら教えて頂きたいんですが……
0061名無しの笛の踊り2008/04/03(木) 12:41:09ID:QT/gTCfd
>>60
リフシッツ。ただし全曲ピアノで演奏しているトンデモ盤
0062名無しの笛の踊り2008/04/03(木) 18:58:47ID:cFirrHEs
>>61
ありがとうございます!まだ入手可能ですかね?まあ探してみます
バッハファンの方からみて一番評価の高い曲ってやっぱりマタイですか?私は聴かない日はないほど六声のリチェルカーレが好きなんですが…
ウェーベルンの編曲もすごくすきで、なんというかこの曲は生きることの苦しみとか悲しみが全て含まれてる気がします
それでいて聴いていると救われるというか。一人言すみません。
0063名無しの笛の踊り2008/04/03(木) 20:54:51ID:n8RznXth
6声のリチェルカーレだけ無茶苦茶好きというのがよう分からん
ウェーベルンの編曲から入ったとか?
0064名無しの笛の踊り2008/04/05(土) 03:36:07ID:EmRYhXmc
>>63
>>62に好きな理由が書かれてあるではないか。

>>62
廃盤だけど、Andrew Rangellという人のゴルトベルク変奏曲のCDにも入ってるよ。
61さんが挙げたリフシッツの方が良いかもだけど。

> なんというかこの曲は生きることの苦しみとか悲しみが全て含まれてる気がします

62の感想からすると、バウムガルトナー/ルツェルン音楽祭弦楽合奏団
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2605274
http://www.amazon.co.jp/dp/B000V3PQX2/ の演奏は100%気に入ると思う。
すでに持ってるかな・・・。

蛇足だけど、リパッティ Lipatti の、BWV639も気に入ると思う。
0065名無しの笛の踊り2008/04/05(土) 23:24:28ID:UsNiCMju
>>63
最初に聴いたのはリヒターの音楽の捧げ物に含まれていたチェンバロ演奏です

>>64
おお、ありがとうございます!!
ぜひ購入します!
0066名無しの笛の踊り2008/04/06(日) 08:14:59ID:Ejw0Fblt
そんな事より「しなさすぎる」は正しいか否かの決着つけろよ。
0067名無しの笛の踊り2008/04/06(日) 08:24:21ID:/DZ1OFzI
スルーで
0068名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 01:55:43ID:Pl4Wboll
なんだ、このレベルの低いスレは。
君たちはバッハを理解しなさすぎる。
0069名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 02:17:30ID:5wjEt5bI
俺はこの偉大な作曲家のことが好きではあっても理解しているなどと恐れ多いことはとてもじゃないが言えない。
0070名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 05:50:19ID:4laer0OL
見るからに>>68>>8なわけだが…こんなバカがバッハ理解とかお笑いもいいところだな
0071名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 06:50:12ID:9MHupKYP
しなさすぎる
しなさすぎる
しなさすぎる
しなさすぎる
しなさすぎる
しなさすぎる
0072名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 07:51:06ID:oPBteWz7
なんでお前らってスルー出来ないの?
0073名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 07:59:47ID:Bz6pDDdj
決着付いてるのに前スレの「俺の日本語にケチつけやがって」オヤジが往生際悪く蒸し返してるとみた。
0074名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 10:54:22ID:LwEH+UTy
スルーしなさすぎる
0075名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 11:56:41ID:d2KQn0Bz
ちかごろ何かのCMでカンタータ140が聞こえるね。
なかなか。
0076名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 14:59:07ID:GCGFmQlE
初心者質問ですみません。先日、バッハのCDを買ったのですが、
カンタータ「目覚めよと呼ぶ声」と曲名が書かれているのに、
歌が入ってない演奏でした。
知り合いに訊くと、その曲は歌なしで演奏されることが多いとのこと。
でも、だったらカンタータと呼ぶのはおかしいのじゃないかと思うのですが。
0077名無しの笛の踊り2008/04/07(月) 16:46:11ID:MUOoSEcs
>>76
正しくは
カンタータ「目覚めよと呼ぶ声」よりコラール「シオンは娘たちの歌うのを聞き」
と推測。
0078名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 00:17:17ID:wLm2hkFV
しなさすぎるage
0079名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 00:20:24ID:HRytQptF
まったくレベルの低いスレだな。
カンタータ140番というのは、コラールカンタータであり、
第1曲、第4曲、第7曲は、目を覚ませとよばわる物見らの声」
同じコラールをもとに作られた曲。
歌なしで演奏されるのは、バッハ自身によつてシューブラーコラール集という
オルガン曲に編曲されているからでもあるし、オーケストラ曲として演奏される
こともあるからだ。「シオンは娘たちの歌うのを聞き」 は、「目を覚ませと・・・」と
別のコラールではなく同じコラールの2番の歌詞。
0080名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 00:56:36ID:5hvfdBPx
初心者質問相手にレベル低いって、必死だなw
0081名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 01:26:10ID:1cWNGnKU
そういうのはちゃんと何らしか答えてから言うべきだな
だろう?
自称、中級者ちゃん。
0082名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 01:46:15ID:PqKpG25Y
はい、スルー
0083名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 02:10:52ID:HRytQptF
わたしは、>>77の答えがレベルが低いといったのだよ。
カンタータ第140番に、「目覚めよとよばわる・・・」以外の
コラールがあるかのように説明しているだろ?
相変わらず読解力のないやつらだな。
日本語勉強してこい。
0084名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 02:11:34ID:HRytQptF
バッハについて聞きたいことがあったら何でも質問してね。
我が国において、最もバッハを深く理解するわたしが
親切にお答えします。
0085名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 02:12:12ID:HRytQptF
まったくどいつもこいつも、バッハを理解しなさすぎる。
程度が低すぎる。バッハがかわいそうだ。
0086名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 03:46:12ID:5hvfdBPx
>>83
その理論だと、大抵の国内盤のライナーは間違えて表記してるから急いでレコード会社にかたっぱしからメールするんだ!!!w
0087名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 05:57:31ID:+HLcNSW0
今日のキチガイのID:HRytQptF
さ、スルースルー
0088名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 08:41:40ID:S/42VnLU
>>87
バッハを聴く奴はみんなキチガイです。
0089762008/04/08(火) 14:28:29ID:LokGv+9k
わたしの質問が原因でスレを荒らしてしまって、すみませんでした。
回答をくださった方々、どうもありがとうございました。
0090名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 16:49:42ID:zHavHRBo
>>89
確かに原因ではあるかもしれないが、別に76に責任は1ミリもないと思うんだが。
責任が無いのに詫びるのも考えものだぞ・・・
0091名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 18:03:41ID:W934oJEj
このスレとベトソナスレは
荒らしたくて待ちかまえてるヤツが多いからな
0092名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 19:29:02ID:K96nHsOo
バッハねぇ・・

うーん・・

バッハねぇ・・
0093 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄2008/04/08(火) 20:43:51ID:86DcWH/a
    = - =、
    ( (( (  ) ) )
   ( (( ( ( ) ) ) )  
   ( ( ( ((  ) ) ) )
   ( ( (( ( ) ) ) )
   /( (( ( ) )) )\
   |    Y    |
   |  |_   _| .|
   \ :((3E)): /
   ノ      ハ
0094名無しの笛の踊り2008/04/08(火) 23:42:32ID:dfVmy2bt
「勉強バカ」という言葉がありますね?

79さんはよく勉強しましたね、と言ってあげたいけれど、
77さんの《カンタータ「目覚めよと呼ぶ声」より(第4曲)コラール「シオンは…」》
という言い方自体は全く正しいです。
(「初心者」さんへの回答としては言葉足らずですが)
それが「目覚めよ…」というコラールの2番に当たるというのは、その後の解説の話ですね。
どうせ突っ込むのなら、歌うのは「娘たち」じゃなくて「物見たち」だ、とか突っ込まないと…
0095名無しの笛の踊り2008/04/09(水) 00:03:41ID:U8lwKUf8
>>76
結局これはなんなの?
シュブラーコラールなら「カンタータ」とは書いてないと思うけど。
0096名無しの笛の踊り2008/04/09(水) 00:08:22ID:oBJMPpg3
CDの型番や演奏者を挙げてない時点で釣りレスなのでは>>76
0097名無しの笛の踊り2008/04/09(水) 00:35:46ID:2cPvEnmd
いや、だから初心者が、質問の段階でそんなに想像力広げられないだろ。
素朴な疑問として76の聞き方は普通
0098名無しの笛の踊り2008/04/09(水) 00:51:26ID:jrBWmPZ5
そだね。
カンタータ「目覚めよと呼ぶ声」より、というのが正しいのだろうが
"より" が省略されてしまったということ。
よくあること。
0099名無しの笛の踊り2008/04/09(水) 00:51:54ID:EPSHa3sw
バッハを理解しなさすぎるスレはここですか?
0100名無しの笛の踊り2008/04/09(水) 02:38:25ID:atTICcb1
やった!!バッハスレで100取っちゃったw
0101名無しの笛の踊り2008/04/09(水) 11:40:53ID:+DsygzKn
>>98
より、と書いてあるのも見た記憶がないなぁ・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています