ポール・マッカートニーとクラシック音楽
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2008/03/05(水) 13:25:50ID:nGYUqvQz最近ではオックスフォード大学モードリン・カレッジの新設コンサートホールのために「心の扉」(原題はラテン語で「Ecce Cor Meum-私の心を見よー」)を作曲した。
ポール・マッカートニーとクラッシック音楽の事を知りたいので、教えていただきたい。
0002茨城から来た中州はん@Fラン ◆svNakaSu3s
2008/03/05(水) 13:36:08ID:PTphZdrK|┃ 〈:::::::::::::::::::::::::::::|
|┃ ∨ ̄ ̄ ̄フ::::/
|┃ /::/
|┃三 /::/ |\
|┃ /:::∠__/:::::|
|┃ 〈:::::::::::::::::::::::::::::|
ガラッ. |┃  ̄ ̄| ̄ ̄ ̄
|┃ ○⌒\
|┃ ミ'""""'ミ
|┃ ( *‘д`) <重複してるよ
⊂ つ
し―J
0003名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 04:09:57ID:DN3ZbR82マクラフリンも同じ。マクドナルドも。
>>1
ポールに優る作曲家はバッハとシューベルト、ショパンぐらいかな。
あとはヤバイんじゃない?ドヴォやチャイコ、ドビュが同レベル。
ラフマニノフあたりはポールに負けてる。
べトは負けてると思う。モツも。
ブラームスなんかは編曲家程度だな、ポールに比べれば。
ブルはちょっと例外。
あとスクリャービンも例外。
0004名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 16:37:00ID:EGlvafcx0005名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 17:40:52ID:2XAIXzNt0006名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 03:33:52ID:xdOeAORf漏れ的には、マッカはベースよりもピアノを弾くイメージが強い。
ピアノを弾けるということは複音を扱うということで、オーケストレーションの基本と思う。
また、作曲はコード進行をもとにしてするとケイオスの付録のDVDでゆっていたが
コトバ(メッセージ性)よりも和声進行を基にするというのは、
ロックよりもクラシックのセンスだと思う。
つまり、マッカはもともとクラシック的なセンスの作曲家なので、
クラシックの曲を書くのは別に珍しい作業ではないのではないかと思うし、
クラシックの曲だからといって何か特別なこと(突然宗教的になるとか)
もしないのではないかと思う。
しかし、スタンディングストーン、オラトリオ、エッケといい
マッカはクラシック曲(純音楽的なメッセージ)という表現を
言葉に尽くすことの出来ない太極的な・・・宗教的なという形容詞は使いたくないが
・・・感情を表現するために使おうとしているとは思う。それにしても、
マッカのクラシックを、いわゆる古典音楽群と同列に考えるのは、違うという気がする。
古典の時代にはそれしかなかったのだが、マッカにとっては表現方法のひとつである。
オラトリオはオラトリオ(宗教的物語詩)という既製の形を利用したある意味習作だったが、
エッケはより自由な表現であり、完成に近付いていると思う。
でも、ヒーリングミュージックっぽいよな。漏れは苦手だな。
0007名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 11:49:56ID:S0BSdQqP>>6氏のカキコを読ませていただきました。
なるほど、よくわかりました。ありがとうどざいます。
まだあれば、さらに教えてください。
0008名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 17:31:02ID:XWaq5k7h0009名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 11:54:59ID:cySpaFwjといってベトほどベトつかないのでどちらかってとバッハ
天才ジョンにはボロクソ台本を神レベルに引き揚げたモツを当てたい
クラッシックはまだがんばれレベル。
エッケはあっさりしすぎている オーバーダブは完全に失敗
陳腐にしか聴こえない
立石は作るために作っただけの物語と思わせといて最後の連で
わざとそうしたということがわかるが 肝心の曲は長すぎて
消化しきれていない 四楽章くらいでバチッとおさめるべきだろう
若しくは大地の歌みたいに歌曲と組み合わせるとかバレエ音楽として
ストーリーをきちんと説明すると良いと思う
出だしは良い。映画音楽みたい。
0010名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 11:59:14ID:mDmexnA4聴く気にならんなあ…
0011名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 00:50:51ID:+lO7qE6sピンク・フロイドのロジャー・ウォーターズも「サ・イラ~希望あれ」ったアルバム出してる。
でも、クラシックもどきの曲では、エマーソン・レイク&パーマーの「トリロジー」が一番美しい印象。
0012名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 00:56:52ID:1qtxyo7m0013名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 11:00:24ID:FYQdbLLs史上最大のものはジャンとディーンの「ポップシンフォニー」だぜ。
0014名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 15:52:45ID:9Xr7a6TYビートルズの生き残りのメリットを生かして歌でも作ってキャンペーンを張ったらどうでSKY。
ポールの大将!
0015名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 16:01:41ID:nsukISaX曲が完成しすぎて逆に不思議に聞こえるくらい
0016名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 22:23:02ID:nTZGeCUuクラの作曲家が英才教育を受けてることを考えると、
天才としか言いようがない。
0017名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 00:25:14ID:aXZA0jlN曲にしてるのはデイヴィスとかのゴーストライター
0018名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 16:10:23ID:QR05Zc4Cコアラの駆除に反対したんだよね!
ビートルズの生き残りのメリットを生かして歌でも作ってキャンペーンを張ったらどうでSKY。
ポールの大将!
コアラ→カンガルー
0019名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 17:52:44ID:DppL+6B1リバプール・オラトリオだったか?
そもそも、記譜が出来ないポールに変わってポールの鼻歌を周囲が
必死になって音符にしていって最終的にオーケストレーションまで
やってのけたという噂は本当ですか?
0020名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 23:21:02ID:vQXpsc3x0021名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 15:24:17ID:E/JPSrIT漏れもはっきりとはわからんが・・・、彼はほとんど独学です。ピアノは少しだけ習った経験があるとかないとか。
ポールやビートルズは、無知なおかげで、逆に型にはまった音楽にならなくて済んだんじゃないかな?
0022名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 21:44:14ID:Ul6A3NROポールのベースは何度聴いても心地よい。
まあこの曲もいろんなアレンジで聴く機会が多いが、
もしクラシック風にアレンジしたらポールのベースラインを生かすようなもの
にしてほしい。
0023名無しの笛の踊り
2008/04/07(月) 09:03:42ID:eJvyBMhOしかし、クラシックのスタイルでは陳腐化する。
0024名無しの笛の踊り
2008/04/15(火) 21:14:40ID:3/NK1Vt/でも「エルナ・リグビー」の弦楽四重奏、素直に聴くとはいいな。
0025名無しの笛の踊り
2008/04/15(火) 21:26:20ID:ZuK12t7Dコード進行を基にしないロックの作曲家が逆にいるのか?
ギターでコード並べて作曲してんだよ。大抵のロックの作曲家は。
0026名無しの笛の踊り
2008/04/15(火) 21:36:36ID:LZ1spT+5なりやすい
たぶん旋律だけを紡いだんだろう
0027名無しの笛の踊り
2008/04/17(木) 15:09:23ID:AbeIst/Oありゃあジョージ・マーティンが書いたスコア。
0028名無しの笛の踊り
2008/04/20(日) 20:15:27ID:8YtQEm54>ギターでコード並べて作曲してんだよ。大抵のロックの作曲家は。
ポール(とジョン)が元祖だけどな。
0029名無しの笛の踊り
2008/04/21(月) 15:13:34ID:zaFe9Hjwそんなことない。
アメリカのジャズミュージシャンたちや
ブルースミュージシャンたちはビートルズより
40年ほど前からギターでコード並べて作曲していた。
それがアメリカからイギリスに輸入されて
トラッドジャズ(アメリカでいうディキシー)や
スキッフルになり,ポールやジョンはそれを聞いて育った。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています