27コメント8KB

METライブビューイング

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しの笛の踊り

2008/03/03(月) 23:55:54ID:IzVQLqTu

メトロポリタン歌劇場のオペラを映画館（など）で見るという昨シーズンからはじまった企画。
その意義について賛否こもごものこの新しい鑑賞方式について
スレがないのはクラ板としてどうかと思ったので立てて見ました。

公式サイト
http://www.shochiku.co.jp/met/

0002名無しの笛の踊り

2008/03/03(月) 23:56:45ID:nUQkE0wc

うんこしたい。。。

0003名無しの笛の踊り

2008/03/04(火) 01:35:09ID:i+N32+3V

去年1回だけ見に行ったけどぶっちゃけ高すぎ。
たしかに自宅のAV装置とは比べ物にならない音響だとは思うけど
どうせ生ではないことを考えると
同じ信号変換音ならDVD買ったほうがよほどコストパフォーマンスがいいかと。
臨場感は味わえるけどそれが値段に見合った価値かというと・・・ね。

0004名無しの笛の踊り

2008/03/04(火) 02:24:59ID:rvgt8FeH

>>3
そうそう
あの値段ならＤＶＤでも買った方が何度も繰り返し見れてお得

0005名無しの笛の踊り

2008/03/06(木) 22:56:45ID:9p18ATVZ

値段が高すぎる。映画と同じ値段でいい。
いずれBS-hiでやるかもしれないし、すべていろいろな会社からDVD化になるらしい。

0006名無しの笛の踊り

2008/03/06(木) 23:05:19ID:qxrl9998

音響悪い。実際のホールの音とは全然違う。不自然で大きすぎる映画館の音。

0007名無しの笛の踊り

2008/03/07(金) 01:45:29ID:uuSKkHif

めぐろパーシモンの音はどうだったんだろ。

0008名無しの笛の踊り

2008/03/07(金) 10:06:16ID:8lK/NNCw

ＭＥＴライブビューイングじゃないやつかもだけど

神奈川県民ホールの少ホールのほうでのオペラ映画上映に、足を運んでみたんだが…

狭い座席に前後左右、おばちゃん達の群れに圧倒され、更に加齢臭も加わり、うっとーしいこと、この上なかった。何なんでしょう？あのおばちゃん達は。劇場での、生のオペラ公演では、見掛けない、客層というか、光景なんですが。

映画自体は、面白かったが、やはりオペラは気持ち良く観たい。

ってことで、行かない。
有楽町の方でも同じようなもんだと聞いた。

ＭＥＴ～の方はどんな感じなんでしょうか？
高くて、同じなら、行かないです。 (懲りた)

0009名無しの笛の踊り

2008/03/07(金) 10:50:53ID:mFGoxsb5

109シネマだと
席も割と広いし、
音響も悪くなかったよ

0010名無しの笛の踊り

2008/03/07(金) 12:10:06ID:yRrwVrrn

演目にもよるけど値段は2500円ぐらいならいいと思う

0011名無しの笛の踊り

2008/03/07(金) 12:57:55ID:A+7aI9Vo

映画館の音響ってドルビーサラウンドを前提にしてるし、残響はむしろセリフを聞きやすいように
おさえられてるし、どうみても音楽には最悪なんだが。

0012名無しの笛の踊り

2008/03/07(金) 13:20:15ID:6vojHYmA

http://www.shochiku.co.jp/met/grimes/index.html

アンソニー・ディーン・グリファー

↑
・・・・・・・

0013名無しの笛の踊り

2008/03/07(金) 13:47:38ID:j9CAOZ8B

めぐろパーシモンで観てきました。
映画館でのは見てないから音の違いは分からないけど
演出を見る気で行ったので、満足です。
A席2000円だったし。S席は人いなかったw

0014名無しの笛の踊り

2008/03/16(日) 16:28:07ID:4ST274cv

席なんて移っちゃえばいいのに。　

0015名無しの笛の踊り

2008/03/20(木) 01:05:15ID:E8UahxoS

生の３階とかよりいいかも

0016名無しの笛の踊り

2008/03/20(木) 12:26:07ID:LTkFZ1yr

あんなライヴの劣化缶詰に2000円も払う人の気が知れないｗ
実際BSで放送するのも多いしDVDで見るほうがずっと得。

まず間違いなく廃れるね。俺の周囲で二度行った奴はいないし。
「二度と行かない」って言ってた奴は3人いるけどｗｗ

0017名無しの笛の踊り

2008/03/28(金) 08:44:43ID:8263s/hi

DVD買うほどでもないライトなオペラ好きからするとありがたいよー。
テレビとはやっぱりスケール感も違うし。
でも少し安くなれば映画見るつもりで回数行けるのになあ。
今週末は「ピーラーグライムズ」だ。

0018名無しの笛の踊り

2008/03/28(金) 15:39:13ID:CWQ+OKVm

22日のトリスタン(METライブビューでは4/6,7公開）の生中継をネットラジオで聴いた。
トリスタン役がベン・ヘプナーから、ロバート・ディーン・スミスに変更してた。
このスミス、大植バイロイトでもトリスタン役でも軽かったが、
今回はさらに軽いトリスタンで、しかも、１幕最後の盛り上がりのところで、
歌い損ないが多く、はっきり言ってめちゃくちゃ。
出なきゃいけないところで、トリスタンが歌わないもんだから、
伴奏のレヴァインも調子が狂わされていて、おかしかった。
イゾルデやレヴァインもガーガーうるさく、いかにも粗悪で大味なアメリカンワーグナー。
マルケ王のサルミネンのみは良かった。
レヴァインってバイロイトでは、あんな雑な演奏してなかったのに、
とても残念な演奏だった。

0019名無しの笛の踊り

2008/03/28(金) 16:38:19ID:Y6sZZZzp

メットなんていつもそんなもんだよ

ミュージカルならともかく、米国産のオペラなんてわざわざ観る必要ないね
生でなけりゃなおさら意味ないってもんだし

0020名無しの笛の踊り

2008/03/28(金) 17:49:33ID:CCQjB2NU

>>18
2000席の劇場で音響的に歌手に有利なバイロイトと3800席のマンモスホールと一緒にすんなよ。
そもそもワーグナーは（他のオペラもだが）メトみたいな馬鹿デカイホールで上演するようには作られていない。
ああいう劇場で声を響かせられるのは一部の声量のある歌手だけだろ。

0021名無しの笛の踊り

2008/03/29(土) 00:26:39ID:0kg997iK

>>20
大昔はそんなメトがバイロイトに勝るとも劣らない"ワグネリアンの殿堂"
だった時代もあったんだがなあ…(´・ω・`)

0022名無しの笛の踊り

2008/04/01(火) 00:19:59ID:YOSZg8+Y

新国立で撮りだめしてる初日のオペラ公演とか
ラ・ヴォーチェの公演で同じことやってほしいと思うのは私だけ？
手ごろなお値段でスクリーンで楽しめたら、お次はなま公演で。。。

オペラファン開拓には悪くないアイデアと思うんですが。

0023名無しの笛の踊り

2008/04/01(火) 00:45:23ID:Sbv++Yey

メトの映像は、キャストも演出もカメラも、ビジュアル的に非常に凝ってる。
だから、大画面で見てもギリギリ耐えられる。
新国のをスクリーンの大画面で映したら、新規開拓どころかアンチが増えるよｗ

0024名無しの笛の踊り

2008/04/02(水) 09:56:45ID:GLIkcQSL

来週のトリスタンは5時間超の長丁場だぉ～

0025名無しの笛の踊り

2008/04/07(月) 00:24:16ID:sjY0Z2L3

トリスタン行ってきた。
マニアな人にはどうだったかはわからないけど、にわかな私には値段的にもうれしかったですよ。
ものすごい疲れましたが・・・。

0026名無しの笛の踊り

2008/04/23(水) 20:43:07ID:Ut8di80j

MET

0027名無しの笛の踊り

2008/04/29(火) 08:40:00ID:RXCfnyGc

DVDで見た方がいいっていうけど、家で見てたら絶対通してみないだろな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています