哲学板でもクラシック板でも、単に自分が理解できないから、
俺が書いていることが晦渋すぎて理解できないから、議論の内部でなく
学問の態度を批判するしか「劣等感でやっていけない」んじゃないか、と思ってる。
だって、デイヴィッドソンの議論を引き継いでいるのに、同じ用語を使ってるのに、
それで理解できないのはあんたが才能ないからでしょ、と言いたくなる。

音楽も、あんたには現代音楽が理解できないんでしょ、と言いたくなる。
具体的にどこがどう酷いか、俺を納得させてくれないとだめだね。
音楽も哲学も。
かかってこいよｗ