>>359
誰にレスしてんの?
「分かる」って何ですか?「好き」なら分かってることになるの?
誉めてれば分かってることになるの?
残念ながら俺はバッハもテレマンもモーツァルトもベートーヴェンも好きなんですけどね。

誰々が言っているからそうに違いない、と検証せずに即断する。そう信じ込む。
そういうのを単なる権威追随、思考停止、科学性の欠如といいます。
みんなが天動説を支持していても、それが真実となるわけではありません。
そういう教訓も知らないのですか? 

ましてや、音楽のようなものの評価に絶対不動の客観性・普遍性など
あると思っているの?バッハの音楽だって1000年後の人類が19世紀や現在
と同じように高く評価して好むなんて保証は全然ありませんよ。
あと、現在、学者レベルでは、モーツァルトを天才として特別視する人なんて
あまりいないですよ。昔の「伝説」と混同してませんか?

あなたはそんなにモーツァルトをよく理解しているんですか?
では手始めに、K.84(73q)が、ディッタースドルフの作品なのか、
L.モーツァルトの作品なのか、それともその息子の作品なのか、論拠とともに
教えて下さい。期待して待ってますよ。