>>577
ぱっと見ではどっちかわかんなかった。

擁護に見えなくもなかったんだけど、俺のレスの論旨は、バッハの音楽の普遍性否定に
重点が置かれたわけではないし、ID:WnKHcteo の論旨に従う意味は全くないはずだから、
多分あまり考えずにふざけただけだろうと判断して>>574のように書いた。

でも、最後に「以後スルーでよいのでは。」と丁寧に書いてあることから考えると、
普遍性をモロに主張してるID:WnKHcteo擁護の線はなかったから、574は早とちりだった。
それに、よく考えると、ID:Tzpb5F9o ・ ID:WnKHcteo いずれの主張に従っても、バッハの音楽に
普遍的価値があるとは限らない、という結論につながるので、>>573はネタとしても成立してるね。
ごめん。

ID:ezwI+76oがちらっと触れてる「思想史」的には、普遍的価値の話を普通にすると、
このスレ的には単に失礼な話として受け取られるような内容になるだろうね。