J.S.バッハ【総合】 Part 13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しの笛の踊り
2008/01/05(土) 22:41:45ID:6aDw/9kgについて語り合うスレです。
前スレ
J.S.バッハ【総合】 Part12
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1185373677/
その他の過去スレは>>2
0002名無しの笛の踊り
2008/01/05(土) 22:45:32ID:6aDw/9kgJ.S.バッハ【総合】 Part 11
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1169855021/
J.S.バッハ【総合】 Part 10
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1155897590/
J.S.バッハ【総合】 Part 9
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1139053709/
J.S.バッハ【総合】 Part 8
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1129215878/
J・S・バッハ【総合】 Part7
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1118517907/
J・S・バッハ【総合】 Part6
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104484960/
J・S・バッハ【総合】 Part5
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1085334571/
J・S・バッハ【総合】 Part4
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1074951380/
J・S・バッハ【総合】 Part3
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1064838804/
J・S・バッハ【総合】 Part2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059232571/
J・S・バッハ【総合】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050023348/
0003名無しの笛の踊り
2008/01/05(土) 22:46:46ID:PlylhACC0005名無しの笛の踊り
2008/01/05(土) 23:50:22ID:qXM1M655996 名前: 名無しの笛の踊り [sage] 投稿日: 2008/01/05(土) 19:35:38 ID:ZbJ7GejD
ファン・ダール嬢のが好きなんだが、は、鼻息が…
別な楽しみ方もあるが、おまいさんにはちと難しそうだな
それはともかく新年&新スレおめ
0006名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 10:57:25ID:kIfRyhIK::| ____
::|. ./|=| ヽ. ≡三< ̄ ̄ ̄>
::|. / |=| o |=ヽ .≡ ̄>/
::|__〈 ___ ___l ≡三/ /
::|、ヽ|.|┌--、ヽ|/,-┐| ≡/ <___/|
::|.|''''|.\ヽ--イ.|ヽ-イ:| ≡三|______/
::|.ヾ |.::. .. ̄ ̄| ̄ /
::| ';:::::┌===┐./
::| _〉ヾ ヾ二ソ./ ジュワワワジュワワ、
::||ロ|ロ| `---´:|____ ジュワジュワジュジュワワワワワ!
::|:|ロ|ロ|_____/ロ|ロ|ロ,|`ヽ
::| |ロ|旦旦旦旦旦/ロ/ロ|旦,ヽ
::|ロヽ 旦旦旦旦旦./ロ,/|::旦旦)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|、 旦旦|
0007名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 18:59:45ID:/PEHPGGL次スレ
J.S.バッハ【総合】 Part 13
(p)http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1199540505/
998 :名無しの笛の踊り :sage :2008/01/05(土) 22:52:25 ID:UtyBUR7Y
>>997
乙
999 :名無しの笛の踊り :sage :2008/01/05(土) 22:56:28 ID:PlylhACC
いい加減にいちいち乙乙書くのやめろよ
新スレにまでアホか
0008名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 19:39:32ID:jDn+Nhf10009名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 19:43:55ID:r/Akqxlcクレーメル盤とは相性が悪いが、ポッジャーとは相性がいい
0011名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 20:42:50ID:OFPA5CGw0012名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 20:46:15ID:s1TgjAQd30レス未満のスレと980レス超えたスレは落ちやすい
だから、30レス超えるまでは必死で書き込め
まあ、バッハスレなら人はそこそこいるだろうけど一応ね
0013名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 21:08:09ID:5+rP45dl999 :名無しの笛の踊り :sage :2008/01/05(土) 22:56:28 ID:PlylhACC
いい加減にいちいち乙乙書くのやめろよ
新スレにまでアホか
0014名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 23:00:43ID:LMcsDaTj0015名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 01:26:28ID:FsO8Dmsi0016名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 13:52:29ID:E+zHLAA/今年の『福岡古楽音楽祭』のテーマは J.S.バッハ
2008年9月12・13日
J.S.バッハ:管弦楽組曲・ブランデンブルク協奏曲全曲演奏会
2008年9月14日 J.S.バッハ:無伴奏チェロ組曲抜粋 シギスヴァルト・クイケン(スパラ)
2008年9月15日 J.S.バッハ:「音楽の捧げもの」全曲 クイケン兄弟ほか
http://www2.odn.ne.jp/~cco69970/index.html/
0018名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 17:07:21ID:Q9YDr6Mu0021名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 20:03:49ID:S++K8CMdこれ心地いいね。美しい旋律。癖になるわ。
0023名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 21:49:02ID:7AaFnO8T全体として整ってるのは2巻のような気もする。
ただ、2巻には「どうしたの?」って曲があるのも確かだけど…
新時代を意識してたのかな?
0024名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 21:49:41ID:NB6aDadlは?
30レス付くまで乙乙書きこむの??wwwww初めて聞いたわwwwwwwwwwwwwww
レスが付かないスレが自然淘汰されるのが2chのいいとこだろうに
何で内容の無いレスで無理やり延命させなきゃいけないんだよ。
そもそも立ったばかりのスレが落ちるわけないし。
後、1000近くになって埋める馬鹿wwwwwwwwwww
どう考えても意味無いだろ。勘違いし過ぎ。
>2chのことよく知らないようだからいっておくと
こんな痛いことを書くちゃねらなんてまずいない。
アホか?w
0025名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 22:06:19ID:Q9YDr6Muそんなことはないように思えてきた。
>>22
元からそのつもりだわさ。
0026名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 22:51:55ID:7AaFnO8T0027名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 22:57:07ID:NkPb65YEラストは話題のコピペ荒らしに潰されるよりはマシだと思うけどね。
0029名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 23:08:01ID:ux4RpIsx見ていて情けなくなる。
0030名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 23:09:44ID:7AaFnO8T0032名無しの笛の踊り
2008/01/08(火) 00:48:04ID:yNcQaBje0033名無しの笛の踊り
2008/01/08(火) 00:53:08ID:ngwHOSUNモダン楽器だ古楽器だと、区分にこだわるのはむしろモダン楽器しか聴かない人
ピリオド楽器派を騙って煽ってるだけだよ
0034名無しの笛の踊り
2008/01/08(火) 01:56:09ID:5UMcfO7W私はロバート・レヴィンのが最近気に入ってます。
チェンバロ、オルガン、クラヴィコード、フォルテピアノで
弾き分けててかなり面白い。
0035名無しさんのみボーナストラック収録
2008/01/08(火) 07:04:46ID:u+icuhQ3バッハのフーガらしいけど、何番?
モダン楽器でごめんね・・・
0036名無しの笛の踊り
2008/01/08(火) 10:38:18ID:3biKKapz平均律1巻2番。
0038名無しの笛の踊り
2008/01/08(火) 18:47:20ID:HXptkGK/非リマスターのやつは音質どうだろう?
0039名無しの笛の踊り
2008/01/08(火) 21:41:21ID:MpcgapyE1200円でした。
ビバルディの調和の幻想の11番をバッハが編曲したBWV596が好きなんです
0041名無しの笛の踊り
2008/01/08(火) 21:45:25ID:iu2GqBM8コレは凄い!記憶にとどめておかねば・・・。
鹿児島人にとって近隣県で古楽が聴ける機会は殆ど無いからね。
0042名無しの笛の踊り
2008/01/08(火) 21:53:50ID:vxrP8f2Ihttp://etc7.2ch.net/qa/
0044名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 00:12:15ID:6UV13Mxx>クイケン三兄弟
誰?
0045名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 04:19:06ID:r3JWWY660046名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 07:16:04ID:Mud2Ejccこのスレはさらに度を超しているな
0047名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 08:44:57ID:tS2q7Mtk0048名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 15:37:13ID:YyawAgbX名前は忘れたw
0049名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 18:07:55ID:gICA2296だったと思う
0050名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 18:36:48ID:Mz1ArelK0051名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 20:13:44ID:r3JWWY660052名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 20:56:58ID:gYsafN4Dわが国のつのだ三兄弟のようなもんだと何度言ったら...
0054名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 22:02:47ID:y7bReubq0055名無しの笛の踊り
2008/01/09(水) 23:41:28ID:K3hklt8D0056名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 00:10:10ID:20CE0pio勧めていただいたので購入してみました。
すごく良いと思いました。
残響も過度ではなく程よい感じですし、想像していたものより良い意味で音に
張りがあり、はまってしまいました。
テンポは若干ゆったり目でしょうか。
バッハのソナタに興味が出てき、今度はこれを買おうか迷っているのですが、
どうでしょうか?
http://www.hmv.co.jp/product/detail/807310
0057名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 00:56:35ID:baNf2Pvtカルミニョーラも良いと思うよ
色んなのを聴き比べるのも面白いからこれらも薦めてみる
ピリオド楽器だとポッジャーとピノックのやつ
www.hmv.co.jp/product/detail/540119
テンポは軽快で刻みが良いけどチェンバロの音が何かこもってる気がする
モダン楽器だとグリュミオー
www.hmv.co.jp/product/detail/759658
美音ですごく丁寧
テンポはピリオド楽器に比べるとかなり遅い
既に聴いてたらゴメン
0058名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 01:18:45ID:20CE0pioレス、ありがとうございます。全部未聴です。
カルミニョーラは最近活躍してる人だなあという印象しかなかったのですが、
バッハのCDを出してることをしって俄然興味がわいてきました。
買ってみようかなあ。
0059名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 12:00:48ID:QY33f7bi3枚目、4枚目として聴いてみるのが良いと思う。
1巻24番ロ短調のプレリュードはおすすめ。
全体的には
てきぱき爽快な演奏ではなく、重厚で繊細なゆっくりとした演奏。
0060名無しの笛の踊り
2008/01/11(金) 00:36:12ID:ix8l2G49平均律1・2、ゴルドベルグ、英仏組曲などなど
んでマイナーな鍵盤曲にも手を出したいんだが
これがなかなか売ってない。
0061名無しの笛の踊り
2008/01/11(金) 07:23:49ID:XFfkpip2平均律ってすごい音楽ですよね。
聴いても聴いても飽きないです。
0062名無しの笛の踊り
2008/01/11(金) 07:49:30ID:9Lw6Zah9カンタータ、ゴルドベルク、英仏組曲、平均律、管弦楽組曲、
チェロソナタ、バイオリンソナタ、バイオリン協奏曲
二つのバイオリンための協奏曲、ブランデンブルグ協奏曲
とまぁ、この一ヶ月に怒涛の勢いでこれだけ聞いたわけだけど、
どれをとっても素晴らしくて全く死角がないんだもんな。
0063名無しの笛の踊り
2008/01/11(金) 11:20:03ID:gFCOOaqr0065名無しの笛の踊り
2008/01/11(金) 12:06:45ID:TpZbWs9Uカンタータはせいぜいリヒターの選集を聴いだけだと推察できる
0066名無しの笛の踊り
2008/01/11(金) 20:07:29ID:jZ1YFPw50067名無しの笛の踊り
2008/01/11(金) 23:43:33ID:MOvDTBZMヴァイオリンとチェンバロのためのソナタは、ムローヴァ(vn)、ダントーネ(cemb, org)のCDもお奨めです
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2560436
軽やかないい演奏です
0068名無しの笛の踊り
2008/01/12(土) 10:16:00ID:iEx/Ofvr__ rr‐-、
l´ li |l、_i
. lー‐' ! i l
l | l |
. | | | │ ___ .__
l L_. _/ ̄ヽ !r´ i´ 〉
/⌒'| / ̄ヽi ̄ヽ /ニYニヽ / ', | ,|Y | /
r‐'i | | | |. /( ゚ )( ゚ )ヽ | | ! `´ l |
| ! ' ! ! l、 /::::⌒`´⌒::::\ ! ' | !
! ,! | | ,-)___(-、| | ' |
| ヽ | | l |-┬-| l | | /
. \ | \ `ー'´ / ! /
. \ / _/ ヽ、 ヽ /
\ |--‐┬=''´ `Tー‐┬ | |
0069名無しの笛の踊り
2008/01/12(土) 11:32:10ID:BJjmwuxR0071名無しの笛の踊り
2008/01/12(土) 14:52:31ID:ilYt1/Kcそれってロマン派以降の音楽の話じゃないの?
0072名無しの笛の踊り
2008/01/12(土) 15:32:15ID:t6eS700cそれで充分理解したと言っていいと思う。
0073名無しの笛の踊り
2008/01/12(土) 16:04:46ID:BJjmwuxR日の浅いリスナーと自分との差異をつけたいが為に生み出した幻想に過ぎないよ。
確かに巨匠の音楽は聞いてる内に新しい発見が次々と出てくるけど、
真にその意図がわかっているのは結局のところ作曲者のみだと思う。
0075前スレ996
2008/01/12(土) 19:14:27ID:nphWN1oC>>5
前スレの996ですが、一週間考えても分かりませんでした
「別の楽しみ方」をコバケンのうなり声以下の僕にお教えください・・・
0076名無しの笛の踊り
2008/01/12(土) 19:27:41ID:hUWcMj3A0077名無しの笛の踊り
2008/01/12(土) 20:43:07ID:mF8R/19a優れた芸術作品は時として作者の意図すら超えたものとなる、
という意味の言葉を残したのは誰でしたっけ?
バッハほどの巨匠になるとそのような作品も多いと思いますよ。
007956
2008/01/12(土) 23:19:37ID:KtkSdkH2レス、ありがとうございます。
ムローヴァは以前ほかの作品を聴いてすきだったので、バッハも聴いてみますね。
ところで、クイケンのCDですが、00年録音ということもあって、すごく
音がいいです。
聴いていると、日常とは違う世界へいざなってくれるような気がします。
0080名無しの笛の踊り
2008/01/12(土) 23:47:12ID:+7/k/ML+いっそ伴奏付もクイケンにするのがいいよ
主役はむしろレオンハルトだけども、これが見事というほかない演奏
0081名無しの笛の踊り
2008/01/13(日) 00:52:21ID:3oPLKNzMどの録音で聞くことが出来る?
おしえてえらいひと
0082名無しの笛の踊り
2008/01/13(日) 10:02:19ID:GHCSBZYX(テレフンケンが主)
0083名無しの笛の踊り
2008/01/13(日) 13:27:27ID:aNiJ2vggポッジャーとピノックとか最近ではムローヴァとダントーネの方が俺にはピッタリ来るが
0084名無しの笛の踊り
2008/01/13(日) 14:05:17ID:8yaS9ki2いや、いつまでも新しい。古くならない演奏。
マンゼ&エガーみたいなのがやがて時代遅れになる典型。
ポッジャー&ピノックではピノックに感動。
サントス&ベルダー(鰤)もストレートで好感の持てる名演。
ダール&アスペレンはそこそこだけど、レオンハルトと続けて聴くと月とすっぽん。
0085名無しの笛の踊り
2008/01/13(日) 15:17:11ID:rNDWwkB10086名無しの笛の踊り
2008/01/13(日) 19:03:09ID:o3lWFxYkマンゼのバッハもそうなりつつあるか。
イルジャルでもブランデンブルクはまだマシだが。
0087名無しの笛の踊り
2008/01/13(日) 19:51:59ID:T6E1qHlFHGラモンとかギター侍とかみたいな一発芸だから風化する。
イタリアでいい演奏するのってガッティくらいなものだと思う。
0088名無しの笛の踊り
2008/01/13(日) 21:20:33ID:T91ES8rO0089名無しの笛の踊り
2008/01/14(月) 03:51:01ID:WYjV/tIK0090名無しの笛の踊り
2008/01/14(月) 14:18:59ID:1n3fXVfd0091名無しの笛の踊り
2008/01/14(月) 15:19:54ID:riHCPC3A0092名無しの笛の踊り
2008/01/14(月) 17:17:02ID:hrIbddrM0095名無しの笛の踊り
2008/01/15(火) 23:32:00ID:LfhUvATC偽作のレッテル貼られて最近いらない子扱いのBWV561がちゃんと入ってるのが泣ける。
0096名無しの笛の踊り
2008/01/16(水) 11:25:47ID:ph3XhbUu俺は同じDocumentsレーベルのヴァルヒャ旧録音しかもっていない
ヴァルヒャ旧盤はモノラルだが演奏はどう違うだろうか?
20枚で2900円程度か
俺も買った方がいいかな?
009795
2008/01/16(水) 15:24:53ID:tSNWia9pまだ全部は聴いてないけど、
期待してた「ようこそ、慈悲あつきイエスよ」BWV768は物凄いしょぼかったw
でも良い演奏もいっぱいあるよ。
「イエスよ私は主の名を呼ぶ」BWV639はこれをベストに推したい。
試聴ドゾー
http://www.amazon.de/dp/B000H9HZGG/
http://www.amazon.de/dp/B000H9HZGQ/
0098名無しの笛の踊り
2008/01/16(水) 21:06:12ID:utFFDWpm店頭で見つけたんだが演奏者の情報書いてなかったんだけど、買いかな?
0102名無しの笛の踊り
2008/01/19(土) 16:01:13ID:JQSImaLO感じがして余りのめりこめないな。
チェンバロ演奏でもヴァルヒャよりはレオンハルトの方が好きだな。
0103名無しの笛の踊り
2008/01/19(土) 17:06:18ID:CWf0Q5vSカークパトリックの録音を聴くと両方の要素が調和していて感動する
0104名無しの笛の踊り
2008/01/20(日) 19:26:49ID:8wGroACv0108名無しの笛の踊り
2008/01/21(月) 13:24:52ID:ytU9Qjqx坊さんが♪
0109名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 00:03:53ID:8yQ8YQNoマの無伴奏は聴いたことないんだけど、全体にあんまりいい印象ないな、おれも。
必死な表情で弾く割に音が軽いし、音楽も淡白なんだよな。
定番どころでフルニエかシュタルケルあたり一度聴いてみたら?
0110名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 00:12:10ID:p/XsM1+vバーゼル・アンサンブルの音楽の捧げものって
コーラングレ→クラリネット→バスーン
てな具合で入ってますか?
聞いたかたいたら教えてください。
0111名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 00:36:04ID:frY0AR1N0112名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 00:52:26ID:Z59aP6390114名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 18:33:20ID:Lj1aOTNV0115名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 21:13:51ID:gQTf0UTR0116名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 21:25:38ID:yqdFAJBaモダン楽器の演奏とともにオリジナル楽器の演奏も
お聴きになると興味が倍増すると思います
>>111さん、>>112さんのお奨めのビルスマの旧盤など
0117名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 22:05:56ID:gp7aIhH3見ていて情けなくなる。
0119名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 22:29:08ID:gQTf0UTR聴いていて情けなくなる。
0122名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 23:18:43ID:enOkl5Ac大人数入る大きすぎるホールのために音色やニュアンスを
犠牲にして音量のみを大きくしたのがモダン楽器なんだから、
モダン楽器を想定した大きなホールに向くわけがない
0123名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 13:13:32ID:mRGShIPbまずはCDで聴いてください
そしていいなと感じたら小ホールでの演奏会に行ってみたください
モダン楽器では味わえない素晴らしい世界が拡がっていますよ
0124名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 19:53:18ID:ovZtUu770125名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 20:53:46ID:B3LEzK4Tモダン楽器でバロックやる演奏者が悪い
0126名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 20:58:10ID:jlb/QMb60127名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 20:59:54ID:IvF0ijYc先日ミュンヒンガーの豊かに歌ったキレイなバッハを堪能したばかりなのに。
0128名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 21:31:45ID:qs5zcfoD0129名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 23:48:39ID:APUrmS6m0130名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 00:31:08ID:xaK2T4Xuわかる。
平家物語は琵琶と決まっているからね。
しかし、バッハをピアノやシンセもいい。
バッハは楽器を越えている。
0131名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 00:46:32ID:+cklyapr0132名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 00:56:11ID:8CgLeSSk0133名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 01:06:42ID:kqLOAJ9Vキモいコガッキー隔離にちょうどいい。
0134名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 01:12:38ID:27hSwJ9J0135名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 01:36:58ID:qVGwyBj/マタイ受難曲から冒頭合唱
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2072747
ロ短調ミサ、ニケア信条から
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1845341
0137名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 20:13:16ID:xgVerKNhどこから沸いて出てくるのかさっぱり理解できない。
0138名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 20:32:40ID:XkmHaddZ0140名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 21:24:06ID:OxXjCaHw連中だよ。古楽器派を装ったアンチピリオド楽器の人が、
わざとたたきやすいような発言してるだけだろう。
俺はピリオド楽器好きだけど、楽器より重要なのは奏法、つまり奏者。
イタリアの連中みたいな弾き方するくらいなら、モダン楽器でも
ピリオドアプローチの演奏のほうがずっと好きだ。
0141名無しの笛の踊り
2008/01/25(金) 01:28:36ID:3k3jW/+Wみたいな事を、昨年の音楽の友のバッハ特集で鈴木兄が言ってた。
0142名無しの笛の踊り
2008/01/25(金) 01:42:40ID:wGA0BPgVそういう本質から外れて、表面的に楽器にこだわってるのは、
むしろモダン楽器しか聴きたくないっていう人たちだよ、今では。
0143名無しの笛の踊り
2008/01/25(金) 07:06:38ID:SvQlGh7F「古楽器でも良い演奏ができるのではなく、古楽器だから良い演奏ができるのです」と空気読まないことばっか言ってたのに
0144名無しの笛の踊り
2008/01/25(金) 08:00:39ID:wGA0BPgVかつては、そして今でも>>137
(そして草「w」生やしてることから見ておそらく>>139、このスレで必死なお子様と同一人物)
みたいな(古楽器派を騙っているが)アンチピリオド楽器
の人間がいて、そういう人間は、いい演奏でもピリオド楽器というだけで
無条件で聴こうともしなかった(あるいは>>137みたいな人間はいまでもしていない)。
今でこそ常識ある人間は楽器にこだわらずいい演奏を好むけど、
それは古楽器に固執する時代を経たからこそ、ともいえる。
ただ、副作用として、>>137(=139)みたいにピリオド楽器に極度に拒絶反応を示して
しまう人たちも出てきてしまったんだろうけど。
0146名無しの笛の踊り
2008/01/25(金) 22:53:41ID:LETRgaft0147名無しの笛の踊り
2008/01/25(金) 23:13:51ID:x0P9xYvI>今でこそ常識ある人間は楽器にこだわらず
これこそ妄想だろ。
楽器に拘らない奴の大半が何にも拘りを見せない平凡人間じゃねーか?
古楽器の演奏が好きならそれでいいだろうし
モダン楽器の演奏が好きならそれでいいだろ。
>>137のような発想になるのは馬鹿だと思ったが。
0148名無しの笛の踊り
2008/01/25(金) 23:47:53ID:yrl5rRrv0151名無しの笛の踊り
2008/01/26(土) 19:19:15ID:iQPKJUBW「楽器にはこだわりはないが、聞いた結果モダンの大半がカスなのはがち。」
だったらメタクソに叩くだろうことは火を見るより明らかなのが2chクオリティ
0152名無しの笛の踊り
2008/01/26(土) 22:03:50ID:swmsz97rレオンハルト、リヒター、カザルスの3枚を買おうとおもうのですが
これら以外にお薦めの盤はありますか?
0155名無しの笛の踊り
2008/01/26(土) 23:12:21ID:ZrbyyZOMベルリン古楽アカデミー ゴリゴリ系の極致 最左翼
ベルダー&ムジカアンフィオン サラサラ系の極致 最右翼
その間に位置するのがパロット、MAK、グッドマン、クイケン等
0157名無しの笛の踊り
2008/01/26(土) 23:46:44ID:swmsz97rみなさんありがとうございます。
参考にしてみます。
各曲、各楽章ごとに好みが出てくるからやはり色々な名盤を聴きたいですね。
0158名無しの笛の踊り
2008/01/27(日) 09:55:10ID:Jeah1xgTKY
0160名無しの笛の踊り
2008/01/27(日) 11:08:12ID:HkYqThM0いちいち揚げ足とるなよ。得意げにwを3つもつけてさ。
157は、いろいろ聴きたいけど、星の数ほどある中から何を選べば
いいか、参考までに教えてくれって聞いてるだけだろ?
0161名無しの笛の踊り
2008/01/27(日) 11:42:58ID:q6MAZJK3ラヴぁーズコンチェルトが入っているCDでお願いします
0162名無しの笛の踊り
2008/01/27(日) 12:09:42ID:FbFJN7haこんなんとか
ttp://www.erato.jp/goods/BVCC-35138.htm
らヴぁ〜ずはバッハの曲じゃないって噂もあるけどw
0166名無しの笛の踊り
2008/01/27(日) 21:39:31ID:CqEIjjf0の空気を悪くしているようだな
0167名無しの笛の踊り
2008/01/27(日) 21:45:02ID:454iUkgd0168名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 00:21:05ID:RqR9aJwlスレ活性化の為に受け入れるべき。
0169名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 03:30:26ID:6ZdyL8J90170名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 12:49:52ID:+gwiSTd+おお!ありがとうございます
0173名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 20:53:55ID:ayf1Opzdピッチは低いわ、テンポはバカ速だわで壊れたプレーヤーみたいな演奏だった(ラ・ストラヴァガンツァとか言う団体)
一体どんな理論的根拠があってこんな演奏をするのか知らないが
「音楽」になってないんじゃしょうがないだろ
とても十年は残りそうもない。
0174名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 21:14:22ID:quof2tRj古楽器の演奏なんて弾くのも聴くのも劣等人種なんだから
全員ガス室送りにしたら良いと私も思いますよ
0175名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 21:21:26ID:XA2WUsoM0177名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 21:27:10ID:mhuz2y8N0178名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 21:33:05ID:fG+nh6nPどこから沸いて出てくるのかさっぱり理解できない。
0179名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 21:39:28ID:wVYHqnK7見ていて情けなくなる。
0182名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 22:31:39ID:kT7V7xmp0183名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 22:33:33ID:vU4LSvnL苦痛を伴ったやり方で死刑にするべし
0184名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 22:44:24ID:9E2+CH4z何故古楽器のみにこだわるのか?
バッハの曲にはそんな偏狭さはないぞ
0186名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 22:48:38ID:LGQU8MTFこれは区別だ。劣等人種チョンと日本人を同列に論じてはならないのと一緒だ。
すぐれたモダン楽器のみにこだわることは許される、バッハもそれを望んでいる。
だが、古楽器のみにこだわることはバッハへの冒涜だ。そんなチョン並の奴らは抹殺していい。
018756
2008/01/28(月) 22:56:33ID:IoVyezLeカルミニョーラのソナタCDを聴きました。
すごくいい音色です。
クイケンの無伴奏もとてもよかったのですが、伴奏つきのソナタも良いですね。
同じソニーから去年出ていたので、ツィンマーマン(と読むのかな)のピアノ
伴奏のCDも一緒に買ってみました。
これもすごくヴァイオリンの音がきれいです。ただ、伴奏はピアノよりチェンバロの
方が良いかなあと思いました。
0189名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:09:53ID:jB0oJsCW伴奏付のほうも名曲なのに、無伴奏の陰に隠れてるのが残念だよね。
一つの演奏だけじゃなくていろいろ聴いてみるといいよ。
伴奏付のほうもクイケンとレオンハルトの演奏はオススメできるよ。
0190名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:18:24ID:T2gfTgu9モダン楽器キチガイのみなさんはさっさと別のスレでもたてて立ち退いてくださいね。
0191名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:21:28ID:70EBOG6D2chのバッハスレこれにて終了!
↓以下キチガイ共の罵倒合戦
0192名無しの笛の踊り
2008/01/29(火) 00:18:32ID:U8TVQmt1| ^ ゙ ))
.---|、 ,- )) wkwk!
. 文.| ゝ゚ |))
.---| ∀) /))⌒ミ
|ー/ |∀`)
⊂|| ̄ ⊂ ノ
0193名無しの笛の踊り
2008/01/29(火) 04:11:04ID:6tSVDmhg独逸人以外のバッハは認まねい
0194名無しの笛の踊り
2008/01/29(火) 09:31:15ID:XOGP6ppj切れるぐらいへたくそな桶と合唱のメンバーを集めないと。
人数もぎりぎり足りないくらいに絞り込んで。
0195名無しの笛の踊り
2008/01/29(火) 16:26:04ID:LArZYs4K0197名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 00:05:08ID:xsPmePJM0198名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 00:20:48ID:mSN7Do4Eムローヴァのは未聴
0199名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 00:43:14ID:NjrKEySYムローヴァのは未聴。
0200名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 01:29:12ID:Z8Dk7X4sムローヴァのは未聴。
0201名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 08:41:47ID:uUjeVLw60202名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 13:21:56ID:Q7zjVZOW皆に聴いてもらいたい
0203名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 21:54:31ID:Qom+qLvKムローヴァのは未聴。
0204187
2008/02/01(金) 23:37:38ID:nojOQxjbムローヴァは好きだったので、お勧めいただいたCDを買ってみました。
すごく軽やかで良いと思いました。
う〜ん、どれも、それぞれに良さがありますね。
ZIMMERMANNのCDは、伴奏がピアノだということもあって最初は
違和感を感じたのですが、慣れればそれもなくなりました。
音がすごくきれいです。
ところで、無伴奏のCDはクイケンのものを今でもよく聴いていますが、
ヴァイオリンのことを全く知らない私が聴いても、この人滅茶苦茶
上手いんだろうなあ、と思わされます。
0206名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 00:32:57ID:uo89riB/0207名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 02:21:48ID:nE1Ca4zh0208名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 02:34:34ID:kCwNpfD00210名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 05:08:01ID:xeADoJSAやっぱり最高クラスの一つと思う。
ムローヴァのは未聴。
0212名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 10:16:06ID:psba8LQuそうなんだよなあ。
バッハほどロマンティックな音楽はないかもなあ
0213名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 12:17:01ID:GfOdkaE60214名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 13:10:40ID:YgXE3qyG0215名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 13:12:37ID:bpzp4yNn知らないけど人気のバッハを演奏するようになってるけど
なんかみっともないよね
0216名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 13:15:06ID:bpzp4yNn0217名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 14:54:46ID:qxQMxjwU0218名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 18:18:30ID:8Ycs026R0220名無しの笛の踊り
2008/02/02(土) 22:18:38ID:p6ogWQjH0221名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 00:32:40ID:/17Kx4ff0222名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 03:05:29ID:eErCfpXo0223名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 03:06:51ID:eErCfpXo0225名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 06:07:15ID:kB2hQ2hs0227名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 12:21:30ID:t9vzigj0http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e73435148
0228名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 12:23:13ID:t9vzigj0どっちがいいかなあ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h54229210
0229名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 13:01:59ID:Pqz2VnND調べてないけど。
0230名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 13:52:33ID:ds/onU1iオクで買うメリットなし
0231名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 13:58:04ID:BuOC51a4とりあえず選択のポイントを1つでも挙げれば、親切な人たちが
嬉々としていろいろ薦めてくれるぞ。
0232名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 17:22:26ID:ELz8ZeH90233名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 19:28:35ID:kB2hQ2hs0234名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 20:40:46ID:mv0mFHt6ありとあらゆる同時代の証言にあるのだがねぇ。
平均律なら、手に入るのならばフェインベルグを薦めておく。
0235名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 21:03:15ID:7SNR/Re6「バッハ本人の演奏は自由闊達限りないものだった」
これがどう関係あるのかわからんのだが。
「自由闊達限りない」の同時代の証言とやらを具体的に書いてくれればわかるかも知れない。
0236名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 21:23:26ID:CRv24/Rdんなこたあ知ってるよw
そういう証言があるというのと>>219でさも聴いたかのように断言するのとじゃ
全く意味が違うことが理解出来ないくらい頭が悪いという理解でいいんだな?
ま、どうでもいいんだけどね
0237名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 22:16:34ID:mv0mFHt6それはすまないことをした。
後期ロマン派のように、奏者の好みで改編すら許容するってのはともかく
楽譜を絶対的な聖典かのように扱い、感情もクソもない機械的演奏とは別だとの意で書いた。
方向性が違ったとしても、アプローチの方法としてはロマン主義的な解釈は近しい。
0238名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 23:45:27ID:7SNR/Re6たとえば誰の演奏?
>方向性が違ったとしても、アプローチの方法としてはロマン主義的な解釈は近しい。
方向性が違って、なおかつ「近しい」アプローチ?
アプローチって接近するって意味だよ。
方向が違ってるのにどうやって近くに接近できるの?
0239名無しの笛の踊り
2008/02/03(日) 23:57:11ID:ZT6vzhhX0240名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 00:35:40ID:3bid8zfz恐らくこういうことが言いたいんですよね?
つまり、比較の片方に
「楽譜を絶対的な聖典かのように扱」った「感情もクソもない機械的演奏」
とやらがあって、それに対してロマン主義的な解釈はバッハ本人の演奏が
そうだったように「自由活闥」であり、音楽のアプローチは違っていても
バッハの精神にむしろ「近しい」と。
プゲラww
0241名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 01:34:16ID:sbouU6Tdストコフスキーなんかはロマン派的になるの?
0242名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 01:43:14ID:ZWiXGOqi0243名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 02:09:07ID:3bid8zfz「楽譜を絶対的な聖典かのように扱」ってないし、「自由活闥」な演奏だから
ロマン主義的な解釈だなw
レオンハルトが無伴奏ヴァイオリンソナタをチェンバロに変奏してるのも
やはりロマン主義的な解釈だし、古楽器奏者が楽譜にない装飾を入れるのも(ry
0244名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 02:19:47ID:oRbvFyaq2008年 2月4日 (月) 00:55〜03:59 クラシック ドキュメンタリー Aモード・ステレオ
バック・トゥ・バッハ 〜 クレーメルの世界 〜
2月4日(月) 00時55分23秒〜01時53分53秒 [0時間58分30秒]
内 容:
当代屈指のバイオリニストとして知られるギドン・クレーメル。 現代音楽にも積極的に取り組み、
つねに第1線で活躍し続けてきたクレーメルが、 バッハの無伴奏バイオリン・パルティータ全曲を20年ぶりに録音した。
バイオリニストにとって、すべての音楽家にとって原点ともいえるバッハに再び向き合う姿を、
クレーメル自信の言葉を軸に描くドキュメンタリー。
出 演: ギドン・クレーメル (バイオリニスト)
[ 制作: Finkernagel & luck / EuroArts (2006年, ドイツ) ] 詳細を閉じる
ギドン・クレーメルの Bモード・ステレオ 無伴奏バイオリン・パルティータ
2月4日(月) 01時53分53秒〜03時08分53秒 [1時間15分00秒]
1. 無伴奏バイオリン・パルティータ 第1番 ロ短調 BWV1002
2. 無伴奏バイオリン・パルティータ 第2番 ニ短調 BWV1004
3. 無伴奏バイオリン・パルティータ 第3番 ホ長調 BWV1006
( 以上 バッハ作曲 )
バイオリン : ギドン・クレーメル
[ 制作: Finkernagel & luck / EuroArts (2006年, ドイツ) ]
http://www.nhk.or.jp/bsclassic/crs/index.html
0245名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 03:50:54ID:ZWiXGOqiなんかそれ見て思ったが、当時って楽器指定ってあって無きがごとくだったんだよな
ということは、バロック時代はロマン主義だったんだな!びっくりだ!
0246名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 04:02:01ID:lvJ7D+zR0247名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 07:57:11ID:SOJcra4mhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm379122
0248名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 10:19:57ID:S6Rz6cHeバッハの意図にそってるかなんて、つきつめればバッハ本人にしかわからんことなんだよなあ。
無感情にてきぱき弾くのがたまらんとか思うかもしれんし
ひょっとするとマイスキーのバッハに深く耳を傾けるかもしれんし
だから分らないことを分ったように演奏することがいかんのであって
(バッハの代弁者みたいな言動、演奏)いつも自分を疑い続けている
演奏が一番バッハの表現したかったものに近いのかもしれない。
0249名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 11:04:05ID:dQs4iXQi誰の演奏?
凄く興味あるんで是非教えて
0250名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 22:26:03ID:b6jZN0yS個人的には機械的な演奏は非常に退屈だけれども、
湧き立つような熱い感情を、冷静かつ客観的な理性で抑えてる、
絶妙なバランスのとれた演奏が好きかな・・・。
特に短調系はそう思う。
一見表面的には冷たいんだけれども、中は熱い。そんな感じ。
機械的な演奏は外も中も冷たい。
0251名無しの笛の踊り
2008/02/04(月) 22:32:23ID:p4vlawuc0252名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 00:12:41ID:8ReHIYko0253名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 00:52:34ID:mtO4y+jt『ロマン派的演奏』の意味がわかんないし、
ヘンゲルブロックのようにバロックの様式守ってロマンティックな演奏は可能。
0254名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 07:01:05ID:8ReHIYko0255名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 10:09:01ID:C35znC6G, イ 彡――v彡くヘ、
// / V}
// / 'l}
,',' ,イ _,ノ ,廴.〉
// ノミ イノひ> 〈ひト、
,',' ハミ `´ ', 〉;!
ト、 イ⌒ヽ) \ , rt_,r〉l.}.|
}} .|h、) _,_,{ } :| Uns're Damen und Herren,werden ruhig.
川 川|lh、 ´ ̄⌒ .}从 Was denken Sie über die Werke von Bach nach, den ich arrangierte?
川 ミ川l八 _ j_ノ | |
ヽハ ハ川リ、  ̄ 二入} }リ
リ川>'’ | \ / ハ、_
0256名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 10:12:37ID:C35znC6G, イ 彡――v彡くヘ、
// / V}
// / 'l}
,',' ,イ _,ノ ,廴.〉
// ノミ イノひ> 〈ひト、
,',' ハミ `´ ', 〉;!
ト、 イ⌒ヽ) \ , rt_,r〉l.}.|
}} .|h、) _,_,{ } :| ×Uns're Damen und Herren
川 川|lh、 ´ ̄⌒ .}从 ○Meine Damen und Herren
川 ミ川l八 _ j_ノ | |
ヽハ ハ川リ、  ̄ 二入} }リ
リ川>'’ | \ / ハ、_
0257名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 12:54:41ID:5cvWWYm+これはこれはフランツ殿。
本スレがありますゆえ、そちらでお尋ねになるが良いでしょう。
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1189854804/
曲自体については、
「どうしたらバッハの素晴らしさを分かってもらえるんだろう…」という先人礼賛と
「さあわたくしの技巧と腕前を前に額づきひれ伏したまえ」という自我礼賛が
奇妙に同居していて、なかなかに楽しませるものに仕上がっていると思うのです。
0258名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 18:58:49ID:xnhM2ZVd0259名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 19:28:11ID:liqKCjac0260名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 19:57:38ID:v9ORziQa0262名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 21:53:27ID:fJ9k0bC+名盤は色々あるけどどれが決定盤かは自分で決めることじゃないの?
この間出た麻矢タソのはとても良かったよ、とりあえず
0263名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 23:12:08ID:Bwn5MnxP何歳頃の作曲なんでしょう。
wiki でわからんかった。
聞く方も、同じ年代だと共感度倍増の気がする。
0264名無しの笛の踊り
2008/02/05(火) 23:42:37ID:eSMytj8Bと釣られてみた。
0265名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 06:38:44ID:cjdFuMPjフェインベルグの平均律、絶妙なタッチでいいですね。
こっちは駄目だけど
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1509565
こっちはまだ買えるみたい。
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/174483
0266名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 13:11:08ID:/bJn6hnK0267名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 14:21:17ID:Hn7kXVXP0268名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 18:44:52ID:5qTV28/W0271名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 19:45:58ID:5qTV28/Wその2人は明らかに作風違うだろw
ゼレンカは確かに対位法への極度のこだわりは似てる
マジなはなし、ドラランドのグラン・モテはバッハのカンタータに比肩すると思うんだけどなあ
0272名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 20:12:00ID:JwTvwj5Nソーキンズ氏はハイペリオンにひどいことをしたよね
楽譜の校訂はそれはもう大変なものだったんだろうけど…
0273名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 20:33:01ID:5qTV28/W0275名無しの笛の踊り
2008/02/07(木) 06:14:27ID:ntGN7cvRドラランド
ありがとう!
0276名無しの笛の踊り
2008/02/07(木) 20:25:31ID:kjvM2Gjihttp://www.sam.hi-ho.ne.jp/t-suzuki/index.html
0277名無しの笛の踊り
2008/02/07(木) 20:52:41ID:i4oLnApMリヒテルの平均律全集盤(RCA Victor Red Seal)を所有しております。
この安物CDは音質が大変に悪いのですが、去年リマスター販売されたものの音質はどのような感じでしょうか?
国内盤もVictor Entertainment とBMG(第一巻のみ)と出ていますが、どのような特徴がありますでしょうか?
BMGが第二巻も発売予定なのでしたら、音質の様子見にBMG盤を購入してみようと思います。
しかし、発売されずVictor盤を買う羽目になったら無駄が多いことになってしまうので、悩ましいところです。
その辺の情報はありますでしょうか?
0280名無しの笛の踊り
2008/02/09(土) 18:12:53ID:ZjSgziXr0281名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 13:28:33ID:6GzFsNEk殆どここでは話題にならないね
0282名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 14:17:42ID:na16dah80283名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 20:07:13ID:8sfCZ/tB好きな曲順
1、音楽の捧げもの
2、フルートソナタ
3、ヴィオラダガンバとハープシコードのノナタ
0284名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 20:30:00ID:C0uR2fod音楽の捧げものを聴くと、なんか諦めがついて蒲団にもぐり込める。
フルートソナタやフーガの技法にも同じような効能あり。
0285名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 21:04:24ID:ph0Uf3xK壮麗さもあるがしっとりとして悲愴になりすぎずに死者を悼む
こんな追悼曲で自分の葬式出して欲しい
0286名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 21:36:39ID:8sfCZ/tB音楽の話してんのに何でそんなの暗いの?
0287名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 21:42:45ID:ph0Uf3xK0288名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 21:47:32ID:v22ULz7g厨房が自らの浅はかさを露わにしたレスをしたようでご迷惑おかけしました
0289名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 22:38:26ID:UuHwDIDO0290名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 23:19:47ID:aUA7a02y0291名無しの笛の踊り
2008/02/11(月) 01:12:38ID:LW+x1L/c0292いざよひ ◆nR0QKwo/p2
2008/02/11(月) 01:46:29ID:pX2b6bu5新譜でるの?
0293名無しの笛の踊り
2008/02/11(月) 06:06:52ID:kxqOnSDKすごいぞ。
0294名無しの笛の踊り
2008/02/11(月) 11:29:56ID:4DFQ922nアーノンクール自信たっぷりの、堂々とした名演。シェーンブルク合唱団もとてもうまい。
でも個人的には、1度目のウィーン少年合唱団との素朴な演奏に惹かれる。
0296名無しの笛の踊り
2008/02/11(月) 12:03:53ID:WXVvPH390298名無しの笛の踊り
2008/02/11(月) 20:05:11ID:F+TcgzG00299294
2008/02/11(月) 20:58:15ID:4DFQ922nそうですね。そこらへんで好き嫌いは出るかもしれません。
0300名無しの笛の踊り
2008/02/11(月) 21:14:14ID:jKPve3hA0301名無しの笛の踊り
2008/02/11(月) 23:45:08ID:lIlPLLOH0303名無しの笛の踊り
2008/02/12(火) 00:55:32ID:uJNpJVT/俺が聴いたのは、1963年に録音された議事モノラル。
0304名無しの笛の踊り
2008/02/12(火) 00:56:49ID:uJNpJVT/0305名無しの笛の踊り
2008/02/12(火) 02:14:10ID:aapGxGHMベスト100はどうでしょう?6枚組。
マタイ受難曲ゲーネンヴァインのだけホントは欲しいのだけれど、
オムニバスしか売ってない。
ゲーネンヴァインのはタルコフスキーの映画で使われていたので興味を
持った。
リヒターとはまた違った感じでいいなと。
0306名無しの笛の踊り
2008/02/13(水) 20:45:45ID:EoBzL0mo名演への招待シリーズVol.7 「ヨハネ受難曲」オランダ・バッハ協会
http://www.town.nagakute.aichi.jp/bunka/bunka/bunka/jisyu-schedule/2007jisyu/yohane.html
85年の歴史を誇る名門、待望の初来日。
いま望みうる理想のバッハ歌手陣が一堂に会する快挙。
一生に一度は、本物の演奏で聴きたい、名曲中の名曲。
0307名無しの笛の踊り
2008/02/13(水) 21:47:04ID:aZ+ZtxTE0308名無しの笛の踊り
2008/02/13(水) 21:51:10ID:Uz4762BH0309名無しの笛の踊り
2008/02/13(水) 22:30:17ID:+qpKnhGF0310名無しの笛の踊り
2008/02/13(水) 22:44:47ID:yluRgLYz0313名無しの笛の踊り
2008/02/14(木) 23:28:55ID:7zJoRkrQおとついチェックした時に注文しとけばよかった………。orz
0314名無しの笛の踊り
2008/02/15(金) 01:05:25ID:Ihlaj8RK0315名無しの笛の踊り
2008/02/15(金) 01:35:05ID:wnzz2NCXあまり違いを感じないけど・・・
でも、CDより初版のLP(自筆楽譜ファクシミリのおまけ付き!)が最高です。
0316名無しの笛の踊り
2008/02/15(金) 17:27:47ID:aH4NqZih他にも同じように美味しいLPはありますか?
0318名無しの笛の踊り
2008/02/15(金) 23:50:55ID:ihIvts9R>>95だけど、あるうちに買っておけば良かったのに。
ヤフオクでも一時期うんざりするほど出品されてたのに
今見たら1つずつしかなかったよ。しかもボッタ栗だし。
0319名無しの笛の踊り
2008/02/16(土) 18:01:09ID:uUwZG9X4なんともいえない気持ちになる。
0320名無しの笛の踊り
2008/02/16(土) 18:59:59ID:ulTVm1bI0321名無しの笛の踊り
2008/02/16(土) 20:49:20ID:3vDP9LjbTELEFUNKEN の DAS ALTE シリーズはみなものすごく音いいよ。
レーベルが黒金の頃のを見たらためらわず買っとけ。
(青白レーベルでも充分にいい)
音以上にCD化されていない古楽のいい演奏がいっぱいあるし。
あと、クイケン、ビルスマの無伴奏はCDとアナログ盤では
音のニュアンスが段違いなので演奏が好きなら見つけたら
即買っておくといいよ。
0322名無しの笛の踊り
2008/02/16(土) 21:38:08ID:hhHQwu9gバウムガルトナーのブランデンブルグを購入したら
これが、ほのぼのしててよかった。
また、古楽器じゃ出ない艶がある。
0323名無しの笛の踊り
2008/02/17(日) 01:09:01ID:oSxu/qxd大体、艶って何だよって言われると、お前も俺も困る。
0325名無しの笛の踊り
2008/02/17(日) 03:00:04ID:SbeKqNt4平均律寝ながら聞くと、一番の前奏曲の静謐さは、このまま時間がとまってほしいと思うんだけど、
二番の前奏曲で心臓が止まりそうになるんだよな。ものによっては、、、。
0326名無しの笛の踊り
2008/02/17(日) 03:26:45ID:R6sIUbi7http://www.youtube.com/watch?v=Z4839JlZ2o8
0327名無しの笛の踊り
2008/02/17(日) 08:35:38ID:owccHYjp平均律:ヤンドー、アスペレン
無チェロ:ジャンドロン
ってのはどう?
0328名無しの笛の踊り
2008/02/17(日) 16:01:05ID:k/bDQP/7ブランデンブルクは数ある同曲のCDでもソリストの
巧さが際立っている モダン風ではこれが自分のベスト盤
近い時期に録音された管組は音が歪んでいて
弦が薄味なのも目立っていまいちだった気がするが
0329名無しの笛の踊り
2008/02/17(日) 16:52:31ID:jsPegVCm0330名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 04:40:02ID:tbooWZoGティーポのパルティータ、癒されるぞ
残響はけっこうあるよ
でも安いから、要チェック
0331名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 04:42:33ID:pCufRGea0332名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 06:40:21ID:3Yjh24cKまあ当たり前かもしれないけど
0333名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 09:20:33ID:aP86Vk6g0335名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 19:08:32ID:Kxex3geE渡邊順生のCDが気になります
どうでしょうか?
0336名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 19:49:44ID:TgIew7EU粘っこくてくどい。
音楽がところどころ止まる。
最初に買うならレオンハルト新、スコット・ロス、ベルダーあたりが良い。
0337名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 20:40:55ID:Kxex3geEレス サンクス
ネットで情報を探っていたら、渡邊順生の評判がいいので気になった
高いから試聴してから買いたいのだが
どこでも試聴ができないので残念
>>336さんには合わないようですね
レオンハルトの新盤(Virgin)は安くていいのだが、試聴してみたが
音がやや不明瞭だったので・・・
他にはロスとかベルダーですか
試聴できないかネットで探して見ます
0338名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 21:01:04ID:1ZjHikY70340名無しの笛の踊り
2008/02/18(月) 22:28:34ID:Kxex3geEロスとかベルダーのCDはネットで試聴出来るところは見つからなかった
残念
でも鈴木雅明のパルティータのCDが試聴できた
これは俺の好みに合っているようだ
ちょっと高いけどこれを買うことにするよ
ただ渡邊順生がまだ少し気にはなるが・・・
0341名無しの笛の踊り
2008/02/19(火) 01:13:56ID:wsD2X6Cw買ってまったく問題なし。
0342名無しの笛の踊り
2008/02/19(火) 02:18:38ID:yKWy7wEfテンポ一定、ルバート無し 機械的に突き進む
Type II レオンハルト、ドレフュス新、ベルダー
テンポはキープしつつルバート 基本的にはさらさら流れる
Type III 渡邊、カロラン、ラムペ
ルバートでテンポを崩し、ねちっこく止まっては進む
90年代以降流行りのスタイル
Type IV ロス
一人だけ違う。
0343名無しの笛の踊り
2008/02/19(火) 11:59:42ID:yrvB2hLe演奏スタイル別に分類したレスは有難い
ネットでの試聴だからはっきりとは分からないが、鈴木雅明は Type II に近いか?
チェンバロの音色が澄んでいていい感じだったが・・・
ゴルトベルク変奏曲のチェンバロ演奏では、コープマン、ロスで聴いていたが
最近アンタイ盤を買った
これが大当たり、俺的にはこれが決定番
フランス組曲では、曽根麻矢子盤(Erato)、
イギリス組曲はレオンハルト盤(VC)で満足している
そんな俺に合ったパルティータは誰の演奏だろうか?
>ルバートでテンポを崩し、ねちっこく止まっては進む
渡邊順生は敬遠しておいた方がいいのかな?
0344名無しの笛の踊り
2008/02/19(火) 21:24:20ID:yrvB2hLeじっくりと、といっても15分間だけですが試聴しました
演奏も中庸でまたチェンバロの音色がいいし録音もいい
やっぱりこれに決めます
皆さん、有難うございました
0345名無しの笛の踊り
2008/02/19(火) 21:35:49ID:WkUWJbsL0346名無しの笛の踊り
2008/02/19(火) 23:45:46ID:mAW9MY700347名無しの笛の踊り
2008/02/19(火) 23:50:02ID:ktpMJJhu0348名無しの笛の踊り
2008/02/20(水) 01:15:05ID:p5l6IWsl0349名無しの笛の踊り
2008/02/20(水) 13:20:07ID:wdT9QcAABISの鈴木の『パルティータ』は『インヴェンションとシンフォニア』と共に
オーソドックスな演奏で買って損のないCDだ
0350名無しの笛の踊り
2008/02/21(木) 02:01:37ID:XG+DzW/e俺にはねちっこいとは感じないけど人様々。
ただ、渡邉氏のライナー解説は目鱗だからあれを読むだけでも価値があると思う
0351名無しの笛の踊り
2008/02/23(土) 16:57:08ID:8R7IIQHZお!、鈴木のファンがいた
当方、ヴァルヒャのインヴェンションとシンフォニアにがっかりしていたところ
鈴木盤に出会ってこの曲のよさをようやく味わったものだ
入手不可なんだが、すでに春一番の吹いた東京では一体どうなんだぜ?
0354名無しの笛の踊り
2008/02/25(月) 00:38:39ID:iraLGtgrあれはあれで、結果的に良かったかも。
0355名無し募集中。。。
2008/02/26(火) 00:25:36ID:9E+9yOg1ボキは眠くて聞いてなかったけど
0356名無しの笛の踊り
2008/02/27(水) 02:44:18ID:yQV3FEzdラルフ・カークパトリック(※Dスカルラッティの作品番号に名を残す)
のハープシコードを聴いてみては、いかが?
きっと気に入ると思いますよ
0357名無しの笛の踊り
2008/02/27(水) 13:16:34ID:86qFqovUそれほど音悪いと思いませんが。。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/200788
もっと音がいいのがあるのなら教えてください。
0358名無しの笛の踊り
2008/02/27(水) 22:50:18ID:gLoXsFXtそう、それ。
他の録音はないと記憶している。
同じマスターから来ているから、
その間接音でぐもぐもになってるのが気にならないなら
わざわざ他のを買う事もないと思うよ。
0359名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 00:24:56ID:H4xRHzPZ"リヒテルのバッハを愛せない人間は、実際人間としてどうかと思う。この雄渾な表現に打ちのめされ、感動しない人間は、
人間としての心が欠落しているように思われてならない。音楽を語る資格は、この演奏に感動tできるか否かにかかっている。
この演奏を聴いて何も感じない人間、反発を感じる人間は、音楽を聴く素養ができていないと思ったほうがいい。"
リヒテルへの拍手喝采, 高槻
0360名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 00:52:46ID:SWw+YTXgのかもしれない。
でも、やっぱ、あのフニャチンの平均律は好きになれない。
0361名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 01:10:56ID:H4xRHzPZ何度チャレンジしても挫折。
でも、HMVは否定派も大人気ないと思う。
相性もあるわけで、誰がどう思おうと好き、ってものは、やっぱり他人の否定は意味がない。
というわけで、HMVでけなされまくってるグルダが一番自分にはあってる。
0362名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 01:21:00ID:jNvXV7Br> もっと音がいいのがあるのなら教えてください。
つ http://www.hmv.co.jp/product/detail/875218
別物と言っていいほど音が違う。
0363名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 01:22:52ID:vemeraXs0365名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 03:52:47ID:F7Iky8uk0366名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 09:36:34ID:lz/6TU1F0367名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 10:50:11ID:Ot2hyEMbニ短調のトッカータとフーガでバッハデビュー
そんなオッサンの初平均律はカークパトリックのクラビコード
うーん、マニアックだw
今ではご多分に漏れずレオンハルトを愛聴
0368名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 12:46:14ID:0z07muRNというような書き込みはいかがなものか?
人は一人一人感性が違うのだ
自分を基準にしか考えないような偏狭者は
逆に自身の音楽人生を狭めているようだ
0369名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 13:07:26ID:l8DKv9J1確かにその盤は、それまで聞いてた日本ビクター盤(メロディア)とはかなり印象が違ったね。
輪郭や芯はよりくっきりしてて力強い。逆に少しキツイ音だなと感じるところもある。
0370名無しの笛の踊り
2008/02/28(木) 14:23:07ID:b4bJGkig0371名無しさん@Vim%Chalice
2008/02/28(木) 15:34:06ID:apitEUjsBWV1052-1065は使いまわしが多いようでようわからん。
データベースからSQLで目的の曲をさがす場合
>select * from BWV_table where (BWV=1056 or BWV=1059)
and movement='2nd' and instrument='harpsichord'
=> BWV 1056 2nd F minor (sinfonia from BWV156)
>select * from BWV_table where (BWV=1056 or BWV=1059)
and movement='2nd' and instrument='oboe'
=> BWV 1059 2nd D minor (sinfonia from BWV156)
でOK?
0372名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 09:47:08ID:Vxmfb0Ci音が聴けるよ。買おうかしら。みなさんはこれどう思いますか?
http://schlagen.jp/modules/tinyd0/index.php?id=6
0373名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 10:18:59ID:xsxr6RzNすげー(ノ゚听)ノびっくり!!超ホスィ!!
0374名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 10:33:43ID:DoDRFco3宣伝うぜええとか思ったけど、やっべ欲しくなってきたwwww
姉妹に子供が生まれたから無理やりプレゼントしようかな
0376名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 10:52:58ID:nJ9DyMRR0377名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 10:53:54ID:M0+1Ve8W1日は24時間あるんだし、折角の電波時計なんだから
午前は長調、午後は短調とか鳴らし分けしてくれたらいいのに。
0378名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 10:57:49ID:D4cSurJpいい提案だね!
その提案をメールしたら、採用してもらえて、
もしかしたら
そういう時計作ってくれるかも。
0379名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 10:57:57ID:DoDRFco3とかいろいろ考えた上での判断なんじゃないかな
でも短調も選択できると嬉しいね
0380名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 11:02:51ID:d7HWnEFt0381名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 11:04:05ID:uhmpxoZF0382名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 11:06:50ID:DoDRFco30383名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 11:42:27ID:Qe3j0+3U0384名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 12:02:31ID:6HfpBr/vhttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2008022901000100.html
0385名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 12:28:20ID:YIpTH/Bsいかにも大男だね。まあ190センチの身長でこの顔、夜道では出くわしたくないな。
0386名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 12:33:57ID:DoDRFco3道端で見かけたらウォッチするけど目を合わせてはいけない
0387名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 12:39:53ID:l0+b0Sx10388名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 14:08:10ID:Ww6eucWg0389名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 14:28:13ID:+J7KwswEこんなバッハはいやだ
0392名無しの笛の踊り
2008/02/29(金) 21:39:25ID:FPtfiAG7http://www.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20080228&t=2&i=3336428&w=&r=2008-02-28T192721Z_01_L28756870_RTRUKOP_0_PICTURE1
0393名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 01:51:47ID:q9LQ94rqヅラ装備
0394名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 02:27:50ID:ctnW5kAo【海外】大バッハはこんな顔 頭骨からCGで復元
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204256048/
0395名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 09:27:43ID:s2wTtjV9録音レベルが急に上がって煩わしい。
ボリュームをいつもそこで下げてる
0397名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 20:00:31ID:GDNN+Wx0大工のおっさんでも通用するよ
K1ファイターにもいそうな顔
ショパンみたいな病弱なイメージとは大部違う
0398名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 20:02:21ID:5+I/V6LO0399名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 20:02:39ID:WaxuYyHUつか、負けっこない顔だw
0400名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 21:02:53ID:hLacNbzz0401名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 21:40:52ID:9KPsYUFpバッハムート
0403名無しの笛の踊り
2008/03/02(日) 14:21:59ID:oK4J/Dsu0404名無しの笛の踊り
2008/03/02(日) 17:58:22ID:F0AXs6oZおねえ言葉で喋ったりすると嫌だな。
0405名無しの笛の踊り
2008/03/02(日) 18:57:44ID:Tbz4GXBr0406名無しの笛の踊り
2008/03/02(日) 19:03:14ID:Qhyx3bw20407名無しの笛の踊り
2008/03/02(日) 23:46:22ID:2I9EtwQJ0408名無しの笛の踊り
2008/03/03(月) 22:00:07ID:YNVx0y2l0409名無しの笛の踊り
2008/03/04(火) 01:05:39ID:JDrW4pdo本番曲はなんなの?
0410名無しの笛の踊り
2008/03/04(火) 01:08:09ID:apg0TPOO即興で変奏曲やフーガや幻想曲をこさえるわけよ
0411名無しの笛の踊り
2008/03/04(火) 01:09:41ID:JDrW4pdo0412名無しの笛の踊り
2008/03/04(火) 14:15:28ID:pH1G5DlM0413名無しの笛の踊り
2008/03/04(火) 14:59:06ID:9wr7gFZN当時の即興演奏には厳格なルールがあった
0414名無しの笛の踊り
2008/03/04(火) 15:13:01ID:/WZA0wvQ0415名無しの笛の踊り
2008/03/05(水) 03:13:02ID:F3bzlJREバッハの家に保存されていた頭蓋骨の複製を基にして復元された顔は、左の鼻の穴が
ややゆがみ、はな筋もすこし曲がっている。読売新聞3月2日
0416名無しの笛の踊り
2008/03/05(水) 11:25:25ID:DRuaUtnF0417名無しの笛の踊り
2008/03/05(水) 11:31:52ID:zZ6EilNu0419名無しの笛の踊り
2008/03/05(水) 12:10:42ID:zZ6EilNu先祖はハンガリーのパン屋(ファイト・バッハ)だからね
0420名無しの笛の踊り
2008/03/05(水) 18:22:41ID:sSs5MAl70421名無しの笛の踊り
2008/03/06(木) 00:37:08ID:0+JoYgWG0422名無しの笛の踊り
2008/03/06(木) 00:50:04ID:DySQ8fIp0423名無しの笛の踊り
2008/03/06(木) 01:15:15ID:UejMMXEAこのオッサンが,あの「ロ短調ミサ」や「マタイ」の作曲者かと・・・
まさに人は見かけによらぬものと・・・
バッハを支えていたものは,最も偏狭な意味での「職人気質」あるいは「職業意識」
まさしくパン屋の親父というか,ラーメン屋のオヤジというか・・・
でもだからこそあれだけの作品を残せたのかも・・・
「地上の星」も,見かけはこんななんだったと・・・いささかホッとします。
0424名無しの笛の踊り
2008/03/06(木) 13:27:24ID:SQX6n1ig柔軟さに欠けるというか・・・・
0425名無しの笛の踊り
2008/03/06(木) 13:28:57ID:8PoDPEqNこういう決め付けをする輩か。
0427名無しの笛の踊り
2008/03/06(木) 17:56:18ID:rbDMVmJphttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2700394
0428名無しの笛の踊り
2008/03/06(木) 21:57:36ID:lChueerIヨハネはそういう演出がないのはなんでだろう
0429名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 01:02:36ID:ARGCqlF7意味がわからん
ヨハネでも群集の合唱の多くはテノールの1オクターヴ上に
フルートをかぶせてちょっとイレギュラーな響きにさせてるけど?
0430名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 02:28:49ID:TRyqmaHM0431名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 03:05:23ID:1lMc/Ej/ジャズのグルーブに身体がついていかなく、バッハに移行してます。
精神的不調なんで。
そのまえはマイルスやローランド・カークとか好きだった。
0432名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 08:56:49ID:pYwrrYkEおれもどっちも好きだ。
0433名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 12:12:11ID:TRyqmaHM0434名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 17:37:13ID:KObTeXnJ「音楽は世界共通の言語ではない」ということは
比較音楽学がとっくの昔に発見している。
「100余年かけてバッハ一人に敵わない」なんていうなら、
「バロック時代150年もあったがダンスミュージックとしては
歴史の浅いR&Bの足元にも及ばない」
なんて言い方もできてしまう。実にくだらない。
0435名無しの笛の踊り
2008/03/07(金) 19:24:02ID:jh3lx9pB0436名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 00:33:51ID:1IJ4QPCg0437名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 07:07:21ID:x5tgf32Yクイケン盤とガーディナー盤のどちらにしようか迷っています。
0438名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 07:48:41ID:BZPTWEK/0439名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 08:30:34ID:x5tgf32Y0440名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 10:11:27ID:p1sgMg8H0441名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 11:28:41ID:S0BSdQqP両方共、さすがにバッハの伝統を受け継ぐだけあって、自然体で素晴らしい演奏だった。
最近のピリオド演奏の、せかせかした乾ききった演奏にうんざり気味だったが、久しぶりに「本物のバッハ」に触れた実感を持った。
0442名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 11:54:26ID:L0+pG9Vc0443名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 12:18:49ID:ZZHWwNQ2見ていて情けなくなる
0444名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 12:34:57ID:x1kJ4kfF周回遅れ? 最近は古楽器研究の成果を取り入れたモダン楽器の名演が
チラホラ出てきているけどね。トラヴェルソの鬼才、有田師が、C.P.E.バッハ
の無伴奏をわざわざ金属製モダンフルートで録音している。今は楽器より表現、
という時代に入っているよ。大昔のヴェンツィンガーとか聞いたことあるかい?
04451111111111111
2008/03/08(土) 13:41:55ID:JU5o55wx『ルール』って最高やな!
またまたバッハが好きになつてしまつた...
0446名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 13:58:03ID:6ti1cGK60448名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 14:02:38ID:auOrbRk1クイケン盤は隠れた名盤だと思うよ。高かったからすすめにくかったけど、
最近安くなったから安心して買えると思う。
ヨハネよりクリオラのほうがクイケンの気質にあってる感じだ。
0449名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 16:54:27ID:hbT2TlnR好きなもん聴いてりゃいいんだよ
0450名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 18:21:49ID:lkIIB3u6ただし偏狭にならないように、自分が損をするから
皆が自分の好みの(いいと思う)CD(演奏)を紹介するのはいいのでは
自分がいいと思うCDしか紹介できないのだから
ただしそれを他人に強制はしないこと
0451名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 18:21:54ID:m50tim0Rそれは曲によると思います。
チェンバロ協奏曲とか、ゴルトベルクとかね
0452名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 21:19:42ID:gyxn+M/aなんせ8年ものブランクがあるものだから、指が動かない動かない。もう何も弾けなくなっていましたw
だけど、幼い頃の思い出の曲であるバッハのメヌエットだけはなぜか指が覚えていてなんとか弾けました。
嬉しかったのでカキコ。スレ汚しスマソ。
0454名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 22:25:59ID:YPT1DLiZ【1685-1750】バッハと王侯貴族1【ドイツ】
来てね!
0456名無しの笛の踊り
2008/03/09(日) 15:45:09ID:hsI14lxw0457 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2008/03/09(日) 16:51:18ID:3HW7UdkM( ((" ^ ゙ ))
( (( ー、 ,- ))
( ( ( ^ ゝ^ |))
( ( ( /Д )/))
/ \ ー/ \
./ / :||T|| ば/ |
. (_||m9 |.||9m__/
0458名無しの笛の踊り
2008/03/09(日) 17:28:30ID:9w1dm5xk0459名無しの笛の踊り
2008/03/09(日) 18:48:23ID:hsI14lxwhttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2692599
3月18日発売予定
0461名無しの笛の踊り
2008/03/09(日) 19:55:24ID:MzApaeQdカークパトリックやヴェンツィンガーお好きならこちらも。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthawk/archiv.htm
0462名無しの笛の踊り
2008/03/09(日) 20:45:30ID:Ie/gstiSこれ演奏がいい
チェンバロの音色がいい
録音もいい
日本人の演奏を毛嫌いしている人も多いようだが
もうそんな先入主は捨てよう
0463名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 00:02:19ID:xgQ07/Q3外国ブランドのほうが優れているという間違った考えと同じだ。
0465名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 00:08:28ID:IQnEo/830466名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 00:17:15ID:MEP+NP0P先入主持ってるのはあなたなのでは?
古楽をいろいろ聴いていれば外人は上手いなんて妄想はすぐに崩壊するはず
0467名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 00:26:13ID:gVebdyOL0469名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 11:06:44ID:aBhkCAB/0470名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 11:51:52ID:a6TovwqI鈴木雅明は、BCJとのロ短調とかカンタータなど
器楽以上に声楽もいけるぞ
聴いてみなされ
器楽ばかりでなくて、声楽分野も日本人の演奏はどうも・・・
というような先入主は捨てなされ
0471名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 12:25:01ID:dbSuckWG0472名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 14:44:27ID:LYVyHAX60473名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 18:37:14ID:m6t710C40474名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 20:43:59ID:oXFngTDs当然、聴く資格も無い。
おとなしくモツでも聴いていれば良い。
0475名無しの笛の踊り
2008/03/10(月) 20:48:12ID:VFF13Pqm( ((" ^ ゙ )) 駆け出しの頃に初めて582の生を聴いた
( (( ー 、 - )) のが彼じゃった・・・。ファンになってCD
( ( ( ´ ゝ` |)) も買ったもんじゃ、、、懐かしいのぅ
( ( ( /〜)/))
/ \ ー/ \ .彡 ⌒ ミ
./ / :||T|| ば | (´∀` )
. (_||つd□. | □b |
0477名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 03:55:40ID:3EKjm+/K0478名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 08:19:45ID:dXVx2oKK0479名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 09:36:51ID:V6ViH55J0481名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 13:12:20ID:uiDEoz9Hどうもありがとう
最近バロック音楽聴き始めたんで、全然ダブらなくて買いだw
0482名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 13:15:10ID:EVzMbiK4日本人のバッハ演奏についてのカキコがあったが、やはり日常ドイツ語を使っている団体には到底及ばないだろう。
鈴木は、若い頃にリヒターのLPを擦り切れるほど聞いたと、以前NHKーFMで話していたので、バッハへの入れ込みの原点はそこにあるのだろう。
今の鈴木の演奏スタイルは、リヒターとは全く違うが、入れ込みだけは評価に値する。
0483名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 13:48:56ID:yeg0g0+O悪口言いながらもヘレと同じ歌手に頼りまくり。
0484名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 14:07:52ID:HRXlDTZAマタイはどうも受け入れらんないです。
日本人がどうのこうのってレス見るけどあまり関係ないのでは?自分は祖父がドイツ人です、ドイツ語わかります。マタイなんかは何いってんだかわかんないヶ所多いよ。
それに現地では日本人が思う程バロックやクラシック崇拝って感じじゃない、一部の人達ってのか現状感覚です。日本人の方がよっぽど精通した感じ。
食費以外の生活費がかなりかかる状態の経済の方が国民として深刻ですよ。文句、煽りレス来てもスルーします。
0485名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 14:12:59ID:HRXlDTZAすごい日本人ですね。w
0487名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 14:14:30ID:fpOVVWms帰省はドイツですか?縁のない身としてはうらやましい限り。
ドイツ人は何を聴くのかな。若い子はやっぱアメリカナイズされたポップス(日本でいうJ-pops)みたいなのを聴くの?
0488名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 14:18:15ID:yeg0g0+Oドイツ語でおk
0489名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 14:24:41ID:HRXlDTZA若い世代はやはりそうですね、バロックやクラシックやってる人もいましたがやっぱり少数派だと思いますよ。
全然羨ましくないですよ、どっちかと言うと日本食派なんで行ってた時はとてもお金がかかりました、醤油なんて7ユーロぐらい、ヤクルトなんか7本入で5ユーロ、信じらんない値段、話それてすいません
0490名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 14:25:32ID:uyz2EPnR確かに、一時間も交響曲聴いてるのが日常的とか
どんだけ余裕ぶっこいてんだよって話だよな。
ほかにやることがあるだろうよと。
バッハは短い曲も多いから聴きやすいけどさ。
0491名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 14:32:44ID:HRXlDTZAレコード大切に持ってて長時間聴いてる人いますがだいたい高齢の方々かな。
日本人のがよほどバロックを大切に扱って聴いて演奏してるか思います。
ではこのへんで〜
0492名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 15:03:27ID:DS+of685大抵用事をしながらリスニングです。
バッハの場合、はたと手が止まっていることもありますがw
0493名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 16:03:22ID:YF3GLqdy微々たるサンプルで全体を語ることはできないでしょ
0494名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 18:19:46ID:V6ViH55Jただ弾いていますって感じ。
これじゃただの練習曲だ。
リヒテル最高。
0495名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 18:26:11ID:TPTiEsj/静かなところで聴くのならわかるが、電車の中で聴くってどういうことよ。
0496名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 18:29:36ID:EzlpC6F80497名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 18:44:20ID:V6ViH55J生で聞くなら分かるが、自分の部屋で聞くってどういうことよ。
って言っているのと同じだろ。
0498名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 18:45:22ID:U18Inoa2おもしろかったです。ID:HRXlDTZAさん、よかったらまたドイツのこといろいろ書き込んでください。
0499名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 18:59:22ID:V6ViH55Jマタイ程度のドイツ語わかんないってどんだけ?
俺でもわかるぞ。
0500名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 19:25:09ID:3EKjm+/K古文は開き直って外国語だと思わないと、ネイティブはかえってとっつきにくい。
0501名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 20:07:29ID:fpOVVWms0502名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 20:29:06ID:BEgcoIKLそんなものか
0503名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 20:57:48ID:JA3MV/T3別スレ見てるつもりでずっと見てた。
どんだけアホなんだ俺。。orz
0504名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 22:00:56ID:V6ViH55J0505名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 22:06:54ID:V6ViH55J理解できる。
0506名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 23:51:37ID:+B3PgV2xスルーするといいましたが
何言ってるかわかんないはおおげさなんですけど、曲だからしかたないです
がおかしな発音もあるし。
どっちみち日本人のほうがよほど大事にあつかってる感じです。
ちなみに祖父の住まいはドレスデン
0507名無しの笛の踊り
2008/03/11(火) 23:59:41ID:dXVx2oKK0508名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 00:43:50ID:WnKHcteoたとえば、どの発音?
君のドイツ語力の不足のせいじゃ?
0509名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 00:51:58ID:lrRbv4nMわたしの祖父は日本人ですが、宮城道雄の筝曲のどこが面白いんですか、みたいなもんだろ。
>>484には良さがわからない、それだけだよ。
0510名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 01:02:19ID:lrRbv4nM国宝級の寺社や城、仏像、伝統工芸品が壊され打ちすてられた。評価したのはフェノロサやドイツ人医師ベルツ
浮世絵も日本では低俗で価値がないとされてどんどん海外に流出、評価したのはフランス人。
そんなもんですよ。
0511名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 01:07:00ID:lrRbv4nMでも、黒澤、溝口だってイタリア、フランス、ロシアのほうがよほど大事にしてる。
国内じゃフィルムの保存もろくにしないし、海外で評価えるまで発表すら怪しかった。
0512名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 04:20:49ID:MEafpNO8宮城道雄は洋楽の影響下に作曲してるから純粋な邦楽とは違う
こういう喩えでさえ峰崎勾当とか菊岡検校といった日本の偉大な
作曲家が出てこないこと自体、ID:lrRbv4nM氏の嘆く
「自国の文化を大事にしない日本」を裏づけているよね
0513名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 05:01:39ID:WnKHcteoバッハの音楽は、時代や国境を超えて感動させるが、
峰崎勾当だかがバッハと同じぐらい人間を感動させているか?
0514名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 05:12:17ID:MEafpNO8スレ違いだからもういわないが、自分も昔はそう思っていたから
その恥ずかしさは十分分かる
聴く人がいないから演奏する人も少ないだけの話、音楽の質においては
バッハに並ぶのは峰崎勾当以外にはいないと思っている
0515名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 05:32:36ID:WnKHcteo聴く人が少ないのは、音楽の質がその程度だからだよ。
バッハも生前は評価されなかったが、
その後再評価がすすんだだろ?
それが質のよしあしを証明している。
0517名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 09:27:47ID:OA4tkr+Lドイツ人でも聴いてもいないでバッハは退屈とか思ってても不思議は無いわな
0518名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 09:58:34ID:a2GCn/+Gバッハはビートルズの足元にも及ばない泡沫音楽家なんですね!
0519名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 10:06:26ID:OA4tkr+L俺も舞楽の舞台を生で観るまで、日本には明治時代以前には
音楽が存在しなかったと固く信じていたくらいだ
なんだか昔の俺を見るようでほほえましくすらなる、生暖かく見守ってやろう
0520名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 11:18:33ID:rvEHP6AT法学にもブリュッヘンやレオンハルトみたいなカリスマが現れればブームになると思
吉田兄弟レベルではまだまだ小物
0522名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 13:35:42ID:xnQPrZ6l0523名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 14:13:46ID:WnKHcteoバッハが300年間に獲得した聴衆の数と、
ビートルズが今後300年間に獲得する聴衆の数を
比較してみなさい。
0524名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 14:40:36ID:flHA8tgE0525名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 14:46:20ID:RdsqlAgPそれちょっとおかしくない?第一未来に獲得する聴衆の数なんてどう確定するの?
比べるなら登場してからの同じ年数でしょ。
ビートルズ登場50年とバッハ死後50年なら平等な比較になる。
すると…答えはでるね?
聴衆の数で質を決めるって理論自体が破綻してることを認めな。
0526名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 15:08:52ID:A2DW1Oeh0527名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 15:09:41ID:7z1dnLNSそれだと、今と昔の情報の伝わり方が違うから、全然平等な比較じゃないよ。
0528名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 15:10:26ID:RdsqlAgPこんなことはどーでもいいんだけど、>>523のいってることが
破綻してるってだけ言っておきたい
0529名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 15:12:45ID:lGLSEzDp登場後5年で浜崎あゆと比較したら公平か?
0530名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 15:14:25ID:JDY8/najバッハとビートルズを比較するなよw
土俵が違いすぐる。。
0534名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 15:32:57ID:A2DW1Oehと申し上げたい。
0535名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 15:37:41ID:RdsqlAgPと申し上げたい。
0536名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 15:52:07ID:vhGReRxf大元をたどるとどうやらドイツ人でもバッハを聴かない人がいるだろうという
あたりまえの話みたいじゃない、なんでここまで脱線するかなあ
0537名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 16:12:04ID:xnQPrZ6l0538名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 16:19:17ID:XFqtcQJY0539名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 16:26:07ID:MoKO7QqL0540名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 16:43:38ID:jN/5vyOihttp://img.hmv.co.jp/image/jacket/190/02/5/0/042.jpg
ヘレヴェッヘのマタイで一番新しいのは1999年発売のこれで合ってますか?
0541名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 16:52:22ID:WjHSvD/w0542名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 16:53:48ID:Tzpb5F9oどうしようもない意見がそれなりであるかのような話になってるわ、
>>537みたいに調子にのったバカまで湧いてきてるわ・・・。
ID:WnKHcteo=>>515は、どう見てもただの馬鹿だろう。
聴衆の数と質は関係ない>>518。当たり前だ。
515は、音楽の内容と、音楽の内容がどう評価されているかとの
区別がつけられないぐらい低能なだけ。音楽の内容への評価が
どう変化したかが、譜面への評価の「証明」になるわけないだろ。
証明とか質的な評価は、譜面に対する内容上の評価のことで、
譜面に対する賛同数のことじゃないだろ。
ID:A2DW1Oehは、賛同しないが破綻した意見ではないと書いているが、
ここから分かるのは、ID:A2DW1Oehの頭脳の破綻だな。
>>530>>536もおかしい。音楽の捉え方は、音楽ジャンルによって
規定されるわけではない。例えばくつろげる曲にはどんなのがありますか
と聴いたとき、ジャンル横断的になるのは普通だし、扱っているテーマ、
時代背景、構成要素に共通性が見られることもあるだろう。
0543名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 17:00:25ID:Tzpb5F9oので、そのつもりでよろ。
それと、>>523は>>515がおかしいので当然におかしい(∵質と賛同数を混同→終了)。
>>518は、聴衆の数はバロメーターにならない、としているのに、
>>523は、聴衆の数を比較してみなさい、とだけ書いている。
>>525は、バカの話がどうバカかわからない○○。>>531で>>518が名釣り師なのか
などと書くだけのことはある実力の持ち主。
0544名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 17:04:58ID:Tzpb5F9o515は、音楽の内容と、音楽の内容がどう評価されているかとの区別がつけられないぐらい低能なだけ。
音楽の内容への評価がどう変化したかが、譜面への評価の「証明」になるわけないだろ。
↓
515は、音楽の内容と、音楽の内容がどう「評価」されているかとの区別がつけられないぐらい低能なだけ。
音楽の内容への「評価」(=聴衆の数)がどう変化したかが、譜面への(質的な)評価の「証明」になるわけないだろ。
「」付け忘れた。ついでに(=聴衆の数)も付け足したよ。これで分かるだろ。
0545名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 18:06:15ID:JDY8/naj偉いとか人気があるとかそういうことはどうでもいい。
マジどうでもよくね?
0546名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 18:57:10ID:WnKHcteoビートルズの音楽の質が低いものならば、
百年もすれば忘れ去られていくはず。
普遍的な価値をもつものならば、時代を経るごとに
聴衆を獲得し、全世界にあまねくひろがっていくものなのだ。
そもそもバッハと、峰崎勾当を比較してでてきた話。
両者とも同じぐらい十分長い時間が経っているのだから、
聴衆の数で作品のよしあしを評価してよいのである。
0547名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:13:16ID:5QR4K6k3こいつはw
0548名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:25:36ID:WnKHcteoテレマンより、バッハの音楽が普遍的な価値を持っていたことの証左である。
バッハファンなら、あたりまえの認識だろう。
0549名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:31:12ID:eWFBIkL+どんな音楽だって自分がいいと思ったものを聴けよ。
洋楽信者がなにを言おうと関係ないだろ。
バロック音楽はわざわざ反論しなきゃいけないほど落ちぶれてないぞ。
0550名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:39:42ID:Tzpb5F9oはあ・・・あのなあ。まず、質が高いかどうかと普遍性は別問題だろ・・・。
普遍的でないからといって、価値がないことにはならないし。
普遍的に広まっているからといって、価値が高いとも限らん。
お前は世界遺産の価値は世界遺産に認定されたことによって証明されるとでも言うのか。
お前は世界遺産に登録希望している現地の役人か。このアホが。
それにしても、>>542-544とまで書かれてもまだ何か言う元気が残ってるとは・・・。
やはりバカは死なねば(ryというのは本当らしいな。
>>547
なんだよ、書いてることには問題ないだろw そんな目でみんなよw
>>549
おいおい・・・。頭悪いのか文読まなさすぎなのかどっちなんだ・・・。
0551名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:44:43ID:Tzpb5F9oキティガイキターーーーーーーーーーーーーーーーーって感じなんだが・・・。そんな認識があたりまえだとか
言われても困るよw
0552名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:44:48ID:WnKHcteo価値の量は、価値を受け取ろうとする人間の数に比例する。
そんなのは、音楽だけでなく、あらゆる人間的造作物に
普遍的にあふはまる真理だ。
よい車は売れる、よくない車は売れない。
そういうことだ。
0553名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:45:50ID:WnKHcteo読解力のないアホめ。
当該の文において「現代」は、形容詞ではなく副詞として使われているのが
わからんのか。
0554名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:54:50ID:Tzpb5F9o>価値の量は、価値を受け取ろうとする人間の数に比例する。
はああ???
もうお前自分で何について何を言ってるか分かってないだろ。
ここで問題になっているのは、音楽、楽曲、譜面、なんでもいいが、
当の作品の価値だろう? その価値が問題になっているのに、
なんで作品を聴いた人間の数で価値が決まるんだよw
どう考えても、録音媒体が登場して家庭でもオーケストラが聴ける
ようになりましたとか、所得分布が変化してパンピーでもコンサート
いけるようになりましたとかいう話は、作品の価値とは無関係だろう?w
それに、よい車は売れる、よくない車は売れないは全然普遍的真理ではない。
よく知られそれなりの評価が伴ったそこそこの値段の車が売れるんだろ?
よいか悪いかだけで普及度が決まるわけなかろ? 諦めろよw
>>553
だから、そういう意味なら「現代テレマン」と書かなきゃおかしいだろ。
で、「現代バッハ」と「現代テレマン」に書き換えた後の文を見てみろ、バーカ、と言ってるんだが?w
0555名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 19:58:48ID:WnKHcteo句読点の打ち方訂正して再掲するから良く嫁。ばかもん。
生前とは逆転して、現代(において)、バッハが、テレマンよりたくさんの聴衆を獲得しているのは、
テレマンより、バッハの音楽が普遍的な価値を持っていたことの証左である。
バッハファンなら、あたりまえの認識だろう。
0557名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:02:58ID:2fSlpZ7P相変わらずだな。
まあでも今回の主張はそこそこヘンでもないからいいや
0558名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:03:47ID:Tzpb5F9oだからなんなんだ? >>550にも>>554にも反論できてないが?
そもそも「において」は副詞じゃねえよ、バーカ。
0559名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:06:06ID:Tzpb5F9o>今回の主張はそこそこヘンでもないからいいや
557は、ID:WnKHcteoをバカにしているつもりらしいが、お前も人のこと言えないと思うんだが・・・。
0560名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:09:44ID:WnKHcteoおまえ、バカ?
英語とか外国語できんだろ?
「現代において」は、動詞を修飾する副詞句だよ。
0561名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:10:52ID:WnKHcteoこれじゃ、バッハの普遍的価値も理解できないんだろう。
0562名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:13:16ID:Tzpb5F9oお前は>>553では副詞、と書いたんだが。
・・・で、文法談義に逃げてごまかしてないで、
そろそろ>>550と>>554に反論してみろ、できるもんならなw
0563名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:15:19ID:Tzpb5F9o苦し紛れに煽っても無駄だってw
どう見てもお前がバカなだけだろ。
作品の価値が聴衆の数によって証明されるという理解の持ち主が
バッハのどこに普遍的価値を認めているんだろうねえ。
0564名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:15:36ID:WnKHcteo普通の学力のある人間は、
「形容詞じゃなくて副詞」と言われれば
「現代のバッハ」の意味じゃなくて「現代においてバッハは・・・」の
意味で書かれてあると理解できる。
つまりお前に義務教育レベルの知識が欠けているということだ。
0565名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:18:36ID:WnKHcteo作品の価値は、聴衆の数に比例する。
バッハのマタイ受難曲が、テレマンの受難曲より多く聴かれているのは、
バッハのマタイ受難曲の方が作品としての価値が高いからである。
そんなこともわからんのか。
0566名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:24:16ID:N/8z9ePh0567名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:32:52ID:Tzpb5F9oあのな。「現代バッハが、テレマンよりたくさんの聴衆を獲得しているのは、」のような
端的に変な文を書いておきながら、それを読めない側に問題があるかのように言うな。
「」内の文について、「現代」は、形容詞ではなく副詞として使われている」>>553といわれても、
何のことだかわかりようがないっての。現代は、いかなる意味においても副詞にはならないからな。
はっきりいって、お前の文は意味不明だったんだよ。
>>565
要するに同じ結論を繰り返す能しかないわけだ。もう終わりでいいな。
話にならんよこれは。本当のキチガイだとは思わなかった。
0568名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:34:54ID:JdmCvxVA0569名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:38:35ID:WnKHcteoお前、バカ?
「現代」は副詞で普通に使われるぞ。
たとえば、下のサイトの文、
「現代、私たちは、昔とは違って社会の中で孤立することが結構多くなっています」
http://www.geocities.jp/collegelifecafe3666/genronessence5b.html
こんな用例はいくらでも検索すればでてくるぞ。
お前、外人?
0570名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:45:26ID:y1K2vm7e0572名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:47:29ID:WnKHcteo君が、テレマンの受難曲は、バッハのマタイ受難曲より
作品としての価値が高いと証明できたら、
作品の価値は、聴衆の数と無関係だと認めてやろう。
0573名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:49:16ID:ezwI+76o「バッハの音楽に普遍的価値があるとは限らない」
ことが論証されたようですねw。
以後スルーでよいのでは。
0574名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:52:56ID:Tzpb5F9o・・・ていうか、今までの話も途中までは一応本筋だったんだな。
直近でID:WnKHcteoが文法の話に執着し始めただけで。
作品の価値は作品内容ではなく、作品を聴く人の数で決まる、という主張を
否定するぐらいは、「本筋」で行われてしかるべきだと思うよ。
それにしても、本当にバカが多いな、今日は。>>572-573
本当に昨日とは大違いだ。なんなんだろう。
0575名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:56:36ID:HB0bS4Sz運命交響曲の冒頭とかパッヘルベルのカノンとか
アイーダの凱旋行進曲とかの勝ちってコトでよろしいか?
0576名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 20:59:50ID:XrlI3owmバッハファンはキチガイばかりw
0577名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:01:35ID:ezwI+76oあれ,味方してるつもりなんだけど。舌足らずだったかしらん。すいません。
ID:WnKHcteoのいうことが論理になっていない,というのはもう明らかだろうということ。
「普遍的価値」をこんな乱暴に扱うなんて,思想史全部を否定するような愚かな思い込みだと思うが,
論理になっていない信念を論理で説得することはできないよ。
手を引いて正解。
0578名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:10:19ID:2fSlpZ7P何の理由もなく多くの人に愛聴される曲は無い
多くの人に愛聴される曲だけが素晴らしいわけではない
キチガイは手当たり次第に噛み付くしか能が無い
0579名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:20:28ID:Oumq2Q8h( ((" ^ ゙ ))
( (( ー 、 - )) 朝生の収録スタジオはここですよね?
( ( ( ` ゝ´ |))
( ( ( /X )/))
/ \ ー/ \
./_/ I ̄♥ .|
. | | J.S.Bach |
0580名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:25:11ID:WnKHcteo>作品の価値は作品内容ではなく、作品を聴く人の数で決まる、
などと私は書いていないが?
作品の価値は、作品の内容に内在するものであるのは言うまでもない。
ただ、その価値の有無は、作品を聴く人の数に「反映される」ということだ。
0581名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:26:55ID:WnKHcteoつまり、どれだけの「場所」を作り出す力をもっているかどうかが
作品の力であり、内容であり、価値なのだよ。
たくさんの聴衆を巻き込んで、音楽に聴き入る人間の輪や集団や場所を形成できない
作品は、作品としての価値はきわめて低いと言わざるを得ない。
0582名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:28:55ID:WnKHcteoア・プリオリに存在するものでないのだ。聴衆の耳を通して
生成されいくものが作品の価値なのだよ。
聴衆から独立して作品自体(Ding an sich)の中に超越論的に存在するもの
ではない。
0583名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:30:58ID:WnKHcteoわたしが中学生時代に作曲して、現在誰も聴衆を獲得していない
弦楽四重奏曲に価値があることになってしまう。
0584名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:31:38ID:Tzpb5F9oぱっと見ではどっちかわかんなかった。
擁護に見えなくもなかったんだけど、俺のレスの論旨は、バッハの音楽の普遍性否定に
重点が置かれたわけではないし、ID:WnKHcteo の論旨に従う意味は全くないはずだから、
多分あまり考えずにふざけただけだろうと判断して>>574のように書いた。
でも、最後に「以後スルーでよいのでは。」と丁寧に書いてあることから考えると、
普遍性をモロに主張してるID:WnKHcteo擁護の線はなかったから、574は早とちりだった。
それに、よく考えると、ID:Tzpb5F9o ・ ID:WnKHcteo いずれの主張に従っても、バッハの音楽に
普遍的価値があるとは限らない、という結論につながるので、>>573はネタとしても成立してるね。
ごめん。
ID:ezwI+76oがちらっと触れてる「思想史」的には、普遍的価値の話を普通にすると、
このスレ的には単に失礼な話として受け取られるような内容になるだろうね。
0585名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:46:51ID:WnKHcteo思想史的な傾向としては、個々の独立したもの自体ではなく、「関係」に
注視するようになったというのが、ポストモダンとしての現代の潮流である。
作品論においてもしかり。
作品「それ自体」ではなく、作品が、時代や国境を超えて、どのようなコミュニティーを
形成しているかが、作品の力であり、作品の質は、その観賞集団という「場所」との
コンテキストの中で、論じられなくてはならないというのが現代的な批評の傾向である。
0586名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:56:59ID:ezwI+76oレス感謝。
当方はチラ裏だが小咄ひとつして退散します。
一昨年頼まれて能楽を聞きに行ったのだが一噌仙幸なる方の笛に驚嘆。
ただ,昔だったら良さがわかったかどうか。どうもバルトの笛とか聞いている
うちに感受性が変わったらしい。バッハ聞いててよかったと思った。
その時,詞章なるものがあって筋が追えたのも理解の役に立った。
「歌詞を見ながら聞くのも可」なのは別に西洋音楽に限らないのでした。
0587名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:22:48ID:2aRVpD+Zこんな落書き場所で講釈たれるなよ
おまいらがバッハを聴いてるなんて信じられん
0588名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:32:54ID:/8hx74w/>>556
おそらく、このページの上から4つめのですね。
ttp://www.bach-cantatas.com/Vocal/BWV244-Rec8.htm
しかし、レーベルも分からないでは、ちょっと入手は難しそうです。
正規の録音かどうかも分かりませんね。
あと、2003年に旧録音が再発されていますが、それのことではないでしょうね?
0589名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:38:37ID:XgkZ/QAMねえみんな?こいつTzpb5F9oがこんなんなっちゃったのは
こいつの親のせいなんだからほっとかない?
黙ってれば消えるんだから。
0590名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 23:11:22ID:Tzpb5F9oどうも。
>>580-583>>585
いやあ、論理性がない人がその手の話をかじるとろくなことにならないのが
改めて分かりました。勉強になったよ、ありがとう。
0591名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 23:25:29ID:WnKHcteoこれこれ、どこがどう間違っているのか具体的に批判しない。
0592名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 23:26:41ID:JDY8/najとりあえず…
糸冬
0593名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 00:29:35ID:MGn/4ojC0594名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 00:43:03ID:rTXhSmtMバッハのツボってCDを見つけた。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00006JOLN/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1205336349&sr=1-1
ジャッケト
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/41WH9YRNVQL._SS500_.jpg
演奏家見るとネタじゃないように見えるけどw
0595名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 08:24:53ID:1YdVf4uYていうか丸パクリ
0596名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 13:26:22ID:xzr4+lch実は私も付き合いではじめて雅楽を聞いたとき、芝祐靖さんという方の
笛に感嘆した経験があります。同じようにバルトの笛を思い出しました。
でも、昔だったら良さがわかったかどうか正直自信が無い。
バッハを聞いていると感受性が育まれるのかなと思いました。
0597名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 00:02:20ID:PGo9xJOHヘビメタ聴いて頭がよくなったっていうのは聞いた事ないよな。狂ったっていうのは聞いたことがあるけど。
0598名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 00:21:31ID:uflI7/OV昔学校で常に成績トップだったやつはずっとメタル聴いてたよ。
クラシック(特にバッハ)聴くとα波が出て脳がリラックスするって
のは聞いたことあるけど、よく聞く話だしあながち間違ってはいない
だろうけど、クラシックが嫌いな人には効果ないと思うよ。やっぱ好
きな曲聴くのが頭にとっても一番心地いいわけで。
0599名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 10:54:26ID:8elERCyQというのがいたな。バロックヲタだった俺は2浪・・・・・orz
0601名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 12:34:37ID:IkWa1EJc伝統と様式を重んじるジャンルだし。
0602名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 12:43:55ID:+lO7qE6sまあ音楽の効果って一般傾向はあるけど、個人差はあると思う。
モーツァルト効果なんかわからないし、人によってはメタルもパンクも身体にあうでしょ。
0603名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 12:49:23ID:IkWa1EJcヒエラルキーがしっかりしてる。
まあクラシック聞いてるだけで頭良くなるなら当時の同時代人はみんな賢かったっていう話になるなw
フルベンのエロイカ聴いて発狂したとかいう逸話もあるし、アテにしないほうが賢明だわな
0604名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 12:55:09ID:Nd0y4sXa0605名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 13:01:06ID:S2/WbZym0606名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 13:33:46ID:z27AS2cF0607名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 14:11:19ID:hUTs1Tpf0608名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 16:08:15ID:wvLCZGnw25年以上前に古楽器のLPを苦労して探し回った青年でしたが。
ピノックの協奏曲全集が出た時は感動したねえ。なぜか
1台チェンバロの方はアナログ録音でしたね。後でCDも
買い直しましたよ。リヒターは「リヒターのバッハ」という
別ジャンルの芸術。あれも嫌いじゃないよ。
0609名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 16:37:15ID:1dXwRfkB>ピノックの協奏曲全集が出た時
あの頃ピノックは「天翔けるペガスス」とか言われてたな(遠い目)
0610名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 19:54:59ID:DIXOe4HBちょうど録音の端境期だったんだよ
3,4台コンチェリトがArchiv初のDDD
還暦迎えても芸風変わらんのは笑える(今でもペガス状態)
0611名無しの笛の踊り
2008/03/14(金) 23:14:09ID:1uR6bvE/ディジタル録音時に、CDの帯域が狭いのを見越して、アナログ録音時より
帯域を狭めて録音しているものがあるからなあ
ケシカラン・・・と今更いっても始まらないが
0612名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 00:12:15ID:C08RzePpおまい、ホントにパレストリーナの音楽を聴いたことあんの?
パレストリーナは偉大な作曲家ではあるがジョスカン・デ・プレやシュッツ
だって同じくらい偉大だぞ。
バッハがパレストリーナに及ばないなんてバッハの音楽さえもまともに聴いて
ないだろ。ヴォケが!
0614名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 01:58:45ID:KxtovjU2それともひとつひとつ買い揃えていかないといけないですか?
0615名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 02:14:21ID:tsAiR8IPオスター・オラトリオ、ヴンダーリヒが良過ぎる。リピートが止まらない。
0616名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 02:15:25ID:OMmvFJuq0617名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 02:34:58ID:KxtovjU2もう少し安いのないでしょうか。1万円くらいで。
0618名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 02:35:05ID:5JGQlAv/ここらへんはどうよ
シフ
http://www.hmv.co.jp/product/detail/485489
ペライア
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2635676
0619名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 02:51:37ID:KxtovjU2じゃあ、シフかペライアで他の曲も買い揃えていくことにします。
ちょっと安めのペライアにしましょうか。
0620名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 03:49:48ID:APswCo18http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200803090019.html
ヨハン・ゼバスチャンとはどこにも書いてない
0621名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 04:43:19ID:N8ytf708代表作のマタイなんて超退屈だし。あれならパルシファルのほうがまだましな拷問だよ。
かろうじて我慢できるのは組曲などの小品とロ短調ミサだけ。
「マカベアのユダ」のような二番手の作品でも強烈な感動があるヘンデルとは大違いだ。
0622名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 07:57:13ID:MSemN9I4バッハの良さがわからんで死んでいくとは、
かわいそうなやつ。
0623名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 08:54:50ID:MSemN9I40624名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 09:25:09ID:qZQRBtVk0625名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 09:58:19ID:SOJHyEBK0627名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 12:13:57ID:wgw1KEUH俺はもう持っている。
プレゼントにしたら喜ばれるか、引かれるか。
471 名前: 名無しの笛の踊り Mail: 投稿日: 2008/03/15(土) 09:01:15 ID: NCv8gum1
385 :名無しの笛の踊り:2008/03/15(土) 08:06:34 ID:FAoUcylh
独jpc、ブリリアントのバッハ全集155枚組EUR 39.99(EUR 33.61 ex.VAT)
http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/5141968
スプリングセール第一弾かな。まだ購入していない方にはグッド・ニュース!
Shipping EUR 13.99 Total EUR 47.60
0628名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 13:45:39ID:WIoOr40Xショパンを弾くなら、バッハも聴いたほうがいい?
ショパンって、バッハが好きだったんだよね?違う?
となると、ショパン好きな人はバッハも好き?
0629名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 14:00:18ID:JHj/9RrK0630名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 14:19:13ID:VKtYkPec0631名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 16:20:07ID:MDwtC96yバッハに影響されていない人なんているのか? モーツァルトなんて、
ほとんど孫弟子みたいなもんだろう。
0632名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 16:47:54ID:AJdSZG8G音楽の系譜の上からはつながってないような・・・・
0633名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 18:16:37ID:GE08cQHi休みだというのに・・・・
そこで布団に入ったままでiPodでイギリス組曲を聴いた
至福の90分間
こういう時にiPodが重宝する
ゴルトベルク変奏曲は、眠れない夜のために聴く曲だが
今朝の私にとってのイギリス組曲は、朝早く目覚めたときに
布団の中で聴く曲であった
レオンハルトの初期盤より'84録音盤の方ががいい
0634名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 18:37:15ID:qw+183epそのお陰でバロック集大成のような評価を後年されているようだけど。
0635名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 19:59:26ID:zvfY1CkTショパンの生涯
ショパンはバッハの作品に触れることが出来、以後バッハの平均率などを好んでよく弾いていたと言う。ショパンは
バッハだけのサロンコンサートも度々行なわれていたと言われている。
0637名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 23:00:56ID:UfbDpYZ+大バッハが如何に時代遅れと思われていたかは想像に難くないが、
バッハの作品が「演奏曲目」としては忘れられていた時期も、
平均率や無伴奏は「練習曲」としてずっと弾き継がれていたんじゃない?
0638名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 23:12:12ID:0euy6g0A0639名無しの笛の踊り
2008/03/15(土) 23:13:35ID:0euy6g0Aモツもベトも当然バッハは知っていたし、
メンデルスゾーンの師匠は極度のバッハオタだった
0640名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 00:20:54ID:nD8KTIau個人的にはだけど。モーツアルトが浸水したというのもよくわかる気がする。
0641名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 00:30:11ID:RYHK8VYjヘンデルの影響は大きいのはガチ
この前買ったリースのオラトリオのライナー読むと、
いかにリースがヘンデルを意識していたかわかる
0642名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 00:36:11ID:njt+Iaszところで昨日からずっと探している曲があるのですが見つから
ずに困っています。せっかく買ったのに入ってなかったらショック・・・。
10年ほど前に聴いた曲で、記憶ではこういう感じなのですが。
http://www.uploda.org/uporg1307363.mp3.html
(下手くそですみません。。)
実際にはチェンバロやチェロっぽい音も入っていたような気がして
います。
もしおわかりの方がいらっしゃればBWV何番かをお教えいただけ
ると幸いです。
バッハっぽいイメージでしたが、もし別の作曲家のものであった場
合はその名前をお教えください。
0643名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 00:39:27ID:sanjXLmx0644名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 00:43:58ID:sanjXLmxcdI−3の13な
0645642
2008/03/16(日) 00:47:18ID:njt+Iaszわ!ビンゴです!これです。
なんかずーっと的外れな場所を探していました。
(もっと早くお伺いすべきでした。。)
ともあれ満足しました。これでようやく眠れますw
即レス感謝です!
0646名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 00:54:51ID:zEqyg1Lg曲想だけ10年間覚えているというのはすごいとしても。
0648名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 08:43:16ID:db92kD8zわぁ!大きいプレゼント♥
(袋を開けて、、、)
なに!?これ!?
きさま、あたいをクラヲタにしょうと企ているわね!怒!
0649名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 09:10:15ID:TAUW2RoG本当でしょうか。
0651名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 09:39:45ID:gD3d6nsw0652名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 12:39:08ID:AmAIwZZ/間が無くて、新ウィーン樂派+少々の現音
0654名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 14:55:42ID:xtdhNwur主よ、人の望みよ喜びよ
自分は後者で読んでいたのですが、正解は前者なのでしょうか?
0655名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 15:05:08ID:prps4Jd30656名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 22:08:35ID:/RYeweF3ある時、バッハやバロック音楽に開眼して、
自分でも驚くくらい一気に聴くものが変わった
0657名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 22:27:21ID:gD3d6nswそれは真実、、、
0658名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 22:33:14ID:tSSMsZA1音楽史的には
理性(ルネサンス)vs情緒(バロック)なんだけどな
で再び
理性(古典派)vs情緒(ロマン派)
になる
0659名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 22:54:06ID:nD8KTIau0660名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 22:58:53ID:RYHK8VYjバロックは情緒を独特の修辞法で表す、様式を重んじつつ
ロマン派は形式をも無視する
0661名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 22:59:13ID:tSSMsZA1バロックは修辞学的情緒表現で
ロマン派は情緒への耽溺だから
0663名無しの笛の踊り
2008/03/16(日) 23:11:34ID:WEvEvh/Kクラシックはバロックとシェーンベルクやバルトークだったなー
0664名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 00:53:41ID:dN7ltOqh偉大だと思うようになったよ(´・ω・`)
0665名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 01:00:07ID:+DZp2aY/0667名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 06:21:37ID:5xUpgsUj0668名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 10:13:15ID:czPJQ6JPヘンデルも英語の歌は基本的にパーセル流で作らざるをえなかったらしいね。
あと、器楽の方はブリリアントから室内楽全集が出ているから、聞けば分かる。
あの当時の伝統的な作風から斬新な物まで網羅されているよ。とても一人で作った
とは思えない。
0669名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 15:15:54ID:oZQ/VtB40670名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 19:41:57ID:GZu9mz3Q砕けてないというか、紳士というか。
いまでは個々の国に対して音楽以外でもある一種のイメージがあるよね。
英は紳士的、伊は情熱的、仏はお洒落で気取っているとか。
一見、どれも同じに聴こえるバロックの音楽も
よく耳を傾けてみればそれを嗅ぎ取れるよね。
0671名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 20:05:48ID:O2wEnmFC0672名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 20:19:18ID:/I498Q2Dフランスではイタリア派とフランス派で論争が繰り広げられたし、
ドイツのいわゆる「混合様式」だって、イタリアとフランスを意識してこそだ
それはそうと、パーセルは声楽作品がすごくいいよね
俺はドイツ語は対訳みないとダメだけど、パーセルの歌曲とかは英語だから
さすがに直に訴えかけてくるから、歌詞表現の天才を実感できる
0673名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 20:20:39ID:haWFkH6u0674名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 20:53:25ID://M6MDcj0675名無しの笛の踊り
2008/03/17(月) 21:11:29ID:6YfhfuW6今でも、最高
0678名無しの笛の踊り
2008/03/18(火) 20:45:56ID:58AynHuX0679名無しの笛の踊り
2008/03/18(火) 21:03:06ID:0X5Tb2Cy0680名無しの笛の踊り
2008/03/18(火) 23:05:51ID:hp1LvFgpエフゲニー・コロリオフのコンサートで、
ゴルトベルク変奏曲のあとのアンコールが、
キラキラ星だったこと。
0681名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 00:10:14ID:rVYcR7Cr曲残してるね。先日バロックの森で流れてた。
0682名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 02:06:53ID:NOlkcVjZその頃パリで流行ってた曲らしいけど。
0683名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 12:57:57ID:+q9CaN8q0684名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 13:24:23ID:9XH5VoID自分も最初そう思ったんだけど聴いてると以外に中々いいもんだよ〜
0686名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 13:29:18ID:ejcURG6f「何でも」は言いすぎだが、作曲者の指定以外の楽器でも良いものは良いと思います。
0687名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 13:30:16ID:9XH5VoIDより和声感を聴く感じだと思うよ、バッハの場合自然とそう聴こえるでしょ?
複数の音が合わさり減り行き色んな和声に休む事なく変化してるじゃない?
例えばアニメ見るみたいにどんどん場面変わるみたいに
私はそんな感じで自然と聴いてしまってるよ
0688名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 15:07:45ID:hHFgFDay0689名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 17:02:09ID:LgsFlFLj初めて見たんだけど。
0690名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 18:46:33ID:9XH5VoID0691名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 18:49:08ID:RlXdrOR+抽象的な内容をなかなかわかりやすく説明してくれたと思う。
0692名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 19:22:13ID:FwY2p/eo「ぼくちゃんの聴いてるバッハに下賎なアニメなんかを喩えに出しやがって」
って感じじゃない?
0693sage
2008/03/19(水) 19:30:11ID:I08LXQZP最近は違うんだね
それとも年代が違うのかな
20代後半の会社員だけど普段日常の会話でアニメのアの字も出てこんが・・・
0694名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 20:05:28ID:WerwQkCmどう考えても、バッハに意識的に接したことのある人より宮崎アニメに接したことのある人の方が多い。
でも>>687の例えはというと、ちと違うような気がする・・・。
バッハは、和声感を聴くというより、複数の旋律がからむのを聴く感じだと思うよ。
>>683
ボーカルとギターとキーボードとドラムが鳴ってる曲の場合、基本的にボーカルを聴き、
他のパートはボーカルを印象的に盛り上げてるとこを聴くよね。
バッハを聴く場合は、全員が安定したリズムで淡々とボーカルをやってると思って聴くんです。
キーボード(ピアノ・チェンバロなど)1台の曲でも、そのように聴く。聴きなれてくると、
バッハらしい盛り上がり方がどんな感じか分かってきます。盛り上がる箇所については、
>>687が言うような感じにも聴こえます。
バッハに慣れると、冒頭で例に挙げた曲も違って聴こえます。
0695名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 20:31:48ID:R/0dgOZL0696名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 20:35:26ID:FwY2p/eoちゃんと舞曲だと意識した演奏がいい
0697名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 20:48:32ID:ZO0Qh2ZX0698名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 20:50:57ID:9XH5VoID0699名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 20:52:03ID:9XH5VoID0700名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 20:55:58ID:R/0dgOZL俺も最初バッハ聞いてもどれも似たような感じでよくわかんないな、と思ったんだけど
シャコンヌの旋律がカッコよくてこりゃいいやと思ってるうちに
徐々にポリフォニー的な側面に惹かれていった
0701名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 21:05:02ID:XZ4xGTVp0702名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 21:10:08ID:R/0dgOZL0703名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 21:10:55ID:FwY2p/eo0704名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 21:15:44ID:WerwQkCmアニメを例えに出しても全然問題ないし、>>687のように聴こえることは、
全然おかしいことじゃないですし、そんなに気にしなくていいと思いますよ。
0705名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 21:34:09ID:qS9HLtZ30706名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 22:17:52ID:9XH5VoIDフォローどうもです。
ですのでバッハ聴くと疲れるんです、故意的ではなく自然にそう聴こえてしまうんで。
0707名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 22:21:01ID:nmdGIzkKメロディメーカーとしての魅力もかなり大きいと思うんだ。
あるいはそれらがすごくハイレベルで両立しているというべきか。
泣けるほど美しい旋律がいろんな曲にいっぱいある。
>>700みたいなとっかかりは普通にアリと思う。
0708名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 22:25:53ID:+FlOtslCこのスレは万人に与えられたものではなく、数少ないバッハ理解者のみに与えられているものだ
0710名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 22:31:07ID:XZ4xGTVp0711名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 22:50:56ID:qS9HLtZ3つーか俺ら現代人はベトとかワーグナーとか通って来てるからバッハがなんかマタイとかの劇的な場面でも感情を控え目にして表現したと思いがちだけど
あの当時はまだそういう風に感情をもっとロマンチックに力強く表現出来るような語法とか技法が無かっただけだろ
もしバッハがそういうのもってたらそれにふさわしい表現効果あげてただろうな
それこそワーグナーがマタイ作曲したらこんな感じじゃね?みたいな
0712名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 23:01:25ID:XZ4xGTVp表現の仕方は個性としてもバッハ演奏もそのかなしみを大切に
してほしいと思うんですよね
0713名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 23:32:19ID:qS9HLtZ3まるで某評論家が使う「精神性」みたいなマジックワードと同じじゃないか
そんな抽象的な表現ばかり使ってると某評論家とかリヒヲタみたいな安易な印象批評レベルだぞ
別に他人の音楽の聞き方強制しないけど
0714名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 23:47:09ID:XZ4xGTVpある種のもっともらしさが残るかもしれんけどそういうものにありがたみは感じない
だよな俺は
0715名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 23:52:36ID:Zzafi6Axわかるよそれ
自分は古楽専門だけど
ベルダーやヴェルレには喜ばしさ
例えばアーノンクールには怒り
ブリュッヘンやSクイケンは哀しさ
アスペレンやゲーベルには楽しさ
そしてレオンハルトはすべてがある
0716名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 23:58:13ID:FwY2p/eoコープマンは対極的にしっとりやっていて、落差にびっくりする
冗談じゃなく、本当に同じ曲なのか?と思ってしまう
0717名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 00:02:49ID:cZw/Jcsa(何の曲だったかは忘れたが)本当に曲が生きて迫ってきた気がした。
彼はすごい、とおもったなあ。
0719名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 01:07:35ID:ozkly35C0720名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 01:48:10ID:rqFPeY66ようは、絶対音感持ち。
絶対音ない奴ってやっぱ全部の音把握出来てなくてすっ飛ばして
きいてんでしょ?>>708にように。
0721名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 09:24:33ID:EGw0v+9Aバッハを理解しなさすぎ。
0722名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 09:30:39ID:EGw0v+9A同義である。バッハを理解する人間は、モーツァルトも、ベートーヴェンも
シューベルトも、ワーグナーも、ジャズや、ロックや、歌謡曲や、演歌までも
理解するだろう。
しかし、逆は常に真ならず。ベートーヴェンが分かったからといって
バッハがわかると言うことは、必ずしも言えないのだ。
それほど、バッハとは、音楽それ自身に、限りなく漸近している。
0723名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 09:32:43ID:g0D0WsRD/ __\ \)ノ/リ
/ <__ \ \/ノ
/ /<__ \ \ ヘ /⌒/ 若い>>722さん、貴方さぁ...
/ 〆 └--、ヽ、\ - \ |
/ レ\ =ミ=、__/丶 - 〉 なんてゆうか...
/ ン/ (- =、 > <( \ |
し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。
リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、
| /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ 苦労したことのない人間が言う...
,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \
/ | \ヽ ヽ,-\} ∠ノ ヾ、 / \ そう、「ウソ臭さ」
 ̄< ! `\ /___ \/ \(
_ \ ! > ー-- イ \_  ̄ ̄\_\ みたいなものを感じてしまうんですよ。
!  ̄ ̄ ヽ /{ )\ | ∠ ノ)ヽ、
\ /⌒\ 〉  ̄ / / >\
\ い / / //ノ
\ / / / / ̄
堀之内九一郎(56歳)
株式会社生活創庫 代表取締役社長/年商102億
0724名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 09:39:19ID:EGw0v+9Aバッハに、後のロマン派が獲得した音楽語法が不在であると考えるのは、
あまりに愚かである。ロマン派の音楽語法というのは、バッハがもっていた
語法の一部のみを取り上げ、誇張し、増幅し、肥大化させ、単純化したものにすぎない。
後の音楽史に現れるあらゆる語法はバッハの中に含まれている。
たとえば、無伴奏チェロ組曲を聴くといい。
人間の精神の繊細で複雑な陰影や、コントラストをそのままに
結晶化させ、造形化させた作品は、後世のいずれの作品にも散見できない。
バッハの音楽語法に比べて、いかにロマン派の語法が単純化され、大仰で、
人間の心をそのまま写し出していないか、明らかである。
そのために、ロマン派の音楽は、飽きやすく、繰り返し聴くのに耐えない。
0725名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 09:41:16ID:1vQbDr5M>>721は「理解しなさすぎ」という間違った言い回し、
>>722も「逆は常に真ならず」という間違った言い回し。
ひどいスレだ。
0726名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 09:46:25ID:EGw0v+9A逆は常に真ならず。
reverse is not always true。
何がまちがっているのだね?
自分の無知を晒すのもいい加減にしなさい。
0727名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 09:48:11ID:EGw0v+9A「理解しなさすぎ」というのは、ぐぐれば80700件もヒットする表現なのだが、
どこが間違っているだね?おまえ、俺日本語にけちつけた、こないだのやつだろ。
0729名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 09:51:09ID:Kw++ESMj0730名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 10:07:01ID:EGw0v+9A和声が、トニック、ドミナント、サブドミナントの三和音に収斂されてしまったことにより
これがバッハの時代の音楽がもっていた複雑さや意外性をそぎ落とし、単純化させて
しまった。これにより、繊細なグラデーションよりも、明快なコントラストが強調される
ようになったのだ。
上にあるアニメの例えはなかなか秀逸であるが、バッハの場合には、アニメのように先の
読めるプロットが展開されていくというよりもむしろ、電車の車窓から眺める風景のように
次に何が現れるかわからない意外性と即興性がある。古典派やロマン派の音楽というのは
有る程度、先が読めてしまう音楽であり、聴衆が、演奏会で、それらの作品の演奏に
期待するものも、いかにドラマチックに、聞き知った曲が再現されるかなどというところに
収斂されていってしまう。自分の期待通り、予想通りに演奏されることを求めて聴くのが
ロマン派の音楽であり、自分の予想をうらぎられることを期待して聴くのが、バッハや
バロック音楽を聴く楽しみであると言える。
0731名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 10:10:36ID:EGw0v+9Aロマン派の演奏の場合、注意は演奏家の所作に向く。
バッハの場合、演奏家は透明なメディアと化して、
注意は音楽それ自体にむけられる。
わたしは嘘臭いマーラーの復活などがアバドなんかによって
演奏されて、徴集がブラボーなどと、涙ぐんで立ち上がる
シーンをみるのが大嫌いである。
マーラーの嘘っぱち音楽こそは、ロマン派の音楽の成れの果てである。
他の徴集はだませても、わたしをだますことはできんぞ。糞マーラーの
イカサマ野郎め。
0732名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 11:28:05ID:ARwg1ug5バロックがコントラストを重視するのは劇的表現を目指した末のことだ、
単純化させた結果じゃない、整然としたルネサンス音楽からアフェクトの表出をめざし
誕生したバロック音楽の成り立ちからの必然だ
バッハの音楽はバロック音楽特有の修辞法に慣れれば表出力のすごさはわかるはず
ワーグナーとどっちがすごいとかいう話じゃない、方法論が違う、>>660-661も言っている
0733名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 11:36:56ID:EGw0v+9Aどんだけ読解力のないやつだ。
ばかもん。
0734名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 11:39:10ID:EGw0v+9Aわたしの書き込みを百回読め。
どいつもこいつも。
0735名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 11:43:53ID:EGw0v+9Aバッハよりも後の時代である。バッハは和声学に従って
作曲しているわけではない。いわゆるカデンツの法則を無視した
和声進行の曲がいくらでも観られるではないか。
0736名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 11:44:41ID:ARwg1ug5まあ、バッハ以前の音楽を聴いたことがなければ何を言ってるかわかんないのも
しょうがないと思うよ、俺も以前はそうだったから
良い悪いって話じゃないから気にしなくていいよ、批判してるわけじゃない
ただ、バッハスレってのは、終着点としてのバッハを聴く古楽好きと
出発点としてのバッハを聴くクラシック好きの交わるイスタンブールみたいな
異文化交流地点って感じで前から面白いなと思ってる、そういうこと
0737名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 11:45:17ID:EGw0v+9Aロマン派の音楽を差してのことであるのが、なぜ読み取れないのか。
昨今の国語力の低下は、まことになげかわしいぞ。
バッハについてうんちく垂れる以前に、日本語みっちり勉強してこい。
うすらとんかちどもめ。
0738名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 11:49:04ID:EGw0v+9A書いている。また、バッハ以前の音楽を知らないとどこに書いた?
人の意見も正確に読み取れないくせに、勝手に決めつけるでない。
低能め。
0739名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 11:51:03ID:ARwg1ug5バロック音楽はグラデーションよりもコントラスト表現の音楽なんだから
0740名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 12:11:59ID:qsD05hZGこんな歪んだ心の奴にバッハは理解出来ねーわな
0741名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 12:16:45ID:VJd0et0Lもう慣れたけど、最初はびっくりしたよ
0743名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 13:55:08ID:ZUrtjiBs意味無く幼少から音楽教育を強制された結果絶対音がついてしまった
10和音も聞き分け可能と言うか赤い色見て赤と認識するような感覚かな?
0744名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 13:56:32ID:ZUrtjiBs無いのがイケないとは言ってないです、けど曖昧な感覚で聞き取れて無いのは事実だよね
0745名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 14:13:38ID:H62usVAB俺は自分の音痴が憎い
音痴の癖に音楽を愛さずにおれない自分が憎い
0746名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 14:46:38ID:Rk9vx055思うのは勝手だが絶対音感の話はまじでやめて。
荒れる原因。
絶対音感スレ今無いようだから過去スレ見るか
叩かれ覚悟でスレ作れ。
0747名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 15:06:54ID:06N3qlsh絶対音感持ってる人は415Hzのバロックピッチを聴くと違和感があるんだろ?
それじゃ聴いたものを素直に受け入れられる絶対鈍感のほうがいいな。
0748名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 15:27:26ID:gFb67yoJ20Hz,32Hz,64Hz,128Hz,250Hz,500Hzなどの正弦波が入っていて
いずれもピアノの鍵盤に無い音ばかりで聞いてて心理的に
不安定になる。どうせならE0の20.6017Hz、ピアノ最低音の27.5Hz
それのオクターブなどにすればいいものを。
0749名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 15:39:10ID:1vQbDr5M「常に真ならず」はいわば「always false」。
「not always true」は「必ずしも真ならず」と訳すんだよ。
日本語の問題。
部分否定と全部否定の区別くらいちゃんとしろよ。
>>727
その検索結果はお前以外にのべ8万人が間違えてるのを示すだけで、
その言い回しが正しいことを示すわけではない。
正しくは「理解しなすぎ」。
直前の助詞を換えれば「理解がなさすぎ」でもいいが、
「理解しなさすぎ」はその2つを混同した誤り。
どこが間違っているのかと訊くから答えてやったぞ。
それから俺は「こないだのやつ」とは違う。
というよりだれのことなのかわからない。
しかし以前にも日本語がおかしいと言われたのなら少しは自覚したらどうだろうか。
0750名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 16:08:55ID:ZUrtjiBsそのピッチ相当違和感あります、気にしてる時は固定電話の受話器あげたときのツー音も気になる。Gに戻したい!ってすごく思う
0751名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 17:00:53ID:d8EaBiCIフーガの転調の色彩感を感じられるのはうらやましいけど
普段は相対音感だけありゃいいや
0752名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 17:27:44ID:VJd0et0Lバロック時代なんて時代。地域でピッチが全然ちがうもんな
だいたい、バッハに限っていってもカンマートーンとコアトーンの問題があるし
絶対音感あったら気持ち悪くて聴いていられないんだろうな
0753名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 18:41:57ID:5J2wzYcl0754 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2008/03/20(木) 19:28:17ID:jSshd3b8( ((" ^ ゙ ))
( (( ー 、 - ))
( ( ( ` ゝ´ |))
( ( ( /〜)/))
/ \ ー/ \ .彡 ⌒ ミ
./ / :||T|| ば | (´∀` )
. (_||つd□. | □b |
0755名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 19:41:50ID:EGw0v+9A自分の教養のなさをこれ以上さらすのはやめろ。
「常に〜ならず」で、わたしが部分否定の意を表している
ことは、文脈で用意に判別ができるだろう?
たとえば伊勢物語85段に次の用例がある。
「おほやけの宮づかへしれば、常にはえもうでず」
(朝廷の務めがあったので、いつも参上できたわけではない。)
0756名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 19:51:41ID:EGw0v+9A理解しなさすぎは、文法的に間違いではない。
「〜する+すぎる」=「〜しすぎ」
「〜する+ない」=「〜しない」
「ない+すぎる」=「なさすぎ」
「〜する+ない+すぎる」=「〜しなさすぎ」
どこの連結部分に誤りがあるのだ。
君、勉強しなさすぎだぞ。
0757名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 19:54:22ID:EGw0v+9Aばかなやつだな。
無伴奏のヴァィオリン曲やチェロ曲のように平均律のピッチで演奏されない
曲や平均律で調律していないチェンバロで演奏された場合、どうやって鑑賞するのだ?
0759名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:01:27ID:EGw0v+9A弦楽器は純正律で演奏されるのを
知らんのか。ばかもん。
0760名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:11:47ID:yY1693CN一定の調のあいだならね。
開放弦のピッチを演奏中には変えられないので
転調を繰り返す度にずっと純正調で演奏することは不可能。
バッハ作品では純正調のまま演奏するのは無理。
プロの弦楽器奏者や声楽家のなかに>>758と同じこと言う人も時々いるが
少し幻想を抱きすぎていると思う。
0761名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:28:31ID:EGw0v+9A転調のごとに、美しく和音が響く絶妙なピッチを
さぐりあてて微調整しつつ演奏するのだ。
そこにソリストの力量が現れる。
平均律のままごりごり機械的に演奏しているのではない。
0762名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:29:01ID:WLD0g81R伊勢物語の部分、勘違いしてるよ。
係助詞の「は」を無視しちゃだめだ。
常にえまうでず→全部否定(いつも参上できない)
常に「は」えまうでず→部分否定(いつも参上できるわけではない)
つまり、>>755さんの挙げているのは完全な部分否定表現ですよ。
(全部否定的な表現で部分否定的な意味を持たせているという例ではない)
ともあれ、この伊勢物語のシーン、バッハが合いそうなシーンですよね。
0763名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:32:16ID:ZUrtjiBsどうやって鑑賞するのだだって?
おまえは絶対音無いんだね〜、ある私から言わせると低く感じるだけだよ。
0764名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:37:02ID:EGw0v+9Aばかたれ。
「は」をいれずに部分否定を表す用例はいくらでもあるぞ。
どいつもこいつも勉強しなささすぎる。
0765名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:38:31ID:ZUrtjiBs↑
この人なんかコンプレックスがあるんだろうね
いやだいやだ
0766名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:39:53ID:EGw0v+9Aもっと勉強しろ。
0767名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:45:50ID:aCep7eqMあのね、バッハの場合音名に特定の意味を持たせているケースがあるのだよ。
絶対音感なきゃバッハの意図が読み取れねえべ?
0768名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:49:16ID:EGw0v+9A平均律の成立過程勉強してこい。
低能め。
0769名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:53:01ID:EGw0v+9Aなぜ理解できないのか。どいつもこいつも勉強しなさすぎる。
0770名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:55:37ID:aCep7eqM平均律といってもいろいろあるのだよ。
だけどそれはまた違う話だろ。
私が言っているのは調律論ではなく音楽修辞学なのだが・・・。
いずれにせよあまり生産的な議論にはなりそうもないので打ち切った方がよいかな?
0771名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 20:56:36ID:1vQbDr5M「は」を無視していることや、
古語と現代語をいっしょくたに論じてることなど、
突っ込みどころが多すぎる。
>>756
これに至っては開いた口が塞がらない。
「〜する+ない」=「〜しない」も
「ない+すぎる」=「なさすぎ」も正しいが、
「〜する+ない+すぎる」=「〜しなさすぎ」は大間違い。
形容詞「ない」と助動詞「ない」を混同する中学生の典型的な間違い。
形容詞「ない」が「すぎる」と接続するときは「さ」が入るが、
助動詞「ない」が接続するときは入らない。
様態の助動詞「そうだ」が接続する場合と一緒。
ついでに言えば
最初の「〜する+すぎる」=「〜しすぎ」なんかは
何のために出したのか理解不能。
日本語勉強しろよ。
0772名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:03:56ID:EGw0v+9Aアホだな。
Bだろうが、Hたろうが、楽譜の上の話だろうが。
BやHの音をどのピッチで演奏するかとは別のはなしだろ。
なぜわからんのだ。
>>771
アホだな。
一体、どの文法学者が「間違い」だと言っているのだ。
お前が勝手にこしらえた「文法」にすぎんではないか。
ソースをだせよ。ばかもん。
そもそも貴様は、「文法」の概念を間違えている。
8万の実際の用例があれば、間違って居るのは文法学者のほうだ。
文法とは、法律のようなルールではなくて、「実際に」言葉がどう
使用されているかの規則性の記述にすぎないからだ。
>古語と現代語をいっしょくたに論じてることなど、
「逆常に真ならず」
わたしが口語ではなく、擬古文で書いているのがわからんのか。
ばか。
0773名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:23:39ID:DIKOHlZ7すべからくを全てのように使う用法とか、
流れに掉さすを流れをぶった切るの意味に使う用法とか、
気のおけない人を用心するべき人のように使う用法まで認めなくてはならなくなる。
クラシック板のスレにも、ら抜き表現の使われた「最近忘れ去れた指揮者」というのがあるが違和感がある。
0774名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:25:09ID:ZUrtjiBs誰が見てもあなたたちの方が正しく感じる
EGw0v+9Aの強情な迄の断定的な言い回し、回りが見えないで自己のみで完結してる誤った知識。
これらは器の狭い人間に多めな傾向かと。
黙ってスルーしましょ〜心で人格を否定してやればいい。あ、絶対音ないみたいね。有るから良いとは言いませんが
0775名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:41:16ID:DIKOHlZ7ストラヴィンスキーの春の祭典で踊り子が死ぬところのDEADとか、
音名で意味を伝えるのってちょっと面白いよね。
0776名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:42:09ID:urfL1Zm1絶対音感がないとバッハが理解できないというZUrtjiBsの方が
おかしいと思うよ。
0777名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:49:05ID:ZUrtjiBs絶対音は環境でそうなっただけ、なきゃバッハ聴くななんて言ってないし相対音のがよっぽど重要でしょ。逆に弊害のが多いんですよ。
0779名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:53:45ID:ZUrtjiBs理解度と聴くなは別でしょ。
0780名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:55:44ID:ZUrtjiBs0781名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:55:53ID:kMxpKuOnいや、777は776の、
>絶対音感がないとバッハが理解できないというZUrtjiBsの方が
>おかしいと思うよ。
への返答でしょ、という意味で聞いたんだ。どう理解度が違ってくるのか
具体的に教えてもらえるとありがたい。
0782名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 21:59:58ID:06N3qlsh0783名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 22:02:58ID:Mv8fHKz+0784名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 22:03:47ID:urfL1Zm1ZUrtjiBsも十分むかつくんだが。
0785名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 22:32:58ID:icwgrwx60787名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 22:39:23ID:FYPqvSA/0788名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 22:41:16ID:DIKOHlZ7音を聴いただけではわからないわけでしょ。
音楽の理解度に差は出ると思う。
0789名無しの笛の踊り
2008/03/20(木) 22:51:09ID:SMGPfeZN・地域によってピッチは違っていた
・カンマートーンとコーアトーンは全音(またはそれ以上)違うが、共存していた
・オルガンなどの開管は気温が30度違うと半音近く音が変わる
0790名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 00:47:24ID:mTYesk2Gあれは、音を聞いてわかるようにできてるものだろうか?
そもそも、一部の音楽に携わっている者を除いて、
聞いてる一般の聴衆は音名なんか知ってたんだろうか?
0791名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 06:23:26ID:gJwp5EVu俺はビルスマ新
良い曲ですよね、無伴奏チェロ組曲
0792名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 06:34:28ID:KUKS8Fhnすぐに分かるものから難解なものまで様々。
例えば、ロマン派の時代でもシューマンのMondnachtに出てくるE-H-Eなんてのはすぐに分かるよね。
0793名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 06:59:20ID:CxYkp8aYアホだな。
バッハは聴衆にわからせようとして、あのような仕掛けをしたのではない。
バッハが目に見えない神を第一の聴衆として作曲していたことを
忘れるな。密室でのひさやかな祈りのように、自分の名前を
折り込んだのがなぜ理解できないのだ?
0794名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 07:02:53ID:dIc2EuzxB・A・C・Hが露骨すぎて笑えるよ。
0796名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 07:14:33ID:lc6fikW70797名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 07:33:13ID:t7PHfV6Iこの程度で文法学者を紹介しなきゃいけないの?w
こんなの国文法の初歩なんだが。
形容詞「ない」と助動詞「ない」の区別すらできないお前には難しすぎたかな?
ソースはお得意のGoogleで検索してみてね(ハート
ついでに「逆常に真ならず」と「逆必ずしも真ならず」のヒット数も比べてみようw
0798名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 08:07:33ID:CxYkp8aY新明解国語辞典第五版の「すぎる」の項目には
「しらなさすぎ」という用例も書いてあるぞ。
ばかたれ。
0799名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 08:09:46ID:CxYkp8aY古文では、「は」だの「しも」だのを
付けずに部分否定を表す用例はわんさかある。
貴様は日本語を知らなさすぎる。
0800名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 08:21:12ID:hCNmXnN7例えばマーラーの5番でも、2楽章の苦悩と混迷のなかで一瞬強烈な明るい光が射し込むんだが、あれが「二長調」の主和音だと分からないと5楽章との関連も見えないし感動もできないと思う。
0801名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 10:48:54ID:FdnhX2ZA0802名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 10:50:10ID:kKSo8pIG安っぽい音楽を書くかね。まずは音で勝負だろう、と単純な事を言って荒らしてみる。
0803名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 12:20:21ID:qCFVxGx+だからさ、作曲者だけが理解していればいいことなんですよね?
聞いて分からないから理解できないって事ではない。
よって、>>788は間違い。絶対音感は必要ない、でそ。
0805名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 13:55:13ID:t7PHfV6Ihttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1014406135
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=997445
どう好意的に見ても“誤用が慣用になりつつある”程度が精一杯の評価だなw
>>798
あれ?
自分のときはお得意のソースは出てこないのかな?
わんさか示してよw
「すぎる」の用法にしてもこの件にしても、
“そういう人(こと)もいる(ある)”程度のものを
あたかも正統のように言い張って恥ずかしくないのかね?
0807名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 14:10:13ID:C+ev/PGh0809名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 15:37:24ID:CxYkp8aY形容詞「ない」+「すぎる」=「なさすぎる」で、
助動詞「ない」+「すぎる」=「なすぎる」
なのか、根拠を説明してみろ。
形容詞「ない」では、「なさすぎる」が可なら、
助動詞「ない」でも、「なさすぎる」を可とするのが
論理的だし、むしろ合理的な説明だろ?
なぜ助動詞「ない」の場合は「なさすぎる」と言ってはいかんのか、
根拠をあげろ。
0810名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:00:29ID:x8AnO8FW0811名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:12:40ID:EQ3r2rXgあとどっちがいいなんてのも言えない。聴き方は自然と和音の固まりがバーンって感じで認識します
0812名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:13:08ID:EQ3r2rXg0813名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:17:16ID:EQ3r2rXg0814名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:18:35ID:EQ3r2rXg0815名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:23:41ID:slyC/hj50816名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:26:11ID:EQ3r2rXg絶対音は作曲する場合に便利か譜面起こし便利かって程度。実際に私の認識するADFGBって和音はバッハは違う感覚で感じてたろうし
0817名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:26:44ID:BnE9ZRsq0818名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:33:03ID:slyC/hj50819名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:46:57ID:NzeuVPuZ0820名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 16:51:36ID:dXY6Cjmg0821名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 17:16:55ID:CxYkp8aY「絶対音」感なんてものはないの。
ピアノの平均律というのは「絶対的」なものではなく、
音程の取り方のひとつのやり方にすぎない。
オーケストラを聞いてみろ。
オーケストラは平均律で演奏してないぞ。
0822名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 17:40:35ID:t7PHfV6I「逆常に真ならず」を部分否定ととるような用例をわんさか挙げてみ。
>>809
呆れた。
疑問に思うならむしろ
なぜ形容詞「ない」の場合だけ「さ」が入って
「なさすぎる」になるのかだろ。
それ以外の用言には全部語幹で接続するんだから。
形容詞「ない」だけが例外なんだよ。
しかし助動詞「ない」は原則通り。
たまたま同じ音で似たような意味だから
お前みたいに勘違いする奴がいて、
それがちょっと広まっただけ。
っていうかこれくらい説明なしでわかれよ。
0823名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 17:42:36ID:pxq6za+60824名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 17:53:58ID:et/YHYLO今晩のNHK教育のヨハネ受難曲のライブの予習に
日本時間この後すぐ18:05-20:00、現地22.05-00.00 RNZ(ニュージーランド放送)
ストリーム wma-64k mms://202.8.44.36/rnz-cfm
バッハ:ヨハネ受難曲 第1稿
福音史家(T):Gerd Türk、キリスト(B):Stephan MacLeod
ピラト(B):Bas Ramselaar
Caroline Stam(sop)、Peter de Groot(CT)、Charles Daniels(T)
Netherlands Bach Society/Jos van Veldhoven指揮
(Channel Classics CCS SA 22005)
今年は、聖金曜日とバッハの誕生日が重なるので、
海外の放送局ではバッハの受難曲の中継が非常に多い。
0825名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 18:25:40ID:KWU9ZKy70827名無しの笛の踊り
2008/03/21(金) 20:05:57ID:ORD4s96j2巻はグールドもいいよ。
あとID:CxYkp8aYがテューレックテューレックと騒ぐかもしれんが無視していいよ
0828名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 00:54:32ID:+7kOefUj0829名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 01:12:09ID:DFfnLhAFもうそういった考えはドブへ捨てよう。
0830名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 01:56:20ID:fAdz0V+M結構あるもんだなw
0831名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 10:30:23ID:bYocBklm>形容詞「ない」だけが例外なんだよ。
だから、なんで形容詞「ない」だけが例外なんだよ。
根拠をあげろ、糞野郎。
現行辞典に用例があがっている語法に対して
「間違いだ」と言い張る貴様は何様だ?
0833名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 10:42:01ID:WrwmrESYつい数日前、ヴァルヒャのオルガンのCD(抜粋版)を初めて聴いて、バッハに興味を持ちました。
パイプオルガンだからか分かりませんが、荘厳な感じがたまらないです。
平均律っていうのも、このスレやクラシック入門のサイトとか見て初めて知ったんですが、
お勧めはやっぱりリヒテルですか?
よかったらCD教えてください!
0834名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 10:48:12ID:n91StEEaいい加減に、日本語文法の話はやめてくれ
>>833
つまらないとか言われているが、俺はアファナシエフの平均律が好き
0837名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 11:20:35ID:WrwmrESYサンクスです。
>>835
うなり声・・・。キース・ジャレットみたいな感じですかね?
>>836
リヒテルは後のお楽しみってことですね。
全くの初心者なんで、誰の聴いてもあんまり違い分からないかもですが、
とりあえずリヒテル以外から物色してみようと思います。
0839名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 12:13:34ID:n91StEEa何回聴いていても飽きない
0840名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 12:39:07ID:UC7U9U8Xもう10年以上前に買ったやつなんだけどプレーヤに入れてもErrorで再生不可能になった、保管状態は良好。ググってみたらプレス版でも寿命は20年程度との事、CD-Rはもって10数年だって。どうしよ。
0841名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 12:47:35ID:0hfo+/bu何十回と試行しているうちに読み取ってくれるときもあるでよ。
上手く行ったらすかさず保存するべし
0842名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 12:55:44ID:u4ELCoexCD買いたいのですが、誰の演奏がいいでしょうか?
0843名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 12:56:28ID:UC7U9U8Xバッハ関連で300枚もあります、他のアルヒーフのCDとかもいま確認したらアルミ側盤面の端っこから剥がれてた!
コープマンのオルガン集も光に当ててみたら小さい穴が無数に空いてる。なんか読み書き出来るメディアに焼いたとしても更に寿命は短いみたい。もうどうしようかと。
形あるものはいつか壊れるはわかってても早過ぎ
0844名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 13:05:36ID:n91StEEa俺は、ビルスマの2回目の録音が気に入ってるよ
スピーディーな演奏が心地よい
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1810522
これね
0845名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 14:12:03ID:FIRIO9Vm一巻二巻の4枚組だけどやたらと安かったし。
0846名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 14:15:14ID:xoWSPQ3E0847名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 14:33:59ID:Mh5LQXH1HDにバックアップ
CDからの取り込み
Windows Media Player(Microsoft)
iTunes(apple)
CD2WAV32(フリーソフト)
取り込み済みファイルからの再生
WinAmp
もうCDプレーヤーは必要なし
0848名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 15:14:35ID:xoWSPQ3E俺の貧弱なオーディオだって40万くらい掛かってるが、
PCで聴くことは考えてないからPC再生環境とは差がありすぎる
この板だったら100万以上掛けてるやつだってざらにいるだろうから、そこが問題だよな
0849名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 15:35:17ID:vwDuNh5Sエラー発生の状況がモニタできるし、発生箇所が記録されるんで
ちゃんとリカバーできたか確認できて便利でし。
0850名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 16:01:33ID:Mh5LQXH1変わりはないから、CDプレーヤー対PCで考えると、
最新のPCそのままでは安物ミニコンポ程度、PCに
1〜2万程度のサウンドボードやUSBサウンド機器を付けると
中級のCDプレーヤー程度、外部DACを付けると構成しだいでは
ハイエンドCDプレーヤー以上にもなりうるのではと思うが
まだ外部DACに関しては勉強中です。
0851名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 16:15:25ID:d1k6e4c8PCの騒音だと思うね。HDDやら電源ファンやらモニター画面やら
PCはうるさい。今の時期はまだいいが夏になると気になって仕方ない。
いちおう静音PCを選んだつもりなんだが。
0852名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 16:21:29ID:M9bYxUKl回転物を完全排除したファンレスPCも夢物語ではなくなったよ。
そうすると、次は蛍光灯の音が気になり始める。
静音スパイラルには終わりがない。
0853名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 16:23:31ID:UC7U9U8Xプレス版でもレーベル側のアルミ部分に印刷してるとこから腐食したり接着剤剥がれてってのもあるみたい
0854名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 16:24:14ID:Mh5LQXH1スレ違い失礼で、PCの騒音に関してはIntelの場合Core2Duoならなかり静か。
Pentium4はクロック競争の成れの果てに消費電力や放熱、騒音などの
問題に行き詰まり方向転換を余儀なくされた。
0855名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 16:29:53ID:UC7U9U8X0856名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 16:33:06ID:UC7U9U8Xかなり前のCBS国内版ヨーヨーマはなんとか持ちこたえてるけど端のアルミがギザギザにちょっと剥がれてた。最悪。半永久的だから仕方ないのかよ。
湿度が高いわけじゃないし温度の高低もあまりない、日光は差し込まない、盤面触る時は端しか持たない。こんな取扱でこんな結果です。もう諦めだね、皆も確認しといた方がいいよ。
0858名無しの笛の踊り
2008/03/22(土) 19:00:10ID:N3rSLAvVそうですね
私はiMacのiTunesで、USBアンプとスピーカーで聞いていますが
騒音はないです
0859833
2008/03/22(土) 23:59:38ID:gcaAwEcEグールドは無かったのですが、アファナシエフの平均律は有ったので買いました。
初めて聴いてみたんですが、少し退屈な感じがして眠くなっちゃいましたw
まあ最初はピンとこなくても、後からまた聴いてみれば、いいと思えることもよくあることだと思うので、
とりあえず置いておこうと思います。
あとは、ヴァルヒャ演奏のイギリス組曲っていうのも買ってみました。
こちらはチェンバロですが、音色も曲も好みで、けっこう気に入りました。
マタイ受難曲の未開封版も安くで置いてあったので、とりあえず買ってきました。(こちらはまだ聴いてません)
あと、バッハ関連の書籍で、お勧めはあったりしますか?
0860名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 00:03:06ID:aXtwpGk7合わないひとは合わないと思うよ
0861名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 00:10:34ID:0ApN/Wydアファナシエフ、退屈だったかw
そうすると、定番のグールドの方がいいかもな
ところで、マタイ受難曲は誰のを買ったの?
0862833
2008/03/23(日) 00:30:49ID:c/UoGZES確かに、アマゾンのレビューでも、総じてテンポ遅めって書いてありました。
>>861
自分が睡眠不足なだけかも知れませんがw
マタイ受難曲はカール・リヒター指揮の1959年ミュンヘンのやつです。
また明日聴いてみようと思います。
0863名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 00:31:03ID:TcksFcjAだれがどうみても例外でしょ。
形容詞「ない」以外で「すぎる」を付けるときに「語幹+さ」の形になるのって他にある?
「そうだ」なら「よい」もあるけど。
ちなみに昔のラ・サール高の入試で似たような問題が出てたよ。
形容詞「ない」と助動詞「ない」の「そうだ」への接続の仕方が
ちゃんと区別できているか試す問題だった。
正答率は低かったそうだけど、
模範解答に反発して食い下がる人は聞いたことないな。
0864名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 01:32:52ID:7gn/W7gXだからさ、なんで、形容詞の「ない」には「さ」をつけるのはいいのに、
助動詞の「ない」には、「さ」をつけちゃいかんのだ。
誰がいけないと決めたんだよ。貴様がかってに言っていることだろ?
辞書に用例として挙げられているのに、誤りだとまだ言い張るのか。
キチガイめ。
0865名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 01:45:46ID:7gn/W7gX辞書に用例として載っているのに、そんな入試問題造ったとなれば、
出題ミスと見なすのが当然だろうが。
そんなこともわからんのか。低能め。
0866名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 01:50:05ID:0ApN/Wyd0867名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 03:07:24ID:7gn/W7gXばかたれ。
あのキチガイから絡んできたんだよ。
人がバッハのこと書いてんのに、
人の日本語にケチ付けてきた。
0868名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 03:22:12ID:i5ECqY7m0869名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 07:15:48ID:pRaC/rd00870名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 10:18:33ID:Gykosb3O0871名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 10:27:58ID:TcksFcjAだれが決めたかって?
昔の人たちだよ。
昔からそう決まってんの。
お前が気付かなかっただけ。
助動詞「ない」の語幹に「さ」を付けるのが
昔から正しい用法ではないとされていることは事実。
これくらいはわかるよね?
昔から正しいとか言うならそれは事実誤認だ。
それじゃある辞書に用例として載ってるとしたら、
それは何を意味するか。
あくまで「この辞書はその誤用が慣用的に使われてることを認める」と言ってるにすぎないんだよ。
辞書は正しい用法と(誤用も含めた)実際の用法の間でバランスを取りながら編集していくもの。
つまりお前が金科玉条のごとく思っているそのソースは、
後者に比重をおいたものなんだな。
他の辞書にも同じように書いてあるわけじゃないのはそういうこと。
その辞書がどういう方針で編集されているのかわからないで引用し、参考にするのは危険だよ。
こんなことは義務教育で学んでなきゃいけないんだけどね。
あ、形容詞と助動詞「ない」の違いもね。
0872名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 10:44:26ID:RDdP2WJLここ逝ってやれ
言語学板
http://academy6.2ch.net/gengo/
まだここで続けるようなら削除依頼&荒らし報告も検討するよ
0873名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 11:07:12ID:DsCKDt83おれ、バッハに限らずクラシック全般眠くなるよw
何回も聴いて、「あ、ここいいな」という場所を徐々に見つけていって、やがて曲全体が好きになる感じ
0874名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 11:17:51ID:WnLtvY7Ohttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2538427
0875名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 12:50:08ID:7gn/W7gX>昔から正しい用法ではないとされていることは事実。
>これくらいはわかるよね?
わからんな。まったくわからん。
だから、根拠をあげろって言ってんだよ。
おまえの説など聞いていない。
どの文法書なり、文法学者が「形容詞のないにはさをつけていいが、
助動詞のないにはさほ付けてはいけませ〜ん」と
ほざいているのだ?
ソースをあげろよ。ばか。
0876名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 13:23:04ID:7gn/W7gX>あ、形容詞と助動詞「ない」の違いもね。
三上文法によって、いかに従来の橋本文法が、
西洋の文法の型に強引に填めて、でっちあげられたもので、
日本語の実態とかみあっていないものかが、証明された。
現代語における形容詞の「ない」と助動詞「ない」の区別なんてものもあやしいものである。
わたしは、形容詞の「ない」も、いわゆる助動詞の「ない」もおなじ一単語とみなすべきだと
主張する。その根拠は、
第一に、古の日本語には「なし」なんて助動詞が存在していない。
「ない」は(形容詞、助動詞の区別に関わらず)同じ、「なし」という形容詞から、派生している。
第二に、活用の仕方は、まったく同じ。
第三に、「賢くなくなる」とか、「分からなくなる」などのように、
形容詞であれ、助動詞であれ、用法上の違いもかぎなく少ない。
「美しくない」の「ない」は、用言につくわけだから助動詞と見なされるが、
「美しくなさすぎる」と言うよな。「美しくなすぎる」とは言わない。
そこで、岩波国語辞典の説明では、形容詞についだ場合の「ない」は
文法上は助動詞だから、語法上は形容詞と見なすと書いてある。
このように、形容詞の「ない」と助動詞の「ない」の区別はきわめて
あいまいである。
「美しくなさすぎる。」という用法が有る以上
「分からなさすぎる」を誤りと断定することはできない。
動詞に「ない」が付いたときだけ、「さ」を付けてはいけないという権利は
誰にもないのである。
0877名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 13:30:01ID:DzX8GHBQ0878名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 13:30:37ID:OX1LL+Uoいま迄偉そうに語ったのがぜーんぶ水の泡
ハハハハ
0881名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 13:55:31ID:7gn/W7gX音を埋めていく感じなのかな?
0882名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 14:06:57ID:7gn/W7gXアファナシエフの平均律は、噛めばじわぁっと味わいが広がるような
演奏だ。淡々として派手さはない。
てか平均律という音楽自体が、一生かけてなんども聞き込まないと
入り込めない音楽。
初心者は、クラヴィア曲なら、グールドのフランス組曲&フランス風序曲
当たりから入るとよかろう。
0883名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 14:28:23ID:pRaC/rd0Exact Audio Copy いいですね。
おとといいろいろ試しても雑音が入った曲も問題なく取り込めて
今日も何度もやりなおしたりCD清掃してもエラーが出る曲も
雑音軽減処置をすると聞き取れないぐらいにリカバーできた。
0884名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 14:30:22ID:oenhYCOyグールド、リヒテル、アファナシエフ、コープマンを聴いたけど、
フリードリッヒ・グルダが最高でした。精神安定に効く感じ。
hmvじゃなんか嫌われてるが。
0885名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 14:35:34ID:oenhYCOy平均律は1巻の、2番できゅうに激しくなるので、寝るときにかけてると
ビクッとなるんだけど、グルダのは優しく静か、テンポも遅いので、良かった。
0887名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 16:12:29ID:7gn/W7gX音楽の喜びそのものという気がする。
ああ、生きててよかったと、ほっと息をつけるような
音楽。日曜の午後にのんびりコーヒー飲みながら、
平均律を聞く、至福の時間。
0888名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 17:12:09ID:oenhYCOy一日のリズムになるみたいだ。
0889名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 17:29:12ID:7gn/W7gX病的なところや極端なところがまったくない。
美に耽溺するでもなく、感情に流されるでもなく、
理知に走るでもなく、中庸で、バランスがとれていている。
日常の淡々とした営みそのものという感じがする。
0890名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 17:40:05ID:rkk/aR9H0891名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 17:40:28ID:OX1LL+Uo横の流れが手に取るように明確になって素晴らしさをより感じる
0892名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 20:20:39ID:vPy75pPy単なる練習曲として扱われがちですけど、ピアノによる演奏で音楽的な良い録音があったら教えてください。
できれば、グールド以外で挙げていただけるとうれしいです。
0893名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 20:32:01ID:j2BifBccなんだよ、すかさずグールドを薦めようと思ったのにw
すごくいい演奏だと思うんだけど、嫌いなの?
グールド以外だとシフは嫌いじゃないけど。
0894名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 20:58:56ID:7B3t3sqX元々BWV35から抜いた曲だそうで
小学生の頃コープマン指揮の演奏を聞いて以来バッハ好きになったんですが
1059に関して情報収集しても何も出てきません…技法についてとか皆の評価とか
ショボ曲なんですかね
0895名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 21:05:09ID:KCENTTVU0896名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 21:18:55ID:7B3t3sqXしかし35を元に復元された演奏もぽっつらぽっつら出回ってるのに…ん〜…
個人的にバッハの曲の中では少し異質に感じる曲だったんで、なぜ誰も触れないのか不思議に思ってたのです
0897名無しの笛の踊り
2008/03/23(日) 21:20:03ID:vPy75pPyどうもありがとうございます。
グールドは好きですけど、すでに持ってるんです。
それにアーティキュレーションや演奏順が楽譜どおりじゃないので、
オーソドックスで良い演奏があれば教えていただきたいと思いました。
0899名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 00:07:30ID:0ApN/WydHMVのレビューでは評判がよくないが
0900名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 00:32:03ID:paznx4Q5>「美しくない」の「ない」は、用言につくわけだから助動詞と見なされるが、
はぁ?????
形容詞だけど?????
まさかこれにも反論するわけ?????
>「美しくなさすぎる」と言うよな。「美しくなすぎる」とは言わない。
そりゃそうだ。
形容詞なんだから。
呆れた。
>>875
最初はGoogle命だったのにソースとしてWebサイト出されたら今度は辞書命か。
自分で図書館にでも行って調べたら?
そういうちょっとした努力を怠るから日本語が上達しないんだよ。
0901名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 00:51:31ID:78JQd/5X0903名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 01:33:06ID:eWur4umWもう、いいかげんにしてしてもらいたい
0904名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 02:51:43ID:HRuKskzZ春休み、早く終わらないかな。
0905名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 03:10:42ID:aTOS7y0d日本語論争以前にも荒らしてたし、他スレでも暴れてた
0906名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 05:15:48ID:n4TOYSHn>はぁ?????
>形容詞だけど?????
>まさかこれにも反論するわけ?????
この低能が。
貴様は、学校で教わる橋本文法を鵜呑みにしているだけ。
学校文法というのは、がきどもに、わかりやすく説明するための便宜上の
ものであって、日本語の実態に即していないし、絶対的な基準として、
誰かの言葉遣いを「間違い」だとか「正しい」とか判定するためのものではない。
wikiに下の記事がある。
>学校文法は体系の統一が未だになされておらず、各教科書・参考書・辞書においても
>違いが見られる。つまり、学校文法というものは暫定的でゆれのあるものであり、
>常用漢字や現代仮名遣いのように内閣によって告示されたものではない。
>現代の言語学・日本語学の視点では、いわゆる助動詞は接尾辞や活用語尾に当たり、
>また文節が文の構造を反映していないなど多くの問題点があり、学校文法が肯定的に
>とらえられることはまずない。
あっちのないは、形容詞だ、あっちは助動詞だなどという区別を
立てることからしてナンセンス。橋本進吉の文法規則を絶対化して、
人の日本語にけちをつけるな。ばかもの。
「理解しなさすぎる」は、多くの日本人によって使用され、辞書にも
用例として載っている。
「家にいなすぎる」「家にいなさすぎる」
どっちの方が自然かといえば、ほとんどの現代日本人は後者に軍配をあげるはずである。
0907名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 05:56:49ID:C8pEXu5+>Johann Sebastian Bach (1685-1750)
>について語り合うスレです。
0908名無し募集中。。。
2008/03/24(月) 07:05:21ID:Yh7+TTAV言語なんてつまらないモノの議論は我々がやるので諸君は大バッハの美しい調べについて語りなさい
では左様なら(#゚Д゚)/~~
0909名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 08:34:31ID:n4TOYSHnカデンツの法則に従っていないから、
バッハは三流の作曲家であると決めつけるのと等しい
愚行を冒しているとに気付け。
0910名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 08:40:28ID:n4TOYSHnバッハが三流の作曲家ということにならないように、
わたしが「理解しなさすぎ」に「さ」をつけたからといって、
わたしの日本語が誤りということにはならないのである。
0912名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 11:57:43ID:83Vt+QeA「知ったかぶりの浅薄なレス群に反吐が出るペッ」くらいに
しとけば良かったのに。
0913名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 12:04:28ID:gfpOeM4D0914名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 12:34:20ID:CapM6alE0915名無しの笛の踊り
2008/03/24(月) 23:24:45ID:tsW2fUYo0916名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 00:01:47ID:nftsEM/B流れていたチェンバロの響きに魅了されて、エンドクレジットを
必死に目で追っていた。
バッハの協奏曲だと分かって、すぐにCDショップへ走ったことがある。
映画の内容よりも強烈な印象を受け、以来バッハ好きになってしまった。
0917名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 12:59:05ID:Otv9S7VN0918名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 13:20:14ID:zDcgp3qz0921名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 13:58:19ID:dovDvLSv降参したのかね?
0922名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 14:03:36ID:dovDvLSv『悲しみのいかなるかを知らなさすぎる』
0923名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 14:05:27ID:dovDvLSv私になんでも質問しなさい。
的確にお答えしよう。
0924名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 14:06:24ID:zDcgp3qzありがとうございます。
オイゲンヨッフムのロ短調ミサの感想をおねがいします
二つ録音があるそうですが、どちらでも結構です
0926名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 14:10:51ID:dovDvLSvジュリーニ晩年のロ短調ミサも聴いてごらんなさい。
0927名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 14:25:47ID:49U85Xma0928名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 15:30:30ID:GDP3MTaK一人一パートのヨハネ受難曲ってある?
マタイだとマクリーシュとかあるけど
0929名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 15:52:50ID:dovDvLSvhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006L5S00/pavane-22/ref=nosim
0930名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 15:53:22ID:dovDvLSv0931名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 15:56:19ID:dovDvLSvボインのアリアに尽きる。
ボイン、ボイン、
ボイン、ボイン、ボイーン。
ナッハ、ゴルゴ13。
0933sage
2008/03/25(火) 18:55:44ID:KxHr8Xr1聴きました、凄いです。とても素晴らしい。
>>894
自分もかなり好きでBWV.1059の復元オーボエ協奏曲や、
BWV.1059そのものの完成形を予想した演奏を収録したCDを何枚か持ってます。
ちなみにBWV.1059とBWV.35の第1部シンフォニアでは
冒頭主題が微妙に異なりますよね?
復元では両方のものが混在していますがどちらも良いモノです。
上述の『完成形云々』は、
レオンハルト・アスペレン・キプニス等のチェンバロ協奏曲集で収録されています。
ただ、どれも非常に装飾が多いので好みは分かれるかもしれません。
0934名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 19:31:53ID:5mDXo8Bwエサまくなよ
0935名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 19:50:29ID:KdkobcF8グールドの演奏はどう思う?
0937名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:03:42ID:F2ZoEeTP空気読まずに亀レスしてみる。
マジレスすると、むしろ絶対音感ないほうが音楽楽しめる。
俺がそうだから。。orz
0938名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:04:14ID:KdkobcF8つんぼには興味ねえや
0940名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:08:21ID:KdkobcF80941名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:12:03ID:dovDvLSvフランス組曲だな。これは非常に独創的だ。
パルティータと平均律に関しては、テューレックを
ぱくりまくっている。
0943名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:15:50ID:KdkobcF8いえいえこちらこそ誤解をあたえてしまいすみませんでした。
0944名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:19:40ID:dovDvLSvつぎつぎに録音されている。パルティータはちょっとした
ブームのようだね。
0945名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:22:47ID:dovDvLSv好きなバッハの作品ベスト3を演奏者付きで、挙げてみなさい。
0946名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:34:48ID:u4DAH1kdヴァイオリン協奏曲2番 ヒラリーたん
無伴奏パルティータ2番 ヒラリーたん
はずかすぃ
0947名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 21:59:58ID:ypncrgxl無伴奏フルートソナタ BWV1013
フルートソナタ BWV1031
0948名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 22:03:11ID:dovDvLSv0949名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 23:39:36ID:gUlmlGVt無伴奏チェロ6番 俺
無伴奏Vnパルテータ2番 シャコンヌ 俺
0950名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 23:51:49ID:6ugZrs8hフーガの技法 俺
ブラ全 俺
0951名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 23:56:49ID:mDgTawJr前みたいに速くグールドスレに釣りに行ってこいよカスw
ここよりは相手にしてもらえるぜw
0952名無しの笛の踊り
2008/03/26(水) 06:44:09ID:9SGRq6VPよくわかった。
0953名無しの笛の踊り
2008/03/26(水) 06:57:20ID:xY6h/spF0954名無しの笛の踊り
2008/03/26(水) 07:23:16ID:YCW5QPhB0955名無しの笛の踊り
2008/03/26(水) 07:33:19ID:9SGRq6VPフルートファンと、俺ファンはいるが、真のバッハファンはいないのである。
0956名無しの笛の踊り
2008/03/26(水) 08:36:10ID:62hsxqzm0957名無しの笛の踊り
2008/03/26(水) 20:09:45ID:RtwwA4TMほとんどのバッハ愛好者は痛くも痒くもないと思うのだ
0959名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 01:31:41ID:3k4xLy+B0960名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 04:37:44ID:FXMFBEwtもう一つ、ヘレファン。
0961名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 11:28:28ID:y9LwVvWyお前がどの説を支持しようと勝手だが、
文法というのは実際の用法に即して体系づけられてるわけ。
今回の例で言えば「美しくなさすぎる」や「おいしくなさそうだ」は「さ」が入り、
「知らなすぎる」や「やらなそうだ」は「さ」が入らないという昔からの用法を説明するために、
前者は形容詞で後者は助動詞と分類されてるんだよ。
この分類に異議を唱えるのは結構だが、
実際に正しいとされてる用法は明らかに前者。
後者に違和感を覚えない人が多いとしても、
「見れる」や「帰らさせていただく」にも違和感を覚えない奴は少なくないからな。
でもこれこそ正しい日本語だと思って言ってる奴はさすがにほとんどいないだろ。
あと学校文法の信用性の話をやたらとしてるが、
“今回の件”についての信用性はどうなんだ?
それならお前が迂濶に引用したWikipediaの信用性の方が低いよな。
“今回の項目”についての信用性はともかく。
これ以上反論するなら、「知らなすぎる」より「知らなさすぎる」が正しい日本語だと書いてあるソースを出せよ。
逆はすでに出てるんだから。
0962名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 11:31:26ID:EPIfcuB0そろそろ次スレ立てたがいいか
0963名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 11:49:14ID:MCQkPB5n0964名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 12:05:11ID:EPIfcuB0http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1206587034/
0965名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 13:06:40ID:Su5bIo5g>実際に正しいとされてる用法は明らかに前者。
「明らかに」の根拠を出せと言っているだろう。ばかもの。
どこに「間違いだ」と書いてあるんだよ。
>これ以上反論するなら、「知らなすぎる」より「知らなさすぎる」が
>正しい日本語だと書いてあるソースを出せよ。
>逆はすでに出てるんだから。
ソース出しただろうが。バカ。明解国語辞典にちゃんと用例として載っている。
逆のソースってなんだよ。根拠のあるソースなんか出してないだろうが。
低能め。
0966名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 14:04:43ID:gwEPiRkp乙といえよう。
0967名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 17:21:47ID:O5Kb+ned今回はスレが残り少なくて出してもあまり意味ないから見逃しといてやるが
0969名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 22:17:04ID:+Ze6zt820970名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 23:37:12ID:clDCAqyt0971名無しの笛の踊り
2008/03/27(木) 23:40:19ID:5i2BxZAW0972名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 10:10:14ID:4BGyiMweどこに「間違いだ」と書いてあるんだよ。
すでに出ている。
見たくないのかもしれないが、
これが一般的な認識だ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1014406135
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=997445
>ソース出しただろうが。バカ。明解国語辞典にちゃんと用例として載っている。
それのどこが「『知らなすぎる』より『知らなさすぎる』が
正しい日本語だと書いてあるソース」なんだ?
(正しいかどうかはともかく)「知らなさすぎ」も使われてると書いてるだけだろ。
上に挙げられたソースは逆に
「『知らなさすぎる』より『知らなすぎる』が
正しい日本語だと書いてあるソース」だ。
少なくとも「『知らなすぎる』も『知らなさすぎる』も
正しい日本語だと書いてあるソース」を示せなきゃダメだな。
ソースに頼らず文法的に説明するのは苦手みたいだから。
0973名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 11:31:26ID:P9y3Jkec埋め。
0974名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 12:31:16ID:roa/qZaJ0975名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 15:25:05ID:XC9mGQad貴様はアホか。
ネットの知恵袋の、身分も名前もわからんやつの説明に
なんの根拠があるんだよ。なんの権威もないではないか。
そういうのは「ソース」とは言わない。
市販されている大学の先生方が編纂した辞書の用例に
載っていれば、普通は「正しい用例」ということになる。
そんなこともわからんのか、どあほ。
0976名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 19:08:03ID:zo94cm/V0977名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 19:24:35ID:4CpyAYuC0978名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 19:25:15ID:4CpyAYuCおまいらも早く埋めれ。
0979名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 19:44:50ID:+0YRFtpg0980名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 19:48:52ID:JbLhkH9P0981名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 22:49:43ID:7qtRCKNe0982名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 06:14:03ID:auN+yC9p4時間ほど聴き続けてる。いい加減寝るわ。。
0983名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 19:30:28ID:dUrsgJfS次スレへどうぞ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1206587034/
0984名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 19:33:43ID:ETlCq5ep乙
あとは1000まで埋めて終わりだね。
0985名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 19:40:48ID:nDTmv84T0986名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 20:36:32ID:xaymQBHP0987名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 22:38:00ID:nDTmv84T0988名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 23:41:59ID:nDTmv84T0989名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 23:58:47ID:KXHtiSPkちょっと笑えたが存外気さくで陽気そうなおっさんだから、実際応援してくれるかもね。
0990名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 06:49:19ID:JbeByp3p0991名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 07:11:47ID:JbeByp3p0992名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 09:25:37ID:KakeiZI4なんの根拠があるんだよ。なんの権威もないではないか。
投稿者にはちゃんとソースを出してるのがいるだろ。
少なくともお前よりはるかに当てになるよ。
>市販されている大学の先生方が編纂した辞書の用例に
載っていれば、普通は「正しい用例」ということになる。
さすがに釣りかと思うが、何度か指摘されてるように
辞書は正しい用法の他に実際の用法を載せることがあり、
それは後者に当たる。
どうしても前者だと言い張るなら新明解以外の辞書で調べてこい。
ただしお前が例えば「ら抜き言葉」を正しい用法だと思ってるとしたら、
「さ入れ言葉」についても勝手にしてくれと言いたい。
世の中で使われてる日本語がすべて正しい用法だと信じてる人には理解できないだろうから。
0993名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 10:34:38ID:zmCw/B5v村山氏のは最初のイントロをとれば似すぎているよ。
トッカータ ハ短調 「イリテート」 作品2/村山 誠 作曲
http://www.wise-office.co.jp/composition/coment/mc002.htm
バッハ(カバレフスキー編曲)
Toccata And Fugue in d 'Dorian', BWV 538
http://www.amazon.co.jp/gp/music/clipserve/B00004U2KX001006/1/ref=mu_sam_ra001_006
0994名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 10:35:29ID:JbeByp3p0995名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 11:35:56ID:8LFxJVU00996名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 11:44:41ID:JbeByp3p0997名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 12:10:18ID:Ea8rhZlF0998名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 12:19:33ID:JbeByp3p0999名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 12:20:24ID:JbeByp3p1000名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 12:23:02ID:Ea8rhZlF10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。