>>602
555さんらしい　深い洞察ですね。
確かに　シューベルトは　ロ短調交響曲の第3楽章スケルツォを
第1楽章の基本動機と密接なる関連づけをさせながら、
（それは第2楽章に対しても同様であることは　ご承知のことと思いますが）
曲の随所に　あたかも綿密な織物のごとく共通動機を縫いこんでゆくように
スケルツォも筆を進めかけていた、というお考えには　私も同意見>>493で、
それには　まったく異議無しです。

この偉大な交響曲を完成させられなかった、ということについては　本当に　残念ではありますけれど、
私も　個人的には　シューベルトの寿命より生き永らえてしまい、この歳になってやっと　残された事実を
ありのまま受け容れられる心境になってきました。
二楽章のままで、これで良かったのだ、と。
この夏の終わりに　実父の死を迎え、
「音楽の偉大さとは、完成していないということが、その評価の瑕(きず)になることなどは無い」
という、真理に　気づいたことも　その理由であります。