ヨハン・ヒュッテンブレンナーは誤りでヨーゼフ・ヒュッテンブレンナーが正しいです。
謹んで訂正させていただきます。
たいへん失礼しました。

さて、５５５で示したような資料状況ですので、演奏される完成版は、２０小節までが
（アンダンテの最後のページの裏の１ページとヴィーン男声合唱団の資料室にあった第２ページ目）
シューベルトの作品であって、その後は貧弱なピアノスケッチからの他人の編曲に過ぎない。
さらにトリオは主題のヒントしか与えられていないので、まずは他人の作曲とみなさざるを得ない
という事実を深く認識すべきでしょう。すなわちほとんどシューベルトではない音楽を
シューベルトのスケルツォとして聴かされるのである。

そんな状況の中で、このスケルツォをどう評価するか？
あるいは、それに密接に関連した《未完成》という作品の中断をどのように考えるか？
は、残されたわずかな資料を第一義的に取り上げて綿密に検討することから判断されるべきではないでしょうか？