>>530-532
まとめてくれてもいいのに。

> それにしてもハ短調交響曲は〜
やはり「ハ短調交響曲」を書くとなると、自然と「運命」越えを意識して力作になってしまい、
若さだけで突っ走ってしまったり、余計なものを書きすぎたり、無駄に時間がかかったり、
政治的に危険なものになってしまったりするのでしょうか？

> ワルツは悲愴でなく５番ではないのか
確かにそうだけど、悲愴の２楽章も変則ワルツで、緩徐楽章と言うには動きがありすぎる。
こちらも認定してあげてもいいのでは？
あと>>475にレスですが、ベルリオーズの幻想のほうが先ですよｗ

> ２番はシューマン風スケルツォ
二つのトリオの素材はほぼ同じですから、Ａ-Ｂ-Ａ-Ｃ-Ａというより、Ａ-Ｂ-Ａ-Ｂ'-Ａと言ったほうがしっくり来ると思います。
シューマン４番風というのなら分かりますが、あくまでも古典派から持ち越しのＡ-Ｂ-Ａ-Ｂ-Ａの変形と捉えるのもアリかと。
シューマンからの影響が全く無いとは言いませんが。
余談ですが、ブラームス１番の第２楽章は、初演時にはＡ-Ｂ-Ａ'-Ｃ-Ａ''の形式だったらしいです。