ブルックナー 交響曲第6番
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 15:43:54ID:s0w8mxNa0154名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:24:57ID:c5NmYq9z>(・・・しかしオケが合わせられない)
じゃあ、まるっきり意味ないじゃんw
015692
2008/01/28(月) 23:31:42ID:0NHOGk2f合わそうとして合わせられないのと、
ハナから付点でやる気ゼロではだいぶ違うんですよ
じゃあ付点で合ってる>>124のショルティをどうぞ
ちなみにカラヤンのは付点で弾く奴と三連で弾く奴が混じってます
0157名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:39:54ID:c5NmYq9zあるが当ございます。
ショルティは、一度買ったけど、
オーマンディのブル7同様、最後まで聞くことができず、
知人にさしあげてしまいました。。。
0158名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:44:13ID:KLfHG+jHカイルベルト/ベルリン・フィルとシュタイン/ウィーン・フィルは、実力はあるが地味な指揮者が超一流オーケストラを指揮してカタログの穴を埋めた、みたいな扱いでした。
どちらも良い演奏だと思いますが、この二人の実力を存分に発揮してるとは言い難い、大人しい演奏ですね。
この二人の真価はオペラのライヴでえすが、特にシュタインは録音に恵まれなかったのが残念です。
0159名無しの笛の踊り
2008/01/29(火) 02:54:47ID:3wezhhriショルティ盤の第1楽章の重厚な響きが御気に召さなかったのかな?
(オケは立派過ぎ)ドホナーニがスッキリした演奏で好き。フォンクは
第1楽章17’50で17’41のショルティを長さで上回るのだが、長さを感じさ
せないのが不思議な感じ。
0160名無しの笛の踊り
2008/01/31(木) 16:49:39ID:HE3/YFTr0161名無しの笛の踊り
2008/01/31(木) 17:54:07ID:TPeyWijcとにかくカッコイイです
次点がカイルベルトとザヴァリッシュ
こちらは渋いです
0164名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 08:36:48ID:gL9fpSf40165名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 18:03:31ID:2MOXQd27マッチョ
0166名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 18:37:32ID:Hjn7aCa1ちょっとうるさいけど
0167名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 00:11:40ID:R+TFzwjjω□-□ω
( 皿 )<まさにカミナリ太郎ショルティの面目躍如といえよう。ハアハア
人 Y / シコシコ
( ヽつ゜〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ ドピュッ ドピュッ ドピュッ ドピュッ
(_ω_)
0168名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 14:30:36ID:IvkvScyPようつべにシカゴとやった映像、上がってます。第1楽章のみですが。
見られましたか? 彼としてはじっくり歌う部分などもあり意外ですが、
流石の演奏ですね。
0169名無しの笛の踊り
2008/02/13(水) 01:12:12ID:ILmmc62d0170名無しの笛の踊り
2008/02/16(土) 18:39:37ID:2FC+0aVp0171名無しの笛の踊り
2008/02/17(日) 21:52:10ID:HFJB51P60172名無しの笛の踊り
2008/02/24(日) 10:46:29ID:qoiYQgibケーゲルのはつまらなかった。
0173名無しの笛の踊り
2008/02/24(日) 13:47:11ID:AD6hp9BM0174名無しの笛の踊り
2008/02/24(日) 21:08:48ID:d7yvzdq40175名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 18:17:41ID:GWXps2h50176名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 18:48:04ID:6ZBo6Oek(初版での変更にはこの時期の作業に由来するものがあるかもしれない、ということか)
どうなんだろうね。
0177名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 23:13:54ID:1GKvUmY90178名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 23:18:39ID:8dsHXQSaほんの2、3年前に輸入廉価盤で出てたから、
中古屋とか店頭在庫とか探せばけっこうある。
別にレアではないと思うよ。
0181名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 23:24:18ID:1GKvUmY90182名無しの笛の踊り
2008/03/03(月) 21:43:01ID:iPlnshxV0184名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 19:49:39ID:WXAoyks+0186名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 23:14:47ID:eTw26rxq4,7,8,9番みな変な演奏だけど、6番は素晴らしい。
何考えているんだろう。
0187名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:16:42ID:XakmZ3nU018892
2008/03/12(水) 21:25:27ID:DVnAcwpJ>>92をどうぞ
0189名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:28:20ID:en1Hl52O0190名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:36:36ID:7I2FaLtCACO BBCSO NPOのスタジオとライブ
レッグに録音させるように迫って、断られたら勝手にBBCに掛け合って演奏した
0192名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:09:48ID:7I2FaLtCEMIのスタジオ録音。唯一のステレオ録音でクレヲタでなくても推薦多し
ACOはモノ乍音質の良いM&A盤は入手困難、LivingStage盤は多分現役。
BBCSOは本人のこだわりが行き届いてるが残念ながらモノラル
NPOのライブもACO盤ほどじゃないが入手難。そのうちテスタで正規が出るかも
0193名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:13:06ID:WTRQ3qbONPOのライブってレーベルはどこ?
HuntやArkadiaから出てたのはEMIのスタジオ録音の
コピーって言われてるけど、それとは別?
0195名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:51:52ID:7I2FaLtCHUNT盤のことだけどあれコピーなんだ
昔スタジオ録音と時間も演奏もほとんど同じだから疑って聞き比べたことある
んだけど、ライブの方が数秒長いし、途中で咳があった(ような気がw)から
違うのかと思い込んでた
あのレーベルなら前科も多々あるしやっぱそうなのかな
今一度チェックしてきます〜
0196名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 23:59:23ID:7I2FaLtC特に3,4楽章はタイムも演奏もほぼ同じでノイズも同じ箇所に入ってる
ただ1,2楽章は微妙に恵美より時間が長いのが?かな
結論としておそらく同演コピーだと思うけど…
0197名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 01:48:37ID:bYGQzU0Xさて、どんなもんか。
0198名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 02:01:40ID:I43lTHt0リンク先をクリック汁
Distorted mono copy of the EMI CD with fake applause added
とハッキリ贋物と宣告している。
0199名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 02:04:58ID:dz//x+gg0201名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 02:09:55ID:RO9NhXgNなかなかあなどれないw
0202名無しの笛の踊り
2008/03/18(火) 12:22:30ID:4tQ/1u9o0203名無しの笛の踊り
2008/03/18(火) 15:55:41ID:GnT6zAau0204名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 07:47:32ID:OHlKQc4Lどこまで「改訂版」のとおりなのか、指揮者の解釈が入っているのかは分からないけど、
(初版スコアを見たことがないので。)
全体的にテンポの変化に富んだ演奏。
両端楽章の第2主題やアダージョ、トリオなど、なかなか表情豊かだと思った。
オーケストレイションの違いはほとんど確認していないけど、
ティンパニの追加や音型の変更は聴き取りやすかった。
音質は1952年の録音にしては悪くないと思う。
0205名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 14:51:16ID:k5BEqcK30206名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 17:23:09ID:SXIXpd1a0207名無しの笛の踊り
2008/03/26(水) 20:16:52ID:1todqI4C0208名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 02:16:03ID:PTyH59e50209名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 10:40:14ID:JZvHh0gU0210名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 18:46:36ID:dmmZzlmj0211名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 02:37:57ID:T+mKKMFi前スレからこの話するの3回目くらいだな。
2楽章の美しさはさすがにバンスタです。
1楽章・4楽章のコーダはすごくリタルダンドをかけて
最後の一音を軽くポンっと終わらすとこなんか
いかにもバンスタっぽい。
3楽章とかはちょっと変わってておもしろいです。
あと当時のNYフィルの金管はもの凄くやかましい。
0212名無しの笛の踊り
2008/04/03(木) 10:54:57ID:9TBMqhZQ0213名無しの笛の踊り
2008/04/11(金) 19:56:08ID:/ZxQSrs60214名無しの笛の踊り
2008/04/12(土) 07:32:35ID:m4lz2lsm0215名無しの笛の踊り
2008/04/12(土) 09:30:59ID:KHhvxs98021692
2008/04/12(土) 11:23:44ID:aY7vSjBnリズムの忠実さという点では無いでしょう
0217名無しの笛の踊り
2008/04/12(土) 15:33:51ID:0sFqWm2Kギーレンとヴァントもいい。
苦手な演奏は朝比奈,クレソ,ショルチィ
0218名無しの笛の踊り
2008/04/13(日) 10:53:11ID:FG9JNTB+さんざん言われ続けてることだろうとは思うが激しく同意
0219名無しの笛の踊り
2008/04/13(日) 11:28:48ID:IxK/f+Pp0220名無しの笛の踊り
2008/04/13(日) 16:32:55ID:6Qhzcpb8影響されたのですか?
0221名無しの笛の踊り
2008/04/13(日) 16:57:18ID:t6xy3CAWソルチーのが聞きたい
0223名無しの笛の踊り
2008/04/14(月) 03:48:33ID:EzPSmvPz再現部のTmpの見得の切り方に対する拘り、
第2楽章の第1主題の美しに対する拘り、
この三点を満たしてくれる演奏がない(T_T)
0224名無しの笛の踊り
2008/04/14(月) 04:24:13ID:EzPSmvPz0225名無しの笛の踊り
2008/04/19(土) 14:56:09ID:oqt5nHj1ヴァイオリンなら簡単かもしれないが,
ホルンだと だんだん舌がまわらなくなる・・・
0227名無しの笛の踊り
2008/05/05(月) 10:25:39ID:Ybg04VESヴァントは引き締まった感じが独特だし、朝比奈は冒頭から
何だかやけに濃い味に聴こえて面白い。
正統派ブルックナーファンは「面白さ」なんか求めちゃ
いけないんだろうけど…。
ケント・ナガノのはちょっとやかましいな。
0228名無しの笛の踊り
2008/05/05(月) 11:42:05ID:h/XkHFLo変哲の無い音楽が淡々と進行していく。
スケール感や自己主張・策を弄する個所は皆無だけれど、流れと見通しが良いので楽に聴ける。
平凡の非凡。
0229名無しの笛の踊り
2008/05/05(月) 23:07:22ID:COPwAqWH2楽章は指揮者によって、別の音楽に聴こえるから
聴き比べは面白い
0230名無しの笛の踊り
2008/05/09(金) 05:06:34ID:iNsENjJIおれが第一楽章が好きなのは、時代劇が好きだからだったんだ。
納得した。
023192
2008/05/09(金) 09:29:03ID:oy4s8flB0232名無しの笛の踊り
2008/05/09(金) 09:34:13ID:yJ93J0lkヨッフムやアイヒホルンがイイ。
0233名無しの笛の踊り
2008/05/09(金) 18:09:05ID:uy5UdnfAブルックナーに対する評価は、作品と人間性では、分かれているようだ。
0234名無しの笛の踊り
2008/05/22(木) 15:32:55ID:YvyFPVBg0235名無しの笛の踊り
2008/05/22(木) 19:57:08ID:I43JIsAcほう、俺はブルとブラが双璧だと思っている
ちなみに3,4がなくて5がベートーヴェン
あとはクズ以下
0236名無しの笛の踊り
2008/05/22(木) 20:03:23ID:5rmdztP10237自治厨
2008/05/22(木) 20:20:59ID:cC+JJTDS0238名無しの笛の踊り
2008/05/23(金) 14:27:55ID:R/bkKhPoブルヲタにそっち系の音楽聴く人って珍しいよね?
俺はブルックナーとワーグナーとシベリウス以外は聴かないな。
0239名無しの笛の踊り
2008/05/23(金) 15:32:18ID:H9KaoNyDいや、敢えて挙がらなそうなのを書いてみたw
どっちも好きだけど。ワーグナーはちょっとついていけない。
ショパンにも暗くて重くて執拗なのがあるから
ここの住人も一度聴いてみれ。
0240名無しの笛の踊り
2008/05/24(土) 00:46:48ID:o2HJBmmUブラームスの交響曲第3番の第2楽章と続けて聞くと、この2人、
違いばかり言われるけれども、同じ時代、同じ空気を吸って生き
ていたんだなぁと思う。
ブラ3、ブル6一緒にコンサートする馬鹿な指揮者いねぇかな。
0241名無しの笛の踊り
2008/05/24(土) 21:17:45ID:HH/9URBrあのブルが作曲したことが理解できなかった。
0242名無しの笛の踊り
2008/05/24(土) 21:25:25ID:BaO6HR5s1883年2月11日 ブル6(第二、第三楽章)初演、ブラームス出席
1883年5月〜10月 ブラ3作曲
1883年12月2日 ブラ3初演
関係あるかもね
0243名無しの笛の踊り
2008/05/29(木) 19:38:37ID:qPRk1U8d0244名無しの笛の踊り
2008/06/06(金) 01:39:05ID:Vbj2m03hブルックナーの暗さは、不気味というか彼岸的というか、
ハマルと抜けられない、麻薬かな?
0245名無しの笛の踊り
2008/06/08(日) 10:55:07ID:nFGXpxhMつーかブルックナーってブラームスほど暗くないだろ。
0246名無しの笛の踊り
2008/06/08(日) 12:45:29ID:MufTnBy6超世俗的な感じだね
0247名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 13:16:30ID:wBvfZ+G/両者とも、教会のオルガニストって点は共通しているが。
0248名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 14:27:46ID:+MDXe/Y0ワグネリアンでオルガニストといえばフランクなんかもそうだっけ?
0249名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 14:48:20ID:zXHPOAiuフランク等、作曲家たちが聴いてたんだよね。
0250名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 17:07:47ID:fFBxTlHJ弾き初めかどうかは分からなかったけど、
1869年にパリのノートルダムで新しい大オルガンを弾いていて、
オーベール、グノー、フランク、サン=サーンスが聴いたらしい。
それに先立つナンシーでは弾き初めしたみたい。
第6番作曲中のスイス旅行でも各地のオルガンを弾いて回ったそうな。
0251名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 19:37:46ID:F+v9fsPK0252名無しの笛の踊り
2008/06/14(土) 19:53:55ID:PSBe6b9Oってテンポなどが面白いそうですが一聴する価値はあるでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています