トップページ⇒classical
861コメント249KB

ブルックナー 交響曲第6番

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2007/11/21(水) 15:43:54ID:s0w8mxNa
名曲であるのにスレがないのはけしからん
0153922008/01/28(月) 23:11:39ID:0NHOGk2f
>>151
クレソペラー
理由は>>92
0154名無しの笛の踊り2008/01/28(月) 23:24:57ID:c5NmYq9z
>>153
>(・・・しかしオケが合わせられない)

じゃあ、まるっきり意味ないじゃんw
0155名無しの笛の踊り2008/01/28(月) 23:29:11ID:5kniFrFV
>>151
チェリを聴いてみて欲しいところ
0156922008/01/28(月) 23:31:42ID:0NHOGk2f
>>154
合わそうとして合わせられないのと、
ハナから付点でやる気ゼロではだいぶ違うんですよ
じゃあ付点で合ってる>>124のショルティをどうぞ

ちなみにカラヤンのは付点で弾く奴と三連で弾く奴が混じってます
0157名無しの笛の踊り2008/01/28(月) 23:39:54ID:c5NmYq9z
>>152
あるが当ございます。
ショルティは、一度買ったけど、
オーマンディのブル7同様、最後まで聞くことができず、
知人にさしあげてしまいました。。。
0158名無しの笛の踊り2008/01/28(月) 23:44:13ID:KLfHG+jH
>>140
カイルベルト/ベルリン・フィルとシュタイン/ウィーン・フィルは、実力はあるが地味な指揮者が超一流オーケストラを指揮してカタログの穴を埋めた、みたいな扱いでした。
どちらも良い演奏だと思いますが、この二人の実力を存分に発揮してるとは言い難い、大人しい演奏ですね。

この二人の真価はオペラのライヴでえすが、特にシュタインは録音に恵まれなかったのが残念です。
0159名無しの笛の踊り2008/01/29(火) 02:54:47ID:3wezhhri
>>157
 ショルティ盤の第1楽章の重厚な響きが御気に召さなかったのかな?
(オケは立派過ぎ)ドホナーニがスッキリした演奏で好き。フォンクは
第1楽章17’50で17’41のショルティを長さで上回るのだが、長さを感じさ
せないのが不思議な感じ。
0160名無しの笛の踊り2008/01/31(木) 16:49:39ID:HE3/YFTr
ショルティってYouTubeにあったよね。確か。
0161名無しの笛の踊り2008/01/31(木) 17:54:07ID:TPeyWijc
ショルティのが一番好きです
とにかくカッコイイです
次点がカイルベルトとザヴァリッシュ
こちらは渋いです
0162名無しの笛の踊り2008/01/31(木) 18:04:18ID:RZcqTZEy
ショルティなら>>128に貼ってあるよ
何か最初画像乱れてるけど
0163名無しの笛の踊り2008/02/01(金) 07:52:39ID:kaJ/ML1t
>>724
ショルティ
0164名無しの笛の踊り2008/02/01(金) 08:36:48ID:gL9fpSf4
ロングパス出ました
0165名無しの笛の踊り2008/02/01(金) 18:03:31ID:2MOXQd27
ショルティ指揮かっけぇな
マッチョ
0166名無しの笛の踊り2008/02/01(金) 18:37:32ID:Hjn7aCa1
ショルティ盤は良いよね
ちょっとうるさいけど
0167名無しの笛の踊り2008/02/06(水) 00:11:40ID:R+TFzwjj
彡≡≡ミ
ω□-□ω
( 皿 )<まさにカミナリ太郎ショルティの面目躍如といえよう。ハアハア
人 Y / シコシコ
( ヽつ゜〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ ドピュッ ドピュッ ドピュッ ドピュッ
(_ω_)
0168名無しの笛の踊り2008/02/10(日) 14:30:36ID:IvkvScyP
>>165>>166
ようつべにシカゴとやった映像、上がってます。第1楽章のみですが。
見られましたか? 彼としてはじっくり歌う部分などもあり意外ですが、
流石の演奏ですね。
0169名無しの笛の踊り2008/02/13(水) 01:12:12ID:ILmmc62d
関係ないけどにこにこにはチェリが上がってたり
0170名無しの笛の踊り2008/02/16(土) 18:39:37ID:2FC+0aVp
朝比奈はひどすぎると思う。
0171名無しの笛の踊り2008/02/17(日) 21:52:10ID:HFJB51P6
俺は朝比奈のジァンジァン盤と峡谷盤は好き。
0172名無しの笛の踊り2008/02/24(日) 10:46:29ID:qoiYQgib
インバルが意外に名演。

ケーゲルのはつまらなかった。
0173名無しの笛の踊り2008/02/24(日) 13:47:11ID:AD6hp9BM
ギーレンも意外と名演。
0174名無しの笛の踊り2008/02/24(日) 21:08:48ID:d7yvzdq4
6番はもうケント・ナガノで十分。
0175名無しの笛の踊り2008/03/01(土) 18:17:41ID:GWXps2h5
6番って本当に全く異稿無いの?
0176名無しの笛の踊り2008/03/01(土) 18:48:04ID:6ZBo6Oek
1894年頃に出版準備がなされていたという説があるけれど、
(初版での変更にはこの時期の作業に由来するものがあるかもしれない、ということか)
どうなんだろうね。
0177名無しの笛の踊り2008/03/01(土) 23:13:54ID:1GKvUmY9
ホルストシュタインのヴィーン・フィルのが聴きたいです。
0178名無しの笛の踊り2008/03/01(土) 23:18:39ID:8dsHXQSa
>>177
ほんの2、3年前に輸入廉価盤で出てたから、
中古屋とか店頭在庫とか探せばけっこうある。
別にレアではないと思うよ。
0179名無しの笛の踊り2008/03/01(土) 23:22:47ID:1GKvUmY9
>>178
情報ありがとう。
探してみます。
0180名無しの笛の踊り2008/03/01(土) 23:23:33ID:1GKvUmY9
>>178
情報ありがとう。
探してみます。
0181名無しの笛の踊り2008/03/01(土) 23:24:18ID:1GKvUmY9
二重書きこ、すみません。
0182名無しの笛の踊り2008/03/03(月) 21:43:01ID:iPlnshxV
フィナーレ終結部がかっこよく決まる演奏はどれ?
0183名無しの笛の踊り2008/03/03(月) 22:19:17ID:pNzzdWBY
>>182
ショルティ一択
0184名無しの笛の踊り2008/03/08(土) 19:49:39ID:WXAoyks+
改定版はCDでてますか?
0185名無しの笛の踊り2008/03/08(土) 19:55:50ID:H7J5PYHJ
>>184
アドラー(Tahra)
0186名無しの笛の踊り2008/03/08(土) 23:14:47ID:eTw26rxq
クレンペラーの演奏は何気にいい。
4,7,8,9番みな変な演奏だけど、6番は素晴らしい。
何考えているんだろう。
0187名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 21:16:42ID:XakmZ3nU
おれクレソの6番嫌いだけど。
0188922008/03/12(水) 21:25:27ID:DVnAcwpJ
リズムをちゃんとやってるのはクレンペラーとショルティです。

>>92をどうぞ
0189名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 21:28:20ID:en1Hl52O
クレソは三種も録音あるんだよな、よっぽど好きだったんだな
0190名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 21:36:36ID:7I2FaLtC
クレソは4種類だよ
ACO BBCSO NPOのスタジオとライブ
レッグに録音させるように迫って、断られたら勝手にBBCに掛け合って演奏した
0191名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 21:57:49ID:Xa5r5Ihd
>>190
おすすめはどれ?
0192名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 22:09:48ID:7I2FaLtC
>>191
EMIのスタジオ録音。唯一のステレオ録音でクレヲタでなくても推薦多し

ACOはモノ乍音質の良いM&A盤は入手困難、LivingStage盤は多分現役。
BBCSOは本人のこだわりが行き届いてるが残念ながらモノラル
NPOのライブもACO盤ほどじゃないが入手難。そのうちテスタで正規が出るかも
0193名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 22:13:06ID:WTRQ3qbO
>>192
NPOのライブってレーベルはどこ?
HuntやArkadiaから出てたのはEMIのスタジオ録音の
コピーって言われてるけど、それとは別?
0194名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 22:19:46ID:Xa5r5Ihd
>>192
サンクス!HMVでポチってくる!
0195名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 22:51:52ID:7I2FaLtC
>>192
HUNT盤のことだけどあれコピーなんだ
昔スタジオ録音と時間も演奏もほとんど同じだから疑って聞き比べたことある
んだけど、ライブの方が数秒長いし、途中で咳があった(ような気がw)から
違うのかと思い込んでた
あのレーベルなら前科も多々あるしやっぱそうなのかな
今一度チェックしてきます〜
0196名無しの笛の踊り2008/03/12(水) 23:59:23ID:7I2FaLtC
今ちょっとチェックした限りでは、限りなくクロに近いというか
特に3,4楽章はタイムも演奏もほぼ同じでノイズも同じ箇所に入ってる
ただ1,2楽章は微妙に恵美より時間が長いのが?かな
結論としておそらく同演コピーだと思うけど…
0197名無しの笛の踊り2008/03/13(木) 01:48:37ID:bYGQzU0X
Berky氏のサイトでは別物とされているが(特に注釈がないから)、
さて、どんなもんか。
0198名無しの笛の踊り2008/03/13(木) 02:01:40ID:I43lTHt0
>>197
リンク先をクリック汁
Distorted mono copy of the EMI CD with fake applause added
とハッキリ贋物と宣告している。
0199名無しの笛の踊り2008/03/13(木) 02:04:58ID:dz//x+gg
なるほど、ニセ拍手入りか。
0200名無しの笛の踊り2008/03/13(木) 02:05:10ID:bYGQzU0X
>>198
お、見落としてたよ。�d。
0201名無しの笛の踊り2008/03/13(木) 02:09:55ID:RO9NhXgN
他で手にはいらない貴重なライブを収録する一方でこういう酷い仕事もするから
なかなかあなどれないw
0202名無しの笛の踊り2008/03/18(火) 12:22:30ID:4tQ/1u9o
くせものじゃ。
0203名無しの笛の踊り2008/03/18(火) 15:55:41ID:GnT6zAau
アドラー聴いた人どんな演奏か教えて
0204名無しの笛の踊り2008/03/19(水) 07:47:32ID:OHlKQc4L
>>203
どこまで「改訂版」のとおりなのか、指揮者の解釈が入っているのかは分からないけど、
(初版スコアを見たことがないので。)
全体的にテンポの変化に富んだ演奏。
両端楽章の第2主題やアダージョ、トリオなど、なかなか表情豊かだと思った。
オーケストレイションの違いはほとんど確認していないけど、
ティンパニの追加や音型の変更は聴き取りやすかった。
音質は1952年の録音にしては悪くないと思う。
0205名無しの笛の踊り2008/03/25(火) 14:51:16ID:k5BEqcK3
地味な良スレ保守に限る。
0206名無しの笛の踊り2008/03/25(火) 17:23:09ID:SXIXpd1a
どこが地味なの?
0207名無しの笛の踊り2008/03/26(水) 20:16:52ID:1todqI4C
ヴァントの演奏
0208名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 02:16:03ID:PTyH59e5
クレンペラーの6番、いいよね
0209名無しの笛の踊り2008/03/28(金) 10:40:14ID:JZvHh0gU
あまり好きじゃない。。。
0210名無しの笛の踊り2008/03/29(土) 18:46:36ID:dmmZzlmj
バーンスタインは聴いた方いますか?
0211名無しの笛の踊り2008/03/30(日) 02:37:57ID:T+mKKMFi
↑ はい
前スレからこの話するの3回目くらいだな。
2楽章の美しさはさすがにバンスタです。
1楽章・4楽章のコーダはすごくリタルダンドをかけて
最後の一音を軽くポンっと終わらすとこなんか
いかにもバンスタっぽい。
3楽章とかはちょっと変わってておもしろいです。
あと当時のNYフィルの金管はもの凄くやかましい。
0212名無しの笛の踊り2008/04/03(木) 10:54:57ID:9TBMqhZQ
ho
0213名無しの笛の踊り2008/04/11(金) 19:56:08ID:/ZxQSrs6
対位法の名曲保守
0214名無しの笛の踊り2008/04/12(土) 07:32:35ID:m4lz2lsm
ショルティ/シカゴを越える盤はあるかの?
0215名無しの笛の踊り2008/04/12(土) 09:30:59ID:KHhvxs98
いくらでも
0216922008/04/12(土) 11:23:44ID:aY7vSjBn
>>214
リズムの忠実さという点では無いでしょう
0217名無しの笛の踊り2008/04/12(土) 15:33:51ID:0sFqWm2K
ヨッフム・バイエルンを越える名演は無い。
ギーレンとヴァントもいい。
苦手な演奏は朝比奈,クレソ,ショルチィ
0218名無しの笛の踊り2008/04/13(日) 10:53:11ID:FG9JNTB+
>ヨッフム・バイエルンを越える名演は無い。

さんざん言われ続けてることだろうとは思うが激しく同意
0219名無しの笛の踊り2008/04/13(日) 11:28:48ID:IxK/f+Pp
それは単に>>217,218にとってだけの話。
0220名無しの笛の踊り2008/04/13(日) 16:32:55ID:6Qhzcpb8
最初のリズムの刻みって、小人族の鍜治の仕事のテーマに
影響されたのですか?
0221名無しの笛の踊り2008/04/13(日) 16:57:18ID:t6xy3CAW
朝比奈が地雷だった
ソルチーのが聞きたい
0222名無しの笛の踊り2008/04/13(日) 21:26:45ID:6JWlb7Cj
>>221
だからソルティははずせない

その後にクレソをきけば吉
0223名無しの笛の踊り2008/04/14(月) 03:48:33ID:EzPSmvPz
第1楽章冒頭のVnの符点と3連に対する拘り、
再現部のTmpの見得の切り方に対する拘り、
第2楽章の第1主題の美しに対する拘り、
この三点を満たしてくれる演奏がない(T_T)

0224名無しの笛の踊り2008/04/14(月) 04:24:13ID:EzPSmvPz
そこでぶぅれぇぃず!
0225名無しの笛の踊り2008/04/19(土) 14:56:09ID:oqt5nHj1
フィナーレのホルンが例のリズム刻むところすごいと思う。
ヴァイオリンなら簡単かもしれないが,
ホルンだと だんだん舌がまわらなくなる・・・
0226名無しの笛の踊り2008/04/30(水) 17:11:27ID:T+mjcJtM
>>44
初めて聞いてますが時代劇の音楽みたいだと思ってここ来たら同じ事感じたひ
といて安心したよ
0227名無しの笛の踊り2008/05/05(月) 10:25:39ID:Ybg04VES
ヴァントも朝比奈も評判悪いみたいだけど、好きなんだよなぁ。
ヴァントは引き締まった感じが独特だし、朝比奈は冒頭から
何だかやけに濃い味に聴こえて面白い。
正統派ブルックナーファンは「面白さ」なんか求めちゃ
いけないんだろうけど…。

ケント・ナガノのはちょっとやかましいな。
0228名無しの笛の踊り2008/05/05(月) 11:42:05ID:h/XkHFLo
サヴァリッシュがバイエルンと録ったディスクを20年以上愛聴している。
変哲の無い音楽が淡々と進行していく。
スケール感や自己主張・策を弄する個所は皆無だけれど、流れと見通しが良いので楽に聴ける。
平凡の非凡。
0229名無しの笛の踊り2008/05/05(月) 23:07:22ID:COPwAqWH
ブロムシュテット/SFSOかSKDがいい。
2楽章は指揮者によって、別の音楽に聴こえるから
聴き比べは面白い
0230名無しの笛の踊り2008/05/09(金) 05:06:34ID:iNsENjJI
>>226
おれが第一楽章が好きなのは、時代劇が好きだからだったんだ。
納得した。
0231922008/05/09(金) 09:29:03ID:oy4s8flB
全楽章とも時代劇に使えると思います
0232名無しの笛の踊り2008/05/09(金) 09:34:13ID:yJ93J0lk
第2楽章のあまりの美しさ、という点では
ヨッフムやアイヒホルンがイイ。
0233名無しの笛の踊り2008/05/09(金) 18:09:05ID:uy5UdnfA
第2、3楽章初演のとき、ブラームスも拍手喝采していたそうだ。ブラームスの
ブルックナーに対する評価は、作品と人間性では、分かれているようだ。
0234名無しの笛の踊り2008/05/22(木) 15:32:55ID:YvyFPVBg
ブルヲタは若干ブラームス苦手な傾向にあると思う。
0235名無しの笛の踊り2008/05/22(木) 19:57:08ID:I43JIsAc
>>234
ほう、俺はブルとブラが双璧だと思っている





ちなみに3,4がなくて5がベートーヴェン









あとはクズ以下
0236名無しの笛の踊り2008/05/22(木) 20:03:23ID:5rmdztP1
オレはショパンやプッチーニが好きだ。
0237自治厨2008/05/22(木) 20:20:59ID:cC+JJTDS
はい好きなもの羅列終わりー
0238名無しの笛の踊り2008/05/23(金) 14:27:55ID:R/bkKhPo
>>236
ブルヲタにそっち系の音楽聴く人って珍しいよね?

俺はブルックナーとワーグナーとシベリウス以外は聴かないな。
0239名無しの笛の踊り2008/05/23(金) 15:32:18ID:H9KaoNyD
>>238
いや、敢えて挙がらなそうなのを書いてみたw
どっちも好きだけど。ワーグナーはちょっとついていけない。

ショパンにも暗くて重くて執拗なのがあるから
ここの住人も一度聴いてみれ。
0240名無しの笛の踊り2008/05/24(土) 00:46:48ID:o2HJBmmU
この曲の第2楽章が好きですよ。

ブラームスの交響曲第3番の第2楽章と続けて聞くと、この2人、
違いばかり言われるけれども、同じ時代、同じ空気を吸って生き
ていたんだなぁと思う。

ブラ3、ブル6一緒にコンサートする馬鹿な指揮者いねぇかな。

0241名無しの笛の踊り2008/05/24(土) 21:17:45ID:HH/9URBr
ブルの弦楽五重奏曲なんか、ブラは評価していたが
あのブルが作曲したことが理解できなかった。
0242名無しの笛の踊り2008/05/24(土) 21:25:25ID:BaO6HR5s
>>240

1883年2月11日 ブル6(第二、第三楽章)初演、ブラームス出席
1883年5月〜10月 ブラ3作曲
1883年12月2日 ブラ3初演

関係あるかもね
0243名無しの笛の踊り2008/05/29(木) 19:38:37ID:qPRk1U8d
ターラのヨッフムはアダージョが酷い
0244名無しの笛の踊り2008/06/06(金) 01:39:05ID:Vbj2m03h
ブラームス音楽の暗さは人間的で、続けて聴くと厭きる。
ブルックナーの暗さは、不気味というか彼岸的というか、
ハマルと抜けられない、麻薬かな?
0245名無しの笛の踊り2008/06/08(日) 10:55:07ID:nFGXpxhM
>>244はあくまでブルヲタから見たものだろうけど,俺もそう思う。
つーかブルックナーってブラームスほど暗くないだろ。
0246名無しの笛の踊り2008/06/08(日) 12:45:29ID:MufTnBy6
ブルックナーは、人間離れしてるというか
超世俗的な感じだね
0247名無しの笛の踊り2008/06/13(金) 13:16:30ID:wBvfZ+G/
全然スタイルも違うけど、フォーレも好きな人いる?
両者とも、教会のオルガニストって点は共通しているが。
0248名無しの笛の踊り2008/06/13(金) 14:27:46ID:+MDXe/Y0
そういえば、フォーレもワグネリアンだったな。
ワグネリアンでオルガニストといえばフランクなんかもそうだっけ?
0249名無しの笛の踊り2008/06/13(金) 14:48:20ID:zXHPOAiu
フランスの何処か?新しいオルガンの弾き初め
フランク等、作曲家たちが聴いてたんだよね。
0250名無しの笛の踊り2008/06/13(金) 17:07:47ID:fFBxTlHJ
>>249
弾き初めかどうかは分からなかったけど、
1869年にパリのノートルダムで新しい大オルガンを弾いていて、
オーベール、グノー、フランク、サン=サーンスが聴いたらしい。
それに先立つナンシーでは弾き初めしたみたい。

第6番作曲中のスイス旅行でも各地のオルガンを弾いて回ったそうな。
0251名無しの笛の踊り2008/06/13(金) 19:37:46ID:F+v9fsPK
だからEMIはムーティの録音を再販しろとあれだけ・・・
0252名無しの笛の踊り2008/06/14(土) 19:53:55ID:PSBe6b9O
クレンペラー指揮/コンセルトヘボウ管(1961)
ってテンポなどが面白いそうですが一聴する価値はあるでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています