ブルックナー 交響曲第6番
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 15:43:54ID:s0w8mxNa0002名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 15:52:30ID:v1o+Ey9G0003名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 16:04:52ID:syAMpzJw0004名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 17:43:30ID:lri9j5wOこの曲クラシックで一番好き。
特にヨッフムとか。
0005名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 17:53:14ID:0C0q/5rkスレが落ちたのだろう。
クレンペラー(EMI)、ヨッフム(ヘボウ)が好きだ。
0006名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 19:40:04ID:3Gbyl9akCDではなくてNHK・FMで昔放送されたやつ。
0007名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 19:59:41ID:KowxTzzy0009名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 23:44:11ID:mepvRNSCヨッフム以外で
0010名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 23:58:36ID:ZBrJn2gy0011名無しの笛の踊り
2007/11/22(木) 00:15:06ID:VvT2rTkp0012名無しの笛の踊り
2007/11/22(木) 00:17:24ID:J4CJqZIE廃盤のムーティ指揮ベルリンPO。
(´・ω・`)早期復刻を望む…
0013名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 08:48:54ID:7Mtyunw/0014名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 09:58:08ID:dWGVb+pO0015名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 10:06:57ID:Usgaccp70016名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 10:10:07ID:hlhNbek30017名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 10:40:13ID:gPJok8lm「4−5番と7−9番、せめて5,8,9番は録音してほしい」とか、
「これでようやく4−5番と7−9番の録音が揃った」
とかよく書いてあるよなw
0018名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 11:32:16ID:OsL2yM0o激レアなのか、それとも超絶名演なのか?
なんで?イミフ。
0019名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 11:33:36ID:otSfXNJ80020名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 12:09:57ID:X78TMOny0021名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 15:46:59ID:s3IbVIg90022名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 15:48:36ID:GdJgAWMJ0023名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 15:56:29ID:OsL2yM0o0024名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 16:03:45ID:a4d6kMX40025名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 18:39:42ID:7Mtyunw/0027名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 23:55:38ID:F99PhAwr弦は正確きわまる刻みと、第二楽章でのこの上ない叙情性
後半では複雑怪奇な音形をさばく腕を要求され、
金管はフィナーレの「パ・パン」をピッタリそろえて最後までダレないスタミナが必要
ちょっとズレたら崩壊する危険箇所だらけ(特に第一、第四楽章)
天下のベルリンフィルやウィーンフィルですらライブではポロポロ落ちるが、
かといって牧歌性を失ってはならず、あくまでリラックスしているように聴かせる
そういう曲です
0029名無しの笛の踊り
2007/11/24(土) 05:35:10ID:x9Ermrzb0030名無しの笛の踊り
2007/11/24(土) 10:43:10ID:UsZfbjCq0031名無しの笛の踊り
2007/11/24(土) 12:51:16ID:a1RsvQ+j0032名無しの笛の踊り
2007/11/24(土) 15:27:47ID:UsZfbjCqあ・や・し・い・な。
0033名無しの笛の踊り
2007/11/24(土) 22:51:43ID:xaBVZT4n朝比奈御大自身は
「6番なんてなんのありがたみもない。」
っと言っておられた。
0034名無しの笛の踊り
2007/11/24(土) 23:02:50ID:03AjVHP+いってしまった。裏青でいいから出してくれ。前半の現代曲も出来ればセットで。
0035名無しの笛の踊り
2007/11/24(土) 23:46:56ID:5xZwpYVf洗練された清潔さや、キレの良さと脱力感の共存が魅力だったけど、
なんかメカニックな冷たさが始終つきまとうところに違和感があった。
でも、この曲は個人的には誰の演奏で聴いても違和感がある。
クレンペラーも朝比奈もヴァントもスクロヴァもサヴァリッシュも・・・
ちなみにベルリンフィルのステレオ録音はどれも違和感どころか不快感。
(カラヤン、ムーティ、バレンボイム。ファンの方、ゴメンね)
そんな中で、違和感が最も少ないのは、のんびりほのぼののヨッフム旧盤。
(別に宇野が誉めてるからではない。ドイツっぽくないオーボエがイイ)
ぜひ聴いてみたいと思ってるのは、ブロムシュテット/SFSO盤。
ところで、シュタイン/ウィーンフィル盤を聴いたことある人、いる?
0037名無しの笛の踊り
2007/11/25(日) 08:40:48ID:f3zs6ERX前のスレで書かれてたとおり
Leitner, Ferdinand (1912-1996)
SWR Sinfonieorchester Barden-Barden und Freiburg
1982
これが最高だね
0038名無しの笛の踊り
2007/11/25(日) 11:55:11ID:bUn07tQL0039名無しの笛の踊り
2007/11/25(日) 13:13:34ID:ut+cgtg0前半2楽章は神だが後半2楽章はクソだな
0040名無しの笛の踊り
2007/11/25(日) 14:09:15ID:l8puRKh/0041名無しの笛の踊り
2007/11/26(月) 00:32:01ID:MiPAXwXI0042名無しの笛の踊り
2007/11/26(月) 16:40:44ID:8SNRXhQ8店員に聞いたら、ティントナーのブルックナーはすぐに売れてしまうとのこと・・
変わりに(安かったし)チェリのEMI盤を買ってきてしまった。
ニコニコ動画の演奏も良かったし(チェリ)←貴重な映像だよね。
0043名無しの笛の踊り
2007/11/26(月) 18:45:05ID:AtqU5hnH6番持ってるけどあまり聴かない。
0044名無しの笛の踊り
2007/11/26(月) 19:04:10ID:8SNRXhQ80045名無しの笛の踊り
2007/11/28(水) 20:18:19ID:eBMumZjOそれ以降はテ・デウムくらいしかいい曲書いてないし。
0046名無しの笛の踊り
2007/11/28(水) 22:31:58ID:8VnLjnPA0047名無しの笛の踊り
2007/12/02(日) 14:19:24ID:awPt5rqv0048名無しの笛の踊り
2007/12/02(日) 21:08:32ID:f418yPB90049名無しの笛の踊り
2007/12/02(日) 21:20:18ID:VBOkqBF7第一楽章に感動している
0050名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 01:20:40ID:Y/5Ag/N08、9みたいに鎮痛じゃないから聴いてて楽しいし
初めて聴いたときから第一主題が中々頭から離れん。
0051名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 14:57:38ID:PBJBe4ef0052名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 16:40:07ID:IRlNfg580053名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 18:24:13ID:7hDGl7Tz4楽章:明るくてブルックナーの中では聴いてて疲れない感じがする。
でも3楽章は・・・
0054名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 18:38:16ID:Gw4oLiEK0055名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 18:43:08ID:+t7oZZuC0056名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 18:52:13ID:Kpesjtb10057名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 19:00:30ID:Zk5EdRru褒められこそすれ貶されるいわれはない。
0058名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 20:57:16ID:cK2N2v4x0059名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 21:21:34ID:PNx7QJ7yうちは…12枚かな。
やった!セーフ!完全に一般人の凡人。
006054
2007/12/03(月) 22:23:01ID:Gw4oLiEK0061名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 22:53:11ID:+t7oZZuC0062名無しの笛の踊り
2007/12/03(月) 22:55:05ID:pRuBdQ/Vここは59枚
0063名無しの笛の踊り
2007/12/04(火) 00:11:13ID:m9W+jXMtttp://www.abruckner.com/discography/symphonyno6inamajo/
自分はCD・DVD合わせて38枚だった。まだまだ道は遠いわ。
0064名無しの笛の踊り
2007/12/04(火) 00:11:15ID:7/IoxDB5一般人の凡人がブルなんか聴くわけねーだろ とマジレスするばかばかしさ。
0065名無しの笛の踊り
2007/12/04(火) 05:05:28ID:25hSRV1Eベートーヴェンは数える木が起きないくらいみんな普通持ってるよ
特にベートーヴェン好きではないおれも100くらいはあるはずだ
0066名無しの笛の踊り
2007/12/04(火) 09:55:57ID:O8b1iGtu4番なんか再販いらんわ!
この曲、耳にタコなんじゃい!
0067名無しの笛の踊り
2007/12/04(火) 17:04:36ID:WinUoaYeおれベートーヴェン0枚。逆にすごくね?
0069名無しの笛の踊り
2007/12/04(火) 17:11:50ID:oZGRrTR5あなたは是非、今すぐ↓に書き込みしてください
決戦!ブルヲタ軍団vsマラヲタ軍団
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1193464815/
0070名無しの笛の踊り
2007/12/04(火) 20:21:28ID:eUdC4gOp0071名無しの笛の踊り
2007/12/05(水) 04:32:50ID:e2BIUqYm普通のブルヲタならそんなもんじゃすまない
0072名無しの笛の踊り
2007/12/08(土) 14:33:46ID:swOJGU2jブルックナーは60枚くらいかな。
でも一番好きなブル6はそのうちのたった7枚だけ。
0074名無しの笛の踊り
2007/12/08(土) 18:47:11ID:6R2wRrzU0075名無しの笛の踊り
2007/12/12(水) 18:12:12ID:Ydk5QoBO59枚ほしい。
0076名無しの笛の踊り
2007/12/12(水) 18:24:41ID:kDU3qV1H66 :名無しの笛の踊り:2007/12/04(火) 09:55:57 ID:O8b1iGtu
EMIは早くムーティ指揮ベルリンPOの演奏を再販しろ!
4番なんか再販いらんわ!
この曲、耳にタコなんじゃい!
0077名無しの笛の踊り
2007/12/12(水) 22:27:53ID:gN/oPrqE0078名無しの笛の踊り
2007/12/13(木) 13:35:23ID:vO1nr4DGゲオルグ・アレクサンダー?
マレク?
0079名無しの笛の踊り
2007/12/14(金) 15:01:27ID:7fgvijhM0080名無しの笛の踊り
2007/12/15(土) 15:46:05ID:5EE3E0KW0081名無しの笛の踊り
2007/12/15(土) 15:53:29ID:b9RQ2hA+0082名無しの笛の踊り
2007/12/22(土) 13:07:28ID:fVYpDBMoなんか感性豊かな都会の若者が田舎の自然に感動したって感じ。
0083名無しの笛の踊り
2007/12/22(土) 13:21:24ID:gTk2UA4V老年になっても心はずっと青年のままで、いつも若い学生たちとの語らいを楽しんだというからね
0084名無しの笛の踊り
2007/12/23(日) 16:32:26ID:Q/lLR/fu0085名無しの笛の踊り
2007/12/27(木) 01:38:37ID:X+9+19+wというよりドホナーニはこの曲以外不向き
0086名無しの笛の踊り
2007/12/27(木) 09:48:26ID:2B/FhlNU0087名無しの笛の踊り
2007/12/28(金) 20:02:55ID:3TBg5Pz00088名無しの笛の踊り
2007/12/30(日) 14:51:45ID:x2nuzztKなんでトランペットのファンファーレはずしてるんだろ?
0089名無しの笛の踊り
2007/12/30(日) 20:28:14ID:4Iw+4ExYところで出だしのリズムはこれでいいのかな?
変なリズムっすね。(当方スコアなし)
0090名無しの笛の踊り
2007/12/30(日) 21:13:09ID:BCVuxLQIせっかく新解釈の演奏したのに
CDでは改ざんされてたぞ。
0091名無しの笛の踊り
2007/12/31(月) 01:08:06ID:zfL+X5uTブル6は持っていないが、
同じ演奏者のブル4、ブル8を聞いたうえで判断すると、
これも多分ダメ。
0092名無しの笛の踊り
2007/12/31(月) 01:21:09ID:M5V/EONJとりあえず手持ちので確かめたら、
ヨッフム新旧、ボンガルツ、アイヒホルン、カイルベルト、カラヤン、ライトナー、スタインバーグ
・・・どれも全滅でした。(三連で解釈)
唯一はっきり区別してたのはクレソペラーのみ。(・・・しかしオケが合わせられない)
他にあったら教えてください。
0093名無しの笛の踊り
2007/12/31(月) 05:01:07ID:B6QZbirzリズムの区別はついてる。
0094名無しの笛の踊り
2007/12/31(月) 10:16:14ID:2dFJCeFP第4楽章第3主題の16分音符と32分音符の違いも
出そうとしてる(テンポ的に難しそうだが)。
0095名無しの笛の踊り
2008/01/01(火) 16:55:20ID:zTLkQqubこの曲ってスコア見ると面白いよね。
すぐ買ってしまった。
0096名無しの笛の踊り
2008/01/03(木) 20:21:40ID:ClGXGp1Cちゃんとスタッカッティシモにしてる?
0097名無しの笛の踊り
2008/01/04(金) 00:19:24ID:H6ic0sfk0098名無しの笛の踊り
2008/01/04(金) 01:13:41ID:u5nGgGaAあれはスタッカッティシモかな?
スコアを良く見て考えてみよう!
0099名無しの笛の踊り
2008/01/04(金) 11:43:55ID:LEO/87QA有名どころでは5番フィナーレの金管コラール
0100名無しの笛の踊り
2008/01/04(金) 13:52:19ID:u5nGgGaA何を意味するのか?
0101名無しの笛の踊り
2008/01/05(土) 12:39:15ID:RsP35nOY0102名無しの笛の踊り
2008/01/06(日) 15:25:19ID:UCW36CDd0103名無しの笛の踊り
2008/01/07(月) 17:02:28ID:zcjLt7Ee桶がむちゃくちゃへたくそじゃん…
0104名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 00:21:12ID:ernIqCxgドホナーニは5番も良い。
5、6番ともブルックナーの演奏の一般的な概念を否定した
客観的で感情移入のないアプローチ、それを強調する
無機的とも言えるオケの音及び録音がうまく相まって
特殊な音響を生み出している。
ただし、8、9番を聴くと、狙った効果というより
偶然の産物という気がしないでもない。
0105名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 21:45:17ID:hBg2OB9P0106名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 22:38:46ID:eZd4tgjx0107名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 22:48:05ID:G1q8HAaa0108名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 23:00:14ID:RpDaKMML一回聴いたらすぐ転売で中古市場を流通すると思われ
0109名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 23:19:30ID:eZd4tgjxオクでは知る人ぞ知る高値安定の優良銘柄。
0110名無しの笛の踊り
2008/01/10(木) 23:21:07ID:6HF+q3An聴けないと聴きたくなるのが人情ってもんだ
0111名無しの笛の踊り
2008/01/15(火) 00:01:58ID:4LGh0qoc0113名無しの笛の踊り
2008/01/15(火) 00:17:39ID:4aLRZX1s219 :名無しの笛の踊り :2007/07/06(金) 19:46:52 ID:TwR3kGrj
この曲、自分は弾く人じゃないから良くはわからないけど、
4楽章のVnってかなり難しくないですか?
テンポを口ずさんでもすぐずれてしまう・・・
220 :名無しの笛の踊り :2007/07/06(金) 21:26:13 ID:gI5Oban6
>>219
10年ぐらい前にこの曲をVnで弾いたことあるけど、具体的にどのへんでしょうか?
難しかったのは確かだったけど。
222 :名無しの笛の踊り [sage] :2007/07/06(金) 23:01:38 ID:xf+kuy8R
>>220
横からですまんけど、この曲は第1楽章が合わせにくそうに見える。
第1主題のオスティナート、
第2主題の4拍子系と6拍子系(2拍3連符)の動きの組み合わせ・交替、
楽章最後の減速指示あたり。
どんなもんでした?
223 :220 [sage] :2007/07/06(金) 23:27:30 ID:vB7pulO9
>>222
それら全部大変だった。
特に第2主題のリズム交錯は曲中1番大変だった。
指揮者に何回止められたかわからない。
学生オケだったから時間はたくさんあったし、最終的には形になった。
0114名無しの笛の踊り
2008/01/15(火) 01:56:45ID:Oy2eALPOでも凄い美しいんだよなぁ
タッタタタタのリズムも気を抜くと全部3連になる。
でもカッコいいんだよなぁ
0115名無しの笛の踊り
2008/01/15(火) 09:25:35ID:kyr93L/0俺は風呂の中でマーラーは歌ったりするが
ブルはどうも歌えない
0116名無しの笛の踊り
2008/01/15(火) 12:51:44ID:WWtSZCuE>>92
ボンガルツなつかしい。
買って聴いてみたけど、ケバくて浮いた金管で即、友達にあげたっけ。
0117名無しの笛の踊り
2008/01/17(木) 17:17:34ID:eBPJdftU無理やり色々なパートをつなげて。
絶対他の人が聴いたら何歌ってるのか分からないな。
0118名無しの笛の踊り
2008/01/17(木) 19:18:10ID:WaABbk5kにベルリンで聴いたギーレン/ドイツ交響楽団がドライな演奏で良かったです。
手近にあった9枚UPします。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66872.jpg
0119名無しの笛の踊り
2008/01/17(木) 19:36:07ID:I0PrwEDd凄いね。選りすぐりじゃんか!しかもほとんどサイン入り!!あんた神だわ。
●上段
ムーティー(EMI)、ドホナーニ(DECCA)、サヴァリッシュ(Orfeo)、エッシェンバッハ(オイロディスク)
●下段
インバル(TELDEC)、バレンボ(ワーナー)、スクロバ(アルテノヴァ)、シュタイン(DECCA)、
バレンボイム(DGG全集)
0120名無しの笛の踊り
2008/01/17(木) 20:57:29ID:WaABbk5k普段は意識しないが探せば結構あるのがブル6。家には、30〜40枚はあるんじゃない
かな?
0121名無しの笛の踊り
2008/01/18(金) 12:55:37ID:tAB1IxGK0122名無しの笛の踊り
2008/01/18(金) 22:16:08ID:st1/Lnrj0123名無しの笛の踊り
2008/01/20(日) 11:04:23ID:VezQT13z1楽章はすごくかっこいい。2楽章はとても美しい。
ミュンヘン・チェリビダッケ盤で聴いています。
012492
2008/01/20(日) 23:42:17ID:JCRE3Dcz>>94
それぞれ聴いてみました。
ヴァントNDR95・・・まったく実行してないです。人を騙しちゃいけません。他の盤のことでしょうか?
チェリMPO91・・・これは意識してやってます。が、クレンペラーと比べるとあいまいです。でもやる気は感じます。
クーベリックBR・・・えらいスピード速めてごまかしてます。でもよく聴くとただの三連符です。Majestosoともいえない。
意外なところで、ショルティCSOが付点+三連でやってました。クレソと違ってテンポは速め。
これはかなり難しいことだと思いますが、さすがというか何というか
おかげで、金管やティンパニのリズムとかっちりかみ合ってます。これはめっけものでした。
0125名無しの笛の踊り
2008/01/21(月) 00:39:15ID:tbkw0UPv0126名無しの笛の踊り
2008/01/21(月) 00:46:38ID:vokqc7ll0127名無しの笛の踊り
2008/01/21(月) 01:04:22ID:tbkw0UPv(乾燥肌の演奏)
0128名無しの笛の踊り
2008/01/21(月) 03:46:02ID:H7JVyNFSクレソペラー&PO(BBC,ACO,NPO)を推す
ちなみにショルティ&CSO
http://jp.youtube.com/watch?v=VT24sM49-zc
0129名無しの笛の踊り
2008/01/21(月) 14:40:13ID:Qwqs3wdV0130種無しの笛の踊り
2008/01/21(月) 23:42:54ID:sLlIzewd0131名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 12:16:37ID:8Y8u8gj/朝比奈隆はかなり個性的で面白い。
意外なところではバレンボイム/ベルリン・フィルも悪くない。
0132名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 18:12:55ID:Pw+eJD5dMyワースト3:朝比奈・ショルティ・クレソ
0134名無しの笛の踊り
2008/01/22(火) 21:41:19ID:UDuvWdtuデイヴィスのLSOLiveを聴くと
その不思議な生暖かさに
新鮮さを取り戻せる
0135名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 17:47:16ID:GsA7IWBA・・・ブル6スレってレスが暖かいと思うのは俺だけ?
0136名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 21:07:01ID:ZzoUa1th0138名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 21:36:45ID:ZzoUa1th0139名無しの笛の踊り
2008/01/23(水) 21:54:32ID:ePjO/E9k俺のお気に入りはアイヒホルン、チェリ、ヴァント(TDKのDVD)
0140名無しの笛の踊り
2008/01/24(木) 23:20:47ID:OYLNj5/20141名無しの笛の踊り
2008/01/26(土) 20:35:42ID:q8RxoRmH0142名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 19:00:29ID:9scv6JJ80143名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 19:27:33ID:vyll+O6Jとか書けばいいのか?
0145名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 21:02:43ID:QBjWTUcU0146名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 21:27:24ID:/oYMA+rf0147名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 21:43:06ID:kZ2NJoRE0148名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 22:19:58ID:ZCRb23ZD0150名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 22:31:23ID:ZCRb23ZD御免!BRSO(正)とSKDでは?
0151名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 22:54:56ID:c5NmYq9zどちらか、というと、バイエルン
ヨッフム&バイエルン
ヨッフム&SKD
朝比奈&大阪P
カラヤン&BPO
ヴァント&ケルン
アルブレヒト&チェコフィル
スクロヴァチェフスキ&ザールブリュッケン放送
レーグナー&ベルリン放送
インバル&フランクフルト放送
こんなものしか持ってない俺が次に買うとすれば、何がお薦めでつか?
0152名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:11:21ID:ZCRb23ZD面白い。管に難有りなのが惜しいが・・・。
0154名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:24:57ID:c5NmYq9z>(・・・しかしオケが合わせられない)
じゃあ、まるっきり意味ないじゃんw
015692
2008/01/28(月) 23:31:42ID:0NHOGk2f合わそうとして合わせられないのと、
ハナから付点でやる気ゼロではだいぶ違うんですよ
じゃあ付点で合ってる>>124のショルティをどうぞ
ちなみにカラヤンのは付点で弾く奴と三連で弾く奴が混じってます
0157名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:39:54ID:c5NmYq9zあるが当ございます。
ショルティは、一度買ったけど、
オーマンディのブル7同様、最後まで聞くことができず、
知人にさしあげてしまいました。。。
0158名無しの笛の踊り
2008/01/28(月) 23:44:13ID:KLfHG+jHカイルベルト/ベルリン・フィルとシュタイン/ウィーン・フィルは、実力はあるが地味な指揮者が超一流オーケストラを指揮してカタログの穴を埋めた、みたいな扱いでした。
どちらも良い演奏だと思いますが、この二人の実力を存分に発揮してるとは言い難い、大人しい演奏ですね。
この二人の真価はオペラのライヴでえすが、特にシュタインは録音に恵まれなかったのが残念です。
0159名無しの笛の踊り
2008/01/29(火) 02:54:47ID:3wezhhriショルティ盤の第1楽章の重厚な響きが御気に召さなかったのかな?
(オケは立派過ぎ)ドホナーニがスッキリした演奏で好き。フォンクは
第1楽章17’50で17’41のショルティを長さで上回るのだが、長さを感じさ
せないのが不思議な感じ。
0160名無しの笛の踊り
2008/01/31(木) 16:49:39ID:HE3/YFTr0161名無しの笛の踊り
2008/01/31(木) 17:54:07ID:TPeyWijcとにかくカッコイイです
次点がカイルベルトとザヴァリッシュ
こちらは渋いです
0164名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 08:36:48ID:gL9fpSf40165名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 18:03:31ID:2MOXQd27マッチョ
0166名無しの笛の踊り
2008/02/01(金) 18:37:32ID:Hjn7aCa1ちょっとうるさいけど
0167名無しの笛の踊り
2008/02/06(水) 00:11:40ID:R+TFzwjjω□-□ω
( 皿 )<まさにカミナリ太郎ショルティの面目躍如といえよう。ハアハア
人 Y / シコシコ
( ヽつ゜〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ 〜〜〜〜○ ドピュッ ドピュッ ドピュッ ドピュッ
(_ω_)
0168名無しの笛の踊り
2008/02/10(日) 14:30:36ID:IvkvScyPようつべにシカゴとやった映像、上がってます。第1楽章のみですが。
見られましたか? 彼としてはじっくり歌う部分などもあり意外ですが、
流石の演奏ですね。
0169名無しの笛の踊り
2008/02/13(水) 01:12:12ID:ILmmc62d0170名無しの笛の踊り
2008/02/16(土) 18:39:37ID:2FC+0aVp0171名無しの笛の踊り
2008/02/17(日) 21:52:10ID:HFJB51P60172名無しの笛の踊り
2008/02/24(日) 10:46:29ID:qoiYQgibケーゲルのはつまらなかった。
0173名無しの笛の踊り
2008/02/24(日) 13:47:11ID:AD6hp9BM0174名無しの笛の踊り
2008/02/24(日) 21:08:48ID:d7yvzdq40175名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 18:17:41ID:GWXps2h50176名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 18:48:04ID:6ZBo6Oek(初版での変更にはこの時期の作業に由来するものがあるかもしれない、ということか)
どうなんだろうね。
0177名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 23:13:54ID:1GKvUmY90178名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 23:18:39ID:8dsHXQSaほんの2、3年前に輸入廉価盤で出てたから、
中古屋とか店頭在庫とか探せばけっこうある。
別にレアではないと思うよ。
0181名無しの笛の踊り
2008/03/01(土) 23:24:18ID:1GKvUmY90182名無しの笛の踊り
2008/03/03(月) 21:43:01ID:iPlnshxV0184名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 19:49:39ID:WXAoyks+0186名無しの笛の踊り
2008/03/08(土) 23:14:47ID:eTw26rxq4,7,8,9番みな変な演奏だけど、6番は素晴らしい。
何考えているんだろう。
0187名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:16:42ID:XakmZ3nU018892
2008/03/12(水) 21:25:27ID:DVnAcwpJ>>92をどうぞ
0189名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:28:20ID:en1Hl52O0190名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 21:36:36ID:7I2FaLtCACO BBCSO NPOのスタジオとライブ
レッグに録音させるように迫って、断られたら勝手にBBCに掛け合って演奏した
0192名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:09:48ID:7I2FaLtCEMIのスタジオ録音。唯一のステレオ録音でクレヲタでなくても推薦多し
ACOはモノ乍音質の良いM&A盤は入手困難、LivingStage盤は多分現役。
BBCSOは本人のこだわりが行き届いてるが残念ながらモノラル
NPOのライブもACO盤ほどじゃないが入手難。そのうちテスタで正規が出るかも
0193名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:13:06ID:WTRQ3qbONPOのライブってレーベルはどこ?
HuntやArkadiaから出てたのはEMIのスタジオ録音の
コピーって言われてるけど、それとは別?
0195名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 22:51:52ID:7I2FaLtCHUNT盤のことだけどあれコピーなんだ
昔スタジオ録音と時間も演奏もほとんど同じだから疑って聞き比べたことある
んだけど、ライブの方が数秒長いし、途中で咳があった(ような気がw)から
違うのかと思い込んでた
あのレーベルなら前科も多々あるしやっぱそうなのかな
今一度チェックしてきます〜
0196名無しの笛の踊り
2008/03/12(水) 23:59:23ID:7I2FaLtC特に3,4楽章はタイムも演奏もほぼ同じでノイズも同じ箇所に入ってる
ただ1,2楽章は微妙に恵美より時間が長いのが?かな
結論としておそらく同演コピーだと思うけど…
0197名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 01:48:37ID:bYGQzU0Xさて、どんなもんか。
0198名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 02:01:40ID:I43lTHt0リンク先をクリック汁
Distorted mono copy of the EMI CD with fake applause added
とハッキリ贋物と宣告している。
0199名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 02:04:58ID:dz//x+gg0201名無しの笛の踊り
2008/03/13(木) 02:09:55ID:RO9NhXgNなかなかあなどれないw
0202名無しの笛の踊り
2008/03/18(火) 12:22:30ID:4tQ/1u9o0203名無しの笛の踊り
2008/03/18(火) 15:55:41ID:GnT6zAau0204名無しの笛の踊り
2008/03/19(水) 07:47:32ID:OHlKQc4Lどこまで「改訂版」のとおりなのか、指揮者の解釈が入っているのかは分からないけど、
(初版スコアを見たことがないので。)
全体的にテンポの変化に富んだ演奏。
両端楽章の第2主題やアダージョ、トリオなど、なかなか表情豊かだと思った。
オーケストレイションの違いはほとんど確認していないけど、
ティンパニの追加や音型の変更は聴き取りやすかった。
音質は1952年の録音にしては悪くないと思う。
0205名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 14:51:16ID:k5BEqcK30206名無しの笛の踊り
2008/03/25(火) 17:23:09ID:SXIXpd1a0207名無しの笛の踊り
2008/03/26(水) 20:16:52ID:1todqI4C0208名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 02:16:03ID:PTyH59e50209名無しの笛の踊り
2008/03/28(金) 10:40:14ID:JZvHh0gU0210名無しの笛の踊り
2008/03/29(土) 18:46:36ID:dmmZzlmj0211名無しの笛の踊り
2008/03/30(日) 02:37:57ID:T+mKKMFi前スレからこの話するの3回目くらいだな。
2楽章の美しさはさすがにバンスタです。
1楽章・4楽章のコーダはすごくリタルダンドをかけて
最後の一音を軽くポンっと終わらすとこなんか
いかにもバンスタっぽい。
3楽章とかはちょっと変わってておもしろいです。
あと当時のNYフィルの金管はもの凄くやかましい。
0212名無しの笛の踊り
2008/04/03(木) 10:54:57ID:9TBMqhZQ0213名無しの笛の踊り
2008/04/11(金) 19:56:08ID:/ZxQSrs60214名無しの笛の踊り
2008/04/12(土) 07:32:35ID:m4lz2lsm0215名無しの笛の踊り
2008/04/12(土) 09:30:59ID:KHhvxs98021692
2008/04/12(土) 11:23:44ID:aY7vSjBnリズムの忠実さという点では無いでしょう
0217名無しの笛の踊り
2008/04/12(土) 15:33:51ID:0sFqWm2Kギーレンとヴァントもいい。
苦手な演奏は朝比奈,クレソ,ショルチィ
0218名無しの笛の踊り
2008/04/13(日) 10:53:11ID:FG9JNTB+さんざん言われ続けてることだろうとは思うが激しく同意
0219名無しの笛の踊り
2008/04/13(日) 11:28:48ID:IxK/f+Pp0220名無しの笛の踊り
2008/04/13(日) 16:32:55ID:6Qhzcpb8影響されたのですか?
0221名無しの笛の踊り
2008/04/13(日) 16:57:18ID:t6xy3CAWソルチーのが聞きたい
0223名無しの笛の踊り
2008/04/14(月) 03:48:33ID:EzPSmvPz再現部のTmpの見得の切り方に対する拘り、
第2楽章の第1主題の美しに対する拘り、
この三点を満たしてくれる演奏がない(T_T)
0224名無しの笛の踊り
2008/04/14(月) 04:24:13ID:EzPSmvPz0225名無しの笛の踊り
2008/04/19(土) 14:56:09ID:oqt5nHj1ヴァイオリンなら簡単かもしれないが,
ホルンだと だんだん舌がまわらなくなる・・・
0227名無しの笛の踊り
2008/05/05(月) 10:25:39ID:Ybg04VESヴァントは引き締まった感じが独特だし、朝比奈は冒頭から
何だかやけに濃い味に聴こえて面白い。
正統派ブルックナーファンは「面白さ」なんか求めちゃ
いけないんだろうけど…。
ケント・ナガノのはちょっとやかましいな。
0228名無しの笛の踊り
2008/05/05(月) 11:42:05ID:h/XkHFLo変哲の無い音楽が淡々と進行していく。
スケール感や自己主張・策を弄する個所は皆無だけれど、流れと見通しが良いので楽に聴ける。
平凡の非凡。
0229名無しの笛の踊り
2008/05/05(月) 23:07:22ID:COPwAqWH2楽章は指揮者によって、別の音楽に聴こえるから
聴き比べは面白い
0230名無しの笛の踊り
2008/05/09(金) 05:06:34ID:iNsENjJIおれが第一楽章が好きなのは、時代劇が好きだからだったんだ。
納得した。
023192
2008/05/09(金) 09:29:03ID:oy4s8flB0232名無しの笛の踊り
2008/05/09(金) 09:34:13ID:yJ93J0lkヨッフムやアイヒホルンがイイ。
0233名無しの笛の踊り
2008/05/09(金) 18:09:05ID:uy5UdnfAブルックナーに対する評価は、作品と人間性では、分かれているようだ。
0234名無しの笛の踊り
2008/05/22(木) 15:32:55ID:YvyFPVBg0235名無しの笛の踊り
2008/05/22(木) 19:57:08ID:I43JIsAcほう、俺はブルとブラが双璧だと思っている
ちなみに3,4がなくて5がベートーヴェン
あとはクズ以下
0236名無しの笛の踊り
2008/05/22(木) 20:03:23ID:5rmdztP10237自治厨
2008/05/22(木) 20:20:59ID:cC+JJTDS0238名無しの笛の踊り
2008/05/23(金) 14:27:55ID:R/bkKhPoブルヲタにそっち系の音楽聴く人って珍しいよね?
俺はブルックナーとワーグナーとシベリウス以外は聴かないな。
0239名無しの笛の踊り
2008/05/23(金) 15:32:18ID:H9KaoNyDいや、敢えて挙がらなそうなのを書いてみたw
どっちも好きだけど。ワーグナーはちょっとついていけない。
ショパンにも暗くて重くて執拗なのがあるから
ここの住人も一度聴いてみれ。
0240名無しの笛の踊り
2008/05/24(土) 00:46:48ID:o2HJBmmUブラームスの交響曲第3番の第2楽章と続けて聞くと、この2人、
違いばかり言われるけれども、同じ時代、同じ空気を吸って生き
ていたんだなぁと思う。
ブラ3、ブル6一緒にコンサートする馬鹿な指揮者いねぇかな。
0241名無しの笛の踊り
2008/05/24(土) 21:17:45ID:HH/9URBrあのブルが作曲したことが理解できなかった。
0242名無しの笛の踊り
2008/05/24(土) 21:25:25ID:BaO6HR5s1883年2月11日 ブル6(第二、第三楽章)初演、ブラームス出席
1883年5月〜10月 ブラ3作曲
1883年12月2日 ブラ3初演
関係あるかもね
0243名無しの笛の踊り
2008/05/29(木) 19:38:37ID:qPRk1U8d0244名無しの笛の踊り
2008/06/06(金) 01:39:05ID:Vbj2m03hブルックナーの暗さは、不気味というか彼岸的というか、
ハマルと抜けられない、麻薬かな?
0245名無しの笛の踊り
2008/06/08(日) 10:55:07ID:nFGXpxhMつーかブルックナーってブラームスほど暗くないだろ。
0246名無しの笛の踊り
2008/06/08(日) 12:45:29ID:MufTnBy6超世俗的な感じだね
0247名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 13:16:30ID:wBvfZ+G/両者とも、教会のオルガニストって点は共通しているが。
0248名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 14:27:46ID:+MDXe/Y0ワグネリアンでオルガニストといえばフランクなんかもそうだっけ?
0249名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 14:48:20ID:zXHPOAiuフランク等、作曲家たちが聴いてたんだよね。
0250名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 17:07:47ID:fFBxTlHJ弾き初めかどうかは分からなかったけど、
1869年にパリのノートルダムで新しい大オルガンを弾いていて、
オーベール、グノー、フランク、サン=サーンスが聴いたらしい。
それに先立つナンシーでは弾き初めしたみたい。
第6番作曲中のスイス旅行でも各地のオルガンを弾いて回ったそうな。
0251名無しの笛の踊り
2008/06/13(金) 19:37:46ID:F+v9fsPK0252名無しの笛の踊り
2008/06/14(土) 19:53:55ID:PSBe6b9Oってテンポなどが面白いそうですが一聴する価値はあるでしょうか?
0253名無しの笛の踊り
2008/06/20(金) 14:29:51ID:IBMFlI6s0254名無しの笛の踊り
2008/06/24(火) 00:52:21ID:Z8p+LbrAモタモタするんぢゃねえよボケ!
0255名無しの笛の踊り
2008/06/24(火) 08:10:21ID:quup8OIMhttp://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00000DQY1/
0256名無しの笛の踊り
2008/06/29(日) 22:13:35ID:n1ku9AY40257名無しの笛の踊り
2008/06/29(日) 22:40:49ID:NIAlfAuwそれがだめなら 生誕100周年記念ボックスまで待つんだな。
0258名無しの笛の踊り
2008/06/30(月) 13:15:25ID:1a532IQ/0259名無しの笛の踊り
2008/07/05(土) 01:26:00ID:SwIaDBVu0260名無しの笛の踊り
2008/07/05(土) 02:44:17ID:WRwgMV2v宇野のブルックナー論に洗脳されて、妙な先入観に囚われている奴らは本当に可哀想だね。
0261名無しの笛の踊り
2008/07/05(土) 13:22:03ID:zpQnKIPX0262名無しの笛の踊り
2008/07/05(土) 15:26:57ID:SvTGGdplそうだね。宇野先生も推薦つけていたしね。
宇野先生の推薦盤って
ヴァント
朝比奈隆
アイヒホルン
スクロヴァチェフスキ
ヨッフム
チェリビダッケ
バレンボイム
以外にあったかな。
0263名無しの笛の踊り
2008/07/05(土) 18:18:12ID:j1cs56O0全部が全部、冒頭リズムが不正確なのばっかりですね
さすがは我らがウノポーコー先生です
0264名無しの笛の踊り
2008/07/05(土) 19:01:21ID:SwIaDBVuwwwww
0265名無しの笛の踊り
2008/07/05(土) 19:53:56ID:+57Dvd7o>冒頭リズムが不正確なのばっかりですね
君も大概しつこいけどな。
好きな演奏の冒頭だけ聞いてなさいよ。
いや皮肉でなくそう思うよ。
0266名無しの笛の踊り
2008/07/05(土) 22:09:51ID:9WXMr1ek死ねばいいのに
0267名無しの笛の踊り
2008/07/06(日) 12:27:06ID:QVAC53Jq昔、カラヤンの6番褒めてた
0268名無しの笛の踊り
2008/07/06(日) 13:09:37ID:Kn1NjPseうひゃ、マジ?
そんな記事見たことないや。
カラヤンのブルックナーを褒めるなんて…。
0269名無しの笛の踊り
2008/07/06(日) 13:44:46ID:Kk4n4Ww7いや、冒頭だけじゃ済まないんですよ
あのリズムは第一楽章の随所にあるので、出だしが間違ってると全体が狂ってくる
しかも多くの場合、ティンパニは譜面どおり叩く傾向があり、そこで他とズレが生じてしまう。
例えば4番第一稿の五連リズムを2+3で置き換えると、ブルヲタはトンデモ演奏と非難するが、
6番の付点を3連で置き換えるのには無頓着な人が多い。どちらも作曲者は納得しないと思うわけです。
0270名無しの笛の踊り
2008/07/06(日) 14:06:47ID:83WB/27c音楽の手帖(1981)でコーホーが6番の注目盤で
カラヤン&BPO上げてた。
そこでカラヤンの解釈はブルックナーから最も遠いと
しながらも、『ベルリンフィルを綿密に磨き上げて
ゆく腕前は年毎に精妙の度を加え、ついに
この6番で頂点に達したのである。・・・
これは確かに聴き物であり、耳の悦楽である。』
とかいってる。 っと言えよう。
0271名無しの笛の踊り
2008/07/06(日) 15:18:54ID:QVAC53Jq緻密ね>綿密でなく
0273名無しの笛の踊り
2008/07/07(月) 12:46:01ID:L2TPTdPTパラノイアだな
0274名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 12:47:05ID:B+LN5VjARundfunk Sinfonie Orchester, Berlin & Heinz Rogner
だった、皆さんご存知ですか・・・? 因みに私は知りません。
安売りのCD買ったからかも知れない、
演奏には満足してますが、録音の音がやや小さい…
0275名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 14:12:08ID:vPakUZ0L知名度はB級だが、いい指揮者だよ。
0276名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 14:22:31ID:Z2Bx0t3n0277名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 16:10:56ID:ozvdaFLAちなみにコーホーも褒めている。
『まるでムラヴィンスキーとシューリヒトを足して二で割ったような・・・
レーグナーこそクナッパーツブッシュの後継者である。』(間違ってねぇよな)
個人的にはレーグナーの演奏は速過ぎな気がス
0278名無しの笛の踊り
2008/07/12(土) 17:19:59ID:Z2Bx0t3n0279名無しの笛の踊り
2008/07/13(日) 16:36:15ID:p7lE8JnXハインツ・レグナーなら聞いた事があります。
ハインツで気が付かなきゃいけなかったかも?
てっきりログナーだと思ってました。
Oのウムラウトが落ちちゃってるって事でしょうか?
それともRognerをレグナーと発音するルールがあるとか…?
0280名無しの笛の踊り
2008/07/13(日) 17:41:09ID:wFDJ+Q8Rウムラウトが正しく表記されていない例は案外珍しくないんじゃない?
特にウムラウトを使えない英文タイプの場合などね。
もっとも、ウムラウトを使えない(表示できない)環境の場合、
öのはoeで代替するというルールがあるはずなんだけど、
ドイツ語を学んでいない人は多分そんなこと知らんよね。
0281名無しの笛の踊り
2008/07/22(火) 21:47:42ID:thFB78jw0282名無しの笛の踊り
2008/07/22(火) 22:30:25ID:dFPStOVf0283名無しの笛の踊り
2008/07/22(火) 23:50:00ID:SZUEzuTMヨッフムの代打のやつ?
0284名無しの笛の踊り
2008/07/23(水) 01:26:03ID:vhe2nela第7番の第2楽章、チェリビダッケが30分で演奏するところを
レーグナーは、19分で演奏しています。
でも、聞いているとそんなに速いとは感じません。
レーグナーの6番は、正規版以外に1996年と2000年の青裏番を
持っていますが、2000年のが気に入っています。
もともと地味な人でしたが、さらに枯れてしまって、なんともいい味を
出しています。特に第2楽章。
0285名無しの笛の踊り
2008/07/23(水) 13:12:59ID:Qrv9e4ZP軽くて素っ気無い。
某作曲家の受け売りだけど
第7のアダージョは
「魂の救済が無いように感じられる」。
これがいつもそうかというとそうじゃなくて
急に濃厚でスケールの大きな演奏をしたりする。
これがレーグナーのヘンなとこ。
0286名無しの笛の踊り
2008/07/23(水) 20:41:48ID:Y6y67MVIサロネンは確かにヨッフムの代役でブルックナーを振ったらしいが、この時
かは定かでは無い。何しろ海賊盤でその辺の解説は無いからね。
>>281
読響でこの曲を生で聴いたが、軽いと言うより飄々とした感じで、結構楽しめ
た。草書体のブルックナーと言う感じかな。
0287名無しの笛の踊り
2008/07/23(水) 20:51:47ID:yIz5RvNv0288名無しの笛の踊り
2008/07/23(水) 20:52:19ID:pSUv9Z1mサロネンがヨッフムの代役で6番を振ったのは1985年5月フランス国立管
大変評判だったらしい
0289名無しの笛の踊り
2008/07/23(水) 23:32:00ID:SRoFgZU20290名無しの笛の踊り
2008/07/24(木) 17:43:23ID:gxybgIQmオレも生で聴いてないせいか
この曲はいろんなCD聴いても
イマイチピンとこない。
0291名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 00:00:58ID:qt33pf3y0292名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 00:01:29ID:qt33pf3y0293名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 00:12:46ID:4TPJeBPI0294名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 00:40:22ID:YpzzVHkk0295名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 01:09:36ID:ZI+4w/2fシュタイン追悼で、アルプス交響曲と共に聴き直したが、響きが充実し、決して
派手にならない所が良いし、VPOの長所が良く出た演奏。今更ながら良い指揮者
を失った喪失感は大きい。98年のバンベルクとのブラームスも素晴らしく、
あれが最後の来日になるとは思わなかった。レーガーを聴いて追悼しよう。
0296名無しの笛の踊り
2008/07/31(木) 01:46:17ID:vxl4tq4d0297名無しの笛の踊り
2008/08/01(金) 21:50:43ID:PYbej/zk長らく入手困難だっだけど、ようやっと再発が決まったみたいね。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2754085
0298名無しの笛の踊り
2008/08/02(土) 01:14:15ID:56SaPkwE2種類あるが、手堅い演奏で破綻は少ないが、若干面白さに欠ける。シュトゥット
ガルト放響とのライブはヒスが目立つ。BPOとの方がオケも含め、完成度は高い。
1,000円だとお買い得だと思いますが・・・。
0299名無しの笛の踊り
2008/08/07(木) 22:44:46ID:z/7Aj8mS4番は要らん!
0300名無しの笛の踊り
2008/08/08(金) 16:22:12ID:3SIvU26o海外尼でリーズナブルな価格で買えるって何度も言われてるだろ!
0301名無しの笛の踊り
2008/08/08(金) 16:26:40ID:B6b4zWvR期待しすぎるのもどうかと思う
0302名無しの笛の踊り
2008/08/08(金) 20:04:02ID:POMAsGcJ0303名無しの笛の踊り
2008/08/08(金) 23:35:58ID:jWgMsZAf0304名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 01:55:23ID:aRNLothC両方持ってるが、枠に嵌った演奏でつまらいよ。2番が良くてヒューストン響に
期待したのだけど・・・。
0305名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 02:08:53ID:aRNLothC失礼。つまら(な)いよ。
0306名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 06:53:17ID:QQ/GWfS6録音がいまひとつなのが残念だけど。
0307名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 10:33:09ID:023tDwICこれがつまらんといいきれるとは。。。
0308名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 14:16:03ID:r1UrHloG6番は非の打ち所がないね。
0309名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 14:54:53ID:HQ3pkU9A冒頭の付点はどうですか?
0311名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 15:59:13ID:HQ3pkU9A0312名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 18:37:08ID:smCVqfRu0313名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 18:53:24ID:EZ0eeFpq冒頭厨w
0314名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 22:01:44ID:HQ3pkU9A0315名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 22:17:50ID:xxcpIWmQ0316名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 22:19:49ID:V++8K16dルーズな音楽家ばかりのオケが結構多いのには驚かされる。
0317名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 22:41:42ID:aRNLothC放響のライブDVDが気迫溢れる演奏で好き。ショルティ/シカゴ響の
ライブDVDは金管炸裂、ショルティの暴力的指揮ぶりが面白い。
0318名無しの笛の踊り
2008/08/09(土) 23:58:26ID:HQ3pkU9Aスコアを持ってない人はじっくり読んでほしい
これを三連で揃えてしまうと別物になってしまう
しかし多くの指揮者は気にも留めていない
6番はナメられている
http://www.abruckner.com/downloads/pianotranscription/stradalsymphony6/
0319名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 00:29:16ID:xOIqQ03o0320名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 00:36:07ID:TpH4WlgZまったく意味をなさなくなり、ひいてはこれらが回帰するフィナーレまでの曲全体が崩壊する。
ルーズな人は構造的に理解もできていないのだろう。理解していても技術不足で区別があやしくなる
というのはやむを得ないが。
0321名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 00:40:45ID:TpH4WlgZこれが甘くなったとしても、重箱の隅と言えるかもしれない。
再現部でオケがこれを弾く時はいい加減にやってるものが多い。
しかしブル6での付点と三連符の区別はそのようなものではないのだ。
重箱の隅と言う人は何もわかっていない。
0322名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 01:08:58ID:QU10yTDYブルックナー 交響曲第6番(冒頭の付点を中心に))
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1218298086/
専用スレ立てておいたから存分にどうぞw
0324名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 02:02:21ID:V8VnqEJM数小節の間ならともかく、数十小節に渡ってリズムを厳格に、
かつテンポを守ってフレージングも表現するのは、正直きつい。
とはいえ、このことばかりを延々問題にし続けるのも…
0326名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 09:04:19ID:ZC2dM0Wa6番だね。
聴く機会があったら、冒頭の付点は特に注意して聴くねw
0327名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 10:18:37ID:igrkbT13冒頭だけじゃないんだが・・・
322は音符が全く読めないとか
0329名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 12:53:17ID:TpH4WlgZ0330名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 16:39:07ID:Whbax2oo例しに6番を聴いてみた。
なんかとりとめのない印象。ひたすら美しいけど覚えやすいメロディがあるわけではない。
コントラバスをピチカートで弾いてるところがありジャズ的迫力を感じた。
分かるまでまた聴き返します。
0331名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 16:41:57ID:GhJtTb+s貴様の話題でぐちゃぐちゃになるよりは向こうにこれまでの自説をコピペしといたほうが誘導しやすいんじゃね?w
楽譜以前に話の仕方が下手糞だから揉めるんだよ
0332名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 16:49:07ID:TpH4WlgZ演奏を名演だと言い続けても何の益もないだろ。
0333名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 16:49:09ID:an/nUBY7一見取っ付き難い曲なのですが、何回か聴いていると水戸黄門の様に
メロディが頭の中に浮かぶ様になり嵌ります。色々な演奏で楽しんで
下さい。オルガン弾きだったブルックナーの響きが満喫出来ます。
0334名無しの笛の踊り
2008/08/10(日) 18:31:30ID:Rm7Hkq/2試しに6番・・・
8と9が双璧、ロマン的旋律的な7番、ギチギチ大フーガ5番。
聴き込むならこれらの番号を薦めたい。
ブルックナーのバロック的プロポーションの異物感を味わったほうがいい。
6、3、2もいいが、極端な特徴に欠けるのでなかなか最初から楽しめないだろう。
0335名無しの笛の踊り
2008/08/11(月) 08:46:22ID:IpmSkIMG0336名無しの笛の踊り
2008/08/11(月) 11:37:47ID:1vTKQi0H>6、3、2もいいが、
って俺の好きな順じゃねーか!
初めて聴くには8番長すぎ7番眠くなる。
3,6,9番が俺的には聴けたかな。
0337名無しの笛の踊り
2008/08/11(月) 16:14:07ID:+3OO9wJh6番VPO聴きたいですね。何処で聴くんですか?海外のオケで聴いたのは、
ベルリンでギーレン/BSOで聴いたのが最後。ムーティのレパートリーなので
今年の来日時に演奏して欲しかったです・・・。感想お待ちしております。
0338名無しの笛の踊り
2008/08/11(月) 19:04:20ID:PIpusXqR昔読んだ宇野本に、後半楽章が落ちる、みたいに書いてたけど
そんなことトンでもないと思える今日この頃です。
ところで第3楽章トリオの出だしってワーグナーっぽくないですか?
見当違いだったらスマンです。
0339名無しの笛の踊り
2008/08/11(月) 21:46:52ID:t8owam8n3番以降の曲には、引用やそれっぽい箇所は
幾つもあるよ。
0340名無しの笛の踊り
2008/08/11(月) 23:09:17ID:+3OO9wJhスルメとは至言。第4楽章の破天荒さ私も大好きです。339の方も言われている
様に随所にワーグナーの音形と引用が随所に聴こえ、ブラームス派から叩かれた
理由が判る気がします。愛聴盤は何ですか?
0341名無しの笛の踊り
2008/08/11(月) 23:28:39ID:BZ9IV3xYスケルツォは本当に独創的
0342名無しの笛の踊り
2008/08/12(火) 00:27:05ID:to76/UwCミサ曲3番、6番(中間楽章)を聴いて拍手し、
8番を聴いた後に「ブルックナーは、やはり天才だ」と語ったとか。
0343名無しの笛の踊り
2008/08/15(金) 16:08:59ID:GMsNRdNc遅レスですが、愛聴盤はショルティ/CSOです。
というか、これ一枚しか持っていないのです orz
前記、宇野本の影響でたいした曲じゃないと勘違いして
適当に(失礼!)買ったのがこれでした。
しかし、今ではこれがないともう・・・
0344名無しの笛の踊り
2008/08/15(金) 21:25:02ID:evuE/g19貴方は目が高いです。
リズムを忠実に守り、なおかつオケが実行できている類稀な演奏です。
>>124参照
0345名無しの笛の踊り
2008/08/15(金) 21:27:23ID:7ivTD9Pw0346名無しの笛の踊り
2008/08/15(金) 22:20:17ID:GDC35jOQブルックナーに関しては非常にすばらしい
0348名無しの笛の踊り
2008/08/17(日) 00:26:09ID:qY435VEq一人の指揮者の全集じゃなくて、一つのオーケストラ(この場合はVPO)の全集だよ。
0349名無しの笛の踊り
2008/08/17(日) 03:00:13ID:la0m0OErあれDeccaの録音寄せ集めたらたまたま全集になりましたってことだと思ってた。
0351名無しの笛の踊り
2008/08/18(月) 00:44:45ID:B9O6CU6R>>322
もう書きたいことは書いたから俺はいい
0352名無しの笛の踊り
2008/08/20(水) 22:47:51ID:DoivV3w1ボコボコにされちったよ。
あぁ〜やだやだ。
0353名無しの笛の踊り
2008/08/21(木) 19:49:15ID:b4k+xm9U果たしてベストはどれか?
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date90338.jpg
0354名無しの笛の踊り
2008/08/21(木) 19:50:18ID:Fd8wA8ja0355名無しの笛の踊り
2008/08/21(木) 19:54:49ID:b4k+xm9Uまだ、見つからないものも多いし、隠れた名演があれば教えて欲しいの
ですが・・・。
035792
2008/08/21(木) 20:09:44ID:gXQr+XHl・・・潔いくらいの付点無視でワロタ
しかしティンパニまで思いっきり三連で統一
そこまでするかね
そこまで
0358名無しの笛の踊り
2008/08/21(木) 20:52:45ID:h+TCTmig凄いね。主要なブル6は揃ってる感じだね。ただ、意外に全集が貧弱かも。
これだけ持ってりゃ主要な全集も集めていそうだが・・・
ブル6一点集中なのかな?
0360名無しの笛の踊り
2008/08/22(金) 00:56:15ID:5PFuON+TLPコレクションもあり、CDはバラ買いで揃える様にしています。(ショルティ、
インバル、ヴァント、朝比奈、バレンボイム(新盤)、ヨッフム(旧盤)、ハイティンク
(RCHO&VPO)、アイヒホルン&グシュルバウアー&ジークハルト、ロジェスト
ヴェンスキー等)他もミチョランマから未発掘のものも多い。パータノストロ
は未購入(これはどうなのか?聴いた方の感想が知りたいです。)
00、0、1、2番と同様に6番はコレクションでも少ない方です。4、7、8、9番は
何枚あるかのか?数え、部屋から探すのは恐ろしいですね。
0361名無しの笛の踊り
2008/08/22(金) 00:59:33ID:7BVR56en0362名無しの笛の踊り
2008/08/22(金) 01:03:12ID:5dVpY/L7>CDはバラ買いで揃える様にしています。
なるほどね。その気持ちは分からないでもないw
省スペースにならないのがネックだけど。
0363名無しの笛の踊り
2008/08/22(金) 01:11:08ID:5M5meXhx0366名無しの笛の踊り
2008/08/23(土) 01:19:41ID:k182qRHD0367名無しの笛の踊り
2008/08/23(土) 02:35:18ID:Z9lw8soy病的な奴が集まってくるんだな
0368名無しの笛の踊り
2008/08/23(土) 18:31:59ID:Kk5SYo7M0369名無しの笛の踊り
2008/08/28(木) 20:02:43ID:VnsC8aMN0370名無しの笛の踊り
2008/08/28(木) 20:15:32ID:gWVEcJ1W少なくとも出回ってはいないんじゃないかなあ。
0371名無しの笛の踊り
2008/08/28(木) 20:39:48ID:YH3eZwle今持ってる映像はクーべリック、ショルティ、ヴァント、チェリの4種類。
ヨッフムの6番が在れば、是非欲しいですね。
0373名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 09:07:44ID:grdga5uFしていてテンポも速く、後者は重厚かつうねりがあり面白い。51分41秒と
63分26秒で12分近い差が良く判る。
0375名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 21:41:51ID:0SaplCCO6の冒頭しか聴かない人だ!
0376名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 21:47:30ID:KdOI5wad0377名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 21:54:38ID:Owh9ToW9まあ、リズム上のポイントであることは間違いないと思う。
ここまで固執されると引いてしまうが。
037892
2008/09/06(土) 22:08:51ID:CcNjUoLbワルツヲタなら一番こだわるところです。
同様にブル6のリズムを三連に統一しちゃうと、それはただの水戸黄門なんです
http://www.abruckner.com/downloads/pianotranscription/stradalsymphony6/
「タッ タラタタ・・・・」
この微妙な間から次の三連に軽く倒れこむ力、これが第一楽章を動かす動力です。心臓の鼓動です。
ここに無頓着な指揮者はいくら能書きを垂れてもダメです。
残念ながら私の好きな指揮者の多くがそうしちゃってるわけですが。
0379名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 22:34:11ID:Xm2Awdv70380名無しの笛の踊り
2008/09/06(土) 23:56:32ID:0SaplCCOんじゃなかったの?
038392
2008/09/07(日) 00:32:08ID:I98b80cP「8分音符+16分休符+16分音符」とお呼び下さい
0384名無しの笛の踊り
2008/09/07(日) 01:27:49ID:UPb3cHuO(笑
0385名無しの笛の踊り
2008/09/07(日) 01:39:23ID:PH5Wbkol0386名無しの笛の踊り
2008/09/07(日) 03:02:27ID:5ahtGL2o第4楽章の32分音符も気になるって言えば気になる。
16分音符と区別させるのがなかなか難しい。
書いてある以上はあくまでも16分と区別することが要求されているのか、
(あのテンポでは現実には区別できないものと考えて、)
「極力短く、後ろに置く」くらいの意味で理解しちゃっても良いのか、
それとも、今の一般的なテンポは作曲者の想定より速過ぎるのか。
(ブルは生前この楽章の演奏を耳にすることができなかった。)
話題の第1楽章のリズムは自分のやっている楽器には出てこないので、
「Vn大変だよね、頑張ってね」って感じだが、
32分音符は何箇所も出てきて、オケスタをさらうときなどに考えてしまう。
実演する機会があれば解決するかもしれないが、今のところその見込みなし。
0387名無しの笛の踊り
2008/09/07(日) 11:22:57ID:hicdAaHX0388名無しの笛の踊り
2008/09/07(日) 12:18:57ID:sgdsi4Fv0390名無しの笛の踊り
2008/09/07(日) 14:02:21ID:5ahtGL2oBerky氏のところを見たかぎりこんな感じ。
Rueckwardt, Catherine Philharmonisches Staatsorchester Mainz 1/9/07 Orchestra CD 49:30 13:15 15:51 7:25 12:36
Gielen, Michael RSO Wien 31/1/93 Belsona Classics BECL 0021/0022 50:30 15:32 13:28 8:20 12:35
Zsoltay (Pseudonym), Denis South German Philharmonic Intercord CD 50:42 13:06 15:37 8:04 13:55
Swarowsky (Pseudonym), Hans Bamberg Philharmonic Saar/Joker LP 1255 50:45 13:09 15:36 8:06 13:50
Cantieri (Pseudonym), Cesare South German Philharmonic Point Classics CD 265006-2 50:58 13:09 15:39 8:05 13:55
Klemperer, Otto Concertgebouw Orchestra 22/6/61 Living Stage CD LS-1041 51:00 17:12 12:43 8:34 12:07
Norrington, Roger Stuttgart Radio Symphony Orchestra 11-13/7/07 Haenssler Classics 93.219 51:10 15:33 15:34 7:56 12:08
Norrington, Roger Stuttgart Radio Symphony Orchestra 13/7/07 Harvest Classics HC-06135 50:45 15:22 15:25 7:46 12:03
0391名無しの笛の踊り
2008/09/07(日) 20:35:47ID:hicdAaHX一番上のやつって手に入りますか?
0393名無しの笛の踊り
2008/09/08(月) 20:23:43ID:g/HReXRU水戸黄門は『タン・タタタ』であって『タ ッタ・タタタ』ではないぞ!
まただまされた。
0394名無しの笛の踊り
2008/09/08(月) 20:42:56ID:Ygy+LwBA0395名無しの笛の踊り
2008/09/08(月) 21:41:10ID:Asxpm1TZ0396名無しの笛の踊り
2008/09/09(火) 18:46:20ID:AQKdWNYx↑?
0397名無しの笛の踊り
2008/09/09(火) 19:03:24ID:Y2ZXS3S/その1. http://www.youtube.com/watch?v=VT24sM49-zc
その2. http://www.youtube.com/watch?v=y-VNJxTNmuQ
その3. http://www.youtube.com/watch?v=9Iy4RlwWQ-0
0398名無しの笛の踊り
2008/09/09(火) 20:35:26ID:93n8WjViドイツ系とするとCatherine Rückwardt
(ueはウムラウトを使えない場合のüの代用表記)
カテリーネ・リュックヴァルトってところかと。
女性指揮者か。
0399名無しの笛の踊り
2008/09/09(火) 22:04:55ID:jidph13m0400名無しの笛の踊り
2008/09/09(火) 22:30:51ID:GqmLbRq/0401名無しの笛の踊り
2008/09/10(水) 19:46:49ID:7RHCC8t70402名無しの笛の踊り
2008/09/11(木) 00:36:51ID:72e+sBNnところでサヴァリッシュ聞いた人どう思った?
0403名無しの笛の踊り
2008/09/21(日) 08:07:05ID:QjTjmjN+0404名無しの笛の踊り
2008/09/24(水) 21:54:12ID:GuzHCRS60405名無しの笛の踊り
2008/09/26(金) 23:29:08ID:+h1TTjfm悪評だな。
0406名無しの笛の踊り
2008/09/27(土) 08:43:31ID:Fe9fVzhn・・・帰りのバスでよく見たらブル9だった・・・
1000円・・・
0407名無しの笛の踊り
2008/09/27(土) 09:59:37ID:pVj2pqdC0408名無しの笛の踊り
2008/09/28(日) 07:35:15ID:fOkYXB6L0409名無しの笛の踊り
2008/09/28(日) 21:37:55ID:9EgdiE920410名無しの笛の踊り
2008/09/30(火) 04:26:18ID:F65rVpCe実際そう感じてたけど
聞き慣れるにつれて3.4楽章にどんどんはまってきた
あれっ!こんなに良い楽章だったっけ?
と不思議な感じ
4楽章は出だしのメロディーで損をしてる感じがする
0411名無しの笛の踊り
2008/10/01(水) 17:54:35ID:G/ESqpOVブル9はなんか悲しいのでいまだ開封せずきったねえ机の上でタバコの灰をかぶってます
0412名無しの笛の踊り
2008/10/03(金) 12:48:54ID:dT5iao2Q「英雄」と同じだな。
0413名無しの笛の踊り
2008/10/17(金) 20:01:08ID:NijYEWix冒頭はリズムどころじゃない。
「タッタタタタ」が
「タッァアァア」みたいな
冒頭のリズムは3連になってもどうでもいいが,
ちゃんとそろって刻めてない演奏が一番嫌だ。
0414名無しの笛の踊り
2008/11/02(日) 20:14:31ID:8gMs2CiN041592
2008/11/02(日) 21:39:32ID:cf6MaOXH作曲者の要求を満たしているのがこれ一つという事実
0416名無しの笛の踊り
2008/11/02(日) 21:56:37ID:LSu907aFいい加減コテつけてくれ
0418名無しの笛の踊り
2008/11/03(月) 12:19:30ID:Ay1q04rz0419名無しの笛の踊り
2008/11/07(金) 21:02:22ID:7HrF9Sii042092
2008/11/07(金) 23:24:31ID:bCDwkdESスコア見ながらね
0421名無しの笛の踊り
2008/11/08(土) 00:29:56ID:iCwYvDHA0423名無しの笛の踊り
2008/11/08(土) 10:30:25ID:4grFTzGU0424名無しの笛の踊り
2008/11/09(日) 08:13:19ID:uXJN/GTHこーほーだけじゃないのそんなこといってるのは。やつの楽曲解説の占める
比率が高いからなあ。
0425名無しの笛の踊り
2008/11/10(月) 15:08:30ID:QSgU/Htnベートーヴェンの第5とか第9とか
ハイドンとかを参照するとブル6はむしろ端正な構成だと思う
0426名無しの笛の踊り
2008/11/18(火) 11:07:09ID:3DGTjTrGベートーヴェンでいえば4番に該当する気がするんだ。
0427名無しの笛の踊り
2008/11/18(火) 11:43:38ID:xa2FBF2N・ヨッフム&バイエルン放送
・ヨッフム&SKD
・レーグナー&ベルリン放送
・朝比奈&大阪フィル
・ヴァント&ケルン放送
・アルブレヒト&チェコフィル
・バレンボイム&ベルリンフィル
・スクロヴァチェフスキ&ザールブリュッケン放送
・カラヤン&ベルリンフィル
・インバル&フランクフルト放送
持ってる。
これはいい、っての、どれ?
個人的にはアルブレヒト、ヨッフム&バイエルン、スクロヴァあたりが気に入ってる。
0428名無しの笛の踊り
2008/11/18(火) 11:46:08ID:cHx3hrm90429427
2008/11/18(火) 12:07:07ID:xa2FBF2Nもあった
>>428
だって、ブラ交響曲は300枚あるけど、ベートーベンの交響曲も300枚近く、
でも、ブルックナー交響曲は200枚ないと思うから、
0430名無しの笛の踊り
2008/11/18(火) 12:43:16ID:hOa7GgXo病気ならクレンペラーを持ってないとだめだろ
0431427
2008/11/18(火) 20:53:00ID:xa2FBF2Nなぜ俺が病気だとわかったんだ?
現在、鬱病で休職中なんだ。。。
クレソペラーは、べト7とかで嫌になったから、CDはあまりない。。。
0435名無しの笛の踊り
2008/11/18(火) 22:19:59ID:2QbcfDQz探しても見つからないし廃盤なのかなあ
0436名無しの笛の踊り
2008/11/18(火) 22:35:54ID:3DGTjTrG検索してみた。どうやらカタログに生きてるのは1995年の再録音のほうみたいだね。
特にレアではないので、プレミアもつかないし、中古でよければすぐ見つかるよ。
赤っぽいジャケットだったと思う。ユニオンあたりでよく見かけるよ。
0437名無しの笛の踊り
2008/11/18(火) 22:43:02ID:2QbcfDQz組合とかで根気強く探してみるね
0438名無しの笛の踊り
2008/11/24(月) 00:09:52ID:Pb/nQwFnttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=281543&GOODS_SORT_CD=102
新宿の塔ではよく見るよ。
0439名無しの笛の踊り
2008/11/24(月) 00:23:32ID:mCQSUfje今日も新宿のユニオンに行ったらあったよ。945円だった。
まだ売れてないと思う。慌てる必要なし。
0440名無しの笛の踊り
2008/11/24(月) 08:19:47ID:agbcazil犬の検索でも再録のレビューとリンクしてるし
95年ものしかないと思ってた。
あの赤い帯のジャッケットなら中古やで何度かみているのに。不覚。
情報ありがとう。田舎に住んでるので組合にはいけないが
塔のブル撰集、ほとんどもってるのとダブりだけと
ポチりました。入荷しますように。祈
0441名無しの笛の踊り
2008/11/24(月) 22:02:19ID:AgETOvnk外からレーベルが分からないのに盤面にはdhmのロゴがあったのは謎だったけど
abrucknerのサイトで確認したらマトリックス番号は同じだったので正規みたいですね
演奏は好みのタイプなので見つかってよかった情報さんくすです。
でも438の箱高いすねぇ
組合とかでバラで集めたら半額くらいで揃いそうw
0442名無しの笛の踊り
2008/11/25(火) 10:26:00ID:aEpnC6GEそうですか。700円ですか。
探し求めていたヨッフムのコンセルトヘボウ1980ライブも
高い箱中の1曲ではありますが聴くことができそうだし。
やはり439さんのいわれるように焦る必要ないのでしょうね。
塔の撰集入荷しませんように。祈
0443名無しの笛の踊り
2008/11/25(火) 13:02:32ID:d5H3hEK5ギーレンも是非。
0444443
2008/11/27(木) 16:06:24ID:AXHdW8BY個人的には2楽章の一部の解釈(テンポ)が気に入らなかった。
0445名無しの笛の踊り
2008/11/28(金) 19:35:32ID:myd0Ii+t0446名無しの笛の踊り
2008/12/02(火) 10:00:11ID:tNllpwZKこの演奏がヴァント/BPOのブルにつながっていったのだなあと思った
0447名無しの笛の踊り
2008/12/02(火) 20:05:59ID:TXyP9IRR0449名無しの笛の踊り
2008/12/02(火) 23:19:13ID:2MUBXDNI0450名無しの笛の踊り
2008/12/02(火) 23:24:07ID:IEjzGs/dと書かれて1800円ボッタクリ価格で売ってた。
ディスクユニオンの連中こんな過疎スレまで覗いてるんだな
0452名無しの笛の踊り
2008/12/02(火) 23:50:05ID:IEjzGs/d0453名無しの笛の踊り
2008/12/02(火) 23:59:18ID:UimioPTpセドリ対策なのは分からんでもないんだけど、1週間で値段を2倍に
するのは露骨杉。さすがにあきれたね。
ちなみに>>439は俺のカキコです。
0455名無しの笛の踊り
2008/12/07(日) 09:34:24ID:lDUOwvyZてか、なんなのこれ。
0456名無しの笛の踊り
2008/12/07(日) 16:40:06ID:wp2zkmILハインツ・ボンガルツ発見
最近入手難しかったみたいだけど。
0457名無しの笛の踊り
2008/12/10(水) 20:49:18ID:GO3b7KGmえげつない事やりやがって…
早く再販しろよEMIめ!
0458名無しの笛の踊り
2008/12/12(金) 20:55:07ID:yO3Pdj78最初に聴いた時はそんなに良いとは思わなかったが、
今は良い演奏と思う。強奏時の金管はうるさくなく、
弦及び残響も美しい(大学講堂とは思えない)。
テンポも適切。
バイエルンでなぜ4、5、8を録音してくれなかったのだといえよう。
0459名無しの笛の踊り
2008/12/12(金) 20:59:18ID:yO3Pdj780460名無しの笛の踊り
2008/12/12(金) 21:26:55ID:Vd6obiOY0461名無しの笛の踊り
2008/12/13(土) 02:51:38ID:9ua4Sace地味だけど、サバはいいと思う。
0462名無しの笛の踊り
2008/12/13(土) 17:34:32ID:MKDWV5nE世界一ロマンティックな音楽のように思えてきた
クレンペ・ヨッフム・カイルベルト・スクロヴァ・・・
気持ちが充実してきて無職であることがどうでもいいことに思えてくる
0463名無しの笛の踊り
2008/12/13(土) 20:48:56ID:4yhrhPyx0464名無しの笛の踊り
2008/12/16(火) 20:06:17ID:d9aM7uCX思ったより普通だった。
0465名無しの笛の踊り
2008/12/16(火) 22:53:11ID:2DyYSr0+0466名無しの笛の踊り
2008/12/19(金) 02:06:36ID:If6XlJHX0467名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 00:47:35ID:1bB4fxXqどこから買ってみようかな
0468名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 01:55:35ID:CFnNm8xR自分は3ヶ月で嵌って、それから10年続いている。
難しいのかどうかはわからんけど、好き嫌いが分かれやすいのは事実らしい。
どうせなら総合スレで。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1201077490/
0470名無しの笛の踊り
2008/12/21(日) 12:18:33ID:temr05nhインバル盤。ジャケットが不思議な感じで。
当時1500円で出てたのを中古で買った
(いくらだったかまで覚えてない)
この頃はカラヤンのもショルティのもヨッフム/SKDも
全部2800円で出てたからなかなか手が出せなかった
0472名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 18:49:20ID:LN2rO6Psなぜかヨッフムの66年のブル6もらってから。
0473名無しの笛の踊り
2008/12/25(木) 22:42:16ID:Zdwsm6KF0474名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 18:33:32ID:qnD4vbq40475名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 18:58:00ID:3BPQ+7PQ0476名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 19:03:08ID:EKmth1Fz0477名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 19:19:41ID:WAousq+b0478名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 19:58:38ID:eb7RDEWD0479名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 21:35:57ID:lVOndJbC0480名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 21:38:53ID:xslNdCkf0481名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 22:59:47ID:8J1Cf1j40482名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:26:19ID:bMAJuCLt1982
SWR Sinfonieorchester Barden-Barden und Freiburg
0483名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:27:27ID:QweyDmPw0484名無しの笛の踊り
2008/12/28(日) 23:33:35ID:3BPQ+7PQんじゃ、ケント・ナガノ
0485名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 00:10:01ID:/Wiy4Alc正規録音だけで70種類くらいあるのか
まだ半分しか持ってない・・・
先は長い
0486名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 01:08:12ID:ZKVJe5Sw0487名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 01:28:49ID:BgiCjLzH0488名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 02:14:20ID:hfm2s4fu0489名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 02:24:52ID:MUxPYXD20490名無しの笛の踊り
2008/12/29(月) 09:26:45ID:ykXU2Wt/楽譜通りに演奏してみました。と言う演奏。
でも、なぜかいい
0491名無しの笛の踊り
2009/01/06(火) 04:07:49ID:Zc1kXU9Pこの演奏、以前クラシカ・ジャパンでよく映像を見た記憶があるけど、最近はやってないのかな?
0492名無しの笛の踊り
2009/01/06(火) 08:06:21ID:GdVElPAP0493名無しの笛の踊り
2009/01/09(金) 16:04:49ID:ey5mTLwk今から楽しみす
0494名無しの笛の踊り
2009/01/09(金) 21:03:18ID:x2oWwyO8というか上手な演奏って何ですか?
0495名無しの笛の踊り
2009/01/09(金) 21:22:55ID:XxIKXiArなんせ初めてなんで、演奏云々はよくわかりませんが、まろやかで好感もてました。
曲自体も、次の7番を彷彿とさせるマイルドな旋律で気に入りました。
0497名無しの笛の踊り
2009/01/10(土) 22:40:11ID:9MzYtag3ジァンジァン盤の6番は
7番8番のような堂々としたエンディングがすばらしいです。
スタインバーグもそうだけど、このころはいかに交響曲らしく
壮大なフィナーレとするかに苦心していたようですね。
それにしても当時の大フィルはあまりにも(ry
0498名無しの笛の踊り
2009/01/12(月) 09:01:18ID:MwUkwFA12楽章がとても美しい。
88年NDR聴いたけど金管がひびきすぎ。
再録されたことに納得。
あとクレンペラーも好き
0499名無しの笛の踊り
2009/01/14(水) 23:33:14ID:UfHBhnwc見つけたので購入。本当にEMIのスタジオ録音に編集を加えた様でライブ特有の
ノイズが殆ど無く、テープ・スピードもかなり弄っている様だ。最後にしっかり
拍手が入っている珍品。海賊盤にはこの手の類も多い。
0500名無しの笛の踊り
2009/01/15(木) 08:26:04ID:phdpdhTW俺はこういうマイナー盤は絶対に買わない。
0502名無しの笛の踊り
2009/01/15(木) 22:24:39ID:9TP+mV0DあれはPHILIPSからも出てたけど、実際はカバスタの演奏だった。
HALOO盤のムラヴィンのチャイコ456(DG盤に聴衆ノイズ付加した贋物)とか、
FIRST CLASSICのクーベリックのマラ5(DG盤の劣化コピー)とか
この手のインチキ盤は結構ある。
0503名無しの笛の踊り
2009/01/15(木) 22:24:42ID:j6ZvwcJN現在ではカバスタのものだとされてるな。
0504名無しの笛の踊り
2009/01/15(木) 22:44:14ID:+jRUpNj9前スレより
986 名前: 名無しの笛の踊り Mail: 投稿日: 2008/08/27(水) 17:23:25 ID: r13UoI52
かつてフルトヴェングラー指揮ベルリン・フィルの演奏(とされる)の新世界交響曲の録音が発売された時、
宇野は「福永陽一郎さんは『これはフルトヴェングラーの演奏ではない』と書いていたが、紛れもなくフルトヴェングラーの演奏である。このような嵐のごとき表現がフルトヴェングラー以外の一体誰に可能なのであろうか」と書いていた。
数年後、宇野は「フルトヴェングラーの名盤ナンタラ」という本を刊行したが、この録音について、「非フルトヴェングラー盤。カバスタ指揮、ミュンヘンpoの演奏とされている」とシレッと書いていたのには笑った。
>>986
「感動を取り消す」人だからね。
つ「座布団」
0505名無しの笛の踊り
2009/01/16(金) 09:28:32ID:7Jw6ts74i | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ |
| i 、ヽ_ヽ、_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' / .|
iイ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛  ̄`;)" c ミ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | r-、 ヽ、 / / / | _|_ ― // ̄7l l _|_
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ノ// i |ヽi. _/| _/| / | | ― / \/ | ―――
/ i || i` - -、` i ノノ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 _/ / 丿
'ノ .. i )) '--、_`7 (( , 'i ノノ ヽ
ノ Y `-- " )) ノ ""i ヽ
ノヽ、 ノノ _/ i \
/ヽ ヽヽ、___,;//--'";;" ,/ヽ、
0506名無しの笛の踊り
2009/01/16(金) 18:33:27ID:p4dtwFcYそれ持ってるが、カバスタの新世界は良い演奏なので、買って良かったと
思っている。ゲテモノにもたまに当たりがあるので止められない。
0507名無しの笛の踊り
2009/01/16(金) 19:07:07ID:7Jw6ts74http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f66602682
この価格なら落札しても良かったなー。
0508名無しの笛の踊り
2009/01/19(月) 17:01:24ID:DZqD/yT1ブルックナー第6番(バンベルク響)とのライブ(1960年代後半?)
って出てこないかな。どこかの放送局が記録している可能性は
高いのだけど。
0509名無しの笛の踊り
2009/01/21(水) 20:54:29ID:f9s07vml積極的に6番を録音して欲しいものだ。
0511名無しの笛の踊り
2009/01/31(土) 21:14:21ID:9iAwHdxjしかし第6の壮大な構想は、老獪なクレンペラーの演奏が感動的だ。
まさしく、スケールの大きなドラマを聴いたという気持ちにさせてくれる。
お前らに良さはわからないかもしれないけど。
0515名無しの笛の踊り
2009/02/14(土) 16:18:44ID:iLua/S8vクレンペラーのどれ?
0516名無しの笛の踊り
2009/02/14(土) 17:04:02ID:v3osKNOd0517名無しの笛の踊り
2009/02/15(日) 05:02:42ID:as/1XU0A第4楽章コーダで第1楽章の主要主題が回帰するところ、
ティンパニのA音のトレモロを第1楽章の例のリズムの連打に改変してる?
気のせいかも知れんけど。
0518名無しの笛の踊り
2009/02/21(土) 18:41:25ID:agS5TW+f0519名無しの笛の踊り
2009/02/23(月) 22:14:49ID:qjXLNHqa0521名無しの笛の踊り
2009/02/27(金) 23:21:43ID:rJ+d5QHp以来ブルックナーにはまった。
時期的にたぶんムーティだったんだろうが、サヴァリッシュのほうが好き。
0522名無しの笛の踊り
2009/03/05(木) 22:02:33ID:8PoKzcDNおれ、レーグナーの飄々とした演奏が一番好みなんだが・・・・
4番は軽すぎるように思えたけど6番は曲にあってると思う。
0523名無しの笛の踊り
2009/03/15(日) 12:03:12ID:RTy0++Ya0524名無しの笛の踊り
2009/03/15(日) 13:41:31ID:MtnGPnNaテンポ、ビブラート以前の問題。この曲、楽譜どおりやってもこうはならないだろ。
4番は未開封のまま。
0525名無しの笛の踊り
2009/04/24(金) 09:42:49ID:qPFdaxju新しいのでるお
052792
2009/05/03(日) 11:58:38ID:aI0qa2hHうーむ
旧盤はあっさり三連符で処理してしまってたからな・・・
ほとんどがそうなんだけど
0529名無しの笛の踊り
2009/05/03(日) 16:23:36ID:3/WvTG8Xあたくしはショルティのブルックナーは平板で苦手だわ。
立体の建造物じゃなく巨大な鉄板みたいで。
0530名無しの笛の踊り
2009/05/05(火) 04:55:31ID:Uw2dSklW次点でカラヤン、クレンペラー
0531名無しの笛の踊り
2009/05/05(火) 13:31:29ID:jPUSjLyr0532名無しの笛の踊り
2009/05/05(火) 19:56:49ID:/fjX1bfa0533名無しの笛の踊り
2009/05/05(火) 20:38:27ID:In/7YJti0534名無しの笛の踊り
2009/05/06(水) 02:36:16ID:Eo1rfaOE0535名無しの笛の踊り
2009/05/06(水) 16:59:25ID:opKxV38tそれってどんなふうに良いんだい?タワレコのレーベルで売ってる奴だよな。
>>530じゃないが、ショルティやカラヤンとくらべてどう?
0536名無しの笛の踊り
2009/05/07(木) 08:10:26ID:Nz08bUVhなんか不自然じゃないかい?気になってしょうがない。
スタインバーグ盤は情熱だけは凄く感じます。
0537名無しの笛の踊り
2009/05/08(金) 01:41:36ID:arxSjENs変化があるのは何?これって修正(テープのつなぎ目)?
あと、タワレコのスタインバーグ盤は在庫が残り少ないみたいだよ。
買うならお早めに・・・
>>536
まぁショルティのは「不自然(作為的)」と言えばそうかもしれないが
そんなこと言ったらフルヴェンもクレソもカラヤンもみんな不自然だw
053892
2009/05/08(金) 02:13:17ID:ET/7oBUXブルックナーが書いたとおりやっていますから
0539名無しの笛の踊り
2009/05/08(金) 07:54:48ID:RvL7u50uちなみに、スイトナー、スクロ、カラヤン、ティントナー、ラインスドルフとあったがそれぞれどんな特徴があるのかな〜。聞いた人いない?
0540名無しの笛の踊り
2009/05/08(金) 08:04:19ID:xdopSY6q0542名無しの笛の踊り
2009/05/08(金) 10:32:41ID:YiheedUj邪魔や
0543名無しの笛の踊り
2009/05/08(金) 23:39:51ID:R4aMHU+cこの頃のゲヴァントハウスはマズア時代よりずっとレベルが高い
父ザンデルリンクの3番、ノイマンのマラ5、7、9も同じ傾向
0544名無しの笛の踊り
2009/05/09(土) 00:13:32ID:sy+AY1+g今度出るブロムシュテットの他にもありますか?
ウィーン・フィルはシュタインだけ?
0545名無しの笛の踊り
2009/05/13(水) 20:13:53ID:9ZWgbaHL0546名無しの笛の踊り
2009/05/17(日) 14:28:01ID:b3/Q1JqGすこし安くなってます。
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=1946547&GOODS_SORT_CD=102
0547名無しの笛の踊り
2009/05/18(月) 00:50:08ID:fssr7cMB録音残してるな。
0548名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 03:14:19ID:xasjFW0dクレンペラーとバーンスタインかな?
バーンスタインなんて6番の他は9番しか演奏しなかったんじゃかなったか。
0549名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 03:15:17ID:xasjFW0d×演奏しなかったんじゃかなったか。
○演奏しなかったんじゃなかったか。
0550名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 04:20:58ID:UB69PJ/sNYPとの演奏が録音されてるけど。
0551名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 13:57:53ID:X/HwGrulムーティ 80年代に好んで取り上げた BPO、VPO客演時にも振った
スタインバーグ あの時代のアメリカで敢えて6番を録音した
ライトナー 晩年のライブ盤が二種類
ボンガルツ 6番だけを録音した
カイルベルト 唯一のBPOとのブル録が6番
あとはブロムシュテットとかエッシェンバッハかな
0552名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 18:22:53ID:1YsmLlYWブルックナーの中で「特に」6番を好んだ指揮者と言われると当たり前だけどほとんどいないだろうね。
あなたや>>551の挙げたエッシェンバッハ、カイルベルト、クレンペラー、スタインバーグ、ブロムシュテット、ライトナーなんかは
演奏記録や音源考えると該当しないと思う。
ボンガルツはどうだろうね。現Berlin Classicsがアーベントロート、スウィトナー、レーグナー以外で
指揮者、期間共にバラバラでブルックナーを録ってるから、たまたま充当されただけとも考えられるしわからないね。
0553名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 18:51:20ID:3ZCjNn1L>演奏記録や音源考えると該当しないと思う。
いやいや、クレンペラーは該当すると思うけどな。
演奏記録や音源を考えても。
0554名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 21:49:26ID:pK2yhbv76番の2楽章を元にしているらしい(皇帝の2楽章
って説もある)。
そう考えるとバーンスタインはこの曲かなり研究してた
ようですね。
0556名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 00:39:13ID:Awim7JZAクレンペラーには4-9番まで複数の正規の音源(放送音源含む)が存在しているのに
どうしてブルックナーの中で「特に」6番を好んだ事になるのかちょっと説明してもらえるかな?
・クレンペラーがインタヴュー等で「私はブルックナーの中で特に6番が好きだ」と語った
・6番の演奏回数が他のナンバーに比べて格段に多い
以上2点について確認出来れば、喜んで意見は撤回させてもらうので情報をお持ちならぜひご教示下さい。
6番を好んでいたのは確かだろうけど、その辺を明らかにしないと「特に」と言えるかどうか・・・。
0558名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:09:40ID:Awim7JZA偉そうなのはあなたじゃないかな?
根拠も無しに「正しいと思うよ」なんて書くのだから。
正しいと思った根拠を書いてもらえます?
0559名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:19:17ID:V1oCf0Hh0560名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:20:39ID:IqGSmf2Yクレンペラーは、ブルックナーの6番を録音することをEMIプロデューサーのレッグに
何度も提案していた。しかし、「売れない」という理由で没にされていた。
レッグが退職し、オケが改変された後、クレンペラーは早速ブルックナーの6番を
EMIに録音している。
なーんてエピソードはすぐ出てくるけど。
おまえは偉そうだから、これだけじゃ足らないと言うんだろうなw
0561名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:26:33ID:Awim7JZAそれは6番も好んでいたという証明にしかなりませんね。
「特に」好んでいたということにはならないでしょう。
なぜならEMIに4番以降のナンバーすべて録音しているのだから。
0562名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:28:45ID:IqGSmf2Y悪いけど、「言い負かされたくなくて必死」なやつには構わないよw
0563名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:30:09ID:7V7XM/vmさらに前にACOとも録音してるんじゃ無かったかな。
この曲を3回も録音するなんて、好きじゃなかったらできないことなんじゃないの?
0564名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:31:26ID:O9t7U800直接会って殴り合えない空間で何を言っても無駄なんだと分かる人間になったほうがいいと思う
0565名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:39:43ID:Awim7JZA>>556に書いたとおり好んでいたことを否定しているんじゃないですよ。好んでいたのは確かでしょう。
ただ>>548の問いかけで
>ブルックナーの中で特に6番を好んだ指揮者
とあるのでそう問われると該当するのか?と言うことです。
ただ単に「6番を好んだ指揮者」と言われたなら当然該当するでしょう。
0567名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:47:49ID:wydyq3JF>EMIに4番以降のナンバーすべて録音しているのだから。
その反論は大して論理的じゃないな。なぜなら「特別に」好きな曲ばかりを録音する
とは限らないからね。ま、それはいいや。
すくなくともクレンペラーが6番を録音したがったのは事実だよ。
どうしても演奏したくて演奏したくて、ついにはBBCに直談判するほど6番に入れ
込んだのは有名なエピソード。
まあ、最終的には本人に確かめるしかないが、このエピソードをもって、6番に
特別な感情を持っていた。特に執着していた。特に好んでいた。と推定してみたところで、
そう不合理な主張とも思わないけどな。
「6番を特に好んだ」ならNGで、「6番を好んだ」ならOKとか、なんだよそれ。みたいな。
ばかばかしい。まあ、これ以上の議論はお互いにムダとは思う。
0568名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:50:53ID:bLhTjwrw0569名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 01:55:52ID:NdVio1Yn0570550
2009/06/14(日) 01:56:07ID:mRxMUDFZ>>554
それは知らなんだ。カネケンの本に、
バーンスタインはブルの交響曲では第9番を唯一のレパートリーとしていたと思われる云々、
というくだりがあったので、
第6番の録音もたまたま振ったときのが残っていただけなのかと疑問に思ってた。
CBSやDGで録音しなかったのは、>>560みたいに商売上の問題があったからなのかなあ。
0571名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 02:23:21ID:9K1Pv1Qbシカゴ響やクリーブランド管への客演にも持っていってる。
057292
2009/06/14(日) 03:12:19ID:7rkuQKQ0リズムを忠実に再現しようと試みた点に明瞭に顕れています
三連符とそうでないリズムの交代こそがこの曲の命です
クレンペラーはそれを示そうと試みた
だがオケはついてゆけなかった
クレンペラーの果たせなかった夢を現実の音にしてみせたのがショルティです
彼こそが特に6番を好んでいた指揮者と言えます
同じユダヤ人のバンスタもいつか聴いてみたいですね
0573名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 03:26:34ID:JPjOdeLY0574名無しの笛の踊り
2009/06/14(日) 11:38:05ID:9FQrWBbv第139回が6番だ
0576名無しの笛の踊り
2009/06/17(水) 19:55:44ID:5VGL6ltt一般の人気曲と指揮者が振りたがる曲には大きな隔たりがあるのか・・・
057792
2009/06/17(水) 19:57:56ID:3TwKudZO0578名無しの笛の踊り
2009/06/17(水) 20:11:27ID:kmYwK6z30579名無しの笛の踊り
2009/06/18(木) 13:20:54ID:cHdAMP8O0580名無しの笛の踊り
2009/06/18(木) 19:27:24ID:OtEGGpsuそういや
「6番なんていくら振ってもありがたくもなんとも無い」
ってなんかのインタビューで言ってたね。
でも、「シンフォニーとは思えない」っと言ってた『巨人』
を結局一回も振らなかったのに比べりゃやっぱり
嫌いじゃなかったんだろうね。
・・・まっ、どうでもいいけど。
0581名無しの笛の踊り
2009/06/19(金) 20:50:18ID:P3d+TgFxシカゴとの録音は6番が最初だけど(全集はこれのみアナログ)
それ以前にウィーン・フィルと7番&8番の録音がある
058292
2009/06/19(金) 22:16:05ID:UfattKoT0583名無しの笛の踊り
2009/06/20(土) 01:19:13ID:AQEEfGoe独立に録音されたもの。それを「ウィーン・フィルによるブルックナー交響曲全集」にするために
シュタインに2・6、メータに9を委嘱したのが事実。
0584名無しの笛の踊り
2009/06/20(土) 05:49:59ID:e+DXeiNY派手な5,7の間なのが不遇だ。
0585名無しの笛の踊り
2009/06/30(火) 14:43:05ID:U+Mtrndh0586名無しの笛の踊り
2009/07/01(水) 13:14:22ID:62JVtm0l某宇野は第3楽章の第5からの引用を盛んに訴えてるが、此方の方がインパクトある。
0587名無しの笛の踊り
2009/07/03(金) 00:34:00ID:R/gJyaU80589名無しの笛の踊り
2009/07/03(金) 01:21:57ID:A7BwZ7ECいいなぁ、シカゴ。惚れ惚れするくらいよく鳴るよねえ
安アパートの隣の住人には申し訳ない限りですが…
0590名無しの笛の踊り
2009/07/09(木) 02:30:29ID:rxwr15IU何ていうか音楽が生きている、ゲヴァ管の音に躍動感がある
0592名無しの笛の踊り
2009/07/11(土) 09:31:09ID:Fb1vPkXxそれにしても、6番のスレはあるのに、8番のスレがないところに、
ブルックナー住人の玄人魂を感じる・・・。
0593名無しの笛の踊り
2009/07/11(土) 11:22:25ID:96xp6yb70594名無しの笛の踊り
2009/07/11(土) 12:31:14ID:6CEWlUfgごはん3杯はいける連中だからな。
どうだ、すごいだろw
0595名無しの笛の踊り
2009/07/11(土) 13:37:34ID:c7maYjCU0596名無しの笛の踊り
2009/07/11(土) 23:14:46ID:7uPj31iA0597名無しの笛の踊り
2009/07/11(土) 23:49:32ID:IM9XFM7zテンポもこの指揮者にしては遅過ぎないし、いい加減にしろと言いたくなる
アナリーゼもここでは自然だ。
0598名無しの笛の踊り
2009/07/12(日) 00:47:35ID:zTkyQfgf付点が甘すぎて三連符と変わらなくなっている。不自然で恣意的な解釈だ。
0599名無しの笛の踊り
2009/07/12(日) 00:50:33ID:jU9H5kHr美しいよね
0600名無しの笛の踊り
2009/07/12(日) 00:52:19ID:csKS5fwM他所ではまともに振舞えるキチガイみたいだ
【ID:UfattKoT】の検索
音楽 [クラシック] ブルックナー 交響曲第6番
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1195627434/582
音楽 [クラシック] ◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第6楽章◆◆◆◆
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1236811490/285+291
音楽 [クラシック] チャイコフスキー/交響曲第6番「悲愴」
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1217761071/353+362
音楽 [クラシック] モーリス・ラヴェル (Maurice Ravel) 8
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1217722779/608
音楽 [クラシック] オイゲン・ヨッフム【Eugen Jochum】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1200482921/209
音楽 [クラシック] クラシックを全く聞かない人をクラオタにするには
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1230624758/212
音楽 [クラシック] モーツァルトのピアノ・ソナタ part3
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1212668660/348
音楽 [クラシック] ベートーヴェン 交響曲総合スレッド 5
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1205691370/706
音楽 [クラシック] 【珍演】トンデモ盤総合【奇演】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1211503625/438
0601「8分音符+16分休符+16分音符」+「3連符」
2009/07/12(日) 02:27:09ID:xcVkZy5Y注目してくださってありがとうございます。
新しくコテつけてみました。「 」が一拍です。
0602名無しの笛の踊り
2009/07/12(日) 02:29:34ID:VVPMbE380603名無しの笛の踊り
2009/07/12(日) 08:32:51ID:hBlQY8NJ0604名無しの笛の踊り
2009/07/17(金) 10:21:09ID:P88sgr5g作風が7番以降から変わってしまった気がしてならない。
0605「8分音符+16分休符+16分音符」+「3連符」
2009/07/17(金) 15:59:16ID:lDaDutvU6番から変化の兆しはあるよね
0606名無しの笛の踊り
2009/07/17(金) 16:23:38ID:ZI6GDgfq6番から作風を変えるが、6番はまだ過渡期tという感じで、
7番以降は作風変更済み。ということでどうだろうか。
0607名無しの笛の踊り
2009/07/18(土) 08:59:50ID:oIfVa5eZ0608名無しの笛の踊り
2009/07/18(土) 11:28:41ID:o8w9KPmF0609名無しの笛の踊り
2009/07/19(日) 23:47:53ID:5vNlxsRh0610名無しの笛の踊り
2009/07/20(月) 00:00:08ID:gjxvTDPG0611名無しの笛の踊り
2009/07/20(月) 09:54:54ID:9dSsbCov0612名無しの笛の踊り
2009/07/24(金) 18:33:01ID:sn4AMtl40613名無しの笛の踊り
2009/07/25(土) 00:39:14ID:+C4PsJnIあとヴァントMPOのバラ売りも(BOXの持ってるけど)
0615名無しの笛の踊り
2009/07/25(土) 08:49:19ID:Y5fuYPCZ0616名無しの笛の踊り
2009/07/25(土) 22:10:05ID:8g7tOka1Anthology of the RCOの1980-1990に入っているよ。 > ヨッフムのブル6
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2864042
0617名無しの笛の踊り
2009/07/26(日) 03:30:46ID:zbd494hO0618名無しの笛の踊り
2009/07/30(木) 05:47:22ID:XBNGHIb2カラヤンとか何回刷っとるんだよ
0619名無しの笛の踊り
2009/08/03(月) 22:05:26ID:T9bsgwZF0620名無しの笛の踊り
2009/08/04(火) 20:39:41ID:pRsrYVADどうしても我慢できなくなった俺は『入れていい?』と聞くと、リカは『ゴム無いから
ダメだよ・・・』と言いつつ体は受け入れ態勢。
俺は財布からゴムを取り出した。リカ『持ってきたの?』俺『いや、いつも財布に入ってるから・・』
リカ『ふぅ〜ん・・』いつもそんな感じで遊んでるの?みたいな空気でしたが、気にせず正常位で挿入すると
『ンッ・・ハァ・・ァァン!』と俺の体に抱きつきよがるリカ。俺は『声出したらだめだって』と言いながらまた口を押え、
ゆっくり、激しくリカを突く。少しするとまたリカが『もう無理・・またイッちゃうよ!』本当に感度が良すぎる子だと思う。
俺は『いいよまたイッても・・俺ももうイキそう』と囁きながら動きを早める。俺『イッっていい?』リカ『ンッ・・私も!』
最後は2人してイキました。
0621名無しの笛の踊り
2009/08/06(木) 21:21:34ID:LZnBKA5Tサンフランシスコ響との演奏も捨て難いが、より洗練された様な感じがする。
0622名無しの笛の踊り
2009/08/11(火) 17:04:00ID:jVRnzwCQリズム完全無視・・・ティンパニまで三連で統一の水戸黄門
この人は一体スコアをどう考えているんでしょうか
0623名無しの笛の踊り
2009/08/11(火) 19:34:02ID:XnFf5kMW0624名無しの笛の踊り
2009/08/11(火) 20:18:27ID:SntsWGo9涙のあとには 虹も出る
歩いてゆくんだ しっかりと
自分の道を ふみしめて
人生勇気が 必要だ
くじけりゃ誰かが 先に行く
あとから来たのに 追い越され
泣くのがいやなら さあ歩け
人生涙と 笑顔あり
そんなに悪くは ないもんだ
なんにもしないで 生きるより
何かを求めて 生きようよ
0625名無しの笛の踊り
2009/08/11(火) 22:51:20ID:G1h2ep8wボンガルツ盤で歌ってみた
歌詞が見事にはまった
0626名無しの笛の踊り
2009/08/12(水) 11:45:44ID:phSdK0/X意外にクレンペラー盤は良いのではないか。
0627名無しの笛の踊り
2009/08/14(金) 22:31:28ID:uWGlS5LY0629名無しの笛の踊り
2009/08/15(土) 21:28:29ID:JlDFkDYH0630名無しの笛の踊り
2009/08/16(日) 08:18:38ID:rHXdv7CUマズア時代のしょぼい?金管の頃がうそみたいな演奏。
(当時の主力はSKDあたりに移籍したのか)
ノイマンの1番、ザンデルリンクの3番も同じような傾向
0631名無しの笛の踊り
2009/08/25(火) 23:48:49ID:vA31h2A60632名無しの笛の踊り
2009/08/27(木) 13:01:59ID:ZKXDrT4O0633名無しの笛の踊り
2009/08/27(木) 21:26:36ID:00N3FShlブロムシュテット/SKDのベルギーLiveもよかった。
0634名無しさん@そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 18:21:20ID:nQ3+wonVhttp://www.youtube.com/watch?v=y-VNJxTNmuQ
0635名無しさん@そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 18:38:08ID:nFRotXtyGJ!
0636、
2009/09/03(木) 00:11:45ID:7H13sNym0637名無しの笛の踊り
2009/09/03(木) 23:01:36ID:ywbP2wXXブルックナーのスケルツォのなかで一番ぶっとんでる。
0638名無しの笛の踊り
2009/09/04(金) 00:19:22ID:u3AmBgvK0639名無しの笛の踊り
2009/09/04(金) 00:59:14ID:hbfV7HBT0640名無しの笛の踊り
2009/09/04(金) 01:00:07ID:UuJeZGqz0642名無しの笛の踊り
2009/09/04(金) 02:01:13ID:FvGoECLb0643名無しの笛の踊り
2009/09/04(金) 07:21:56ID:YgmQbHvXですねわかります。
0644名無しの笛の踊り
2009/09/06(日) 21:48:57ID:JwcIr3y5いや、第4楽章が一番ですな
7番の第4楽章は相変わらずイマイチに思えるんだけど
0645名無しの笛の踊り
2009/09/07(月) 11:40:23ID:807Y5ISvなんとなくハイドンっぽい感じがする
0646名無しの笛の踊り
2009/09/07(月) 14:55:03ID:jDmnbh1g霧の中から次から次へと進軍
してくる感じだ(3拍子だけど)。
0647名無しの笛の踊り
2009/09/07(月) 22:08:28ID:/tUUgfxh0648名無しの笛の踊り
2009/09/07(月) 23:29:28ID:EvFCPovc0649名無しの笛の踊り
2009/09/07(月) 23:48:20ID:2qGz7WKh1883年の中間楽章の部分初演の1回のみ。
(リハの段階では全楽章やったけど、全曲初演は見送られたとか。
両端楽章が省略された理由に演奏上の問題もあったのだろうか?)
初版譜の出版も作曲家の死後の1899年。
(出版の準備は生前に始まっていたとかどこかで読んだことはあるけど。)
そういう経緯なので、周囲から改訂を薦められることもなかったのかも。
0651名無しの笛の踊り
2009/09/11(金) 22:24:21ID:NmDgas30カットがあったらしいけど、どこを切ったんだろ。
0652名無しの笛の踊り
2009/09/27(日) 17:52:10ID:3T0EYHkt0653名無しの笛の踊り
2009/10/06(火) 23:18:40ID:cOqG4paZ判らない。本当に尼にはいつも騙される。水戸黄門に成敗して貰いたい。
0654名無しの笛の踊り
2009/10/08(木) 19:09:28ID:jmmbFTrj0655名無しの笛の踊り
2009/10/11(日) 09:06:58ID:Y3fDMDZBそんな下らんレベルの話じゃないでしょ
冒頭は確かに難しいけど。
0656名無しの笛の踊り
2009/10/11(日) 22:23:00ID:MvKUgk3r一度生で聞いてみたいんだけど
0657名無しの笛の踊り
2009/10/12(月) 10:33:22ID:9K6pQyBJ0658名無しの笛の踊り
2009/10/12(月) 12:16:42ID:7yVw8j/zもしくは札響に期待
0659名無しの笛の踊り
2009/10/12(月) 12:42:11ID:GfffJEFN0660名無しの笛の踊り
2009/10/12(月) 12:59:49ID:jml3xNUoこれで検索してみるとか。
http://search.mde.co.jp/Scripts/WebObjects.dll/Mde.woa/wa/cs
0661名無しの笛の踊り
2009/10/12(月) 22:13:12ID:BNlppedm10月16日に大阪シンフォニカーが演奏します。
0663名無しの笛の踊り
2009/10/17(土) 19:27:09ID:O9xbD5fU御馳走様でした。
0664名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 18:30:22ID:hQml4X+y0665名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 19:14:43ID:OKWI59Lo0666名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 19:36:11ID:a9v69FqA正しく演奏すればね
0667名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 19:38:19ID:gCoUVgo7あえて言うことじゃないだろ?
0668名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 20:08:17ID:Zg8U/Q1+0669名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 20:12:59ID:6yJkJYEI0670名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 20:13:01ID:HJwvmmQP660 :名無しの笛の踊り :2009/10/18(日) 18:26:29 ID:O38l2KrL
ふと思ったんだけどさ、スコアリーディングの訓練を積んでる人は、CDって聴くんだろうか。
聴いたこと無い曲でも楽譜を見るだけで頭の中に音楽が鳴るなら、CD聴くよりも脳内再生の方が自分の理想の演奏だったりして。
もしそうなら、ひとつの曲に楽譜は一冊で良いから、同曲異演が増えることもないし、未聴CDを貯めることなく理想の演奏に出会えるなんて最高じゃないか!!
661 :名無しの笛の踊り :2009/10/18(日) 18:40:28 ID:a9v69FqA
>>660
スコアどおりに演奏されて録音されることが滅多にないからCD聴くとストレス溜まります
解釈の問題じゃなくてリズム自体が不正確だったり
音量バランスのせいで聴こえなかったりするのがほとんど
0671名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 20:21:31ID:a9v69FqAティンパニとのリズムの不一致とかどう思ってるわけ?
0672名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 20:27:00ID:nrCVa1UA0673名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 20:53:59ID:Mju/0LsSCD聴くときはその辺は許容できるんでしょう
それが出来ないのはむしろ問題、ちょっとした騒音にも異常に文句付ける人の類
0674名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 20:58:39ID:OKWI59Loこんなことで荒れちゃうのねこのスレはw
0676名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:18:31ID:PWmmiV9zhttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1255865795/
0677名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:18:34ID:a9v69FqA雑音にまどわされずリズムに注目して聴いてみましょう
>>670 >>675みたいなのは
ヒイキの指揮者を全否定されたように思いこんでファビョってるだけだから
0678名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:23:01ID:PomxdtbW【a9v69FqA】の検索
音楽 [クラシック] ブルックナー 交響曲第6番
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1195627434/666+670-671+677
音楽 [クラシック] ◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第6楽章◆◆◆◆
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1236811490/572
音楽 [クラシック] 日本人演奏家のCDが売れない理由
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1254033817/76
音楽 [クラシック] ひねもす未聴CDの山を見て人生の残り時間を考える
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1252156049/661
音楽 [クラシック] シューマンの交響曲全集part2
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1229233475/208
音楽 [クラシック] クラオタの有名人・芸能人
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1255350124/40
0679名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:41:43ID:wuT2wGjjおまえが相手してんじゃんw
検索までして張り付いて
0680名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:45:01ID:B0yt5Jnq0681名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:45:55ID:a9v69FqAレスまで探してくれてありがとう
0682名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:47:46ID:bObVaxJuふと思ったんだけどさ、スコアリーディングの訓練を積んでる人は、CDって聴くんだろうか。
聴いたこと無い曲でも楽譜を見るだけで頭の中に音楽が鳴るなら、CD聴くよりも脳内再生の方が自分の理想の演奏だったりして。
もしそうなら、ひとつの曲に楽譜は一冊で良いから、同曲異演が増えることもないし、未聴CDを貯めることなく理想の演奏に出会えるなんて最高じゃないか!!
661 名前:名無しの笛の踊り[] 投稿日:2009/10/18(日) 18:40:28 ID:a9v69FqA
>>660
スコアどおりに演奏されて録音されることが滅多にないからCD聴くとストレス溜まります
解釈の問題じゃなくてリズム自体が不正確だったり
音量バランスのせいで聴こえなかったりするのがほとんど
662 名前:名無しの笛の踊り[age] 投稿日:2009/10/18(日) 22:23:34 ID:7CfmbD+M
>>661
いい歳して水槽楽の厨学生かよ!
そんなに完璧なスコアの再現したいなら一人さみしくDTMでも
やってればいいと思うよ。
0683名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:53:46ID:a9v69FqAどっちが寂しい人なんだか
0684名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:55:38ID:OKWI59Loいや、俺お前みたいなやつ嫌いだからw
しょうもないやつが居付いてるスレってことでもう来ませんよ。
つかみんなに嫌われてるのによくいれるね。さよなら
0685名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:57:29ID:yB3ENwwE0686名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 22:59:00ID:a9v69FqA0687名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 23:01:09ID:dLB7aQYb彼と思しきIDを辿ってみても存外スコアの細かいことは書いてなくて面白い
0688名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 23:12:34ID:a9v69FqA一人なんだろうけどさ
0689名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 23:15:06ID:c4tkBOpsノイズはいろんなスレに顔を出したがるもんで
0690名無しの笛の踊り
2009/10/18(日) 23:15:21ID:Mju/0LsSせっかくのブルックナーの6番も彼の癒しにはなってないんだろう
0691670
2009/10/19(月) 00:00:41ID:HJwvmmQP>>670の引用先のスレの新着レスをこのスレの直後に読んで、
燃料投入してしまったのは申し訳なかった。
自分の場合、音価の区別が不十分だなと思いつつ、
自分がやってる楽器はこのオスティナートを担当しないので助かったとか、
弦楽器お疲れ様ですと思いつつ、オケの奮闘ぶりを想像したり、
頭の中や指でどこまで正確に刻めるか挑戦してみたりするけど、
演奏自体を楽しめなくなるわけではない。
(第4楽章や第7番第4楽章で頻出する32分音符を伴う音型でも同じように。)
曲に対して妥協しない姿勢は必要だけど、そのために楽しめないのは損じゃないか。
自分の考えはアマチュアの甘っちょろいものなんだろうけどね。
0692名無しの笛の踊り
2009/10/19(月) 00:15:47ID:gabn/fVH0693名無しの笛の踊り
2009/10/26(月) 22:27:08ID:9YoWRO9x0694名無しの笛の踊り
2009/10/28(水) 22:18:27ID:ImG0fjnE0695名無しの笛の踊り
2009/11/03(火) 01:18:58ID:xkcvqx0Lオケがやはりうまいし、アナリーゼも緻密です
0696名無しの笛の踊り
2009/11/03(火) 01:33:02ID:d2DO42z80697名無しの笛の踊り
2009/11/05(木) 00:58:04ID:em2eOnBi0698名無しの笛の踊り
2009/11/05(木) 08:17:48ID:Qf7qsVsSフクスマみたいにエテルナLPに大枚をはたく気もないので、
CDを聴くときはヘッドホンを選んで調整してる。
おっしゃる通りバイエルンの方が目がつまってていいね
0699名無しの笛の踊り
2009/11/06(金) 03:07:16ID:zHEioknqhttp://www.hmv.co.jp/news/article/911030015/
0700名無しの笛の踊り
2009/11/18(水) 23:31:19ID:htr9sBGf0701名無しの笛の踊り
2009/11/18(水) 23:53:36ID:xN6l8WL02楽章も十分ひたれるよ
0702名無しの笛の踊り
2009/11/27(金) 13:41:14ID:5yP/fB9vどうすりゃ手に入るか教えてくれ!
0703名無しの笛の踊り
2009/11/28(土) 20:41:56ID:zAm09+9W0704名無しの笛の踊り
2009/11/30(月) 15:58:31ID:4eZB1kLY0705名無しの笛の踊り
2009/11/30(月) 23:25:01ID:U3koYLqX0706名無しの笛の踊り
2009/12/01(火) 00:05:25ID:NnbHUMrEあとは裏青買うなり友人知人にコピーしてもらうなりお好きな方法をどうぞ
0707名無しの笛の踊り
2009/12/01(火) 00:24:18ID:yU2B2YmU0708名無しの笛の踊り
2009/12/01(火) 16:33:52ID:QG2AMQCyがんばる!
0709名無しの笛の踊り
2009/12/01(火) 22:27:37ID:216S6w++がっかり度もでかいぞ
0710名無しの笛の踊り
2009/12/02(水) 13:53:02ID:5RaxvE22じゃないとちょっとキツイと思う
0711名無しの笛の踊り
2009/12/03(木) 18:51:40ID:7F3Tahuoバーンスタインのやったら、何でも大好き!
0712名無しの笛の踊り
2009/12/22(火) 00:42:54ID:5aDWQC/q0713名無しの笛の踊り
2010/02/01(月) 12:08:58ID:srn907XTせっかくなので付点のリズムに傾聴してみます!
0715名無しの笛の踊り
2010/02/05(金) 13:35:44ID:jb+IVLF0そんなに6番は、ハース版のノヴァーク版に違いはないよ。
0716名無しの笛の踊り
2010/02/05(金) 19:27:15ID:m7VWt6gVうん、それはそのとおりなので、
変更を告知してもしなくても客の側にはあまり影響ないだろうな、
オケの側の事情だろうか、などと思って。
(パート譜の手配の関係でハース版に変更したのか、
でも当日はノヴァーク版のとおりに演奏したりして…とか思った。)
0718名無しの笛の踊り
2010/02/09(火) 10:51:13ID:wuGMU0cz冒頭は、なんだかバラバラで判断できなかったが、最終的には三連符で合わせてたような。
一応付点でやろうとしたけど、ついつい三連符になってしまった感じかなあ。
二楽章がゆったりと色気のない演奏でよかったです。
0719名無しの笛の踊り
2010/02/11(木) 12:55:01ID:K77T2wgQホテ●関西予約したお。
0720名無しの笛の踊り
2010/02/20(土) 11:51:46ID:T9reYc8w作曲者の意図したリズムを忠実に演奏しているのはショルティだけですからね
0721名無しの笛の踊り
2010/02/20(土) 12:04:57ID:STx1lCJb0722名無しの笛の踊り
2010/02/20(土) 13:34:09ID:WWNM98Ha×
0724名無しの笛の踊り
2010/02/20(土) 17:20:44ID:WWNM98Ha「たっった た・た・た・」で一単位
続けて書くと
たっったた・た・た・たっったた・た・た・
↑
ここの感じを保つのが難しいので大部分の指揮者は手を抜く
0725名無しの笛の踊り
2010/02/20(土) 18:31:58ID:hOirpqsp>>724
むしろ2年も経ってるのにまだやってるあなたの手抜き具合が・・・
0726名無しの笛の踊り
2010/02/23(火) 01:57:25ID:ikQ1zsIDブル存命中に、三連符部分の修正を助言しなかった
取巻き連中が悪いと思う・・。
0727名無しの笛の踊り
2010/02/23(火) 09:37:18ID:8286nUL2それが正しいかどうかといわれると・・・???
0728名無しの笛の踊り
2010/02/23(火) 10:53:22ID:z5WSIPYa0729名無しの笛の踊り
2010/03/09(火) 23:17:54ID:L19W4RYW0730名無しの笛の踊り
2010/03/10(水) 04:42:12ID:0OTU1O46ブルックナー・リズム(の変形)という点からすると、違うかもしれないけど。
0731名無しの笛の踊り
2010/03/14(日) 13:18:57ID:RnghUiBqブルックナー指揮者と呼ばれている人たちでいい加減なのも多いのは確か。
リズムが複層的に重なるのがブルックナーの肝だと思っているからこの部分の処理は重要だとおもうよ。
0732名無しの笛の踊り
2010/03/14(日) 17:41:45ID:VFgBMbsd大いに気にはなる。
ただ、どちらかと言うと、技術的な部分での興味・好奇心が大きい。
できてなければできてなければで、演奏者の悪戦苦闘ぶりが思い浮かんで、
それはそれで楽しくなる。
0733名無しの笛の踊り
2010/03/14(日) 19:00:34ID:RnghUiBqその厳密な2/2の時間と同時並行する旋律の時間。
ほとんどの指揮者がこの冒頭、1/2+1/2で演奏してるからなー。
2/2で音楽を聞くと楽譜どおりの演奏が正しいとわかると思う。
0734名無しの笛の踊り
2010/03/14(日) 19:51:04ID:zJUtQxIZ>冒頭のリズムは大きな振り子時計みたいな感じがする。
>その厳密な2/2の時間と同時並行する旋律の時間。
これ、ここ1年、クラ板で見た中で、もっとも感心した文章かも。
簡潔かつ的確な比喩とイマジネーション。スバラシス。
0735名無しの笛の踊り
2010/03/15(月) 13:36:21ID:eHbgIyeT0736名無しの笛の踊り
2010/03/17(水) 22:32:37ID:gXmpDuVzおっさん、どの曲も拍子は2/2と4/4を振り分けているのがわかるよね。
例えば9番の1楽章とかモツ25の1楽章とか。
0737名無しの笛の踊り
2010/04/06(火) 10:39:50ID:VcGYBhLchttp://www.amazon.co.jp/gp/B0018RR282/
0738名無しの笛の踊り
2010/05/11(火) 05:44:21ID:VzHvjlN+0739名無しの笛の踊り
2010/05/11(火) 07:15:04ID:0UtipJRZ結局、戻ってくるのは、
ヨッフム旧盤(DGG)とクレソ(EMI)
だったりする。
0740名無しの笛の踊り
2010/05/17(月) 12:52:56ID:UIqr6Lpm0741名無しの笛の踊り
2010/05/21(金) 12:42:17ID:8vrwDxIu0742名無しの笛の踊り
2010/05/26(水) 11:03:40ID:0dQPevdhttp://www.hmv.co.jp/product/detail/3836872
0743名無しの笛の踊り
2010/06/06(日) 02:22:50ID:JhoX/YM/チェリ(EMI)
ヨッフム(DG)
カイルベルトとショルティにはもう一票。
なお、ブル6に関して版はほとんど問題にならないのでご安心を。
改訂版(初版)はそもそもほとんど録音がないし、
ハース・ノヴァーク両原典版の違いはほとんどないので。
あと、もし>>588の意味がよく分からないならブル6スレを見てね。
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1195627434/
0744名無しの笛の踊り
2010/06/06(日) 08:23:39ID:Np2dFmHvサヴァリッシュ・バイエルン国立歌劇場管(orfeo)を薦めます。
0745名無しの笛の踊り
2010/06/06(日) 22:12:44ID:oog1L0r80746名無しの笛の踊り
2010/06/08(火) 04:26:18ID:DLcPqlAs数日前に犬でポチっとしたよ。
来るのが楽しみ。
サバじいさんが昔N響で振った3番が大好きなんだが、
3番は録音があるのかなあ。
0747名無しの笛の踊り
2010/06/13(日) 17:47:10ID:PnZ+xARO正規ならフィラ管/2002年10月8日ライヴがフィラ管HPでダウンロード販売されている
0748名無しの笛の踊り
2010/06/14(月) 21:10:13ID:Vy7r1g+I今年の来日に備えてカイルベルト/BPO盤買いました
ブルックナー苦手で今まで聴かなかったけど、6番いいわぁ
好きになりそうですw
0749名無しの笛の踊り
2010/07/09(金) 08:12:13ID:09fmM70e他は商品豊富なのに、6番だけ数枚しか置いてないよ。
はじめ見たとき、5番から7番に跳んでるのかと思った。
とはいえ一曲のために全集を買う気にはなれないし。
0750名無しの笛の踊り
2010/07/10(土) 00:23:02ID:5PZpcCtc0751名無しの笛の踊り
2010/07/10(土) 01:04:00ID:hnrGfs5xとミュンヘンフィルが好き。いつもの珍盤はフルトヴェングラーの1943年の演奏。第1楽章が
欠落しているが第2楽章が凄い。2001年3月16日発売。HS2088リマスター。宇野 功芳先生
がレコード芸術で推薦していた記憶がある。これも廃盤。なんとかしてくれ。
0752名無しの笛の踊り
2010/07/10(土) 01:15:43ID:c9V43w6l思い入れはわかるけど、気をつけた方いいと思う
0753名無しの笛の踊り
2010/07/10(土) 01:18:48ID:lAE3FOmu0754名無しの笛の踊り
2010/07/10(土) 01:54:32ID:J7y4tjWRhttp://www.geocities.jp/planets_tako8_ma_vlast/Bruckner6.htm
他にはありませんか?
0755名無しの笛の踊り
2010/08/05(木) 06:16:12ID:mhOsOOUM◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第7楽章◆◆◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1280250264/
0756名無しの笛の踊り
2010/08/11(水) 19:59:20ID:qIPKMREfたしか第2楽章をオルガンで弾いたやつがあった
0757名無しの笛の踊り
2010/08/11(水) 21:06:19ID:GCjluP/M0758名無しの笛の踊り
2010/08/13(金) 17:42:45ID:gmVdkMRHhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1281671464/
0759名無しの笛の踊り
2010/08/14(土) 09:34:42ID:N7Yz7h3Hこの1899年版ってどんなもんですか?
0760名無しの笛の踊り
2010/08/15(日) 02:43:45ID:gzJ72dmkそのCD、自分はBerky氏から取り寄せたけど、日本国内で入手可能になったか。
1899年版というのはどんな版なのかってことなら、
初版(いわゆる「改訂版」)のこと。弟子のシリル・ヒュナイスが校訂した。
(ブルックナーの生前に出版への動きは始まっていたらしい。ノーヴァク版の序言に言及あり。)
他の曲の初版同様、原典版と異なる箇所がある。
(もっとも、この曲ではともでもなく極端な違いは無いと言って良いと思う。
第8番における初版と原典版の違いと同程度と言ったところか。
有名な違いとしては、第1楽章の再現部第3主題とコーダのトゥッティが弱音から始まってクレッシェンドする、
第3楽章トリオの後半にもリピート指示がある、
第4楽章コーダの第1楽章主題回帰でティンパニが例の変形ブルックナー・リズムを叩く、など。)
なお、この初版ではスコアとパート譜とで極端な不一致があり、
(このあたりもノーヴァク版の序言に言及あり。)
そういうところから初版には第三者の手による改変が加わっていることが明らかになって、
原典研究の進展と原典版出版の動きに繋がったとか。
演奏の中身は、と言うと、
原典版との相違ばかりを気にしていたのであまり覚えていないけど、
これまで初版による唯一の録音だったアドラー指揮の歴史的録音と比べると、
どうやらスコア(初版)に忠実にやっているっぽい。
0761名無しの笛の踊り
2010/08/15(日) 04:17:31ID:gzJ72dmkhttp://imslp.org/wiki/Symphony_No.6_in_A_major_(Bruckner,_Anton)
スコアはオイレンブルク(の旧版)だそうで、
パート譜については、ドブリンガーの初版によるカルマスのリプリント版との説明があるけど、
2〜3のパートを見たかぎりノーヴァク版序言にあるスコアと一致しない指示は見られないので、
少なくとも1899年初出版のパート譜とは違うみたい。
J.シャルク編曲のピアノ連弾譜は今のところうpされていない。
0762名無しの笛の踊り
2010/08/20(金) 07:50:00ID:vESVWVrj0763名無しの笛の踊り
2010/09/03(金) 22:45:34ID:305bSXKr他には無い感じでとても印象に残った。
0764名無しの笛の踊り
2010/09/18(土) 22:19:12ID:O2pniuGZ0765名無しの笛の踊り
2010/09/18(土) 23:04:13ID:75yvJDvV0766名無しの笛の踊り
2010/09/19(日) 23:47:04ID:4e/X/Zq6マジっすか???
0767名無しの笛の踊り
2010/09/20(月) 21:26:17ID:Rc54Dywu0768名無しの笛の踊り
2010/09/20(月) 21:50:09ID:69xMH8jy∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄
0769名無しの笛の踊り
2010/09/23(木) 22:22:12ID:jbf+x43R0770名無しの笛の踊り
2010/09/26(日) 04:11:39ID:Z9ovm9waその映画を知らんのでつべで聴いてみたけど、
「序曲」に出てくるテーマのこと?
違ったら確認してみたいのでkwsk。
0771名無しの笛の踊り
2010/10/09(土) 18:35:36ID:MAuG9cEAおもしろかったけど、これはないって感じ。
まだこれよりもVPOの9番のほうがまっとうな気がした
0773名無しの笛の踊り
2010/10/10(日) 02:07:21ID:N9HJPONN0774名無しの笛の踊り
2010/10/14(木) 01:31:05ID:uRSxmwU/変わっていて面白いね。
0775名無しの笛の踊り
2010/10/25(月) 00:04:57ID:Y4WX4Rxsttp://tower.jp/item/2810597/Bruckner:-Symphony-No-6
0776名無しの笛の踊り
2010/10/25(月) 00:33:23ID:fawHnd3A0777名無しの笛の踊り
2010/10/25(月) 02:12:18ID:sstspN740778名無しの笛の踊り
2010/10/25(月) 22:24:10ID:zK+sxv/4聴いた人いますか? 指揮はエッシェンバッハらしいのですが
0779名無しの笛の踊り
2010/11/07(日) 23:36:12ID:cuHeHV1dテンポ速い。よそよそしい印象。きらいではないです。
0780名無しの笛の踊り
2010/11/11(木) 00:40:37ID:7xfVOZK3間違えもはなはだしい。
あわてて注文するところだった
0781名無しの笛の踊り
2010/11/11(木) 07:09:56ID:hzHbM/fJたしかに紛らわしいな
http://www.hmv.co.jp/product/detail/174348
http://www.hmv.co.jp/product/detail/846030
どないなっとんねんw
0783名無しの笛の踊り
2010/11/27(土) 21:50:56ID:0Q+WjtIT0785名無しの笛の踊り
2010/11/30(火) 22:38:32ID:JiVhU7jc第4楽章、木管隊だけで冒頭のタッタ|タタタリズムを吹くところあるのね。キレイな倍管してたね。知らなかったよ。
0786名無しの笛の踊り
2010/12/01(水) 03:36:11ID:Lyq4Z5Qx最後は今回も2小節延長してた?
0787名無しの笛の踊り
2010/12/11(土) 17:28:50ID:lHJdfEfK良い演奏だ。(P)82年だからもう30年近く前だな。
0788名無しの笛の踊り
2010/12/14(火) 09:11:49ID:1A+ba2Bwこれは?
0789名無しの笛の踊り
2010/12/14(火) 18:58:11ID:uQp/oTct0790名無しの笛の踊り
2010/12/14(火) 20:06:00ID:mY1Zw+2E第6番の校訂問題ってどんなのがあるんだろ。
(晩年に出版準備が始まったという話もあるけど、そのあたりが絡む?)
しかし、これも川崎氏校訂って、頑張り過ぎじゃないか?
この分だと近いうちに課題の多そうな第7番をやることになりそうだけど…
(予定されたものを除けばシリーズで取り上げていないのは番号なし2曲と第1番・第2番・第7番。
第1番と第2番はこれまでにキャラガンがいろいろ取り組んで演奏もされてきたので、
何かやるとしても優先順位は下がりそう。)
0791名無しの笛の踊り
2010/12/26(日) 23:51:17ID:mA/Z4yLKMajestoso
とは具体的にどんな速さなのだろう?
それともこれは表情マエストーゾであってテンポの指示ではないのか?
0792名無しの笛の踊り
2010/12/27(月) 01:24:53ID:UmR62PXJこの2つの指示の存在を踏まえると、「Majestoso」にテンポ指示としての要素はあると思う。
(手元の小さな辞典の「Maestoso」にはテンポ指示とともに用いるとある…現にそうした用法が多いと思うけど。)
ググると「速度記号として使う場合はAllegro程度」という話もあるようだけど、
「威厳を持って」という単語である以上、単純に「速い」テンポは取りにくくなるのでは。
一方で、「Bedeutend langsamer」を実現するには、冒頭にそれなりの速さは必要。
あと、第1主題を支える変形ブルックナー・リズムのオスティナートを明確に演奏しようとすると、
あまりに速いテンポは都合が悪いよね(ただでさえ3連符と16分音符の弾き分けが甘くなりやすいのだから)。
(あるいは、このリズムが配されたことにテンポ設定上の意図がある?)
個人的には、遅めの行進曲のイメージ(冑を来た戦士が徒歩で行進しているような)だけど。
0793792
2010/12/27(月) 02:14:41ID:UmR62PXJ第1主題を扱う箇所でも「Tempo wie anfangs(おそらくMajestosoを指す)」に属する部分(M〜O、Z)と、
「Bedeutend langsamer」に属する部分(練習番号L、X〜Y)があって、
後者ではYの後半8小節を除くと例のオスティナートは出てこないのね。
だとすると、このオスティナートが「Majestoso」と関連付けられている、ということくらいは言えるのかな。
0794791
2010/12/29(水) 12:45:57ID:ocMFbFWUご丁寧にありがとうございます。
<「Maestoso」にはテンポ指示とともに用いるとある>
アレグロ・マエストーソとかアンダンテ・マエストーソといった類のもの
ですね。
とすると、ブルックナーはテンポの方を書き忘れたのか?
それとも確信犯的にわざと書かなかったのか?
<単純に「速い」テンポは取りにくくなるのでは。
一方で、「Bedeutend langsamer」を実現するには、
冒頭にそれなりの速さは必要。>
おっしゃるように、矛盾していますね。
いわゆる脳内テンポ(急速のマエストーソも可能・相当遅くしても時間は
スムーズに進む)のようなものでしょうかねえ?
ブルックナーもテンポに関しては意地が悪いというか
自分勝手ですねえ。
<個人的には、遅めの行進曲のイメージ>
全く同意です。
<(冑を来た戦士が徒歩で行進しているような)>
これもその通りだと思います。
私見を具体的にいえば『ガンダムのギャン』のような・・・・
この中世的イメージは、主題の音形に大きく拠っているように思います。
ヘ長調上のフリギア旋法。
0795792
2010/12/30(木) 08:22:28ID:J0qC38vQ原典版から離れてしまうけど…何かヒントにならないかと思って書いてみる。
初版の校訂者ヒュナイスがブルックナーの指示ではまずいと考えたのなら、
演奏用により具体化した指示を追加したのでは…と疑問が湧いたので、
IMSLPにうpされている初版系スコアを参照してみた。1925年頃のオイレンブルク版らしい。
(以下、このスコアの指示が1899年の初版のそれと一致しているという前提で。)
冒頭の指示は「Maestoso」のみで、綴りはともかくブルックナーと同じでシンプル。
ここから、「Maestoso」だけでも適切なテンポは常識的に特定可能と看做されているように思える。
一方で、第3主題提示あたりから原典版にはないテンポ変化が目立ってきて、
第3主題が始まる箇所に「Gemasigtes Hauptzeitmas. etwas breit」と指示されている(再現部も同様)。
拙い語学力の自分が読むかぎりでは「中庸な主速度で、いくらか幅広く」。
(「etwas」以降に「かつ」「すなわち」「しかし」のいずれの意味があるのかはよく分からない。)
だから、初版の「Maestoso」のテンポは「Moderato」近辺と言えないかなあ…
(そういえば、「Gemasigt」なら第2稿までの交響曲第3番や弦楽五重奏曲の第1楽章に出てくる。)
0796792
2010/12/30(木) 08:29:32ID:J0qC38vQウムラウトやエスツェットがそのままでは表示できないらしい…
今度は大丈夫かな…
「Gemasigt」→「Gemäßigt」
0797791
2010/12/30(木) 13:55:08ID:Au9yYeizフィルハーモニア版(ヴェース編)と同ネタと思えるので、初版は見たことが
ないけど、他の曲の初版とこの種の新たに版を組んだいわゆる初版系スコア群
から類推すると、三者は誤植を除いて同一とみなせる。ただ、フィルハーモ
ニア版ではドイツ語にイタリア語の対訳が付いています(あまり役には立た
ないと思うけど)。
ちなみに、「Gemäßigt Hauptzeitmas. etwas breit」はフィルハーモニア版
では「Gemäßigt Hauptzeitmas. (etwas breit)」とかっこ書きされています。
両者を比較して気になるのは、rit.などのテンポを戻すとき、ブルックナーは
『テンポ・プリモ』を、ヒナイスは『ア・テンポ』を用いていることです。
すなわちブルックナーは「Bedeutend langsamer」を基本テンポと考え、
ヒナイスは「Maestoso」を基本テンポと考えていることです。
この根本的な発想の相違は大きいと思います。
それと、ブルックナーは第1主題に関わる部分だけが別のテンポで、その他は
「Bedeutend langsamer」、ヒナイスは第2主題だけが「Bedeutend langsamer」
でその他(第1主題、第3主題、コデッタ、展開部)は「Gemasigtes Hauptzeitmas. 」
が基本であるように感じられます。
0798792
2010/12/31(金) 08:13:56ID:uxEl4OeYなんだか>>791から離れてしまって申し訳ない。
「両者を比較して気になるのは、〜この根本的な発想の相違は大きいと思います。」
この段は再現部第2主題のことですよね。
ブルックナーは「ritard.」や「poco riten.」の後に来る「Tempo Tmo」を、
「『今演奏している部分(第2主題)の』基本テンポで」という意図で使ったんだろうけど、
こういうときは通常「a tempo」と書くだろうし、その方が分かりやすい。
「Tempo Tmo」は一般的に「『楽章の』基本テンポで」の意味だろうから。
ブルックナーは第1主題に関わる部分に「Tempo wie anfangs」という指示を書いているから、
「Majestoso」に戻す指示は「Tempo wie anfangs」であって、
第2主題にある「Tempo Tmo」は「Bedeutend langsamaer」に戻す指示だと判断できる。
とはいえ、ブルックナーは普段から楽譜上でイタリア語とドイツ語を併用しているから、
2つの指示の意味の違いは直ちには分かりにくい。
…ヒュナイスはこんなことを考えてブルックナーの指示を書き換えたのでは。
0799792
2010/12/31(金) 08:37:51ID:uxEl4OeY「『冒頭のマエストーゾと比較して』著しくより遅く」ということだから、
これに「Tempo Tmo」と使って良いのかなあ…
あと、>>797の最終段落について、
コデッタ〜展開部前半は「Ruhig」、コーダ前半は「Sehr ruhig」が、
基本テンポに該当するような。
もっとも、テンポではなく曲想のみへの指示かもしれないし、
テンポ指示であるとしても「Bedeutend langsamer」とのバランスが分からないけど…
0801名無しの笛の踊り
2011/01/02(日) 01:47:35ID:7wMN6XS8ブルックナー自身の書いた指示をどう理解するかという点であります。
とはいえ、初版、すなわちヒナイスの読み替えや付加は、作曲家と同時代を
生きた1人の指揮者としての『常識的判断』によるものであると理解すること
によってその価値が生じると考えることができるかもしれません。
それはある意味反面教師という視点から有用な判断材料となるでしょう。
というのは、時々見られるブルックナーの不可解な指示については
(1)ブルックナーの気まぐれや無頓着から生じたものと理解するか
(2)ある一定の意図を持って書かれたもであると推定する
という2つの考え方が生じますが、(2)の立場に立った場合、初版との相違
がいろんな考え方をわれわれに浮き彫りにして見せてくれるからです。
0802名無しの笛の踊り
2011/01/02(日) 01:49:14ID:7wMN6XS8この思考過程には全く賛成です。 さらにフィルハーモニア版では
「Tempo wie anfangs」も「Hauptzeitmas」もイタリア語訳を「Tempo T」と
して同一のものとしています。(三者は同じテンポである)
<これに「Tempo Tmo」と使って良いのかなあ…>
だから、ブルックナーの指示は気まぐれとしか理解できなくて、ヒナイスは
「a Tempo」に書き換えたのでしょう。
しかし、ブルックナーはフィナーレでは「a Tempo」を書いています。
(フィナーレは各主題間にテンポ差がないのでどちらを書こうと問題は生じ
ませんが)
もし、ブルックナーが第1楽章で意図的にあえて「Tempo Tmo」と書いたと
したらどのような解釈ができるのでしょうか?
<〜この根本的な発想の相違は大きいと思います。」
この段は再現部第2主題のことですよね。>
発想の相違というのは、再現部第2主題だけではなく、楽章全体について
基本テンポをヒナイスは「Maestoso」ととらえ、
ブルックナーは「Bedeutend langsamer」ととらえていた
と考えるべきだというのが私の主張です。
0803名無しの笛の踊り
2011/01/02(日) 10:23:26ID:7wMN6XS8音楽は時間芸術であるから、絵画のようには作品の全体を一時に見ることは
できません。時系列的優先順は絶対です。先に聴いたものが主で後から聴いた
ものはそれの発展形としてしか受け入れることができません。
ところがブルックナーは『作品全体を1枚の設計図のように捉える』という
考え方で作曲したのではないでしょうか?つまり最初から終わりまでが常に
存在し、時間の流れに従ってそれらを小出しにしていく・・・・
たとえば《第八交響曲》。解説などで譜例としてよく呈示される休止符の
付いた最初の動機は本来の主要動機ではありません。これは曲頭にたった2回
だけ呈示されるだけで、本来は25小節目で呈示される休止符のない形が
メインです。この時系列に反した呈示方法は聴き手を混乱させるだけなのに
ブルックナーはそこにどんな効果を求めたのだろうか?
0804792
2011/01/02(日) 13:40:13ID:dLs8JEAW今更ながら、>>798で自分が引用すべきは、
「両者を比較して気になるのは、rit.などのテンポを戻すとき、ブルックナーは
『テンポ・プリモ』を、ヒナイスは『ア・テンポ』を用いていることです。」
まででした。それはともかく…
>もし、ブルックナーが第1楽章で意図的にあえて「Tempo Tmo」と書いたと
>したらどのような解釈ができるのでしょうか?
>発想の相違というのは、再現部第2主題だけではなく、楽章全体について
>基本テンポをヒナイスは「Maestoso」ととらえ、
>ブルックナーは「Bedeutend langsamer」ととらえていた
>と考えるべきだというのが私の主張です。
確かに、「Majestoso」より「Bedeutend langsamer」の方が楽章内でより広く用いられている。
>>793でも触れたように、展開部やコーダでは、
主に第1主題を扱っているのに「Bedeutend langsamer」のままの箇所もある。
こうしたことから、楽章の基本テンポは「Bedeutend langsamer」の方であって、
テンポを「Bedeutend langsamer」に戻す場合には「Tempo Tmo」を用い、
冒頭の「Majestoso」に戻す場合には「Tempo wie anfangs」を用いた、
…と説明することができそう。
0805792
2011/01/02(日) 13:42:18ID:dLs8JEAW「Bedeutend langsamer」という指示そのものを見ると、
>>799の繰り返しになるけど、「Majestoso」との比較で書かれたものなのが引っかかる。
基本テンポが第2主題以降のテンポなら、「Majestoso」を前提にせず成立するような、
例えば「Andante」といった、より端的な指示もできたのではないか?
あるいは、「Majestoso」は基本テンポではないけれど順序としては先に出るから、
後から出る基本テンポを先行する「Majestoso」との比較で示した方が分かりやすい、
といった考えでの書き方なのか。
(>>803での「音楽は時間芸術であるから…中略…先に聴いたものが主で後から聴いた
ものはそれの発展形としてしか受け入れることができません」との指摘。)
それでも、「Andante (bedeutend langsamer)」みたいな書き方はできそうなもので…
0806792
2011/01/02(日) 13:47:52ID:dLs8JEAWこれは>>801の(1)「気まぐれや無頓着」に属するようなことであって、
>>803を読んだ後に書くのは気が引けるけど…
…ブルックナーが第1主題のスコアを書き下ろした当初、
楽章内でテンポを大きく切り替える予定はなく、基本テンポは「Majestoso」だった。
つまり、「Bedeutend langsamer」や「Tempo wie anfangs」は、その後に追加記入されたもの。
一方、再現部第2主題の「ritard.」「poco riten.」と「Tempo Tmo」は当初から存在し、
当初は「Majestoso」に戻すために「Tempo Tmo」と書いたので問題はなかったが、
後に「Bedeutend langsamer」を追加したので修正する必要が生じた。
しかし、ブルックナーはこれを見落としたまま死去…
自分はノーヴァク版(しかも音友社のライセンス版)しか持っていないので、
校訂報告などから「Bedeutend langsamer」が当初から存在していたと判明しているのであれば、
「妄想乙」と罵ってください。
0807名無しの笛の踊り
2011/01/03(月) 10:52:33ID:Jayvy/zd<それでも、「Andante (bedeutend langsamer)」みたいな書き方はできそうなもので…>
全くおっしゃる通りですねえ。 「Allegro (majestoso)」を含めて、明確な
テンポ指示の欠落の方をこそ議論の対象とすべきであったかもしれませんね。
譬えて言えば、『服「Majestoso」』を着た透明人間を投射した
『影「Bedeutend langsamer」』について議論しても、何も実体が出てこない
ということでしょう。議論すべきはなぜ透明人間にブルックナーがしたかと
言うことでしょう。
0808名無しの笛の踊り
2011/01/03(月) 12:36:00ID:Jayvy/zd再現部第2主題の「ritard.」「poco riten.」と「Tempo Tmo」は当初から存在し、
<当初は「Majestoso」に戻すために「Tempo Tmo」と書いたので問題はなかったが、
後に「Bedeutend langsamer」を追加したので修正する必要が生じた。
しかし、ブルックナーはこれを見落としたまま死去… >
鋭いご指摘ですね。《第九交響曲》のアダージョのテンポ指示の矛盾も
コールズが指摘しているように、最初の構想をいじくっている間に辻褄が
合わなくなってしまったというものです。
すくなくとも、【R】の「ritard.」と「Tempo Tmo」はよいとして、
【T】の「poco riten.」と「Tempo Tmo」の方は、ハース版では
「(a Tempo)」、ノーヴァク版では「(Tempo Tmo)」となっており、もともと
欠落しているものを補足するときの考え方の相違を示していると思われます。
《第七交響曲》の第1楽章や《第五交響曲》のアダージョ・スケルツォにおける
テンポ問題がここでも生じているということは十分考えられることです。
0809792
2011/01/04(火) 08:00:11ID:gRGuXOQp>>805で「Langsamer」という比較級でのテンポ指示について疑問を述べたけれど、
交響曲第4番第2稿(1878/80年稿、ノーヴァク版W/2)のフィナーレを見たら、
まあ、ブルックナーはそういう人なんだと思えてきた。
冒頭の「Bewegt, doch nicht zu schnell」に対して、第1主題本体の提示(練習番号A)は「Langsamer」…
(1878年稿以前には冒頭と主題提示の間にテンポ変化は見られず。)
さらに言うと、展開部(G)で冒頭のテンポに戻る場合は「Tempo wie anfangs」、
第1主題再現(P)で「Tempo Tmo (Hauptthema anfangs)」、およびコーダ(V)で「Tempo Tmo」、
という指示の使い分けも…
第6番第1楽章と同時期の作品というだけに、興味深いなあと思った次第。
ちなみに、この部分、第3稿では冒頭の「mäßig bewegt (二分音符=72)」に対して、
第1主題提示(練習番号B)は「Breit (Hauptzeitmaß) (二分音符=66)」。
レーヴェから出た提案な気がするけど、実に明確で明確過ぎるほど。
0810792
2011/01/04(火) 08:12:03ID:gRGuXOQp先ほど触れた第4番のフィナーレ、その第3主題のテンポについて。
第2稿では第2主題と共通なのが(第3主題に何も指示が書かれていない)、
第3稿(≒初版)では、第1主題のテンポに戻すよう指示(「(Im Hauputzeitmaß)」)されている。
第1主題の後半と第3主題に同じ音価の6連符が繰り返し用いられ(ともに1880年稿で追加)、
展開部では両主題が同時に扱われると見られる箇所もあることから、筋が通った指示に思われ。
ここで第6番第1楽章を見てみると、
第1主題のオスティナートと第3主題に同じ音価の3連符(8分音符×3、四分音符1拍分)が見られ、
ともに繰り返し用いられることでリズム面(ブルックナー・リズムとして)を強く特徴付けており、
初版で第3主題のテンポを第1主題に合わせたヒュナイスの指示もわかる気がしてくる。
もっとも、第1主題と第2主題にも、その倍の音価の3連符(4分音符×3、二分音符1拍分)という共通素材があり、
それならヒュナイスに第1主題と第2主題のテンポもリンクさせる考えは出てこなかったのか、とか、
直接的には第3主題からの延長であろう3連符が活用されるコデッタ〜展開部前半やコーダ前半で、
しかも第1主題が扱われるところで、ヒュナイスは「Ruhig」を含むテンポ指示を出し、
より遅い第2主題のテンポを設定したブルックナーに倣うかのような態度を採って首尾一貫しないぞ、
といったツッコミは容易に可能。
つまるところヒュナイスは、「盛り上がるところではテンポを速めて、静かなところでは緩める」という、
いかにも後期ロマン派的な演出プランに素直に従っただけかもしれないけど、
では、なぜブルックナーは第1主題(「Majestoso」)対第2主題・第3主題(Bedeutend langsamer)というテンポを…
という疑問も湧いてくる。
0811名無しの笛の踊り
2011/01/05(水) 11:46:54ID:Fh2zugD8<まあ、ブルックナーはそういう人なんだと思えてきた。>
この思いが、ブルックナーへ近づく道なんでしょうね。
一歩一歩着実に・・・・
ただ、勉強をよくする人ほどそのハードルは高いように思います。
一般常識というハードルです。(何も知らない人は『そういうものか』で
済むんですがね)
とにかく、《第四交響曲》のフィナーレ3は 《第六交響曲》の作曲を中断
して全面的に書きなおされたものですから、必須に検討しなければならない
でしょう。このフィナーレの4つの作例(フィナーレ3のハース・ノーヴァク
の拍子問題を含めて)はテンポ問題を検討するにはネタが多すぎるような気も
しますが。
<展開部(G)で冒頭のテンポに戻る場合は「Tempo wie anfangs」、
第1主題再現(P)で「Tempo Tmo (Hauptthema anfangs)」、
およびコーダ(V)で「Tempo Tmo」、 という指示の使い分けも…>
もっとも使えそうなネタがこれですね。いずれもアラ・ブレヴェですし。
0812名無しの笛の踊り
2011/01/05(水) 14:27:27ID:Fh2zugD8展開部では両主題が同時に扱われると見られる箇所もあることから、筋が通った指示に思われ。>
この六連符は1878年の《狩りのスケルツォ》の主題からもたらされたもので、
ご指摘のように、もちろんフィナーレ3で初めて導入されたものです。
フィナーレ2のコーダでは五連符音形の変形であるへんてこりんな
タンタタタンタンというVl.のリズムが、フィナーレ3では印象的な六連符
に変えられたのは、当然だといえば当然ですが、至当であるといえるでしょう。
この六連符音形は
51小節 「Langsamer」
155小節「Noch langsamer」
295小節「Langsamer(歌謡楽段のテンポで)」
339小節「Langsamer」(ハースなし)
393小節「Tempo Tmo (Hauptthema anfangs)」(音価倍)
457小節「Etwas bewegter」(歌謡楽段のテンポから)
517小節「Tempo Tmo」
と出てきますが、テンポはまちまちですねえ。
これは1つのテンポ(あるいはその半速)にしたいという気持ちは分かりますねえ。
そして、《第六交響曲》へその考えを敷衍したいという気持ちも・・・
<「盛り上がるところではテンポを速めて、静かなところでは緩める」という、
いかにも後期ロマン派的な演出プラン>
多分、この常識的なプランが最もブルックナーをだめにするのではないかと
私は思います。
0813名無しの笛の踊り
2011/01/08(土) 00:41:18ID:HRPAJKTN第4楽章 練習番号Cの"a tempo"は、普通は2小節前の ritard. を元に戻す
指示だと思うけれども、別の解釈として B(93小節)の"Noch Langsamer"を
楽章冒頭のテンポに戻すとも考えられます。
というのも、BからCの間の小節は1880年稿になって追加された部分で、
1874年と78年稿にはありませんでした。で74,78年稿では、第1主題と
第2主題の間にはテンポ変化がないんです。だから80年稿で追加した部分は
テンポを遅くするけど、第2主題では元に戻すとも考えられるわけです。
0814792
2011/01/08(土) 05:12:01ID:YZqVRu7c提示部と再現部とでテンポが同じであるという前提で再現部の第2主題周辺を見ると、
「Langsamer」(第405小節)→「ritard.」(第429小節)→「Etwas bewegter」(練習番号S)という流れなので、
提示部の練習番号Cに対応する練習番号Sのテンポは、
その直前より「少し」加速する程度であり、せいぜい「Langsamer」にとどまっていると思われる。
(第405小節の「Langsamer」に「Noch」がないのは、再現部第1主題のテンポ表記が提示部と違うためですよね。)
この点からすると、練習番号Cの「a tempo」は直前の「ritard.」を打ち消し「Noch langsamer」に戻す指示、
と読むのがやはり妥当じゃないかと。
(なお、ノーヴァク版の練習番号Qに追加された「Im früheren Zeitmaß」は、
「以前出てきた提示部の対応箇所のテンポで演奏せよ、つまるところ、第405小節以来の「Langsamer」のまま続けて良い」、
という趣旨の注意書きだと理解したけど良いかなあ。)
また、もし「Noch langsamer」と「ritard.」と二重にかけられた減速を打ち消すなら、
「Tempo Tmo」にするところかもしれない。
第6番第4楽章の練習番号E〜Fに「Langsamer」→「ritard.」→「Tempo Tmo」という流れあり。
(その点、同楽章練習番号W〜Xの「langsam (sempre)」→「accelerando semp(re)」→「ritard.」→「a tempo」は、
なんだか変に見えるが…)
…と再び第6番に絡ませてみる。
0815名無しの笛の踊り
2011/01/09(日) 01:25:19ID:k2tNU/2R<なぜブルックナーは第1主題(「Majestoso」)対第2主題・第3主題(Bedeutend langsamer)というテンポを…
という疑問も湧いてくる。>
《第七交響曲》もノーヴァク版では同種のテンポ構造です。
ハースはそれを否定。
なお、全集版の《第六交響曲》編集報告(ハース編、ノーヴァク補遺)の
7ページには、次のような記載があります。
Neben der Tempobezeichnung Majestoso wurde von fremder Hand(Hynais)
mit Bleistift die Metronombestimmung beigesetzt M.M.half note=73,
ebenso spaeter Takt 49 M.M.half note=50(sonst in der ganzen Symphonie
nicht mehr).
【テンポ指示マエストーソの傍らに鉛筆によって他人(ヒナイス)の手で
メトロノーム指示2分音符=73が書き加えられた。同様にその後49小節
のところにメトロノーム指示2分音符=50が加えられている。
(全交響曲を通してその後メトロノーム指示はもはや皆無である)】
ところが、ヴェース版にはそのようなメトロノーム指示はないので、
この指示はヒナイス本人によって出版時に破棄されたのかも知れない。
≪うがった見方をすれば、ブルックナー自身の指示によってヒナイスが
書き加えたが(明らかに他人の筆跡)、ヒナイスはテンポを限定的に
捉える危険性を認識して(ブルックナーの指示を行き過ぎとみて)
削除したのかもしれない≫
0816名無しの笛の踊り
2011/01/22(土) 07:45:18ID:1YaRjPdB第1楽章にしかメトロノーム指示がないってのも中途半端。
スケルツォ「Nicht schnell(速くなく)」やフィナーレ「Bewegt, doch nicht zu schnell(動きを持って、しかし速過ぎずに」ってのも、
ちょっと明確さに欠けると言えなくもなさそうだが。
第7番のテンポ変化をハースが採用しなかったのは、
他者の介在で加筆されたもので作曲家本来の意図や様式に沿わない、といった判断だろうけど、
第6番より前の交響曲では第1楽章のソナタ形式の各主題間でテンポを変える指示がなく、
基本的に楽章を通してひとつの基本テンポが維持されているので、
(第5番は序奏のテンポと主部のテンポが異なるけど。)
そうした評価を下したことに頷ける面はあると思う(良いか悪いかはともかく)。
それでも第6番で「Bedeutend langsamer」という指示を採用したということは、
このテンポは確実に、作曲家自身の、作曲段階に由来する指示ということなのだろうか。
0817名無しの笛の踊り
2011/01/25(火) 08:50:13ID:uSbgcbsXたしかに編集報告では73だけど、目盛合わせにくいしねえ。
0818名無しの笛の踊り
2011/01/25(火) 20:37:11ID:1f/RIrJp何なの、このスレ…
0819名無しの笛の踊り
2011/01/26(水) 10:34:31ID:Cqiipca7単曲スレだから話題が乏しいからねえ。
0820名無しの笛の踊り
2011/01/28(金) 09:17:01ID:bGgCQoPt鋭い指摘だから、念のため、もう一度編集報告をあちこち見直してみた。
そしたら、ノーヴァクの補遺のところに(p50)
4.Metronombestimmung"72"nicht"73".
とあった。ご推察の通り!
ハースの誤記をその場で訂正せず、別のところで指摘しているわけだね。
厳密と言えば厳密、不親切と言えば不親切。
読みそこない、失礼しました。
<それでも第6番で「Bedeutend langsamer」という指示を採用したということは、
このテンポは確実に、作曲家自身の、作曲段階に由来する指示ということなのだろうか。>
そうだと思うが、第1楽章で各主題間のテンポを変えているのは、《第九交響曲》
とこの《第六交響曲》だけだからねえ。
《第九交響曲》は、今まで議論してきた問題の全てが出て来るようなもので、
(拍子の変更を含めて)テンポ問題のデパートみたいなもんだね。
<第7番のテンポ変化をハースが採用しなかったのは、
他者の介在で加筆されたもので作曲家本来の意図や様式に沿わない、・・・・
そうした評価を下したことに頷ける面はあると思う(良いか悪いかはともかく)。>
ハースの取った措置は、見た目すごくいいね。(脳内では最高)
たとえば、【M】のmolto animatoなど、どんなに速くやったって音符の符割り
の関係でモルト・ アニマートの感じにはならないからねえ。
いつも、戻された速いテンポに空回りを感じてしまう。
でも、ほとんどの指揮者はハースのインテンポ突っ走り、あるいは一貫鈍速を
採用しないし(ハース版と明示した演奏でもテンポを変化させる人が多い)、
《第九交響曲》のことを考えると、テンポ変化を無碍に切り捨てるわけも
いかない。
《第六交響曲》の場合、指示が少ない分、さらに微妙だね。
0821名無しの笛の踊り
2011/02/01(火) 21:32:45ID:DUZxB+T9だからキモいんだよ!
0822名無しの笛の踊り
2011/02/18(金) 03:15:58ID:E/hV3XUa0823名無しの笛の踊り
2011/03/02(水) 20:29:41.80ID:qT2wgOoH0824名無しの笛の踊り
2011/03/02(水) 20:51:27.73ID:TqjRg97X7番と8番もかなり通俗的なとこあるんだし別にいいじゃん
多分そういうのもブルックナーの本質の一部分だろうから、受け入れろよ
0825名無しの笛の踊り
2011/03/02(水) 22:15:29.92ID:Rp2T1L22欠点をあげながらつきあっていくのは難しいよね
0826名無しの笛の踊り
2011/03/03(木) 21:33:30.74ID:ebyXBJEU待ってます!
0827名無しの笛の踊り
2011/03/04(金) 01:06:24.94ID:KHb1+nVc3月26日予定
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3997029
0828名無しの笛の踊り
2011/03/04(金) 01:14:32.87ID:KHb1+nVchttp://www.hmv.co.jp/news/article/1012170099/
http://www.hmv.co.jp/news/article/1101120002/
アダージョの第3主題がブルックナーの葬儀で演奏されたと述べているけど、
伝記関係には第7番が演奏されたとあるので、ブロムの勘違いかなあ。
それとも「第7番ではなく第6番が正しかった」とか、
「第7番とともに第6番も演奏されていた」といった新しい情報があるのだろうか。
0830名無しの笛の踊り
2011/03/04(金) 08:29:12.93ID:arx9zNgLまえのスダーンの時もそうだったように、指揮者の伝記的解説は誤認が多い。
彼らが学んだときの情報量のすくなさと、指揮者自身が頭の中で自分の
ブルックナー観を膨らますからであろう。
たしかに、このアダージョの小終止部分(第三主題)は葬送行進曲的である。
マーラーはここから多くのものを学んだのであろう。
さらに、
<「私の最も威勢がよく、小生意気な交響曲」>
と《第一交響曲》について述べたこと(それも誤解釈に基づく)をも、
間違って引用している。
とはいえ、指揮者はよい演奏をしてくれれば、それでよいわけであって、
ブロムシュテットは素晴らしいブルックナー演奏をしているので
われわれはそれを楽しめばよいのだ。特に
<第2楽章は3つの和音で終わりましたよね。これに対し第3楽章では、
同じように3つの音が同じ音程で繰り返されます。
まったく同じではありませんが、同じ発想から導き出されたものです。>
は、Nichit schnellを見据えた素晴らしい着眼であるといえよう。
0831名無しの笛の踊り
2011/03/04(金) 21:27:44.54ID:KHb1+nVc第1楽章をブルックナー開始で始めない、
アダージョをソナタ形式で書く、
スケルツォを遅いテンポで書く、
フィナーレを控えめな規模で書く、
ブルックナー休止を避ける、
…とこれまでの定型を意図的に崩した。
前に話題に出た第1楽章の中でテンポを大きく変えるのも含まれるかも。
0832名無しの笛の踊り
2011/03/04(金) 23:10:07.50ID:cT5WpwFy0833830
2011/03/04(金) 23:45:59.02ID:arx9zNgLこれは仰る通りですねえ。
ただ、<フィナーレを控えめな規模で書く、>というのはどうかな?
印刷譜で、第1楽章は53ページ、フィナーレは48ページです。
これを控え目な規模とは捉えることは出来ないと思うのですが・・・・
0834名無しの笛の踊り
2011/03/05(土) 04:49:09.24ID:iZvtPQvzただ、ブルックナーのフィナーレとしては「重たくない」「小さい」印象があるんだな。
(時期の近い交響曲第7番や弦楽五重奏曲についても同様。)
古典的なバランスかもしれないけど。
0835830
2011/03/06(日) 09:46:06.48ID:S3Q6eOXmそれは、ある意味正しい理解かもしれない。
我々は、音楽を聴いて(指揮者の理解を通じて)作品をイメージするのだから。
指揮者は、演奏の伝統的様式と演奏が聴衆に受け入れられたいという欲求と
指揮者自身の感性の表出などを勘案して演奏を行なう。その結果が一般的イメージ
として<「重たくない」「小さい」印象>をもたらすのだろう。
すなわち、指揮者たちはこの楽章に対して、常に「重たくしたくない」
「長くしたくない」という一種の赤方偏移みたいな意思が働くのではないか?
しかし、あの解説の中でブロムシュテットがいみじくも
<物理的な長さの問題ではなく、内容的な偉大さの問題だからです。>
と述べているように、この楽章は内容からみて、決して「控え目な規模」
ではないように思う。
すくなくとも
<控えめな規模で書く、>
ではなくて
<控えめな規模に聴こえる、>
と言うべきではないだろうか。
、
0836名無しの笛の踊り
2011/03/07(月) 02:22:15.83ID:CE+398zP0837名無しの笛の踊り
2011/04/14(木) 20:55:50.98ID:HEnJ2gmJ0838名無しの笛の踊り
2011/05/20(金) 00:09:07.08ID:ilao+EnTこの曲ナマで聴けるコンサートはあるのかなあ?
0839名無しの笛の踊り
2011/06/01(水) 23:48:31.97ID:x8g8+qnEttp://www.hmv.co.jp/product/detail/4095905
0841名無しの笛の踊り
2011/06/02(木) 07:23:38.80ID:FkbRNuEF0842名無しの笛の踊り
2011/06/08(水) 12:23:40.96ID:CZWDdr360843名無しの笛の踊り
2011/06/11(土) 09:04:51.67ID:5g/0b9Uu別にマイナー好きとかでは無く。
0844名無しの笛の踊り
2011/07/10(日) 08:29:39.12ID:9khiP4f6今、またムーティが再録するとなったら聴いてみたいけど。ウィーンフィルとなら。
0845名無しの笛の踊り
2011/07/12(火) 14:32:13.29ID:z7fxhpVA0846名無しの笛の踊り
2011/08/07(日) 14:32:02.57ID:SxeZwEcw0847名無しの笛の踊り
2011/08/14(日) 10:43:23.33ID:EOQahZOLところで、おまいら、クレソのブル6なんだけどさ、
輸入盤がナニゲに廃盤なの知ってた?
アマゾンのマケプレなんか、凄い値段になってんぞ。
見てみ↓
http://www.amazon.co.jp/dp/B0000AF1MU/
0848名無しの笛の踊り
2011/08/14(日) 13:18:05.17ID:muJOCAtS0849名無しの笛の踊り
2011/09/04(日) 17:47:37.82ID:V526YlF10850名無しの笛の踊り
2011/09/04(日) 18:45:09.45ID:plTI7iGQ0851名無しの笛の踊り
2011/09/04(日) 20:51:23.78ID:tYtjH0h70852名無しの笛の踊り
2011/09/05(月) 04:19:23.56ID:+lREGnCY0853名無しの笛の踊り
2011/09/05(月) 20:01:29.31ID:1X8lyYv0非正規でWDRとの4番があるね
0854名無しの笛の踊り
2011/09/05(月) 21:38:53.76ID:+lREGnCYありがとう
0855名無しの笛の踊り
2011/09/17(土) 00:26:05.78ID:yObGIZrR0856名無しの笛の踊り
2011/11/08(火) 18:55:02.74ID:znliaX5J0857名無しの笛の踊り
2011/11/20(日) 10:05:05.49ID:KpuJsYeY0860名無しの笛の踊り
2011/11/20(日) 22:20:24.71ID:Kq4e/58p0861名無しの笛の踊り
2011/11/23(水) 09:45:06.32ID:bZdsxPMCおっっとと・と・と
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています