麻原彰晃とクラシック音楽
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:26:43ID:X9ivG9WV0002名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:28:40ID:AjdZNmckとマジレスしてみる
0003名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:29:37ID:AjdZNmck0004名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:30:47ID:QOIq1cuJttp://tekipaki.jp/~bodhisattva/
ttp://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/song5.html
0005名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:32:18ID:X9ivG9WV言葉の間違いなんて気にしないけど、それより、
彼の作風は、現代音楽とはかなりかけ離れていて、
むしろクラシック音楽のそれに近いという事を知っての発言でしょうか?
新ロマン派とも違うと思うけど…
0006名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:35:17ID:QOIq1cuJ0007名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:39:00ID:mAIzYHhi0008名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:40:24ID:QOIq1cuJ0009名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 18:45:25ID:c12x9Dhoキーレーンの実態が気になる
覆面桶?
誰が弾いてたのか
0010名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 20:52:48ID:vx4ceaPG音素材は童謡的、
構成の仕方はベートーヴェン的、
キーレーンの演奏する音はチャイコフスキー的。
0012名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 22:38:54ID:NtmoN0HP0013名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 04:26:18ID:FELivWfd0014名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 04:55:12ID:Xl1wOs3ohttp://home22.inet.tele.dk/flash/swf/gamemun.swf
0015名無しの笛の踊り
2007/11/06(火) 20:25:16ID:b16yKdl30016名無しの笛の踊り
2007/11/06(火) 20:45:50ID:lyw7kF1Rhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1191308543/
0017名無しの笛の踊り
2007/11/06(火) 21:35:00ID:JH0vdrXq0019名無しの笛の踊り
2007/11/08(木) 07:14:33ID:eM1fEIoDttp://tekipaki.jp/~bodhisattva/music/path.wma
シャンバラシャンバラ
ttp://tekipaki.jp/~bodhisattva/music/shambarachyren.wma
ビデオ キーレーンの全て
ttp://tekipaki.jp/~bodhisattva/music/V1chyren.wmv
ttp://tekipaki.jp/~bodhisattva/music/V2chyren.wmv ←マキシム・フェドートフのコメントあり
0020名無しの笛の踊り
2007/11/10(土) 22:43:25ID:/e25mJRAピアコンいいね〜
0021名無しの笛の踊り
2007/11/19(月) 21:33:08ID:Cdq3kdP2ピアコンを聴いたが、普通にいい。
0022名無しの笛の踊り
2007/11/19(月) 21:50:36ID:whzsDCC/その説も別に根拠があるわけじゃない。
0023名無しの笛の踊り
2007/11/19(月) 23:49:46ID:2AeX7O3R0024名無しの笛の踊り
2007/11/20(火) 01:30:55ID:FCWRJqXR□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
| ゝノ
__|_______|_ ■■■■■■■■
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■■■■■■ナニヤッテンダヨ!バカモノガァ!
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ === │
|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ ノノノ 彡 |
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√ ∀ ∀ \
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ∵ (● ●) ∴│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ 丿■■■( │< 常にageとけって
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ■ д ■ | | 言ったじゃないかぁ!
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■ ■■ ■■ ■ \_________
|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
\iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
\iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|
0025名無しの笛の踊り
2007/11/20(火) 01:42:37ID:Fzz2iDV/ttp://tekipaki.jp/~bodhisattva/music/path.wma
前期ロマン派風の正統的な作品だね。
アカデミックに作曲を勉強した人による、手堅い作品だと思う。
少なくとも、千住明のピアノ協奏曲「宿命」よりは遥かに良い。
0029名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 20:59:02ID:6EGT58eg第3楽章でミスタッチしてるのが生々しいw
0030名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 21:02:48ID:mepvRNSC最初からこういう音楽だったって可能性もあるでしょ
003129
2007/11/21(水) 21:40:36ID:CRLDg4Kb32:42から数秒間はミスタッチと思われ。
このピアノ協奏曲は一応、古典派〜前期ロマン派の様式で作曲されているから、調性などは明確に構成されている。
例の箇所は、本来第3楽章の主題(イ長調)が再現されるはずだが、それがない。
楽譜を見たことはないが、仮に正しく弾いているとしたら、そこだけ違和感のあるものになってしまうし、古典派の和声では説明できないものになる。
とりあえず第3楽章の再現部(30:37あたり)から聴いてみ。
0032名無しの笛の踊り
2007/11/21(水) 21:41:27ID:mepvRNSC0033名無しの笛の踊り
2007/11/22(木) 02:09:53ID:bJHbeB82□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
| ゝノ
__|_______|_ ■■■■■■■■
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■■■■■■ナニヤッテンダヨ!バカモノガァ!
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ === │
|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ ノノノ 彡 |
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√ ∀ ∀ \
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ∵ (● ●) ∴│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ 丿■■■( │< 常にageとけって
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ■ д ■ | | 言ったじゃないかぁ!
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■ ■■ ■■ ■ \_________
|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
\iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
\iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|
0034名無しの笛の踊り
2007/12/08(土) 19:11:55ID:uG8WZ2zNhttp://news.ameba.jp/domestic/2007/12/9253.html
0035名無しの笛の踊り
2007/12/08(土) 19:45:37ID:vIRzT7Ri聴いてて次の展開が読めるあたりがワラタ。
0036名無しの笛の踊り
2007/12/08(土) 20:05:53ID:8fWUjqac0038名無しの笛の踊り
2007/12/09(日) 21:27:15ID:2XDaJjcR0039名無しの笛の踊り
2007/12/16(日) 23:22:51ID:35vgZatZ004139
2007/12/18(火) 17:13:26ID:WXorF1uMピアノ協奏曲と同じような、まともっぽい曲?
0042名無しの笛の踊り
2007/12/18(火) 17:36:34ID:LVPMsjaNDボウイとか
0043名無しの笛の踊り
2007/12/18(火) 18:40:05ID:mENKTCYWどの交響曲もピアノ協奏曲並みにまともですよ。旋律の乏しさや展開の不自然な部分があるにしろ、
ソナタ形式もしっかりと守られているし、しかも妙に管弦楽法が秀逸。
各楽器の使い方がうまい。単純な旋律なら作れる人も多いけれど、オーケストレーションというのはまた違った才能が必要になる。
個人的にクラシック音楽としての交響曲の最高傑作なのは5番「Das Lied vom Sieg」だと思う。
冒頭から弦楽と管楽器の掛け合いが非常に美しく、そのうち、半音階的な明るい旋律が現れる。これはもろベートーヴェンの影響を受けている。
そこから同じ素材を暗転していくようなつながり方はモーツアルトのやり方そのものだな。
ところで、音大生の、特に作曲家というのは、作曲家に似せて作る事も課題となるから、例えば「ショパンらしいピアノ曲を作れ」とか、「バッハらしいフーガを作る」なんてことには慣れているんだろう。
夢を壊すようだけど、麻原のクラシック音楽は全て音大卒業のキーレーン常任指揮者、鎌田(石井)紳一郎が作っていたものと思われる。
かれは究聖音楽院という部署のトップの人だった。
宗教というのは人間の持っている力を最大限まで引き出すからね、力の入りようが違ったんだろうが、この人もともと非常に才能があるんでしょう。
化学部門の人は非常に化学に精通しており、サリンやVXガスを合成した。文部省の人は経典を忠実に外国語(英語だけではない)に翻訳した。
みんな力を発揮した中で、音楽は彼だったのでしょう。目指すところさえ間違えなければ非常に優秀な集団だったはず。
キーレーンはオウムのオーケストラだったけど、ロシアにあり、オウムではない普通の楽団員の多いきちんとしたオーケストラで、
そこで麻原(=鎌田)作の演奏を行っていたが、普通のクラシック音楽のレパートリー以外も演奏していた。
そこの演奏が残っているのが、>>4のサイトの録音だと思う。
そのオーケストラも当然オウム支部が解散する時に解散することになる。そのときの楽団員の気持ちを考えると、これだけの事を起こしたオウムであっても少し悲しくなる。
004441
2007/12/21(金) 02:18:38ID:uP0FSd6H■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています